Россия, Украина и мир: политика и аналитика 41 18+

Страница: « 1 … 39 40 41 42 43 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 401 страница 410 из 1000

Поделиться4015 Фев 2015 08:27:22

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
YURASUMY на главные темы:

Украинский парламент признал юрисдикцию Гаагского суда.
4 февраля, 22:41
Ситуация немного коммичная. Украинские кнопкодавы сами подписывают себе приговоры, потому как теперь ИХ САМИХ можно будет привлекать к суду за преступления против человечности.

Рада признала юрисдикцию Международного уголовного суда (Гаагского трибунала) относительно ситуации, которая сложилась вследствие вооруженной агрессии РФ против Украины с 27 февраля и совершения на территории Украины международных преступлений.

За соответствующее постановление проголосовал 271 депутат.

Свернутый текст

Им Украина признает предусмотренные статьей 7 "Преступления против человечности" и статьей 8 "Военные преступления" положения Римского устава Международного уголовного суда.

Кроме того, Рада приняла заявление в трибунал о признании его юрисдикции в отношении преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами России, которые привели к особо тяжким последствиям и массовому убийству украинских граждан.

Согласно решению, МИД должен немедленно сообщить об этом самому трибуналу, а Генпрокуратура – попросить трибунал начать расследование соответствующих преступлений.

Также Кабмин и ГПУ обязаны собрать надлежащую доказательную базу против участников "ДНР", "ЛНР" и российских чиновников, причастных к совершенным в Украине преступлениям.

Зачем это было принято ясно. Обязательства перед Европой. Но кнопкодавы видимо не знали (многие из них), что теперь они сами подпадают под действие этих статей:

Римский статут МУС не позволяет государствам делать никаких оговорок при его ратификации (статья 120 Статута).

Соответственно, не может быть никаких оговорок и при временном признании юрисдикции МУС.

Государство имеет право лишь определить срок, на который распространяется такая юрисдикция. А дальше МУС самостоятельно проводит расследование и самостоятельно решает, кому предъявлять обвинение.

В такой ситуации Международный уголовный суд столкнется с проблемой, которой еще не имел в своей практике.

В такой ситуации возможны два варианта.

1. Или МУС обратится за дополнительными разъяснениями подобной декларации в МИД Украины, что фактически будет означать непринятие такой декларации (в той формулировке, в которой ее приняла Верховная рада).

Тогда это постановление не будет иметь никаких правовых последствий, и МУС не начнет никаких процедур.

2. Или же МУС не будет обращать внимания на указанные ограничения в отношении лиц, совершивших преступления, и примет декларацию в полном объеме.

И в таком случае она будет распространяться на все возможные преступления, независимо от того, были ли они совершены "высшими должностными лицами РФ", или любыми другими лицами, например, представителями Украины.

П.С. Таким образом сегодня многие парламентские кнопкодавы сами подписали себе "приговор". Ведь судить будут ВСЕХ, кто совершил преступления против человечества, начиная с Майдана, продолжая Одессой и оканчивая АТО. ВСЕХ.

http://yurasumy.livejournal.com/374011.html

-----
Курс доллара. Вместо схождения пошли расхождения курсов "серого" и "белого" валютных рынков

4 февраля, 22:16
Похоже паника с курсом доллара гораздо выше нежели предполагают многие "эксперты". Сегодня оба украинских межбанка вместо схождения курсов продемонстрировали расхождение.

Официальный курс продажи перевалил 17 грн./долллар поднявшись на 30 коп. и остановился на отметке 17,1 грн./доллар.
Неофициальный межбанк выдал рост на 1 грн. и остановился на курсе продажи 23.3 грн./доллар.

Таким образом на рынке экспортеры пока выжидают разгоняя валютные качели.

Завтра ПОСЛЕДНИЙ день, когда банки обязаны будут выставлять официальный курс НБУ +5%.

http://yurasumy.livejournal.com/373668.html

-------
Под Дебальцево пошло выравнивание линии фронта

4 февраля, 16:24
Волонтер Мочанов вчера изрек:

"Я приехал оттуда вчера (из Углегорска. – Ред.), и на сегодняшний день немножко подровняли линию фронта. В Углегорске, если и есть наши бойцы, то утверждать, что Углегорск наш, - это все равно, что люди, которые не отдали в Крыму украинский паспорт, могут гарантировать, что Крым наш. Нет, это не так"

По словам Мочанова, сейчас позиции сил АТО оттянулись ближе к Дебальцево. "Окраины Дебальцево очень крепко обстреливают. Работает "Василек" – это передвижной маленький миномет… и его пытаются найти и батальон "Львов", и Национальная гвардия, и СБУ-шники"

http://112.ua/obshchestvo/pozicii-sil-ato-ottyanulis-..

ВСН занимая господствующие высоты вынуждает хунту "подравнивать" линию фронта. Без особых потерь со своей стороны. Думаю артиллерийское выдавливаие продолжится и дальше.

http://yurasumy.livejournal.com/372882.html

--------
Азаров возвращается?

4 февраля, 15:01
Пока об этом говорить рано, но за последние несколько дней он из затворника (фактически год без прессы) вновь превратился в публичную фигуру. Вначале на ресурсе "Антифашист" появился анонс его новой книги: "Украина на перепутье. Записки премьер-министра".

Большая часть книги посвящена его семье, карьере и конечно событиям на Майдане. Лично мое мнение (я его уже высказывал), что Азаров один из лучших премьеров Украины за всю его историю. Я за ним внимательно следил с 1997 года. Тогда, как вы понимаете из-за моих прошлых убеждений, он был мне неприятен. Да я считал его жестким управленцем, которым не место в демократической стране. Но как показало время человек ни дня до этого не работавший в налоговой (или связанной с нею структурой) сумел создать очень гибкий и "качественный" государственный механизм.

Думаю инженерное образование, редко встречающееся сейчас среди властной "элиты", было ему в этом очень кстати. Сам, будучи инженером, понимаю его нобходимость для хозяйственника. Не зря и в США и в СССР во времена их расцвета, именно технократы занимали ведущие посты на производствах, что и дало результат. И наоборот, приход в состав управленческой иерархии производств массы экономистов и юристов в коненом итоге привело к уничтожению промышленности как в США (1970-80) так и в 1990-е годы в бывшем СССР. Очень подробно об этом пишет американский экономист Сэймур Мэлман в своей книге "Прибыли без производства" (на русском языке изданая единажы в 1987 году).

Но я ушел в сторону. Вчера в сети появилось первое видео-интервью с Николаем Азаровым - "политэмигрантом":
https://www.youtube.com/watch?v=HEzdyoN6qzI#t=1935

Первое, что бросается в глаза это ... Украине нужно двуязычие. Нельзя Азарова заставлять говорить на украинском (кто с Украин меня поймет). Если человек патриот, но не говорит по украински ему сложно - это не значит, что надо ломать его психику и личность. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Сравнение, которое предлагает провести Азаров между своим правительством и правительством Яценюка явно не в пользу последнего. Причем это касается не только экономики. Но и подходах в политике. Демократ Яценюк не захотел слушать Донбасс и начал ВОЙНУ. "Тиран" Янукович ушел с миром, даже понимая, что майдан 2013-14 гг. это не народная революция, а инсцинированный извне военный переворот на иностранные деньги.

Главное, что не понимает Азаров (как премьер премьера) - это как может Яценюк быть уже почти год премьером и НИ В ЧЕМ НЕ БЫТЬ ВИНОВАТОМ. Тем более, что страна деградирует, втянулась в войну (по собственной инициативе) и на грани распада.

Главный вывод интервью: "ОНИ ДОЛЖНЫ УЙТИ". Потому что они бездари, марионетки и преступники.

Логичным завершением этой активности была сегодняшняя пресс-конференция в Москве.

П.С. Если это первый шаг к возврату в большую политику то он получился. Если нет ... значит человек принял такое решение. Даже в этом случае он останется в истории одним из самых эффективных чиновников Украины. И пожалуй самым здравомыслящим премьером.

http://yurasumy.livejournal.com/372494.html

------
27 января "Смерч" стрелял по Луганску с северо-западного направления касетным боеприпасом (ОБСЕ)

4 февраля, 5:39
Появились результаты расследования по поводу обстрела Луганска 27 января:

Обстрел жилых кварталов Луганска 27 января был произведен с северо-западного направления. Об этом говорится в специальном ситуационном отчете наблюдательной миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), опубликованном 3 февраля.

"Специальная миссия измерила азимут вхождения трех грузовых остатков ракеты "Смерч", зафиксировав вхождение с северо-западного направления", - сказано в отчете.

Сообщается, что, в частности, в месте обстрела миссия обнаружила двигатели, грузовые отсеки. Грузовые отсеки типичны для ракетных кассетных боеприпасов. Миссия идентифицировала эти части как принадлежащие 9М55К модели ракеты "Смерч" (калибр 300 мм).

Также на заднем дворе дома по ул. Декабристов,106 был обнаружен кратер диаметром около 4 м, глубиной около 3 м, который был вызван взрывом ракеты "Смерч".

http://112.ua/obshchestvo/v-obse-ustanovili-otkuda-ve..

Уточнение.
The SMM measured by compass the angle between north and the axis of cargo remains. The SMM measured the incoming azimuth for the three cargo remains of the “Smerch” rockets, indicating a general incoming north-north-west direction.

Это по "румбовой" системе, когда круг делится на 32 части. Она точнее нежели привычная у нас Север - Северо-Запад - Запад.
https://ru.wikipedia.org/wiki/?4??4??4??6?

Северо-северо-запад это если приложить на карту направление на НОВОАЙДАР. Расстояние по ТТХ РСЗО "Смерч" 20-100 км. Примерно от левого берега С. Донца до чуть западнее Старобельска. ВСЯ эта территория под ВСУ.

П.С. Есть версии откуда мог касетник по городу прилететь? У меня только одна. ОТТУДА.

ПП.С. Кстати прошла неделя, перед тем, как эксперты дали заключение. И они не говорят о дальности. Просто направление и тип боеприпаса. Вспомним "экспертов" под Мариуполем. То ли организации разные, то ли "эксперты".

http://yurasumy.livejournal.com/371839.html

Поделиться4025 Фев 2015 08:28:37

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Сергей Шаргунов на Эхо Москвы Особое мнение (04.02.2015)

Поделиться4035 Фев 2015 08:40:22

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

05.02.2015, 05:53
Глава ООН поддержал предложение по эвакуации мирных граждан из Дебальцево

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уверен в необходимости немедленной эвакуации гражданского населения Дебальцево, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу организации.

В заявлении говорится, что генсек озабочен ситуацией на востоке Украины и призывает обе стороны конфликта отвести огонь от густонаселенных районов. Пан Ги Мун поддержал точку зрения о необходимости объявления временного перемирия для проведения эвакуации мирных людей из Дебальцево.

Ранее глава специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине посол Эртугрул Апакан призвал в кратчайшие сроки организовать гуманитарный коридор в районе Дебальцево и установить временное перемирие.

«Газета.Ru»

Поделиться4045 Фев 2015 08:41:10

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

05.02.2015, 08:32
МВФ хочет ограничить свою долю в пакете помощи Украине

Международный валютный фонд намерен ограничить свою долю в пакете финансовой помощи Киеву, передает Bloomberg со ссылкой на близкие к фонду источники.

По словам собеседников агентства, МВФ не хочет превышать порог в две трети от общего объема кредита Украине. Отмечается, что из-за военного конфликта на юго-востоке страна находится на пороге дефолта.

Украина в 2015 году должна погасить перед МВФ порядка $1,4 млрд долговых обязательств. По линии МВФ страна получила в 2014 году $4,6 млрд.

Ранее Международный валютный фонд продлил переговоры по выделению финансовой помощи Украине на миллиарды долларов.

«Газета.Ru»

Поделиться4055 Фев 2015 08:41:48

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

ОАЭ решили приостановить борьбу с «Исламским государством»

Объединенные Арабские Эмираты заявили о прекращении боевых вылетов в рамках военных операций против «Исламского государства». Об этом пишет Reuters, ссылаясь на неназванного американского чиновника.

По словам источника, власти ОАЭ пришли к такому решению ради обеспечения безопасности своих военных. На это повлияло известие о гибели иорданского летчика. Пленный пилот был помещен в железную клетку и сожжен заживо.
http://nation-news.ru/2015-02-05/502...-gosudarstvom/

Поделиться4065 Фев 2015 08:42:47

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Новый удар по евро: Дания готовится отвязать крону — европейскую валюту ждёт обрушение

Дания может последовать примеру Швейцарии и отменить потолок своей валюты по отношению к евро — крона становится слишком сильной, но её сдерживает привязка к евро. В Центробанке Дании не скрывают, что стране становится сложно выполнять обязательства, касающиеся установленного потолка. После того как национальный банк Дании объявит количество валюты, которое было в январе, ожидается наплыв желающих купить кроны — мировые инвесторы продолжают искать безопасный способ инвестировать, пишет euobserver.com.

В Маастрихтском договоре Дания приняла на себя обязательства по поводу своей валюты, а в 1999 году присоединилась к механизму курса обмена валют Европейского блока (ERM-2), который требует, чтобы крона была привязана к евро в диапазоне плюс или минус 2,25%. В 2000 году на референдуме датчане голосовали против введения евро (53% против, 47% за).

Согласно ERM-2, и Центральный банк Дании, и Европейский центральный банк (ЕЦБ) во Франкфурте обязуются сохранить стабильную валюту. Правда, в этом случае кроне, стремящейся сохранить стабильность по отношению к евро, грозит опасность стать слишком сильной валютой.
Отметим, что после решения Швейцарии в начале января отвязать свой франк от евро за один день курс евро по отношению к франку рухнул на 40%.
http://www.regnum.ru/news/economy/18...#ixzz3Qptkrx5i

Поделиться4075 Фев 2015 08:43:48

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

СМИ: Несмотря на «открытые» границы украинские товары не востребованы в ЕС
05.02.2015, 05:12

Экспорт украинских товаров в страны ЕС увеличился лишь на 2,1%, несмотря на объявленные для них преференции. Об этом сообщил Национальный банк Украины в докладе о состоянии платёжного баланса страны за 2014 год.

ЕС в одностороннем порядке открыл свои рынки для украинских товаров в рамках «преференциального» торгового режима с Украиной в апреле 2014 года. Эта мера предусматривала отмену 98% таможенных пошлин. По расчётам киевских властей, такой шаг должен был сэкономить производителям до ?487 млн в год. По оценкам министерства экономического развития и торговли Украины, предполагалось, что отмена таможенных пошлин позволит увеличить ежегодные объёмы экспорта украинских товаров в ЕС на треть. Тем не менее, по данным статистической службы Украины, 14 стран ЕС из 28, наоборот, сократили закупки украинских товаров, пишут «Известия».

При этом Нацбанк Украины отметил катастрофическое падение — на 34,7% — экспорта товаров в Россию. В итоге суммарный объём экспорта Украины за год снизился на 14,4%. Это сокращение произошло по всем товарным группам.

http://russian.rt.com/article/72458

Поделиться4085 Фев 2015 08:44:54

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Поделиться4095 Фев 2015 08:46:55

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Михаил Делягин
Экономист, публицист
4 февраля 2015
Социальная инженерия важнее ПВО

Страну, которая этого не понимает, просто незачем бомбить

В 60-е годы, на пике успехов в освоении космоса, человеческое развитие резко изменилось. Усложнение техники принудило развитые страны форсировать развитие компьютеров – для управления ею. Одновременно осмысление достигнутого Западом комфорта (впервые в истории люди с изумлением столкнулись с исчезновением повседневного дефицита необходимых благ) направило энергию с добычи хлеба насущного на развлечения. Создание общества массового потребления стало важным инструментом поддержания роста экономики (тогда еще, впрочем, не вполне фетишизированного) и массовой лояльности, - но, о чем человечество всячески старается забыть, оно переориентировало его производительные силы с создания новых технологий на выдумывание новых развлечений.
Производя слишком много, развитые страны столкнулись не только с кризисом перепроизводства, но и с его оборотной стороной - кризисом свободного времени: человека надо было чем-то занять. Советский Союз погиб, не справившись с попыткой занять его саморазвитием и «ростом над собой». Запад нашел спасение в развлечениях, - включая, например, массовый туризм, а затем и социальные сети: чтоб человек не думал (в том числе о несправедливости общества и ее исправлении), он должен быть занят восприятием хаотично сменяющих друг друга, как в калейдоскопе, впечатления.
В результате жюльверновские представления о бурном технологическом прогрессе не подтвердились. Вместо баз на Марсе и даровой энергии человек получил диетическую колу и кофеварку с выходом в Интернет (где сама ищет оптимальный режим автоматического приготовления именно засыпанного в нее сорта кофе).

Свернутый текст

Для немногих осознавших это в конце 60-х и в 70-е данная трансформация стала подлинной личной трагедией. Понявшие, что на Марсе не «будут яблони цвести» (включая автора этой песни), подались в эмигранты и диссиденты.
Но история жестоко посмеялась над ними, как смеется над всеми энтузиастами, механически переносящими в будущее блеск прошлых достижений: технологический прогресс, изогнувшись по неимоверной кривой, перенесся в качественно новую сферу социальных отношений.

Человек не полетел не то что к звездам, но даже (толком) и на Луну. Даровая энергия превращена монополиями в экстремизм хуже гомофобии.

Но компьютерные технологии и развлечения, разойдясь на несколько десятилетий в качестве главных видов человеческой деятельности, сплелись в новый клубок доминирующих технологий: в технологии комплексного управления обществом, настолько мощные, что можно говорить уже о его формировании, о социальной инженерии - точно в том же смысле, в котором говорится о генетической и обычной инженерии.

Человеческая личность и общество в целом оказались удивительно податливыми, пластичными материалами: мощные социальные технологии позволили отливать их, как расплавленное железо, практически в любые формы.
Ярчайший пример этого дала современная Украина: русские по происхождению и культуре люди нашли смысл жизни в яростном отрицании собственной природы, - и, более того, в демонстрации самоубийственной ненависти к ней.
Менее резкие примеры создания заново не только национальных элит, но целых обществ, основанных на русофобии как главной национальной идее, дают нам Польша и Прибалтика (при том, что русофобия, существовавшая в этих обществах, никогда ранее, за исключением кратких исторических моментов, не была их доминантой и ядром, образующим и скрепляющим их самосознание).

Пока мы до сих пор продолжаем стесняться попытки создания «нового человека», предпринятой некогда в нашей стране, - но развитые страны уже довольно давно осуществляют его формирование, причем, похоже, на системной и вполне научной основе.

США, похоже, в полной мере осознали исторический опыт маккартизма, вытравившего, при незначительных масштабе и тяжести репрессий, саму возможность привлекательности левой идеологии, причем на много поколений вперед.
Немцы не смеют (по крайней мере, публично) даже задуматься о вариативном, не детерминированном раз и навсегда характере истории.
Управление западными обществами, их формирование и корректировка самой личности осуществляется сложным и имеющим глубокие обратные связи сочетанием точечных акций по шокированию общества и запугиванию отдельных лиц, контроля за образованием и исследованиями, пропагандой и финансами.

Разработка и реализация этой системы и есть социальная инженерия - залог успеха в конкуренции, и далеко не только в современном мире.

Достаточно вспомнить, как долгие века побеждала Англия, ориентировавшая свое образование на гуманитарные науки (забавно, что мы до сих пор порой еще потешаемся, вслед за поверхностными сатириками, над его оторванностью от повседневных задач!) Вот лишь несколько эпизодов:

1. Создав принципиально новый для тогдашнего Запада социальный механизм объединения светской и религиозной власти в лице монарха, Англия обезопасила себя от страшных религиозных смут и получила возможность использовать это оружие против своих конкурентов, не боясь его влияния на себя.

2. Создав столь же новый социальный механизм в виде государственной поддержки пиратов, - победила неизмеримо более богатую и мощную Испанию.

3. Используя тайные общества и интеллектуальные течения в интересах государства (и прямо финансируя революционеров), спровоцировала Великую революцию, разгромив намного более развитую и находившуюся на экономическом подъеме Францию.

4. Навязав массовую наркоманию Китаю, не только баснословно обогатила свою королевскую семью, но и на целый век лишила исторических сил эту древнейшую и крупнейшую цивилизацию, исключив возможность конкуренции с ее стороны. А ведь, по оценкам, в середине XVIII века, накануне его «вскрытия» Западом, Китай производил 32% мирового ВВП. На долю Индии приходилось 24%, а на Англию, Францию, Россию, германские и итальянские государства в совокупности – лишь 17%.

5. Разжигая Первую Мировую войну (и опираясь в этом на формирующийся транснациональный капитал), Англия победила неизмеримо более технологически развитую тогда Германию, обеспечившую за счет полученных с Франции репараций гармонию технического и социального прогресса.

Из всего этого богатства инструментов в их неустанном творческом развитии мы помним лишь пошлый мидовский принцип (реализуемый, как мы видим на наших отношениях с Германией, до сих пор, - пусть и совместно с США): сотрудничать со слабым противником сильнейшей европейской державы, чтоб тот не объединил континент против Великобритании! Но и даже чего-то подобного для своей внешней политики мы не выработали.
Перечень технологий социальной инженерии можно расширять почти до бесконечности, но суть ясна: не только военная мощь и богатство, но и эффективность управления, и способность разрабатывать и применять производственные технологии, и воодушевление общества, и его энергетика зависят от социальной инженерии.
Против нас она применяется в полной мере, - и, чтобы увидеть это, не нужно было дожидаться украинской катастрофы (хотя российское государство и сегодня пытается, подобно страусу, спрятать голову, - правда, уже не в песок, а в асфальт).

Главный урок, извлеченный Западом из Второй мировой войны (когда стихийно нащупанные принципы социальной инженерии инстинктивно и кустарно применялись нами, немцами и японцами), - важность технологий массового управления обществом абсолютна.

Советский Союз был разрушен не Пентагоном и даже не «Силиконовой долиной», а «Битлз», давшими привлекательный образ Запада и невольно заставившими номенклатурную молодежь ненавидеть свою страну.
Глобальная конкуренция, на наших глазах начинающая переходить в войну, ведется в сфере образов, формирующих массовое сознание, и новых (в том числе соцсетей и компьютерный игр) методов организации общества, - а мы либо не сознаем этого, либо реагируем до неприличия кустарно, предпринимая, как в 1941 году, кавалерийские атаки на танки.
Мы потешаемся над массовыми западными исследованиями гомосексуализма, не видя, что это не только один из способов убеждения общества в его нормальности, но и поиск новых методов управления человеком - при помощи перестройки его психофизиологического базиса, не говоря уже о не сознаваемых им самим инстинктов и реакций на образы.

Некогда бывшие стихийными пионерами в сфере социальной инженерии, мы на поколение отстаем в ней от Запада, что требует сосредоточения в этой сфере колоссальных систематических усилий и исследований (а не простого противодействия пропаганде на уровне ботов и фейков в соцсетях).
Пока нас спасает высокомерное пренебрежение Запада и его управленческий кризис, но везение не бесконечно, - особенно после Крыма, когда Россия назначена виновной во всех бедах Запада в ходе глобального кризиса, а ее уничтожение воспринимается «цивилизованным человечеством» как новая панацея от всех его бед.
Социальная инженерия важнее ПВО: как учит опыт уничтожения Советского Союза, не противостоящего социальным технологиям просто незачем бомбить.

Источник: "Свободная пресса"

http://www.odnako.org/blogs/socialnaya- … zhnee-pvo/

Поделиться4105 Фев 2015 08:49:09

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

4 февраля 2015
Уроки Ялты и «дорожная карта» для обустройства современного мира

Год актуальных и прикладных юбилеев продолжается. Сегодня у нас – 70-я годовщина Ялтинской конференции. Той самой, откуда идёт «ялтинский мир» – причём не просто мир как «окончание войны», а миропорядок, в котором человечество худо-бедно просуществовало около полувека.

Сегодня от того миропорядка осталось только название и кое-какие рудиментарные бюрократические инстанции типа ООН с Совбезом. Однако от этого факта Ялта становится ещё более поучительной и востребованной в современной практике.

Недаром ведь когда сегодня тов. Путин взывает к «западным партнёрам» и предлагает по-хорошему разойтись в нынешнем кризисе, не доводя дело до глобального мордобоя, – он ссылается именно на ялтинский опыт «Большой Тройки».

Так чему учит нас Ялта?

Свернутый текст

Кому мир доверяет себя упорядочить?

Право победителя и право силы. Сталин, Рузвельт и Черчилль – главы держав, победивших в Большой мировой войне ХХ века. Их полномочия были доказаны не идеологическими или биржевыми абстракциями, не красноречием дипломатов, а конкретной военно-политической силой: армадами русских танков, бомбами американской авиации, залпами британских линкоров. И Знамя Победы над Берлином было в тот момент, в январе 45-го, уже вопросом времени. Оспорить полномочия «Большой Тройки» ни морально, ни фактически было некому.

По окончании войны эта мощь никуда не делась, а только продолжала наращиваться. Стало быть, представления каждого из «Большой Тройки» о справедливости мироустройства по-прежнему были аргументированы более чем убедительно.

Цивилизационный проект. Каждый из «Большой Тройки» жёстко исходил из интересов своей державы. Оговоримся, что к тому моменту Британия уже сдала полномочия главной империи Запада своей бывшей колонии, перейдя фактически под её патронаж. Так что присутствие в «тройке» Черчилля – дань уважения его персональному авторитету и русской традиции соображать «на троих». С теми же основаниями тов. Сталин мог захватить с собой секретаря грузинского ЦК или председателя киевского горисполкома – «мать городов русских», а чё? Так или иначе – мир на самом деле «расписывали на двоих».

Но главное: при этом каждой из сторон было что предложить остальному человечеству – нечто намного большее, чем интересы Советского Союза или Соединённых Штатов. Каждый имел наднациональный проект глобального цивилизационного масштаба – и что с того, что эти проекты между собой конкурировали?

Правила конкуренции. Кстати, именно о правилах конкуренции между проектами (и представляющими их сверхдержавами) «Большая Тройка» внутри себя и договаривалась – а вовсе не о «переделе мира», к чему в политологической среде принято легкомысленно сводить ялтинскую конференцию. «Сферы влияния» по-ялтински – это, по большому счёту, территории развития конкурирующих проектов; «третий мир» – фронты их прямого столкновения в случае чего; а «международное право» и его многочисленные учреждения в свою очередь – как раз и есть правила и «надзирающие органы». Ну, и Бомба, конечно – как же без неё-то. Точнее, по Бомбе на брата – это принципиально, и это здорово располагает к консенсусу в вопросах войны и мира.

Худой мир и добрая ссора. Вся эта история случилась по итогам Большой войны, и все высокие договаривающихся стороны в вопросах войны и мира понимали глубоко и предметно. Именно поэтому они наворотили огромное количество инструментов как можно более «мирной» конкуренции между собой, максимально предотвращая или хотя бы локализуя военные столкновения. Честно говоря, по одной простой причине: даже у сверхдержав к этому моменту были исчерпаны ресурсы силовых решений – ресурсы не столько военные, сколько в первую очередь морально-политические. Это очень важно понимать: не война вспыхивает тогда, когда не удалось договориться по-хорошему, а строго наоборот – договариваться по-хорошему начинают только тогда, когда силой оружия «взять своё» уже не получается. И только это в мировой практике – единственная основа для компромисса и консенсуса.

…Да, повторимся: сегодня от ялтинского мира по факту остался только юбилей.

Но вот эти вышеперечисленные системные характеристики Ялты – и есть более чем актуальная и прикладная «дорожная карта» для современной мировой политики.

Нынешняя (осени 2014-го) путинская инициатива исходит как раз из того медицинского факта, что «расписанный на двоих» ялтинский миропорядок кончился. Да и мир, «расписанный на одного» не состоялся – наоборот, скажем прямо, обанкротился и катится теперь всё к тому же, к Большой мировой войне.

Но, поскольку «всё смешалось в доме Облонских», многочисленные институты и форматы «расписанного на двоих» миропорядка – бессильны. Они просто не предназначены для компромиссов и консенсуса в ситуации, когда количество и качество субъектов резко изменилось. Судите сами: было двое – нормально: остался один – уже что-то не то; а теперь с этим «одним» и вовсе говорить толком не о чем – да он к тому же и не собирается. Тупик.

Путин в этой связи предлагает всего лишь признать новый формат мироустройства, который складывается на наших глазах. А именно: рассматривать в качестве субъектов не одного «гегемона с сателлитами» и даже не столько сверхдержавы, сколько наднациональные интеграционные союзы. Это логично: поскольку «глобализация», то есть всемирная унификация под диктовку одного полюса силы явно не задалась, а отдельные национальные государства с вызовами не справляются, – то неизбежно переформатирование «однополярной глобализации» в «многополярную». И под полюсами здесь понимаются объединения государств по принципам географической близости, общности культурно-исторических традиций, ёмкости общего рынка и хозяйственной самодостаточности.

Такое переформатирование естественно и неизбежно – и именно под такой проект собирается сейчас Евразийский союз. Логично, что в той же логике будут двигаться и Китай, и исламский мир, и западный мир (где и так уже есть Евросоюз как одна из его составляющих). Рационально говоря, Путин просто предлагает не мешать миру идти этим путём и не устраивать из-за этого кровавые авантюры типа украинской: применительно к нам – не вставлять палки в колёса Евразийскому союзу.

Да, в каждом этом мире-экономике будут исповедоваться непохожие друг на друга, оригинальные модели развития – и хозяйственные, и культурные. Да, какие-то из них будут друг с другом взаимодействовать (в форматах типа БРИКС, ШОС или пресловутое «Евроатлантическое партнёрство»), какие-то – конкурировать.

Вот в этом-то месте и нужен ялтинский опыт «Большой Тройки»: признать право друг друга на существование, определить правила конкуренции и механизмы соблюдения этих правил. И участники такого диалога – не только Путин с Обамой, но именно лидеры наднациональных «геополитических материков».

…Вопрос только в том, кто возьмёт на себя право быть такими субъектами, кому и на каких основаниях поверит остальной мир – так, чтобы без мордобоя, а вместо него.