Западные НКО снова перепутали потерпевшего и преступника в Таиланде
20.03.2019 Автор: Тони Карталучи
Западные НКО снова перепутали потерпевшего и преступника в Таиланде
RTR
Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи, очередной доклад по «бедственному» положению дел в Таиланде недавно опубликовала одна крупная западная некоммерческая организация — Human Rights Watch, которая тесно связана с таким известным спонсором цветных революций как Джордж Сорос.
Автор отмечает, для того, чтобы понять, почему подобные отчеты появляются в западных СМИ практически ежедневно, нужно обратить внимание на несколько деталей. Ведь, несмотря на то, что многие политические аналитики до сих пор недолюбливают Бангкок за ту роль, которую он сыграл в поддержке американской военной кампании во Вьетнаме, нельзя отрицать тот факт, что Таиланд является второй экономкой в АСЕАН, как и единственным государством в Азии, которое не было колонизировано.
Более того, Бангкок стремительно наращивает темпы военно-технического сотрудничества с ведущими производителями современных образцов оружия, а именно с Россией и Китаем, что очень скоро уже может превратить его в настоящего исполина региональной стабильности.
Да и многие западные «филантропы», такие как вышеупомянутый Джордж Сорос, вложили огромные деньги в разграбление тайской экономки, но вынуждены были наблюдать, как «золотая рыбка» ускользнула у них из-под носа благодаря стараниям тайских военных элит.
В этой ситуации вопрос свержения действующей власти в Таиланде представляет для Вашингтона первоочередной вопрос, который нужно решать до того, как парламентские выборы не начались, а они уже на носу.
Другой автор НВО — Жан Перье в одной из своих недавних статей детально разобрал, чего стоило Таиланду вмешательство в его экономическую жизнь западных олигархов, а потому нежелание безнаказанно давать сбежавшему в США диктатору по имени Таксин Чинават спонсировать сразу несколько политических партий в Бангкоке весьма хорошо объяснимо.
Если бы под словом «выборы» подразумевалось право беглых преступников решать политическую судьбу своего родного государства, то возмущение HRW было бы объяснимо, но в нынешней ситуации оно ни в какие ворота не лезет.