pleasewintonight!

3 days ago

Как бы нам ни хотелось, чтобы он сказал "Я люблю Америку" и жил здесь со своей семьей, мы должны понимать, что Ови - русский, и ничто и никогда этого не изменит. Он имеет право любить свой язык, культуру и страну так же, как и мы. Иди домой и отдохни, Ови. Если и когда ты решишь вернуться, мы будем здесь ждать  тебя  с распростертыми объятиями.

12

whatnot27  pleasewintonight!

3 days ago

Говорите за себя. Я не люблю слепо свой язык, культуру или страну. Мне повезло, что я живу здесь, но мне бы так же повезло жить во многих других местах. И мне, конечно, все равно, любит ли Ови США, но я бы предпочел, чтобы он не любил диктатора-геноцидника и не оказывал ему открытой поддержки. Многие россияне понимают, что им нужно уезжать.

https://www.theatlantic.com..

Более того, множество публичных россиян высказались в прошлом и настоящем - и покинули свою страну. Я только что посмотрел новый фильм "Тетрис" об Алексее Пажитнове (и Хенке Роджерсе). Вот что Пажитнов говорит о Путине и своей стране:

"Я обращаюсь к вам, мои друзья и коллеги. Грязная кровавая война, идущая сейчас на Украине, настолько ужасна, что никто не может остаться в стороне. Бездушный сумасшедший диктатор, который начал это зло, является военным преступником и будет остановлен и осужден. Очень печально и стыдно, что большая часть людей в России до сих пор этого не понимает. Я уверен, что Путин и его ненавистный режим падут и нормальный мирный образ жизни будет восстановлен в Украине и, надеюсь, в России".

12

David Brown  whatnot27

10 hours ago

Я не болельщик " Capitals", но Алекс Овечкин,  после завершения своей карьеры ,  собирается жить в России (есть Путин или нет Путина). Так что возвращение домой имеет смысл, и его не следует осуждать за это. Это ничем не отличается от американца в Канаде или канадца здесь, который предпочитает свою родину и собирается уйти на пенсию там:

0

bobcollum  pleasewintonight!

2 days ago

Я американец и люблю свою страну, но это, черт возьми, не означает, что я одобряю и поддерживаю все ужасные вещи, совершаемые правительством США. Это отдельные вещи, о которых можно думать отдельно. Фанаты Ови просто изощряются в попытках объяснить все это за него, в то время как все его действия противоречат им.

5

Dan Smith  bobcollum

2 days ago

Не осуждая США за их государственный терроризм, сначала в свержении правительства Украины в 2014 году, затем за весь государственный терроризм США, преступления против человечества, ... в попытке США свергнуть правительство России, США прекрасно знают обо всех огромных ресурсах, которыми обладает Россия, и они хотят их получить.

Я не припомню, чтобы г-н О говорил или делал что-либо, указывающее на то, что США - единственная проблема в этой украинской перепалке. Если бы США держали своих террористов, военных преступников и т.д. подальше от этой территории, все украинские смерти, которые являются исключительно виной США, не произошли бы.

3

Dan Smith  bobcollum

2 days ago

Я не припомню, чтобы г-н О говорил или делал что-либо, указывающее на то, что США - единственная проблема в этой украинской перепалке. Если бы США держали своих террористов, военных преступников и т.д. подальше от этой территории, все украинские смерти, которые являются исключительно виной США, не произошли бы.

0

capsandogs  mr.ovi fan

3 days ago

Ови любит Россию, любит Путина. Он никогда не отдаст предпочтение Америке. У его семьи нет причин переезжать сюда, поскольку они находятся в фаворе у Путина. С вашей точки зрения, для него совершенно логично, чтобы вся его семья отделилась и переехала подальше от злого режима, но с его точки зрения это не имеет смысла.

8

RomanianCapitals  capsandogs

2 days ago edited

Верно. Скорее всего, втайне он так не считает. Он был воспитан этим режимом и получил хорошее вознаграждение за то, что продолжает верить в него, будучи взрослым.

Пытаться понять русских, которые любят Путина и государство, особенно тех, кого мы любим или которые, похоже, разделяют наши ценности во всех других отношениях, - это расстраивает и сбивает с толку, но мы должны уважать то, что многие из них искренни и неподдельны, и большинство из них не пытаются втайне просто уберечь свои расширенные семьи от ГУЛАГа. Энтузиазм Овечкина кажется активно добровольным, даже если кажется, что никто не вытягивал его из него и не приглашал поделиться им.

Вместо этого мы могли бы побороться с предположением, что Овечкин автоматически становится плохим человеком за то, что верит в то, что исповедует (если мы также уважаем его интеллект настолько, чтобы не считать его имбецилом с промытыми мозгами).

2

NorCaps  capsandogs

3 days ago

Мы не знаем, поддерживает ли он Путина после всего, что произошло за последний год... та информация, которая есть, была получена несколько лет назад.

0

bobcollum  NorCaps

2 days ago

Конечно, поддерживает, и у нас нет причин думать, что это не так. Буквально никаких причин.

5

NorCaps  bobcollum

2 days ago

Нет, мы действительно не знаем. Единственное, что изменилось за последний год, - Путин сделал нечто радикальное, что заставило многих россиян отвернуться от него (наконец-то). Я полагаю, что Ови следил за западными и российскими СМИ и заметил расхождения в репортажах. Но для россиян, выступающих против Путина и войны, существуют серьезные последствия, поэтому мы наблюдаем молчание на эту тему... почти от всех россиян. Мы не должны предполагать, что знаем позицию Ови в том или ином случае, но если вы утверждаете, что знаете, пожалуйста, опубликуйте недавний источник, подтверждающий ваше утверждение. Без этого кажется, что вы просто пытаетесь что-то раздуть.

0

Dan Smith  NorCaps

2 days ago

NorCaps: Одна вещь, которая изменилась за последний год - Путин сделал что-то радикальное, что заставило многих россиян отвернуться от него (наконец-то).

=====

Это звучит так, как будто вы думаете, что Россия сделала что-то плохое, хотя, конечно, это не так по отношению к Украине. Россия действует в порядке самообороны против государственного терроризма США, что, к сожалению, США так часто делают, как они делают это и с Китаем, начиная с 1930-х годов.

****************

NorCaps: Но для русских, выступающих против Путина и войны, существуют серьезные последствия, поэтому мы наблюдаем молчание на эту тему... почти от всех русских.

========

Вот оно, пресловутое американское BWing или ужасное невежество. Реальность - всегда лучший способ прожить жизнь.

*****

В марте 2023 года более 80 процентов россиян одобряли деятельность президента России Владимира Путина. Этот показатель на пять процентов выше, чем в сентябре 2022 года, когда он составлял 77 процентов. Снижение показателя в том месяце объясняется объявлением в стране частичной мобилизации. После вторжения России в Украину в конце февраля 2022 года рейтинг одобрения вырос.

https://www.statista.com/st...

0

NorCaps  Dan Smith

2 days ago

Ух ты. Больно смотреть, как вы пытаетесь анализировать и осмысливать текущие события. Нет, Россия не "действует в целях самообороны"... они напали на суверенное государство, окружили столицу, нанесли артиллерийские удары по гражданским целям, оставляя огромные зияющие дыры в жилых домах. Самооборона, как вы смеете... они казнили гражданских лиц в Буче, у которых были связаны руки за спиной. США не делают ничего даже отдаленно похожего.

Россия чувствует угрозу со стороны НАТО и его возможного расширения. Это потому, что НАТО - это то, что мешает им издеваться над своими соседями и бывшими советскими республиками. Россия не посмеет нанести удар по любому члену НАТО, иначе она ощутит на себе всю мощь альянса. Но то, что они сделали, обернулось для них плачевно, потому что это доказывает необходимость НАТО и показывает слабость российских вооруженных сил.

Российский народ в основном поддерживает Путина, потому что ему, как и вам, промыли мозги кремлевской пропагандой. Россия контролирует СМИ и информацию, и ее люди выросли, слушая и читая ее снова и снова. Именно это сформировало мировоззрение Ови и миллионов других россиян. Пожалуйста, постарайтесь исправится. Займитесь самообразованием.

1

Dan Smith  NorCaps

a day ago edited

Американский народ в основном поддерживает ВСЕХ своих президентов - военных преступников класса А по стандартам Нюрнберга/США, от Трумана до Байдена, потому что им промыли мозги самой лучшей пропагандистской системой, когда-либо существовавшей на планете Земля, так же как и вам.

США контролируют СМИ и информацию, и их люди выросли, слушая и читая ее снова и снова. Это то, что сформировало ваше мировоззрение вместе с миллионами других американцев. Пожалуйста, постарайтесь исправится. Займитесь самообразованием.

===========================

"Люди, которыми американский народ восхищается больше всего, - это самые отчаянные лжецы; люди, которых он яростно ненавидит, - это те, кто пытается сказать им правду".   H. Л. Менкен

"Мы, американцы, - сама наивность. Мы вечно отчаянно пытаемся поверить, что на этот раз правительство говорит нам правду".    Сидни Шанберг

"Если вы думаете, что какой-нибудь американский чиновник скажет вам правду, то вы глупы".   Артур Сильвестр, помощник министра обороны по связям с общественностью, американским журналистам, 1965 г.

1

Dan Smith  NorCaps

a day ago edited

NC: Россия чувствует угрозу со стороны НАТО и его возможного расширения.

=====

Нет, Россия испытывает угрозу со стороны всегда лживой США, которая обещала не расширять НАТО. Россия и весь мир знают, насколько США двуличны. План США состоит исключительно в том, чтобы захватить Россию и использовать ее богатства.

Почему вы не упоминаете о государственном террористическом перевороте на Украине в 2014 году, спланированном и управляемом дядей Томом Обамой?

Но у вас хватает наглости заявлять: "США не делают ничего даже отдаленно похожего на это".

Вы когда-нибудь слышали о резне в Май-Лай, которая была одной из множества массовых убийств "Май-Лай" в США.

У вас хватает наглости говорить: "США не делают ничего подобного".

США уничтожили 23% населения Кореи в своей агрессивной войне против суверенного государства Корея, но у вас хватает наглости говорить: "США не делают ничего даже отдаленно похожего".

США разбомбили сколько сотен тысяч людей в 67 японских городах, но у вас хватает наглости говорить: "США не делают ничего даже отдаленно похожего".

Россия должна была бомбить прямо сейчас, пока фашистка Обамы Вики Нуланд раздавала печенье неофашистам Украины, которые загнали большое количество людей в здание, а затем подожгли его. Расстреливая всех, кто пытался спастись.

Но у вас хватает наглости заявлять: "США не делают ничего подобного".

Точно так же, как государственный террорист США осуществляет свой государственный терроризм в отношении Китая. Но у вас хватает наглости говорить: "США не делают ничего даже отдаленно похожего".

Только BWed не может этого видеть. США 33 года лжет о площади Тяньаньмэнь. США лжет о "геноциде" уйгуров, когда все доказательства показывают, что уйгурское население Китая процветает.

Почему не упоминается, что США обучают и финансируют уйгурских террористов, около 22 000 из которых находятся в Сирии и ждут, когда США вернут их в Китай? [И у вас хватает наглости заявлять: "США не делают ничего подобного".

Почему вы не упоминаете о том, что США тренировали и финансировали тибетских террористов в горах СО в течение двух десятилетий после Второй мировой войны, затем перебросили их в Тибет и Китай, а NYTs освещала этот государственный терроризм США после просьб американского "правительства".

Но у вас хватает наглости заявлять, что "США не делают ничего подобного".

Этот список можно продолжать страницами.

1

mdubscapsone  Dan Smith

a day ago

Надеемся, что гегемония скоро закончится. Но зная человечество и нашу жадность, принесет ли это что-то лучшее? Я не очень верю в это. Десятилетия западной власти, сокрытия и изменения фактов и MSM (мейстриммедиа) сформировали восприятие на Западе, жертвой которого я, конечно, легко стал. Трудно захотеть заглянуть за занавес волшебника, чтобы узнать, как на самом деле обстоят дела в мега могущественном/мега богатом мире бизнеса, под которым мы находимся, и большинство не хотят выходить за пределы средств массовой информации, чтобы найти правду. Этот поиск печален и мучителен.

0

Dan Smith  NorCaps

a day ago edited

NC: Нет, Россия не "действует в целях самообороны"... они напали на суверенное государство, окружили столицу, нанесли артиллерийские удары по гражданским целям, оставляя огромные зияющие дыры в жилых домах.

=====

США полностью лгали об ОМУ в Ираке, затем США напали на суверенное государство, США до сих пор в Ираке.

США полностью лгали об Афганистане, затем США напали на суверенное государство, убив сколько миллионов человек?

США полностью лгут об ОБЛ и 19 мусульманах, затем США напали на СКОЛЬКО суверенных государств?

сша напала на СКОЛЬКО суверенных наций после второй мировой войны, что сделало всех презов сша от трумана до байдена военными преступниками класса А по стандартам сша/нюрнберга.

сша напала на СКОЛЬКО суверенных государств ТОЛЬКО с 1991 года?

сколько суверенных государств напало на США с 1798 года?

Пожалуйста, постарайтесь  исправиться. Займитесь самообразованием.

0

Dan Smith  NorCaps

a day ago

NC: США не делают ничего даже отдаленно похожего.

======

"Если бы мы проиграли войну, нас бы всех судили как военных преступников."

-- Кертис ЛеМэй

"Мы отправились туда, вели войну и в конечном итоге сожгли все города в Северной Корее, так или иначе, и некоторые в Южной Корее тоже..... За три года или около того мы уничтожили - сколько - двадцать процентов населения Кореи как прямые жертвы войны или от голода и страданий?".

-- Кертис ЛеМэй

"Я полагаю, если бы я проиграл войну, меня бы судили как военного преступника. Каждый солдат задумывается о моральных аспектах того, что он делает. Но вся война аморальна, и если вы позволяете этому беспокоить вас, вы плохой солдат."

-- Кертис ЛеМэй

"Убийство японцев не очень беспокоило меня в то время... Полагаю, если бы я проиграл войну, меня бы судили как военного преступника".

-- Кертис ЛеМэй

0

mr.ovi fan  capsandogs

3 days ago

Брат, он ничего не сделал, потому что его отец был болен и не мог лететь. Я бы не оставил свои вещи в Майами, зная, что у него есть дела, а потом посмотрим, что он сделает. Малкин тоже в милости у Путина, так что это не имеет никакого отношения к этому.

0

capsandogs  mr.ovi fan

3 days ago edited

Да, это справедливо, я просто говорю, что Ови и его семья никогда не переедут сюда. Они всегда будут "просто проводить здесь время". Домом всегда будет Россия. Он скорее насильно увезет 100 украинских детей в Россию, чем действительно перевезет свою семью сюда. (См. фото Ови в футболке в поддержку похищения Россией украинских детей в Крыму в 2014 году)

5

Dan Smith  capsandogs

2 days ago edited

capsandogs: (См. фотографию Ови в футболке в поддержку похищения Россией украинских детей в Крыму в 2014 году)

=====

2014 год был тем самым годом, когда США потратили 5 миллиардов долларов на свержение правительства Украины, что, конечно же, является государственным терроризмом США в особо крупных размерах.

Возможно, стоит рассказать всю историю этой футболки, потому что, как говорит мистер Сильвестр,

"Если вы думаете, что любой американский чиновник скажет вам правду, то вы глупы".

Артур Сильвестр, помощник министра обороны по связям с общественностью, американским журналистам, 1965 год

2

John  mr.ovi fan

3 days ago

Возможно, ему все еще нужно уладить какие-то дела, связанные с кончиной отца. Он пробыл там всего пару дней, и вряд ли этого времени хватило бы, чтобы уладить все дела с наследством, даже если его мама возьмет все под свой контроль. Я надеюсь, что он вернется скорее раньше, чем позже.

11

John  Darryl

2 days ago

Как бы ни было трудно попасть в Россию и выехать из нее, наверное, лучше взять с собой всю семью. Справиться с делами, потом, возможно, съездить в Турцию на отдых и восстановиться к следующему сезону. Кто мы такие, чтобы спрашивать, почему он вернулся? Это его жизнь.

1

Spirit  HokieAnnie

3 days ago

Надеюсь, в Августе планета еще будет существовать......

1

Dan Smith  Spirit

a day ago

И если планеты Земля не будет, когда бы то ни было, мы все знаем, что в этом виноват исключительно государственный терроризм США, подталкивающий мирные, порядочные, добрые страны к ответным действиям на этот государственный терроризм США.

0

White Lives Matter Most

2 days ago

Люди не понимают как  хорошо дома. Просто говорить на родном языке будет облегчением. Большинство игроков уезжают домой после окончания карьеры в Северной Америке.

4

mr.ovi fan

3 days ago

Я не думаю, что Ови хочет играть в IIHF, чуваку 37 лет и у него травмы. проведет время с семьей, дети растут слишком быстро. отдохнет, все будет хорошо. увидимся в октябре.

2

Terrance Bailey

2 days ago

Оставайся в России навсегда. Любишь Путина. Оставайся там!

3

Dan Smith  Terrance Bailey

2 days ago edited

Все здравомыслящие люди на стороне России, а не только В. Путин. Американский мем "Путин Путин Путин" предназначен только для тех, кто не умеет думать, кто глотает американскую пропаганду, как материнское молоко. См. мои ответы Джиму А ниже, чтобы узнать немного правды, которая не является обычным товаром в США и среди западных подхалимов-лжецов США.

2

Ned Flanderstark Jr.  Dan Smith

a day ago

Встать на сторону России?

Россия и Путин - это не одно и то же. Об этом свидетельствуют многие образованные российские друзья здравого смысла и мира, которые не поддерживают его позорный захват земель. Если я назову кого-то другого военным преступником, это не освободит меня от ареста и судебного преследования за то, что я сам являюсь военным преступником, когда я в следующий раз появлюсь на международном мероприятии.

0

Dan Smith  Ned Flanderstark Jr.

a day ago

NF: Если я назову кого-то другого военным преступником, это не освободит меня от ареста и судебного преследования за то, что я сам являюсь военным преступником, когда я в следующий раз появлюсь на международном мероприятии.

=====
Каждый президент США от Трумэна до Бидена - военный преступник класса А по стандартам США/Нюрнберга, Нед. Это и есть НАСТОЯЩИЕ военные преступники США с 12 апреля 1945 года по сей день и в будущем.

Вы можете сказать "потрясающее лицемерие"?

0

Dan Smith  Ned Flanderstark Jr.

a day ago

Нед: Об этом свидетельствуют многие образованные русские друзья ...

======

Нет никаких доказательств тому, что вы утверждаете в своем ответе, Нед. Это так же  достоверно, как и обычная официальная, всегда лживая пропаганда США.

0

Сутки спустя прервал молчание и президент Франции Эммануэль Макрон, находящийся сейчас с визитом в Бельгии. Месье был непривычно для себя лаконичен: «Дипломаты не должны использовать такие формулировки».

Из России может показаться, что дело в первую очередь в Крыме, который Лю назвал «изначально российским» и государственный статус которого, по его же словам, «зависит от восприятия». Ничего неприемлемого, удивительного и даже хотя бы свежего в таких словах нет. Это дипломатичный уход от ответа на конкретный вопрос журналиста, кому принадлежит полуостров – России или Украине.

По-настоящему скандально (для прибалтов как минимум) другое замечание товарища Лю – о не до конца поясненном статусе стран бывшего СССР в международном праве.

«Потому что нет международного соглашения, материализующего их суверенитет», – пояснил он.

Те, кто склонен прозревать в подобном китайские притязания на российские земли, в данном случае могут не нервничать. Все наши правовые отношения с Китаем урегулированы исчерпывающими двусторонними договорами, заключенными уже в XXI веке (это важно, поскольку КНР встала на путь непризнания как «неравноправных» и «навязанных» многих договоров с великими державами, заключенных до образования КНР). А вот, например, из Киева такое и впрямь больно слышать, потому что государственные границы Украины менялись и после потери ею Крыма, и еще, возможно, изменятся в будущем. А какими они на самом деле должны быть, «зависит от восприятия» и «материализации суверенитета» (процитируем товарища Лю еще раз).

Как бы там ни было, европейские скандалисты, казалось бы, добились своего. Материал, содержащий высказывания посла, пропал с сайта посольства. А в МИД КНР заявили, что Пекин уважает суверенитет всех стран и «не менял позиции по Крыму». Но именно «казалось бы». Есть несколько второстепенных обстоятельств, на которые стоит обратить внимание. Они сложились в нашу пользу.

Во-первых, сами скандалисты отнюдь не считают, что добились всего, чего хотели. Заявление МИД КНР в европейских СМИ оценивают, как для данного случая неконкретное и нечеткое. Оно не содержит дополнительных пояснений, погружения в контекст и прямой критики посла Лю.То есть ничего они не добились, кроме удаления одного материала, теперь уже процитированного в тысячах изданий по всему миру.
Во-вторых, уважать суверенитет «по-китайски» и, например, «по-американски» – это «две большие разницы». Если бы Китай «уважал» суверенитет Украины так же, как Запад уважает его собственный суверенитет, то пригласил бы губернатора Крыма Сергея Аксенова выступить перед Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей (парламент КНР) и поставлял бы в Крым оружие, причем в кредит.

Именно этим Запад занимается в отношении Тайваня, но при этом уверяет, что уважает суверенитет Китая и его территориальную целостность. Очевидно, эта разница в подходах не будет жить вечно: либо Запад отступится от Тайваня и от идеи помешать воссоединению Китая, или китайское оружие рано или поздно появится в Крыму. Отступать Запад не намерен – Тайвань для него важнее Украины.

В данном случае «Запад» означает не только США, но и Европу – сателлитов США на континенте. Не у всех стран ЕС есть шашни с Тайванем, но та же Литва у себя даже его торговое представительство открыла, так что на абсолютное уважение Пекином своего суверенитета литовцы теперь рассчитывать вряд ли могут. Китай, как известно, ассоциирован с драконом, а у драконов, как утверждают в Китае, хорошая память: если сейчас имело место быть дипломатическое нападение КНР на суверенитет прибалтов, то это не «агрессия», а легчайшая «ответка».

В-третьих, высказывания товарища Лю примечательны не сутью (она, стоит признать, расплывчата), а обстоятельствами своего произнесения. На него агрессивно наседали с вопросом «чей Крым?», он знал, что находится во враждебном к России окружении, но подбирал слова и строил свои доводы так, чтоб не задеть как раз Россию. Вместо этого он задел Украину, Прибалтику и Евросоюз. Таким был его выбор.

Вряд ли товарищ Лю сам по себе исключительный русофил. В первую очередь он посол во Франции – важной с точки зрения КНР державы, и его служебный приоритет – китайско-французские отношения, а не китайско-российские (иначе служил бы в Москве). Но он точно получает регулярные инструкции из Пекина по широкому кругу вопросов. И выходит, будто «не задеть Россию» – это теперь такая указивка внутри МИД КНР, возможно, даже приоритетная.

Наконец, в-четвертых. Китайско-французские отношения находятся сейчас в центре мирового внимания: со дня визита Макрона в Пекин прошли недели, но эхо звучит до сих пор.Напомним коротко: Макрону не удалось настроить председателя Си Цзиньпина против России, он даже не убедил его позвонить президенту Украины Владимиру Зеленскому (он месяц уже ждет). Зато товарищ Си как будто преуспел в том, чтобы настроить Макрона против США. По крайней мере, по возвращении в Париж он заявил о курсе на «стратегическую самостоятельность» и о необходимости нейтралитета Европы в тайваньском конфликте, а также начал работу над собственным «мирным планом по Украине», который подразумевает переговоры Москвы и Киева. Последнее обстоятельство взбесило и США, и ЕС, самоустранение от проблемы Тайваня – только США.

Расклад такой, что Китай заинтересован во Франции – ее рынке и технологиях, и товарищ Си как бы предложил падкому на державность французу доказать, что Париж может вести политику исключительно в собственных интересах, а не в американских. Так что текущий дипломатический скандал случился вовремя.

Очень возможно, его просто замнут. Но если Париж начнет накручивать истерику по общей для Запада инерции, месье Макрон провалит свой экзамен.

Поскольку в интересах США держать Париж и Пекин подальше друг от друга, этот скандал и его раскрутка – в интересах США.

Но и интерес России может быть соблюден. Чем раньше в Китае избавятся от иллюзий насчет Франции и поймут, что Макрон приговорен состариться под американским зонтиком и на самостоятельную политику не способен, тем будет лучше.

Если француз сейчас наломает дров, интрига умрет до конца весны, не дождавшись так называемого весеннего контрнаступления ВСУ.