Бывший дипломат лорд Эшдаун начинает свою статью для британского издания Independent с цитаты китайского философа Сунь Цзы: «Стратегия без тактики – самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии – шум перед поражением». В украинском кризисе Путин занимается стратегией, а Запад – тактикой, считает лорд Эшдаун.
По мнению автора статьи, Запад упустил отличную стратегическую возможность, когда после распада СССР, «вместо того чтобы открыть двери к стратегическому партнерству с Москвой, мы отправили молодых, еще зеленых выпускников Гарвардской бизнес-школы, чтобы приватизировать российскую промышленность и обучить местных дельцов западному способу ведения бизнеса». В результате Россия увидела расцвет коррупции, унижение ельцинских лет правления и неуклюжую попытку закрепить победу в холодной войне путем расширения НАТО, приблизив его вплотную к границам России. У этой глупости должно было быть свое следствие, пишет автор, и это – Владимир Путин.
Нынешняя проблема с Россией, по мнению лорда Эшдауна, не в ее силе, а в слабости. Огромные доходы от экспорта энергоносителей не были инвестированы в модернизацию страны, олигархи вывезли их за рубеж, чтобы скупать яхты и недвижимость в Лондоне. Теперь российская экономика страдает от падения цен на нефть и западных санкций. Население страны сокращается, а средняя продолжительность жизни мужчины в России составляет 64 года, что ставит путинскую Россию в ряд с 50 странами с наихудшими показателями регенерации населения. Восточные части России сейчас становятся все больше зависимыми от китайских мелких бизнесменов, а в Чечне и Дагестане Россия сражается с джихадизмом. Неудивительно, что многие в Москве опасаются за целостность Российской Федерации.
В этом и заключается проблема, утверждает лорд Эшдаун. С сильной и уверенной в себе Россией вести дела намного легче. Но слабая Россия во главе со столь мощным лидером не может сопротивляться соблазнам военных авантюр, пишет автор.
Таким образом, Запад сейчас стоит на пороге очень опасного кризиса, так как Путин решил оспорить не просто суверенитет Украины, но саму основу мирового порядка в Европе, который существовал в течение полувека, - принципы мирного сосуществования и права наций на самоопределение. Отрицая это право для Украины, Путин хочет, чтобы «мы отказалась от этих принципов, но мы не можем так поступить».
Лорд Эшдаун считает наиболее действенным рычагом давления на Россию экономические санкции, которые оказывают свое действие. Поэтому на вопрос «что делать?», он отвечает: во-первых, Западу следует терпеливо придерживаться именно этого метода. Во-вторых, нужно продолжать то, что начали президент Олланд и канцлер Меркель: настаивать на мирных переговорах, прекращении огня и предоставлении большей автономии для Восточной Украины.
До тех пор, пока НАТО и его членам не будут угрожать напрямую, Запад не должен прибегать к военному реагированию. Правильная реакция на вооружение Россией украинских повстанцев – дать Москве понять, что Запад готов сделать то же для украинского правительства. Но не сейчас, не сразу и не так быстро, уточняет лорд Эшдаун. Нужно начинать с малого, медленно и неагрессивно и увеличивать усилия по мере необходимости, считает автор статьи.
Кроме того, он предлагает Западу усилить борьбу с «Исламским государством» с помощью Турции, Ирана и России. По словам лорда Эшдауна, нужно предложить России партнерство по проблеме, которая угрожает ей больше, чем Европе.
«Как мы уже должны были понять, глупо загонять Россию в угол, даже если она сама для себя его создала. Поэтому нужно найти баланс между жесткой позицией по Украине с предложением партнерства по проблеме угрозы джихада, в этом есть смысл. Это даже, возможно, начало стратегического, а не чисто тактического подхода к решению украинского кризиса», - делает вывод лорд Эшдаун.