Меня смущает только одно – почему этот в высшей степени моральный и нравственный человек ни слова не сказал тогда, когда по всей Украине валили памятники Ленину и советским солдатам и ставили памятники Бандере? Когда Шухевича и Бандеру признавали героями Украины? Когда отказывали русскому языку в статусе государственного.

И татарскому, кстати, тоже.

С чем связана подобная разборчивость? Где пролегает граница между тем, что заслуживает возмущения и ярости, и тем, что не заслуживает?

У меня есть предположение. Эта граница проходит по слову «русский».

Просто Айдер Муждабаев сейчас в такой ярости не просто от того, что его народ кто-то посчитал народом второго сорта (тем более что очевидно, что это не так), а потому, что народ, который он почитал народом второго сорта – русские – осмелился встать на позиции народа сорта первого.

И именно из этой гипотезы, я полагаю, нам следует исходить при общении с г-ном Муждабаевым.

И вот что еще нам нужно помнить.

Нам нужно помнить опыт наших украинских «небратьев» по внедрению своих ценностей среди народов своей страны и чем все это кончилось.

Поэтому я полагаю, что нам ни в коем случае нельзя требовать однозначного отношения к нашим знаковым историческим фигурам типа Сталина от народов России, переживших репрессии: от ингушей и чеченцев, от крымских татар. Нам необходимо постоянно подчеркивать их право на свое мнение, свои памятники, свою память.
Нас прочнее объединит взаимоуважение в настоящем и стремление к общим целям в будущем, чем бесконечные пререкания относительно трактовки прошлого.

Украинский урок должен быть усвоен без пробелов и изъятий. Так, чтобы, когда история решит его спросить, от зубов отскакивало. На «отлично».

Странно, что мысль о том, что пожар не тушат бензином, никак не дойдет до партнеров Меркель по другую сторону океана. Впрочем, на идиотов вашингтонские ястребы, за исключением разве что Маккейна, не очень похожи, поэтому, скорее всего, они отлично понимают, что поставками оружия превратят Украину в горячую точку всерьез и надолго.

Основная разница между Берлином и Вашингтоном в том, что США ради создания проблем России готовы пожертвовать благополучием Европы, а Германия пока что не готова. Немцев можно обвинить в чем угодно, но только не в склонности к самоубийственному поведению.

Перманентная война даже на задворках Европы, каковыми являются Украина и Новороссия – это не только неизбежные экономические потери. Это еще и насыщение европейского черного рынка оружием и боеприпасами, активизация наркотрафика, увеличение числа нелегальных мигрантов из Украины, и связанные с этим гуманитарные и криминальные проблемы. Германия только успела забыть про польских воров и грабителей, терроризировавших страну еще 10 лет назад, и появление тысяч новых голодных ртов, к тому же обученных стрелять в полицейских им совершенно не нужно.

Сегодня Меркель отправилась в Вашингтон, где ночью по европейскому времени состоится ее встреча с Бараком Обамой. Как пишет Блумберг, американский президент скорее склонен согласиться с мнением германского канцлера и отказаться от официальных поставок оружия в Украину, или, как минимум, ограничиться нелетальными средствами ведения войны. Тем временем, Великобритания в очередной раз подтвердила, что не намерена поставлять летальное оружие в Украину. Впрочем, влиять на Вашингтон Лондон также не намерен – мол, это их решение, пусть сами разбираются.

Сторонники дальнейших убийств граждан Украины не намерены сдаваться так просто. Верховная Рада собирается рассмотреть обращение к Конгрессу США с требованием предоставить оружие. Список голосовавших надо будет запомнить для того, чтобы после свержения нынешней власти все эти убийцы и пособники убийц были люстрированы по самое не балуйся.

Американская газета The Wall Street Journal со ссылками на «высокопоставленные дипломатические источники» пишет о том, что якобы Меркель предъявила Путину ультиматум – мол, если он не согласится на условия, которые она с Олландом поставила ему на переговорах в пятницу, то канцлер не будет возражать против поставок украинского оружия. «Источником» американских журналистов явно является собственный палец, откуда высосана эта явная ложь. Любой дипломат отлично знает, что разговаривать с Россией на языке ультиматумов – бесполезное, и даже вредное занятие.

Основная задача Меркель в Вашингтоне – убедить Обаму, что вред для Европы от разжигания войны в Украине значительно превысит ущерб, который гипотетически понесет Россия. Разговор будет идти на языке цифр, гуманитарные проблемы Украины никого не волнуют.

Вашингтону и Берлину сейчас очень важно показать, что между ними нет непреодолимых разногласий, поэтому по итогам встречи Обамы и Меркель США могут немного смягчить воинственную риторику по отношению к происходящему в Украине.

Но вряд ли Меркель удастся убедить американцев вообще перестать разжигать войну в Донбассе. Для этого потребуются куда более серьезные и ощутимые средства убеждения, чем солидарность с Европой. Потому что США, в отличие от России, понимают только язык силы.