ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 42 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 42 18+

Сообщений 741 страница 750 из 1000

741

АнтиМайдан
Семенченко сравнил «дебальцевский котел» с легким насморком

Пока украинские солдаты звонят матерям и прощаются перед неминуемой гибелью в захлопнувшемся «дебальцевском котле», комбат Семенченко с больничной койки призывает «мясо» не паниковать.

«Так чтобы было всем понятно. Никаких котлов нет. Просто немного "заложен нос". Если предпринять энергичные меры и слаженными действиями ВСУ и Нацгвардии вышибить противника который уже успел укрепиться (!) то все будет добре. Нет никакого повода для паники. Сил достаточно, вопрос в грамотном их использовании. Давайте просто немного помолчим», — пишет раненный герой (видимо, в голову) в соцсетях.

Свернутый текст

Напомним, Семенченко крайне удачно был ранен, драпая из Углегорска от сил ополчения: у него якобы пробито легкое и сломаны ребра, поэтому Семен в больнице развлекается надуванием шариков. Ну и заодно дает советы штабу АТО о том, как действовать на Дебальцевском направлении. А вот журналисты, которые находятся непосредственно на месте событий, оптимизм командира «Донбасса» не разделяют и говорят, что на этом участке фронта не «нос заложен», а паралич сердца наступил - выражаясь медицинскими терминами. Основную трассу, соединяющую город Дебальцево, усиленно обстреливаемый ополченцами, с украинским Артемовском, перерезали, передает специальный корреспондент «Новой» Павел Каныгин с места событий.

«Трассу перерезали. В Логвинове (деревня в пригороде Дебальцево) сепаратисты. Это — почти «котел». Но есть еще районная дорога от Дебальцева на Артемовск через Новогригорьевку. Она пока за украинской армией». Каныгин ссылается на данные украинских спасателей и сведения, полученные от выехавших сегодня из Дебальцева журналистов. Сколько людей погибнет сегодня ночью и завтра - до этой среды, пока они ... там обо всем договорятся, поторгуют, уступят-переуступят и подпишут. А если нет, то еще больше. Какой там сейчас год?» – написал в отчаянии Каныгин. «По дороге просто не проехать. Мы вчера с трудом прорвались. Справа, в зоне видимости, ДНР. Слева, точно также — армия Украины, через трассу летают грады, мины. И мы под этим ревущим потолком», — передавал Каныгин вчера вечером по местному времени.

http://se.uploads.ru/t/w8Sbc.jpg

0

742

10.02.2015, 16:41
Украинские военные занимают населенные пункты под Мариуполем

Соединения силовой операции Украины в Донбассе заняли ряд населенных пунктов вокруг Мариуполя, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на секретаря СНБО Александра Турчинова.

Среди занятых локаций Турчинов называет города Павлополь, Коминтерново, Лебединский, Бердянское, Широкино и др.

По словам секретаря СНБО, противнику «нанесены очень серьезные боевые потери».

«Газета.Ru»

0

743

https://pp.userapi.com/c621416/v621416722/10131/5PBTSAwXmWs.jpg

0

744

http://savepic.ru/6689259.png
Плясать от котла
Каковы будут международные последствия окружения ВСУ под Дебальцево

В последние сутки в средствах массовой информации распространяются сообщения о том, что так называемый дебальцевский котел — большое скопление украинских войск, попавших в окружение Вооруженных сил Новороссии (ВСН), — «захлопнут». Эту информацию, в частности, подтвердили бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков и нынешний заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин. «Лента.ру» вспомнила историю образования дебальцевского котла, его тактическое значение, а также сочла весьма любопытным тот факт, что «захлопнули» его за сутки до переговоров на высшем уровне в Минске.

http://icdn.lenta.ru/images/2015/02/10/16/20150210160109314/detail_e41c902f862f6c7d81e47a27712ab8d2.jpg

Свернутый текст

Хроники ампутации

Дебальцевский выступ с самого начала представлял собой образование, нездоровое с оперативной точки зрения. Попытка Вооруженных сил Украины (ВСУ) между 19 и 28 июля 2014 года загнуть фланг горловской группировке Игоря Безлера и перерезать железную дорогу Донецк — Луганск увенчалась успехом, но вот второго шага — выхода донецкой группировки в тыл за Енакиево и наступления с решительными целями на саму Горловку — сделать уже не удалось.

Контратаки на Дебальцево, предпринятые ВСН в августе 2014 года, успеха также не имели из-за нескоординированности усилий (северо-восточный фланг выступа входит в зону ответственности армии ЛНР, юго-западный — ДНР) и отвлечения на более важные цели на юге.

В результате к осени на фронте зафиксировалась конфигурация, прямо-таки провоцирующая операцию на окружение города Дебальцево, превращенного ВСУ в мощный укрепрайон. Основной интерес представлял район в треугольнике Алмазная — Попасная — Троицкое, где и был нанесен первый удар «новороссов» 22 января 2015 года. С этого действия, приведшего к резкому обжатию «горла» дебальцевского выступа начался отсчет нынешней, видимо, уже финальной «битвы за пузырь».

Первая попытка ВСН залихватски отрезать украинскую группировку встречными ударами в общем направлении на Светлодарск успеха не принесла, более того — вызвала мощную контратаку украинских резервов со стороны Артемовска с прицелом на Троицкое и Красный Пахарь.Последовал период ожесточенных боев, в ходе которых от первоначальных амбициозных целей в ВСН отказались и приступили к планомерному концентрическому обжатию «свисающей» части выступа, преимущественно северо-западнее окраины Дебальцева, а также в районе Углегорска. Замысел теперь состоял в организации «малого» котла по линии высот, контролирующих идущую на северо-запад из Дебальцева единственную трассу М-103, связывающую выступ с «материком». Примерно с того же момент трасса практически полностью простреливалась тяжелой артиллерией донецкой бригады «Кальмиус» (поэтому говорили о «замыкании котла огнем».)

К 31 января Углегорск пал, 3-4 февраля отряды ВСН активно атаковали поселок Логвиново, стоящий как раз на той самой трассе и отрезающий Дебальцево. К 8-9 февраля поселок был взят под контроль, и расширился коридор в направлении Нижнего Лозового (на северо-запад). Котел в Дебальцево официально замкнулся.

Ингредиенты блюда

Принято считать, что внутри «дебальцевского пузыря» к 22 января находились около 8-10 тысяч человек личного состава ВСУ, подразделений МВД и Нацгвардии, а также организованных добровольцев неустановленной ведомственной принадлежности.

Однако эта цифра, кочующая из источника в источник, представляет собой лишь оценку развернутой в районе украинской группировки в момент начала боев. Сколько от нее осталось к концу сражения в кольце, сказать труднее. Среди подразделений, дравшихся под Дебальцево, в разное время упоминались 13-й батальон территориальной обороны «Чернигов-1», 25-й батальон территориальной обороны «Киевская Русь», 42-й батальон территориальной обороны «Рух Опору», батальон Нацгвардии имени генерала Кульчицкого, батальон МВД «Киев-2», отдельная волынская спецрота МВД «Свитязь».

Поздней осенью в список подразделений, развернутых в Дебальцево, включали также батальонные тактические группы 25-й воздушно-десантной и 128-й горно-пехотной бригад ВСУ, а также ротную тактическую группу 17-й танковой бригады. Кроме того, там находились «вневедомственные» части: батальон Добровольческого украинского корпуса «Правого сектора» и так называемый международный миротворческий батальон имени Джохара Дудаева»м (его командир в самом начале февраля был убит под Дебальцево).30 января руководство ВСН оценивало блокированную в Дебальцево группу в 6-7 тысяч человек, на 2 февраля — в 3-5 тысяч. Это разумная оценка сверху — с учетом того, что далеко не вся дебальцевская группа окружена и в особенности с учетом крупных потерь, понесенных за последние три недели обеими сторонами в кровопролитных боях за район.

Зарисовка на будущее

А что дальше? ВСУ плотно сели на район Светлодарска и спешно выстраивают новую удобную линию обороны по линии водохранилищ, почти полностью перегораживающих горло «котла». Это потенциально тяжелый район для лобового наступления, хотя одновременное обжатие его с флангов (со стороны Горловки и Красного Пахаря) могло бы дать определенный результат.

Основной успех в этом направлении, тем не менее, может быть связан с переносом усилий высвободившихся от блокады «котла» сил ВСН севернее. Здесь интересен район Попасной, нависающей над левым флангом украинской позиции у Светлодарска, тянущейся далее на север к Троицкому. Активные действия в этом районе, сопряженные с давлением на периметре пригородов Горловки, могут нарушить связность украинской позиции и заставить фронт свернуться дальше на северо-запад, к Артемовску и Соледару.Однако в целом это направление выглядит сложным, особенно для не отягощенных избыточными резервами ВСН, потрепанных в боях за Донецкий аэропорт и выступ у Дебальцева. Дальше придется заниматься тем, чем ВСУ страдали с весны до июля месяца: атаковать «с черного хода» ключевую для региона и сравнительно легко защищаемую позицию железнодорожного кольца в районе Славянска-Краматорска-Артемовска (Игорь Стрелков-Гиркин или те, кто его отправлял в апреле 2014 года в Славянский рейд, очень хорошо умели читать карту коммуникаций Донбасса.)

Сомнительно, что у «новороссов» хватит личного состава и ресурсов для такого штурма, который будет все плотнее «забивать» северо-западную группировку ВСУ в этот отлично обороняемый урбанизированный район, прикрытый с севера рекой Северский Донец и хорошо связанный с «материковой» Украиной. Скорее всего, в нынешнем своем состоянии ВСН такую операцию не потянут, если только украинская армия не рассыплется, как российская в конце 1917 года — по внутриполитическим причинам, рушащим дисциплину и моральное состояние войск.

Неокончательные последствия

Надо отметить, что военные успехи ополчения очень своеобразно укладываются в конфигурацию минских переговоров, предварительно назначенных на 11 февраля 2015 года. Напомним, главы четырех государств — России, Германии, Франции и Украины намерены провести консультации по имплементации минских соглашений. Чтобы зафиксировать какие-то предварительные позиции, над условиями соглашения, по некоторым данным, работает несколько аналитических групп, которые в настоящий момент находятся в процессе обсуждения параметров, на основании и в согласии с которыми военные действия будут приостановлены.

Например, очень важно отметить, что минский протокол в нынешнем его виде, предусматривает полный отказ от применения оружия и переход к общенациональным инклюзивным переговорам. Конечно, пока говорить о том, каким будет следующий документ (если он вообще будет) довольно сложно, однако можно предполагать, что приостановка военных действий повлечет за собой фиксацию границ — чем, вероятно и объясняется активность ВС с обеих сторон в последние дни. Логичным, как мы уже отмечали, вариантом может быть перенос фронта северо-западнее нынешней линии, к чему, очевидно, и стремятся ВСН до начала переговоров на самом высшем уровне.Также следует отметить и значение живой силы ВСУ, взятой в плен или оказавшейся в котле: понятно, что большое количество войск, попавших в окружение, так или иначе, станет предметом торга. Этот момент, к слову отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, полагающий, что на переговорах в Минске в среду, 11 февраля, одним из пунктов переговоров будет именно судьба украинских военных. Переговорщики, по словам Минченко, в качестве программы-минимум потребуют выпустить их с оружием, а программы-максимум — вернуться на те позиции, которые обозначены так называемыми минскими соглашениями. «Что, на мой взгляд, сегодня практически невозможно», — добавляет собеседник.

По мнению Минченко, если предположить, что котел действительно замкнут, то в политическом раскладе это делает позицию самопровозглашенных республик несколько более сильной, но принципиально ситуацию не меняет. По этой причине политолог предлагает «не торопиться с выводами о ситуации вокруг дебальцевского котла, потому как об этом заявила только одна из сторон конфликта, а на войне всегда есть место блефу».

Анонимные источники «Ленты.ру», близкие к аппарату Верховной Рады, в свою очередь считают, что «если рассматривать ситуацию в негативном ключе, то резкое ухудшение на фронте может вообще привести к отмене переговоров». В Киеве «прекрасно понимают цену предстоящего саммита в Минске, но не готовы идти на уступки ополчению в чем бы то ни было», а «значит, обсуждать конфигурацию, где сепаратисты имеют сильные позиции, никто не станет», — подчеркивает источник, отмечая, что эта позиция Петра Порошенко дискредитирует «весь минский контекст».

Этот тезис, к слову, не единожды высказывала «Лента.ру». Дело в том, что пока переговоры ведутся в «нормандском формате» (то есть, без участия лидеров ЛНР и ДНР), перемирие невозможно в принципе. Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин заявил «Ленте.ру», что он «не исключает решения на продолжение военных действий, а значит срыва переговоров». «Судя по нейтральной реакции Обамы, сами они срывать не будут, они скорее дадут это маленькое, но ответственное поручение представителям Киева. Мол, не договорились, это нас не устраивает. И такие разговоры из Киева уже пошли», — подытожил он.
Екатерина Петухова
Михаил Пак
Константин Богданов

http://lenta.ru/articles/2015/02/10/kotel/

0

745

0

746

Аналитика
10.02.2015
Мюнхенская конференция: дипломатия правды в осином рое

-
Спустя восемь лет после знаменитой речи Владимира Путина в Мюнхене выступление лидера российской делегации вновь получило резонанс. На этот раз министр иностранных дел Сергей Лавров перед лицом большого числа политиков и военных со всего мира без обиняков фактически назвал США могильщиками послевоенной системы безопасности и фактически призвал начать строить собственное пространство безопасности на основе интеграции ЕС и Евразийского содружества. Не испортило выступление министра и откровенно провокационное поведение европейских и американских дипломатов, которые пытались осмеять и освистать Лаврова.
В 2007 году мировые СМИ моментально разнесли по всей планете тезисы и цитаты Владимира Путина из речи, которую тут же окрестили "мюнхенской". В ней он говорил о том, что мир никогда не будет однополярным, о том, что Россия, имея тысячелетнюю историю, всегда вела независимую внешнюю политику, а также обвинил США и НАТО в нарушении договоров по разоружению, в агрессивной политике и отказе соблюдать принятые ранее договоренности о нераспространении на Восток. Многие политики Запада заявили тогда, что Путин начинает новую холодную войну. Однако, спустя восемь лет стало очевидно, что это западные, и в первую очередь, американские политики до сих пор мыслят в категориях холодной войны прошлого столетия. К слову сказать, многие апологеты этого периода до сих пор участвуют в политике, и прибыли, в том числе, и на нынешнюю конференцию в Мюнхен.

Свернутый текст

В конференции в Мюнхене 2015 года приняло участие несколько сотен политиков со всего мира, среди них президенты, премьер-министры, главы МИД десятков стран из Европы, Азии, Африки, представители ЕС, а также видные представители военных корпораций и финансовых структур. Здесь присутствовала и весьма впечатляющая делегация из США – вице-президент США Джо Байден, госсекретарь Джон Керри и его бывшая коллега Мадлен Олбрайт, Виктория Нуланд, сенатор Джон Маккейн, ряд сенаторов и конгрессменов, сын одного из основателей ЦРУ Френк-Визнер-мл., топ-менеджеры оружейного гиганта Raytheon, управляющий фонда Рокфеллеров Стивен Хайнц, финансист Джордж Сорос, командующие сухопутными силами и ВМС США в Европе, а также Арнольд Шварценеггер. Украину представлял Петр Порошенко с рядом министров, мэром Киева Виталием Кличко и "губернатором Донецкой области" Сергеем Тарутой, Европу – большое число евродипломатов и политиков, включая Ангелу Меркель, представители семей Ротшильдов и Варбургов. Также не преминул принять участие в конференции генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Что до российской делегации, ее возглавлял Сергей Лавров, вошли в нее ректор МГИМО Андрей Кортунов, бывший глава СВР генерал армии Вячеслав Трубников, экс-министр иностранных дел Игорь Иванов, директор ИМЭМО РАН Александр Дынкин, а также серьезный либерально-олигархический блок в лице Сергея Караганова, Игоря Юргенса, Германа Грефа, Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга.
Сергей Лавров, выступая перед всей этой почтенной публикой, решил отказаться от политеса и прямым текстом заявил, что Америка своими действиями фактически разрушила все институты глобальной безопасности. Он предостерег от принятия решений ради победы на ближайших выборах в ущерб глобальным угрозам, которые связаны с тем, что мир находится на переломе. Отдельную часть выступления он посвятил Украине, где указал и на признания Обамы в том, что они были брокером при переходе власти, о госперевороте и о том, что Европа поддерживает откровенных нацистов, и отказывает этой стране в использовании адекватных норм международного права. Отвечая же на вопрос об "аннексии Крыма", он напомнил о Косово и объединении Германии, ответом на что ему был смех и улюлюканье "почтенных дипломатов".
"Я очень внимательно наблюдал за конференцией, и увидел вот что. Приехала внушительная делегация США во главе с Байденом и вассалы, особенно, из слабых европейских стран пытались унизительно демонстрировать антирусскость, русофобию, плебейскую преданность США. И в итоге, конференция превратилась в антироссийский шабаш. Совершенно блестяще вел себя Сергей Лавров. Наша дипломатия вышла на позицию правды открытым текстом – без дипломатических экивоков и т.д. Лавров четко заявил: вся система безопасности рухнула, нет в мире больше институтов, которые могут обеспечивать безопасность на том уровне, на котором они обеспечивали после окончания Второй мировой войны", –  прокомментировал Накануне.RU военный эксперт, руководитель Центра изучения прикладных общественных проблем Александр Жилин.

При этом он констатировал, что если еще несколько лет назад конференция в Мюнхене была местом, где разные стороны могли обмениваться мнениями и искать реперные точки, которые потом обсуждались в закрытом формате, то сейчас эта функция утрачена. Позиция России последние годы направлена на поиск вариантов новой архитектуры безопасности, в которой США не заинтересованы, поскольку они "создали ситуацию, при которой они могут бомбить, стрелять, делать что угодно, они установили информационный контроль фактически во всем мире", и не намерены эти позиции утрачивать.
"Во-первых, я не считаю, что речь Лаврова была жесткой. Она была твердой, но достаточно примирительной, потому что вполне обоснованно можно было выступать жестче и говорить не только о том, американцы разрушили систему международной безопасности, что правда, но и что они осуществляют агрессию, в частности, на Украине, не говоря о всех тех примерах, которые он еще приводил. Во-вторых, я не согласен, что его осмеяли. Это давалось в прямом эфире, и виден был сегмент зала, который пытался изобразить смех, но который не был поддержан всем залом в целом. В-третьих – эта конференция играет такую же роль, какую играла раньше: заявление своих взглядов, сопоставление позиций. Ждать от нее чего-то принципиально другого не стоит. Не будем забывать, что на этой конференции, в первую очередь были представлены правительства стран, осуществляющих сейчас агрессию, поддерживая действия на Украине. Туда надо идти хотя бы, чтобы разоблачать предвзятость этих институтов. А то, что они неспособны выработать действенную систему безопасности,  доказывает еще раз все то, что сказал Лавров", – отмечает профессор, доктор политических наук Сергей Черняховский.

Не стоит ждать от подобных конференций и выступлений чуда, как будто речь политика, будто Лавров, Путин или, например, Си Цзиньпин, позволит "навести мосты" и начать с чистого листа.
"Мюнхенская конференция по безопасности нужна в любом случае, хотя бы для того, чтобы там каждая из заинтересованных сторон могла четко и однозначно сформулировать свою позицию. То, что значительная часть собравшихся задавала вопросы, не имеющие ни малейшего отношения к реальности, или смеялась, когда Лавров напоминал им об этой реальности, это вполне естественно. Это тоже часть выражения позиции, это указывает , какую позицию выбрали себе наши оппоненты, и каким они хотят видеть весь мир. Если бы мы отказались от участия в этой конференции, тогда бы западная общественность осталась один на один с этой фантастической картиной мира, нарисованной западными политиками и подконтрольными им журналистами", – отметил в беседе с Накануне.RU интеллектуал и политконсультант Анатолий Вассерман.

По его мнению, именно возможность говорить с высокой трибуны для западной общественности, а не только для узкого круга политиков и чиновников была одной из причин сохранения членства в ПАСЕ, несмотря на ряд ограничений, которые были применены к России в рамках организации.
"Мюнхенская конференция – это, в первую очередь, трибуна для высказывания своего мнения, чтобы те на Западе, кто сейчас свято верит в собственных правителей, задумались, не опасна ли такая безоглядная вера. Даже если на этой конференции не удалось ни о чем договориться, мы, по крайней мере, смогли донести до сведения западной публики кое-что о реальности. Ну и можем надеяться на то, что когда эта публика убедится, насколько далеки от реальности заявления ее вождей, она начнет присматриваться к возможности найти вождей поадекватнее", – отмечает эксперт, напоминая о недавних парламентских выборах в Греции.
В отличие от многих коллег, Сергей Лавров не только в пух и прах раскритиковал западные подходы к формированию безопасности и построению демократий по американским лекалам, но и предложил альтернативный вариант. В частности, он вновь напомнил о старой идее единого пространства безопасности на пространстве от Лиссабона до Владивостока, но уже не абстрактно, а на основе партнерства Евросоюза и Евразийского экономического пространства, которое существует с января этого года.
"Я думаю, что настало время создания антиамериканской коалиции государств европейских, азиатских, с участием России, пока еще не поздно. Это должна быть неоантанта антиамериканская, потому что сегодня США – это Германия 1933 года. Интеграция ЕС и ЕАЭС – один из вариантов. Нам приходится работать в условиях жесткой ситуации, меняющейся ситуации, когда США накаляют обстановку, и все свалилось в принцип "прав тот, у кого больше силы". Лавров выдвигает по ходу те предложения, которые мы отрабатываем, реагируя на ситуацию. Думаю, что в ближайшее время Европа сама почувствует необходимость изменения отношений Европы с Россией", – уверен Жилин.
Он ссылается на проводимые некоторое время назад соцопросы немецких спецслужб, которые показывают просто чудовищный рост антиамериканских настроений в стране. Многие немцы, несмотря медийную и идеологическую обработку, уверены, что Германия находится под опосредованным контролем США. И в этой ситуации России следует использовать такие настроения, а не ждать, когда американцы натравят Европу на Россию, ведь объективно идеи, которая заставила бы Европу сплотиться и начать войну с РФ, просто нет.
В то же время, на Западе была проведена колоссальная работа по переписыванию истории и приведению к власти подконтрольных лидеров.
"Лавров показал, что главная угроза международной безопасности сейчас – Соединенные государства Америки, и если они так и останутся угрозой, то новая структура безопасности будет сформирована без них, а если они будут особо упорствовать, то и против них. Смысл этой части слов Лаврова – показать тем, кто по привычке все еще считает США одним из столпов мировой системы безопасности, что сами США своими руками подпилили этот столп и превратили его в ступень баллистической ракеты, нацеленной на разрушение всего мира", – отмечает Вассерман.
Еще один любопытный момент, на который нельзя не обратить внимание – это постоянное апеллирование западных лидеров к нормам международного права, уставу ООН. Они постоянно говорят, что Россия нарушила "все нормы международного права" и грозят страшными карами на головы российских лидеров, однако конкретикой заниматься никто не хочет. И одним из предложений Лаврова стало – вернуться к Хельсинкским соглашениям 1975 года, которые регламентируют принципы европейской безопасности и вместе посмотреть, кто, что и когда нарушил.
А соблюдение хельсинкских границ – это восстановление границ СССР, Югославии, Чехословакии. Любопытно, что и само Хельсинкское совещание стало результатом инициативы стран советского блока – бывшие союзники по антигитлеровской коалиции всячески блокировали ее проведение на протяжении 30 лет

http://www.nakanune.ru/articles/110059/#sthash.b0ZpdftM.dpuf

0

747

АнтиМайдан
Дмитрий Ярош создает Украинскую Добровольческую Армию

Пока раненный комбат Семенченко, лежа на больничной койке ,«зачищает Дебальцево», второй пострадавший в боях - Дмитрий Ярош - в соседней палате создает собственную армию.

Лидер военно-политического движения «Правый сектор», народный депутат Дмитрий Ярош принял участие в расширенном совещании командиров разных частей и подразделений Добровольческого украинского корпуса. На встрече рассмотрели вопрос о возможности создания Украинской Добровольческой Армии как отдельного вида ВСУ. Также в «Правом секторе» на будущее решили не подчиняться приказам о перемирии с боевиками. Об этом Ярош сообщил в соцсети. Врачи разрешили ему на день покинуть больницу для общения с побратимами, но категорически запретили ехать на фронт, поскольку «котлы» крайне вредны для здоровья.

Свернутый текст

«С разрешения и в сопровождении врачей вырвался на одну из баз ДУК ПС. Очертил стратегические и оперативные направления развития военно-политического движения «Правый сектор». Обсудили ситуацию на фронте и в тылу, а также возможности и варианты государственной легитимизации Добровольческого корпуса как общественного явления », - написал лидер организации.

На совещании приняли решение о вхождении в «Правого сектора» в Оперативный штаб добровольческого движения, о развертывании новых боевых и запасных подразделений ДУК, о дальнейшей систематизации и структуризации Медицинской, разведывательной и Информационной службы Корпуса.

Рассмотрели вопрос о возможности создания Украинской Добровольческой Армии как отдельного вида ВСУ и тому подобное.

Ярош признался, что очень устал, но получил «огромное моральное удовлетворение от общения с собратьями». «Мы все объединены Идеей государственности нашего народа и стремимся к Победе над врагами внешними и внутренними. Мы знаем, что несмотря на плач кацапских шакалов и змеиное шипение приспособленцев и колобарантов, мы идем верным путем. Мы - сила которая защищает украинцев. Это наша основная миссия в этой земной жизни ...»

«Еще на совещании мы решили, что для нас больше не будет перемирия с русскими оккупантами и террористами. Мы будем вести войну до победного освобождения всех украинских земель от московских уродов. И победа будет за нами », - пообещал лидер ПС. Напомню, что неделю назад Ярош заявил о формировании параллельного штаба АТО, поскольку в действующем – непрофессионалы, предатели и агенты ФСБ. Судя по всему, от этой идем правосеки отказались, как и от «слияния» с ВСУ. Ярош строит собственную армию, и не факт, что для «борьбы с москалями», скорей всего, она станет движущей силой нового переворота.

http://se.uploads.ru/t/Ze1T3.jpg

0

748

10.02.2015, 17:12
Радикалы внесли в Раду предложение о приостановке дипотношений России и Украины

Депутаты от фракции «Радикальной партии Олега Ляшко» внесли в Верховную раду предложение о приостановке дипотношений России и Украины. Об этом сообщается на официальном сайте украинского парламента.

«Проект постановления о временном прекращении дипломатических отношений с Российской Федерацией» зарегистрирован в Раде 10 февраля.

Авторами инициативы значатся Дмитрий Линько и Андрей Лозовой.

Ранее в МИД Украины заявили, что Киев не будет разрывать с Москвой дипломатические и экономические отношения.

«Газета.Ru»

0

749

Когда американцы начнут на Украине войну?, Статья 2008 года.

На днях наткнулся на статью от 2008 года опубликованную на цензоре (что меня очень удивило).
Теперь эта тема на цензоре закрыта, но потратив 10 минут я смог найти статью.
Спешу поделиться с вами.
з.ы. если это баян - сильно не пинайте, так как в баянах эту статейку не нашел)

Тему создал: Жуков
22.10.08 20:41 Когда американцы начнут на Украине гражданскую войну?
Вы не задумывались над тем, зачем американцы натравили свою грузинскую марионетку Саакашвили на Южную Осетию? Что они этим хотели добиться?

Я думаю, что у вас не возникает никакого сомнения, что Саакашвили - это их «сукин сын». Ибо грузинское правительство, чиновники и, соответственно, сам президент, кормятся за счёт американских денег. По сути дела, Грузия стала тем, что раньше называли колонией - колонией Америки. Собственно говоря, для того и вооружали грузин, чтобы использовать не дорогое американское пушечное мясо, а дешевое туземное грузинское. Чужими руками всегда проще воевать, чем своими. Да и ответственности никакой. В крайнем случае, всегда найдётся «козел отпущения», на которого можно скинуть все шишки, вроде Саакашвили. Понятно, что Саакашвили, не стал бы идти вопреки воли своих хозяев. Иначе бы, он лишился бы своего финансирования, и самое для него страшное – власти. Поэтому, авантюра с обстрелом Цхинвала, и захватом Южной Осетии и Абхазии, наверняка исходила из Вашингтона. Саакашвили был, просто-напросто, исполнителем этого кровавого плана.

Свернутый текст

Вас не удивляет, почему так быстро подоспела американская «гуманитарная помощь» Саакашвили? Причем, привезли её на американских военных кораблях. При этом, не очень понятно, что из себя представляла эта самая гуманитарная помощь? Толи еда для голодающей Грузии, толи вооружение для грузинской армии. Объяснить такую скорость, с которой американцы оказали эту самую гуманитарную помощь режиму Саакашвили, можно только одним. Она изначально была готова. Привозили её на американских военных кораблях специально. Американцы понимали, что русские не будут трогать американские военные корабли, поэтому они надеялись, что, благодаря этому, они будут беспрепятственно оказывать военную и гуманитарную помощь Саакашвили, на протяжении всего периода конфликта между Россией и Грузией.

Возникает вопрос, - Зачем американским властям было нужно развязывать войну в Южной Осетии? Какой у них был интерес?

Первое, что приходит в голову. Это то, что американцы снова попытались, как и во время Первой чеченской войны, показать Россию агрессором, который нападает на маленькие и беззащитные государства и народы, вроде Грузии и грузин, и хочет их поработить. Собственно, из-за этого, все западные СМИ, как по указке, в первый день, когда Грузия напала на Южную Осетию, просто умолчали об этом событии. Но зато, когда Россия решила помочь осетинам, и ввела свою армию на территорию Южной Осетии, все мировые СМИ хором закричали об агрессии России против Грузии. Что, разумеется, создало у западного телезрителя образ страшной и злой России, которая хочет уничтожить маленькую и беззащитную Грузию, чтобы создать новую «Империю зла» – новый СССР, которая будет снова угрожать всему западному Миру. Вроде бы, для американцев, в этом смысле, всё хорошо началось. Западный обыватель, как всегда, поверил всему тому, что вбивали в его мозги западные СМИ. Но всё идёт, всё меняется, Кроме западных СМИ есть ежё и Российские СМИ, и СМИ других государств. Есть Интернет, в конце-то концов. Постепенно пелена лжи начала спадать с глаз западных обывателей, и они поняли, что их обманули. Многие западные СМИ пошли на попятную, чтобы восстановить свою изгаженную ложью репутацию. Иначе бы им светила репутация пропагандистской машины западных властей. Чтобы как-то отмыться от всей этой грязи, они, в массовом порядке, стали сообщать, что их ввели в заблуждение грузинские власти. Как говорится, они снова нашли «козлов отпущения». Не себя же винить?

Второе, на что они надеялись, это то, что Россия увязнет в этой войне, как это было в Афганистане, что этот конфликт будет постоянно тлеть и вызывать недовольство населения внутри России, и, прежде всего, на Северном Кавказе. Что должно было вылиться в сепаратистские настроения, в разных национальных республиках России. Эти настроения потом должны были перерасти в гражданскую войну, которая её окончательно развалит. Но, этим надеждам не суждено было оправдаться. Конфликт быстро завершился. А, население северного Кавказа, в основной своей массе, поддержало действия России по защите осетин в Южной Осетии. Помощь своим согражданам сплачивает нацию. Американцы, по-видимому считали, что Россия будет вести себя необдуманно и непрофессионально, то есть, так же, как это было во время Первой чеченской. Но это не случилось. Российские войска своими активными и продуманными действиями, во многом, сломали планы американцев. По всей видимости, американцы думали, что Россия или ограничится только Южной Осетией, или же попытается полностью оккупировать Грузию. Но российские власти не стали этого делать, они оккупировали только часть территории Грузии, в центре и на западе страны, перерезав её коммуникации, и, захватили порт Поти. Что, очевидно, сильно помешало осуществлять американским военным кораблям запланированные поставки «гуманитарной помощи» в воюющую Грузию. Разумеется, они надеялись, что российские войска пойдут дальше, и захватят Тбилиси. Им хотелось показать вид уничтоженной российскими войсками грузинской столицы с кучей невинных жертв. Чтобы грузинский народ начал мстить россиянам за причиненные беды. Но, этим надеждам было не суждено оправдаться. Поняв, что лучше не давить на самолюбие грузин российские власти решили вывести с территории Грузии российские войска, оставив грузин со «своим» президентом.

Третье. Очевидно, что американцы этой войной пытались посеять «семена ненависти» между грузинами и русскими. Они, видимо, думали, что грузины будут вести себя, как чеченцы, в этой войне. Но они просчитались. Грузины оказались умнее американцев. Несмотря на всю ту пропаганду, которую вбивали в мозги грузин последние 20 лет, они понимали, что с российской армией воевать такому маленькому народу, как грузинам, просто глупо. Тем более, что русские никогда ничего плохого грузинам не делали. Мало того, что не делали, они помогали им защититься от постоянных набегов из Персии и Османской империи. И, тем самым, оказали влияние на становлении единой грузинской нации. Честно говоря, меня просто коробит, когда говорят, что грузины испугались российской армии. Просто им хватило ума понять, что воевать и погибать за американскую марионетку Саакашвили и их бредовые и кровавые идеи глупо. Россия под боком, а американцы у черта на куличках. Американцы надеялись разжечь пожар ненависти среди грузин по отношению к русским людям, как это было в Чечне. Но, к счастью, это не удалось. Россия действовала быстро и четко. Количество жертв было минимальным, и войска достаточно быстро вывели из Грузии.

Четвертое. Вам не показалось странным, что этот конфликт начался именно тогда, когда начался финансовый кризис в Америке? Да! Да! Очень странное совпадение. А помните, что, когда американцы бомбили Югославию, доллар стал расти, а евро обрушился. А, после захвата американцами Ирака, вдруг, ни с того, ни с сего, стали резко расти цены на нефть. Войны – это, просто-напросто, орудия в руках финансистов. С помощью войны можно поднять или разрушить экономику разных государств. Совершенно не исключено что американцы кинули свою грузинскую марионетку Саакашвили на Южную Осетию специально, чтобы на юге России опять заполыхало. Чтобы из-за этой войны инвесторы перестали доверять российским властям и стали вкладывать свои финансы в американские ценные бумаги в доллар. Плюс, по-видимому, американцы надеялись, что российские войска уничтожат нефтепровод Баку – Джейхан. Тем самым, они могли бы показать инвесторам, что вкладывать в экономику России финансы, которая с лёгкостью уничтожает нефтяные артерии, от которых зависят экономики европейских стран, опасно. Да, и, кроме того, опасно вкладывать в экономику самих европейских стран, которые зависят от российской нефти газа, и прочих российских ресурсов. Зато, вкладывать в экономику США и доллар гораздо безопаснее. Ведь экономика США практически не зависит от этой «дикой» России. Тем самым, они пытались спасти свою падающую в пропасть экономику. Но, первый блин оказался комом.

Очевидно, что планы американцев по Грузии оказались разрушены. И тут сразу, как по мановению волшебной палочки, во всех западных СМИ западные аналитики начали обсуждать, когда Россия нападёт на Украину? Как будто делать России больше нечего. дай только на Украину напасть? Западные военные специалисты серьёзно обсуждали, сколько украинская армия сможет продержаться против российской? А украинские националисты начали бить в барабаны и готовиться к святой войне против москалей. Все политические форумы были завалены темами о том, как кляты моцкали протягивают свои загребущие руки до нэньки. Дело дошло до того, что Путину пришлось успокаивать буйные головы словами о том, что для России Крым не является спорной территорией. Но, даже, несмотря на такие заявления, американский кандидат в президенты Джон Маккейн произносит фразу в первых президентских дебатах: «Понаблюдайте за Украиной. Все это имеет прямое отношение к Украине, Крыму, базе Российского флота в Севастополе. Политическая ситуация между украинскими лидерами Тимошенко и Ющенко сейчас является действительно серьезной проблемой. Поэтому, давайте дадим украинцам понять, что США – их друг и союзник». А вот что он говорил во вторых президентских дебатах: «Я уже акцентировал внимание на том, что нужно наблюдать за Украиной. Она сейчас под прицелом премьера Владимира Путина, того, который хочет возродить Советский Союз. Следует оказать моральную поддержку Грузии и Украине и поддержать их план вступления в НАТО». Голосу Джона Маккейна вторит Сара Пэлин. Да и Барак Обама обеспокоен ситуацией на Украине. Зачем им такой пиар Украины? А ведь его делают намеренно. Они хотят, чтобы внимание всех людей было приковано к ситуации, которая происходит в этой стране. Возникает такое ощущение, что все эти товарищи хотят сказать, - Смотрите. Скоро вы увидите ТАКОЕ на Украине?! Причем все они почему-то уверены, что это самое ТАКОЕ непременно произойдёт, и виновата в этом будет, несомненно, Россия. Ну, разумеется, так же, как она у них оказалась виновата после конфликта с Грузией. Надо заметить, что раздувание всей этой антироссийской истерии происходит на фоне крупнейшего после «Великой депрессии» американского фондового кризиса. Не странно ли? Виновного они нашли - это Россия. С жертвой тоже всё ясно - это Украина. Осталось придумать, как же российские войска заманить на территорию Украины, что бы все эти пророчества свершились?

Возникает вопрос, - Зачем им поднимать всю эту истерию? А ответ на поверхности. Война на Украине поможет спасти американскую экономику. Вы скажете, как же так? Где Украина? И где США? Это государства находятся друг от друга в разных полушариях. Экономика Украины слишком мала, по сравнению с американской, чтобы на неё влиять, да и связей между этими экономиками очень мало, в отличие от европейской и российской экономик. Но дело в том, что российская, и, тем более, европейская экономика, влияет на американскую. А Украинская экономика находится посередине между этими экономиками. И у Европы, и у России есть свои предприятия на Украине. Но не это главное. Главное, это то, что через Украину идут поставки российских и энергоносителей в Европу. Главным образом, российского газа. Экономика Европы очень зависит от поставок российских энергоносителей. Их очень нервирует любые попытки их сорвать. Потому как, это будет очень мощным ударом по европейской экономике, благосостоянию европейцев, и всей европейской финансовой системе. Доверие инвесторов к европейской валюте и акциям европейских компаний может быть подорвано, и они станут искать тихую гавань, куда они могут вложить свои финансы, и этой тихой гаванью может оказаться США. Что как раз, им, кстати, на фоне бушующего американского фондового кризиса.
А, теперь, представим ситуацию, что на Украине случается война. Совершенно не обязательно, чтобы российские войска в ней участвовали. Чтобы дестабилизировать экономическую ситуацию в Европе и России, вполне достаточно, устроить, на территории Украины, Гражданскую войну. Как обычно, западные СМИ обвинят Россию в организации этой самой гражданской войны, из шовинистических побуждений. Правда, они, как обычно, будут закрывать глаза на то, что из-за войны на Украине, пострадает в первую очередь российская экономика. Потому как, поставки энергоносителей между Россией и Европой наверняка будут прекращены, а это сильно ударит по российскому бюджету, который зависит от этих поставок. Российские, европейские, да и любые предприятия, которые работают на Украине, в случае войны, наверняка прекратят свою работу. А это вызовет массовую безработицу и голод. Толпы беженцев хлынут в Россию и Европу, в надежде выжить. А это нам надо? Подобный сценарий, однозначно, приведёт к массовому оттоку инвесторов с российского и европейского рынков, разумеется, на американский рынок. В общем, ни России, ни Европе подобные события абсолютно не нужны.

Но как же США может добиться дестабилизации на Украине, чтобы спасти свою экономику? Да так же, как она этого добилась в Югославии. Если вы посмотрите на государства бывшей Югославии, то вы, к своему удивлению, обнаружите, что во власти всех этих государств, несмотря на всю их взаимную ненависть друг к другу, стоят люди подконтрольные американцам. К примеру, во власти и Косова и Сербии находятся американские марионетки. При этом, это совершенно не мешает говорить сербским властям о единстве Сербии, а косовским, о независимости от Сербии. Занятно. Да? Тоже самое происходит и на Украине. Американцы контролируют практически все политические силы, которые имеются в стране. Это, разумеется, и НУНС и БЮТ и ПР. Разговоры про то, что ПР - это пророссийская партия просто смешны. Янукович уже несколько раз отдавал власть, когда она уже была у него в руках. Это было и во время оранжевой революции, это было, когда Ющенко, нарушая конституцию Украины, потребовал проведения досрочных выборов, а Янукович с этим согласился. Тоже самое можно сказать, когда сейчас говорят про то, что Тимошенко, якобы купила Москва. Когда американцы выбирают своих марионеток, они сажают их на крючок. С которого, им, крайне трудно сорваться. Сильно сомневаюсь, что Тимошенко сможет сорваться с этого крючка. Наверняка, на всех ведущих политиков Украины у американцев есть компромат, который может уничтожить любую политическую карьеру. А если их политическая карьера будет уничтожена, то они не смогут пробраться к властной кормушке.
Очевидно, что Ющенко, для американцев, является отработанным материалом. На протяжении нескольких лет он играл роль помойной ямы в которую скидывали всю политическую грязь. Большинство сторонников оранжевой революции отвернулось от него, и сделало ставку на Юлию Тимошенко. Делать американцам ставку на хромую утку Ющенко, крайне глупо. Население его просто ненавидит. Вам не показалось странным, что был пущен слух, что якобы, Кремль, сделал ставку на Тимошенко? Наверняка они пытались привлечь проросийских избирателей, которые разочаровались в Януковиче. Разумеется, в будущем возможном гражданском конфликте на Украине американцы будут поддерживать свою протеже - Тимошенко. А Ющенко они заклеймят, как не оправдавшего высокого демократического доверия западных стран. Но это, конечно же, не самое главное. Самое главное, зачем Ющенко, точнее говоря, его заокеанским хозяевам, именно сейчас, понадобились новые выборы парламента? Как раз в то время, когда в Америке, да и во всём мире, бушует экономический кризис, а Украина находится на грани дефолта. При этом выборы пройдут, по-видимому, до или после нового года. А, именно, в новый год, как обычно, по старой украинской традиции, начнётся газовая война за цену на газ для Украины. между Россией и украинским правительством. При всём, при этом, Украину постоянно стращают тем, что Россия собирается на неё напасть. Вам не показалось странным, что подобные кризисы происходят с завидной регулярностью на Украине, после Оранжевой революции? Украина уже была на грани гражданской войны, когда Ющенко пытался разогнать предпоследнюю Раду. Можно сказать, что Украина последние несколько лет живет, как на вулкане, который может взорваться тогда, когда пожелают заокеанские «друзья» Украины. Очень удобная система воздействия на политическую стабильность своих подопытных стран, через перманентные кризисы, и противодействия разных ветвей власти. В условиях полной нестабильности политической обстановки, достаточно одного небольшого толчка, чтобы в стане началась гражданская война. При этом, Украина будет в руинах. Экономика России и Европы будет разрушена, а кто-то, за океаном, будет посмеиваться и считать зелёные бумажки. которые они, в очередной раз, честно заработали на войне, крови и страданиях людей. Источник: http://censor.net.ua/f425049

http://www.yaplakal.com/forum7/topic998280.html

0

750

10.02.2015, 17:09
Запад настаивает на лидерстве России в создании демилитаризованной зоны в Донбассе

Представители ОБСЕ, Германии и Франции настаивают на том, чтобы Россия руководила созданием демилитаризованной зоны на юго-востоке Украины. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник на минских переговорах.

Ранее в ОБСЕ сообщили, что Россия выступила с инициативой по демилитаризованной зоне на юго-востоке Украины.

На переговорах в Минске полпред самопровозглашенной Донецкой народной республики, вице-спикер народного совета ДНР Денис Пушилин заявил, что создание демилитаризованной зоны и привлечение миротворческого контингента необходимы для прекращения конфликта в Донбассе.

«Газета.Ru»

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 42 18+