ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 42 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 42 18+

Сообщений 841 страница 850 из 1000

841

11.02.2015, 08:38
Порошенко заявил, что едет в Минск для немедленного прекращения огня

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что едет в Минск, чтобы без каких-либо условий прекратить огонь и начать политический диалог. Об этом сообщается на сайте украинского президента.

«Мы найдем компромисс внутри страны. Мы должны защитить мир, защитить покой города Краматорск, должны защитить Украину. И именно поэтому я еду в Минск, чтобы немедленно, безусловно, без каких-либо условий прекратить огонь и начать политический диалог. Мы сами разберемся», — говорится в сообщении.

Накануне состоялась встреча контактной группы по украинскому кризису.

«Газета.Ru»

0

842

АНАЛИТИКА
Мюнхенская речь Лаврова попала в цель

На минувших выходных завершилась очередная ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности. Проводимый с 1962 года форум посвящен внешнеполитическим отношениям государств и традиционно собирает докладчиков со всего мира. Серьезнейшая тема мировой безопасности сегодня является особенно злободневной, и как никто другой это понимает находящаяся в зоне риска Европа. Имеется там и горячая точка – Украина – события в которой и стали лейтмотивом конференции.
Основное противостояние на мировой арене в последнее время происходит между двумя игроками – Россией и США. Тем не менее игровое поле находится в Европе, чьи политики чаще исполняют роль пассивного участника, почти безоговорочно принимая сторону Вашингтона. Мюнхенская конференция могла бы стать той площадкой, где европейские лидеры имеют возможность выступить в качестве активных участников процесса обеспечения мировой безопасности.

Свернутый текст

И некоторые не упустили возможность предпринять такие попытки. В частности, одним из главных итогов форума стали очевидные разногласия между участниками от США и представителями Германии, Франции и Англии касательно урегулирования украинского конфликта. «Не думаю, что нам нужно исключать возможность военного варианта. Но речь не идет о проведении наземной операции со стороны Альянса, помощь возможна оружием и военным снаряжением», - предлагал главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав. О том, что нужно помочь Киеву вооружением заявляли также вице-президент США Джо Байден и американский сенатор Джон Маккейн. В то же время, большинство европейских лидеров придерживается прямо противоположной точки зрения, и уверены, что поставки оружия на Украину лишь усугубят ситуацию. «Никто не заинтересован в новом расколе Европы. Мы хотим построить безопасность в Европе с Россией, а не против России. Россия должна сделать свой вклад в решение кризиса в Украине. Военным путем мы не можем это сделать, поэтому нужно выполнять минские договоренности», - считает канцлер Германии Ангела Меркель.
То есть вопреки тенденциям последнего времени, мы наблюдали на конференции попытку Европы играть собственную игру и отстаивать свое мнение. И радует, что предпринята эта попытка серьезными политиками. Однако не обошлось и без массовки, для которой, похоже, роли были расписаны заранее заокеанскими драматургами. К таким примерам можно отнести очередную попытку Петра Порошенко доказать наличие российских военных на Донбассе путем демонстрации пары паспортов и военных билетов. Сюда же попадает выступление главы Литвы Дали Грибаускайте, в котором она призывала поддерживать Украину «всеми средствами, необходимыми для защиты». И, без всякого сомнения, к этому же вашингтонскому спектаклю относится нездоровая реакция статистов еще более мелкого уровня на выступление главы российского МИДа Сергея Лаврова.
Речь дипломата по сути повторяла многие его последние доклады. Сергей Лавров в очередной раз на конкретных примерах показал, как США, играя в мирового гегемона, создает угрозу для всех своих соседей: «Конструкция стабильности, опирающаяся на Устав ООН и хельсинкские принципы, давно подорвана действиями США и их союзников в Югославии, которую разбомбили, в Ираке, Ливии, расширением НАТО на Восток, созданием новых разделительных линий. Проект построения «общеевропейского дома» не состоялся именно потому, что наши партнеры на Западе руководствовались не интересами возведения открытой архитектуры безопасности при взаимном уважении интересов, а иллюзиями и убеждениями победителей в «холодной войне». Торжественно взятые в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО обязательства не обеспечивать собственную безопасность за счет безопасности других остались на бумаге, а на практике были проигнорированы». Глава МИДа также вновь привел факты двойных стандартов, распространенных на Западе: «Нам трудно объяснить, почему на Украину не распространяются универсальные принципы урегулирования внутренних конфликтов, принятые в мире. Эти принципы предполагают инклюзивный политический диалог между протагонистами. Почему в случае с Афганистаном, Ливией, Йеменом, Ираком, Мали, Южным Суданом наши партнеры настойчиво призывают договариваться с оппозицией, повстанцами, даже с экстремистами в отдельных случаях, а в случае украинского кризиса поступают иначе, фактически потакая силовой операции Киева?».
В общем, снова прозвучала речь о том, что Россия понимает угрозы и риски, в том числе для Европы, готова к сотрудничеству и призывает всех соблюдать взятые на себя обязательства и следовать принятым соглашениям. Вроде бы все хорошо знакомо. Но шоу – есть шоу, и, когда пришла пора задавать вопросы, право голоса аудитория получала согласно сценарию. Итоговое слово досталось евродепутату от немецкого Христианско-демократического союза Эльмару Броку. Господин Брок известен как адвокат киевского режима (вероятно, эта симпатия обусловлена тягой представителя европарламента к украинским жрицам любви) и ярый противник России. В частности, он убежден, что отмену антироссийских санкций нельзя даже обсуждать, а еще лучше немедленно их ужесточить.
Словно пропустив мимо ушей все, что Сергей Лавров несколькими минутами ранее рассказал об истинных причинах украинского кризиса, Эльмар Брок поинтересовался, а с какой это стати Россия покушается на суверенитет соседнего государства. Глава нашего МИДа, ссылаясь на положения устава ООН, в очередной раз терпеливо и подробно объяснил, что решение жителей Крыма о присоединении к России как раз-таки полностью соответствует международному праву, в то время как попытка навязать крымчанам новую власть, воцарившуюся в результате антиконституционного переворота и являлась покушением на суверенитет.
Однако упоминание положений из документов ООН, равно как и пример отделившегося без всякого референдума Косово, к жителям которого, правда, такие как Эльмар Брок вопросов не имеют, вызвали лишь смешки и шушуканье в зале. Тем не менее Сергей Лавров со всей своей дипломатической сдержанностью довел свой ответ до конца. Казалось бы, чего копья ломать перед теми, кто демонстративно не желает внимать твоим словам? Тем более, что Лаврову хорошо известен и сам Эльмар Брок и искренность его вопросов. «Мы с Вами, господин Эльмар Брок, давно общаемся. Вы даже в Москву приезжали. Поэтому мой ответ Вам очень прост. Если Вы хотите произносить гневные речи, которые будут подкреплять Ваши позиции в политике, в Европарламенте, это одно, если же хотите разговаривать, то давайте сядем и переподтвердим все хельсинские принципы, посмотрим, почему в одних случаях Вы не считаете, что они нарушались, а в других – считаете, что так оно и было», - даже предложил ему Лавров напоследок.
Но не стоит думать, что один лишь дипломатический такт двигал Сергеем Лавровым в этот момент. На самом деле глава дипкорпуса отвечал вовсе не Эльмару Броку, и не столько обращался к собравшимся в зале, сколько воспользовался случаем, чтобы лишний раз донести нашу точку зрения, голос России, до мировой общественности. И, надо отдать должное, это сработало. «Украл Лавров сегодня шоу у Меркель. Еще в начале сегодняшнего мероприятия в Мюнхене бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал, что все внимание будет сфокусировано на выступлениях Меркель, Порошенко и Байдена. Потом, видать, подумал и дописал неуверенно: "Возможно, Лаврова". Однако вон выступление Лаврова только-только закончилось, а я смотрю на реакцию западных СМИ — такое впечатление, что Меркель и не выступала сегодня! Все цитируют и обсуждают только Лаврова!", -описывает реакцию прессы на выступление главы нашего МИДа украинский политолог Владимир Корнилов.
И вот эта реакция куда важнее. Ведь среди присутствовавших в зале далеко не все имеют полномочия для принятия политических решений с глобальными последствиями. Да и не вся Европа смотрит на мир таким же зашоренным взглядом как Эльмар Брок. На той же Мюнхенской конференции, к примеру, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что Евросоюзу с Россией по пути: «Мы представляли отношения с РФ как основанные на сотрудничестве и партнерстве, мы никогда не были проектом, направленным против кого-либо. Дверь ЕС открыта для диалога». Схожего мнения придерживаются и многие другие европейские лидеры. А кое-кто уже определился в отношениях. Причем речь не об отдельном политике, а о целом государстве. Так, обеспокоенный состоянием европейской безопасности Кипр уже попросил защиты у России.
Именно на них была ориентирована речь Лаврова, на тех людей, которым интересна позиция России и кто готов к открытому диалогу. Ведь было бы очень наивно полагать, что глава российского МИДа смог бы переубедить Маккейна, Брока или других профессиональных русофобов. И если говорить о реальных итогах речи Лаврова, то нет никаких сомнений, что его слова нашли своих адресатов.
Оригинал публикации: http://politrussia.com/
Источник: cont.ws.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … v-cel.html

0

843

АНАЛИТИКА
Иран, Россия и США через 36 лет после Исламской революции

Николай БОБКИН

11 февраля в Иране отмечается 36-я годовщина Исламской революции, одного из самых крупных событий ХХ века. У иранцев этот день носит официальное название «День всенародного выражения солидарности с политикой руководства Исламской Республики и верности идеям основоположника ИРИ Имама Хомейни». Обычно к этой дате правительство Ирана подводит итоги своей работы за год. В этом году главной интригой иранской внешней политики стали отношения с Вашингтоном и Москвой. В Тегеране размышляют над выстраиванием сотрудничества с Россией с оглядкой на возможность выхода из международной изоляции и восстановления полноценных связей с Западом.
В свое время Исламская революция изменила геополитику Ближнего Востока, ее последствия были огромными. Новый режим в Иране сочетал в себе ислам и стремление к экспорту революции в соседние мусульманские государства. Если бы не это, СССР, скорее всего, не начал вторжение в Афганистан в декабре 1979 года. Провозглашенная Хомейни борьба с империализмом не делала исключения для Советского Союза, но главным врагом революции была объявлена Америка. С тех пор США остаются для Ирана противником номер один, а отношения с Москвой пережили периоды взлетов и падений.

Свернутый текст

Сейчас, когда обострилась конфронтация между Россией и США, обе стороны ждут от Ирана не компромисса, а внятной позиции. Только добиваются они этого по-разному. Белый дом стремится блокировать любое сотрудничество Тегерана с Москвой, оставляя Иран в числе своих главных противников и не отказываясь от планов смены иранского режима. Кремль выбрал линию выстраивания стратегического партнерства с ИРИ без упора на антиамериканизм. Москва не ставит перед Тегераном вопрос: или мы, или американцы.
Скорее наоборот, Москва заинтересована в полноценном участии Тегерана в решении самых острых проблем региона: Сирия, Ирак, Афганистан. Вашингтон уже не может отрицать решающего значения Ирана в урегулировании этих кризисов, но продолжает удерживать ИРИ в режиме международной изоляции. Пример тому - нежелание США воспользоваться участием иранцев в борьбе с террористами «Исламского государства» в Ираке.
Лидер ИРИ аятолла Хаменеи в эти дни подчеркивает, что «заговоры и интриги США начались с первых дней свершения исламской революции и со временем они стали циничнее». 36 лет Америка всегда и везде выступает против Ирана. И сейчас сказанные в 1979 году слова госсекретаря США Сайруса Венса о том, что выход Ирана из списка союзников США и образование исламского правительства в этой стране стали самым опасным вызовом для Америки в ХХ веке, сохраняют своё значение. Вашингтон до сих пор не отказался от позиции администрации Картера: «Наказание исламской революции послужит хорошим уроком для стран, которые хотят встать на путь независимости».
В США заблуждаются, полагая, что с приходом на пост президента Хасана Роухани правительство Ирана может пренебречь своей идеологией ради нормализации отношений с Вашингтоном. В списке иранских условий для восстановления связей с Америкой ничего не меняется. По-прежнему абсолютно неприемлемым для иранцев остаётся стремление Вашингтона изменить государственное устройство Ирана. Ведь США нуждаются не в союзниках, а в вассалах, и Вашингтон ставит перед иранским руководством вопрос однозначно: либо с нами, либо против нас.
Нормализация ирано-американских отношений практически исключена и в связи с невозможностью для США отказаться от поддержки Израиля. В Тегеране убеждены, что администрация США скорее сдаст свои интересы, чем пожертвует интересами Тель-Авива. Хорошо известна негативная роль Израиля в формировании позиции американских законодателей по иранскому ядерному досье на переговорах с «шестеркой». Большинство в обеих палатах Конгресса США выступают против договоренностей с Тегераном и отмены санкций.
В Иране все более скептически оценивают способность президента Обамы изменить такое положение дел. Нет признаков и того, что нынешняя американская администрация способна учесть позицию остальных государств - членов «шестерки». Иран настаивает на договоренностях в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), в то время как Соединенные Штаты выдвинули требования, далеко выходящие за пределы ДНЯО. В ответ иранский парламент уже принял решение активизировать ядерные разработки в случае введения дополнительных санкций США против Ирана.
В отношениях с Ираном Белый дом так и не отошёл от оскорбительной риторики. Президент Обама и лица из его окружения разговаривают с Тегераном так же, как американские политики 36 лет назад. Иран именуют в Вашингтоне «государством-изгоем», говорят о «шиитской оси зла». В Иране же могут вспомнить, что государственность Соединённых Штатов является ещё очень молодой по сравнению с персидской государственностью
Дискуссия о том, с кем выгоднее Ирану дружить, с Америкой или Россией, в иранских политических кругах не прекращается. У Москвы и Тегерана близкие или совпадающие взгляды на многие региональные проблемы и вопросы двусторонних отношений. Контакты между Россией и Ираном на самых разных уровнях не прекращаются. Президент ИРИ Хасан Роухани неоднократно заявлял, что для Ирана отношения с РФ имеют особое значение, и это значение возрастает. Правда, слышны из Тегерана и такие мнения, что Россия, мол, еще не настолько дистанцировалась от Запада, чтобы иранцы могли ей полностью доверять. Это, конечно, не тот язык, которым можно разговаривать с Москвой.
Перед Россией, страной двух континентов, никогда не стоял выбор между Западом и Востоком. Попытки со стороны США сдержать развитие России и установить свою гегемонию в мире будут отвергнуты со всей решительностью. Президент Путин говорит: «Такой миропорядок Россию никогда не устроит. Если кому-то это нравится, хочет жить в условиях полуоккупации, но мы этого делать не будем. Но мы и воевать ни с кем не собираемся, мы собираемся со всеми сотрудничать». Иран в таком сотрудничестве определен Москвой как приоритетное направление российской внешней политики
Источник: fondsk.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … yucii.html

0

844

АНАЛИТИКА
Удивление Америки. Или все же России?..

«Я 25 лет назад наблюдал распад СССР, тогда рос и интегрировался Евросоюз, а Советский Союз разваливался. Сейчас ЕС разваливается, а Россия вновь утверждает себя», – так известный филантроп и спекулянт современности Джордж Сорос охарактеризовал процессы, которые, по его мнению, определяют мейнстрим политики в сегодняшнем мире. Но особенно в Европе, которая все больше и больше превращается в объект, а не субъект геополитики. Точнее – геополитического выяснения, кто на планете главный и сколько этих главных вообще – одни США, или к ним подтягиваются еще и другие соискатели порулить.

И с Соросом многие согласны. Потому и расценили недавние вояжи канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда в Киев, а потом и в Москву как попытку «старой» Европы возродиться. Вернуть себе субъектность в мировой политике, отстегнуться от колесницы США и сыграть свою роль, а не «чего изволите?» в американской пьесе. Причем сделать это при помощи России, вместе с нею затушив пожар гражданской войны в Украине, которая обоюдно угрожает интересам и Москвы и Брюсселя как символа Объединенной Европы.

Свернутый текст

Многие оптимисты и еврофилы даже начали утверждать, что Москва и Берлин с Парижем договорились за Брюссель, а Вашингтон только консолидировано поставили в известность, отправив туда все ту же Меркель. Европа в Киеве, Москве и Мюнхене действительно в последние дни не только удивляла мир своей решительностью, но и страшно расстраивала не только украинского Сами Знаете Кого, кто очень надеялся срубить по-легкому баблишка, но и его «американского друга» по имени Барак Хусейнович. Если последнему нужна война в Украине до победного конца и до последнего украинца, то Европа вдруг заартачилась, стала на сторону немедленного примирения и отказалась поддерживать киевский режим в главном – в снабжении оружием. А без этого новой украинской власти, рассчитывающей только на внешние штыки и кредиты, приходится считать часы пребывания в креслах и просчитывать варианты того, как их оттуда сковырнут и кто это сделает. А желающих – тьма…

И вот на 11 февраля 2015 года назначено своеобразное «время Ч», когда на фоне прекращения/продолжения гражданской войны в украинском Донбассе станет ясно, осуществились ли какие-то подвижки в недавнем мировом раскладе сил. Смогут ли европейцы и Россия с Украиной в «нормандском» формате утрясти свои проблемы без участия США (то есть похерить так называемый «женевский» формат, на котором настаивали Вашингтон и его геополитический «раб» Киев), или же эти все геополитические телодвижения – всего лишь ширма и обманка, подлая завлекалочка и циничная подстава, замешанные на крови украинских солдат и ополченцев восставшего Донбасса.

Мнения разошлись в пропорции – три четверти верят в успех, а 25% обозревателей и наблюдателей сомневаются, видят подвох. Все эти страхи и сомнения, надежды и расчеты должен высветить итоговый документ, который может «родиться» (ил точно родится) завтра в Минске. Пункты его никому доподлинно неизвестны, но и не являются тайной за семью печатями. «Версии» вчера изложили 10 таких пунктов, и всегда можно будет сравнить полученное с ожидаемым и оценить верность прогнозов.

Но не в этом дело. Изначально от Украины на всех предыдущих и на предстоящей встрече мало что будет зависеть. Ее будут использовать европейцы исключительно как шумовой эффект: дескать, видите, народ требует. У россиян для этих целей имеются представители ДНР и ЛНР, которых Москва так настоятельно и требует включить в состав если и не переговорщиков, то уж точно наблюдателей. Они должны репрезентовать восставших против неонацизма и неофашизма, которые угнездились после госпереворота в «дэмократычном» Киеве.

И, вы не поверите, но сначала, как известно, россияне засомневались в стопроцентном успехе в Минске. Об этом сказал не кто иной, как президент Владимир Путин, который обусловил этот успех выполнением некоторых условий. А каких – не ясно. За ним начали усиленно сомневаться и европейцы. В первую очередь – Меркель и Олланд, которые, ясное дело, не хотят оказаться обманутыми и поэтому стелют дипломатическую соломку на брусчатку, плотность которой они могут испробовать своими немолодыми задами.

Россия, и это уже известно, однозначно хочет прекращения огня в Донбассе, участия ДНР и ЛНР в переговорах, а также конституционного повышения их статуса в составе Украины, если все типа согласны, что исходить надо из территориальной целостности этой страны. Европа выдвигает свои предварительные условия. Причем делает это жестко и после якобы успешных переговоров в Москве. Практически в форме ультиматума, от которого открещиваются и европейцы и россияне, но который от этого не перестает таковым быть. Речь идет о том, что европейцы фактически рисуют причину срыва минских переговоров. А именно – несговорчивость России. Дескать, мы, просвещенные европейцы-миротворцы, перед Россией и так, и эдак, а они не хотят. Значит, будем их «мочить».

Делается практически все, чтобы втянуть Россию в переговоры, выставить перед нею неприемлемые условия, а потом, когда она откажется, ее же и обвинить в срыве. И продолжить наращивать эскалацию конфликта в Донбассе. Повторяю, до победного конца и до последнего, увы, украинца. Причем загоняют Россию на «скользкое» кнутом и пряником.

С одной стороны, и канцлер Меркель в США на встрече с Обамой, и ее глава МИД Франк-Вальтер Штайнмайер дома в один голос утверждают: мы не будем давать оружие Киеву, если Россия пойдет нам на уступки. «Если нынешние усилия не увенчаются успехом, то конфликт в военном плане выйдет на новый уровень. …В этом случае, безусловно, вопрос поставок оружия будет обсуждаться также и в рамках Европы», – сказал, в частности, Штайнмайер по итогам встречи глав МИД Евросоюза в Брюсселе. И ему фактически теми же словами вторили и Меркель, и Обама, которого, не исключено, посвятили в «хитрый план» и он типа согласился с «хитростью». Под видом неизбывной приверженности миру. А ведь вначале США офигели от того, что их вытесняют из европейских дел. Но сейчас все снова может вернуться на круги своя…

К тому же Меркель фактически выступила за смену власти в ДНР и ЛНР путем проведения в самопровозглашенных республиках новых выборов по… украинским законам. «Проблема последних дней, последних встреч была в том, что представители Донецка и Луганска не принимали в них участие. …Как по мне, в этом и заключается суть Минского соглашения. Должны быть проведены местные выборы в соответствии с украинской Конституцией. И в результате этого у вас будут представители, будет власть – те, кто может говорить от имени региона. …Эти выборы – важный этап. В случае их проведения мы можем вести прямые переговоры и, возможно, не иметь потребности в работе трехсторонней контактной группы. Это – повестка дня многих встреч, которые есть потребность провести», – заявила Меркель. А это и есть то фактически неприемлемое условие, на которое даже Россия не сможет уболтать вождей и население ДНР/ЛНР. Это равнозначно приглашению вождей самопровозглашенных республик, командиров ополченцев и людей, потерявших родных и близких от украинских бомбежек, к добровольному самоубийству. И Меркель не настолько глупа, чтобы этого не понимать – она же не в украинском МИД работает. И она, уверен в этом, все понимает, но зачем-то предлагает. Зачем?

С другой стороны – Москве кинули и «пряник». Ей типа пообещали строительство новой «европейской системы безопасности с Россией, а не против нее». А потом и вообще министры иностранных дел стран ЕС 9 февраля сего года расширили санкции в отношении России, добавив в черный список 19 человек и заморозив счета 9 компаний. Но введение данного решения в силу было отложено до 16 февраля – до прояснения результата минской встречи 11 февраля.

Более того, устами потрясающего знатока всемирной истории и перипетий освобождения Освенцима украинскими солдатами без участия русских, главы МИД Польши Гжегожа Схетины сообщили миру, что делается отсрочка по просьбе… Киева. Он-де такой милостивый, что сам идет навстречу «агрессору» и просит его помиловать. И Киев пас тупо принимает и страшно изображает из себя геополитического «первача». «ЕС дал четкий сигнал России, а также дал возможность провести в среду результативные переговоры», – залился соловьем некто Евгений Недовыбейглаз, извините, Перебыйнис, спикер МИД Украины, озвучивающий все «сильные мысли», если его начальник Климкин не может вовремя выбраться из туалета, откуда и наблюдает обычно за всеми переговорами.

Все, наверное, видели осла, бегущего за подвешенной впереди него на шесте морковкой, или северных лаек, волокущих нарты за мясом, тоже манящим впереди. Просто удивительно, откуда у европейцев именно такие представления об умственных способностях российских лидеров. Их что, пьяный Ельцин навсегда зазомбировал, когда дирижировал оркестром, продав перед этим Родину и оптом, и в розницу? Иди еще раньше Горбачев, на все готовый за возможность покрасоваться в роли мирового лидера? Непонятно…

Но Россия, как мне кажется, тоже предприняла некие превентивные меры, способные смягчить срыв минских переговоров 11 февраля. Во-первых, в Москве, кажется, придумали геополитическую отмазку, как избежать Третьей мировой войны из-за эскалации конфликта в Донбассе и выйти из него победителем. Сначала свою помощь ДНР и ЛНР Россия представляла как помощь СССР республиканцам Испании, воюющими с фашистами Франко в 30-х годах прошлого века. Аналогия была почти полной, это надо признать. Сейчас акцент несколько смещается во времени и географически и выдается как национально-освободительная война Северного Вьетнама, которому всячески помогал СССР, не вступая в войну, с Южным, за который воевали американцы и снабжали его всем – от оружия до презервативов при использовании нескольких сотен проституток в Сайгоне.

Вот и сейчас восстание жителей Донбасса подается как национально-освободительная война всего украинского юго-востока против киевского режима, неонацистского и неофашистского, расово окрашенного во все цвета ксенофобии, пришедшего к власти в результате проплаченного США вооруженного переворота. И Россия, как и СССР во Вьетнаме, опять сама в войну не вступает, а только ПОМОГАЕТ. И весь мир как тогда, так и сейчас это все понимает, но мало что может сделать. Без угрозы начать смертельную Третью мировую войну. И вся разница только в том, хватит ли России, как некогда СССР, сил и авторитета, чтобы выстоять и руками вооруженных ею донецких ополченцев и российских (чего греха таить?) добровольцев довести дело до победы. Над США и их союзниками. Как, повторяю, во Вьетнаме, руками вьетнамцев…

Во-вторых, Россия однозначно видит урегулирование войны в Донбассе при условии возвращения Украине внеблокового статуса, запрещающего вступлении ее в НАТО. Это практически вызов США и Альянсу. Первые с ним не согласны, а вот европейские «натовцы» не хотят видеть у себя Украину. Они реально опасаются Третьей мировой войны, и Россия может на этом страхе вполне успешно играть.

И, наконец, в-третьих, пошла гулять информация, что, например, ДНР объявила у себя мобилизацию и набор добровольцев в ополчение. Это вполне логичный шаг, не только исходя из того, что ополченцев мало, их части несут потери и нуждаются в пополнении личным составом. Это еще и площадка для приема расширенной помощи России, если она начнет таковую оказывать ДНР и ЛНР после срыва минских переговоров, поставок американского и натовского оружия украинской армии. Ведь мало подогнать в самопровозглашенные республики танки, артиллерию и прочее вооружение. Надо, чтобы было кому на нем воевать. А мобилизация в ДНР/ЛНР даст и живую силу, и прикрытие для пополнения ополченцев добровольцами из той же России. А что? Проведена мобилизация – вот отсюда и так много новых людей…

И вот ведь что удивительно – США и Европа никак не могут (им кто-то не дает) понять, что они сами загоняют Россию в угол. В том числе и в Украине, с которой, в принципе, уже все ясно – она избрана как полигон, не более того, а ее жители – как расходный материал. Украине даже упомянутый выше Сорос отказал в помощи, хотя недавно заливался соловьем, расхваливая украинские демократические потенции. Но параллельно он и не скрывает, что Украина – всего лишь антироссийский полигон. «Европа может потерять Украину, и эта потеря будет огромной. Хочу предупредить, что если не будут приняты немедленные меры, это произойдет. …Только если мы будем дополнять санкции против России масштабной помощью Украине, мы сможем убедить всех, включая население России, что мы реально поддерживаем Украину», – сказал он.

А в самой России отлично представляют, что планируют с нею сделать, если она даст слабину. Об этом честно сказал, в частности, некто Андрей Илларионов, в прошлом высокопоставленный кремлевский чинуша, потом страшно обиженный Кремлем и отодвинутый от тамошнего «корыта»: «Некоторые части нынешней территории России, являющиеся историческими областями соседних государств, в свое время аннексированные у них, могут быть этим странам возвращены. Например: Пыталовский район Псковской области – Латвии, Кингисеппский район Ленинградской области – Эстонии, север Карельского перешейка, Приладожская Карелия, Печенга – Финляндии, Калининградская область (Восточная Пруссия) – Германии, Смоленская и Брянская области – Беларуси, Белгородская, Курская, Воронежская и Ростовская области, Краснодарский край – Украине, Омская степь – Казахстану, не менее 1,5 млн. квадратных километров Сибири и Дальнего Востока – Китаю, Курильские острова и Сахалин – Японии. Нефтяные и газовые месторождения, сеть магистральных трубопроводов, банковская система, являвшиеся основой финансирования агрессивной политики, могут быть переданы под международный контроль»…

…Вот предложите это Путину. А потом послушайте, что он вам ответит. Но ведь предлагают же все эти тайные и явные пято- и шестиколонники из его даже кремлевского окружения. Так что не все так однозначно, как говорится…

Владимир Скачко
Источник: agitpro.su.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … ossii.html

0

845

АНАЛИТИКА
Глобальная война? Россия секретно поставляет в Египет новые системы вооружения...Россия вернулась в Египет и восстанавливает советскую базу в Сади-Барани

Недавний визит Владимира Путина в Египет был далеко не так прост, как восстановление дружеских отношений и новый этап сотрудничества. Нет, Путин нынче никуда практически не выезжает из России без реальной на то архиважности.
Так вот и его визит в Египет был архиважным.
За две недели до визита Путина в Египет в египетской блогосфере впервые стали мелкать сообщения о переброске новейших российских комплексов вооружения в Египет. То есть еще до визита с Египтом были достигнуты какие-то "особые" договоренности после чего Путин лично решил посетить Каир.
Израильские СМИ сообщают со ссылкой на свои источники в правительстве, что в ближайшие две недели были зафиксировано десятки российских военно-транспортных самолетов, которые приземлялись "где-то в Египте".

Свернутый текст

Турецкие газеты в прошлую субботу писали о нескольких военно-транспортных самолетах ВС России, которые облетали территорию страны, следуя на юг. Если в российских и западных медиа основным мотивом является Украина и события около нее. То все ближневосточные СМИ пишут об "этих самолетах" и визите Путина в Каир.
Встречаются также заявления, что Россия восстанавливает базу Сади-Барани. Ряд источников сообщает, что там уже выстроена система ПВО/ПРО комплексами С-400. Они не переданы Египту, а полностью в подчинение российских военных, также как и все диспетчерские службы базы. В районе базы  - закрытая зона. Египетские диспетчера запрещают любым судам приближаться к району базы. Тоже самое касается граждан и военных Египта без особого доступа.
Что-то это не с проста...
 
Россия вернулась в Египет. Исторический шаг

Пользуясь таким прекрасным случаем, как исторический визит Путина в Египет, который ознаменовал возвращение русских на берега Нила, хочу признать свою давнюю ошибку, когда я посчитал смещение Мурси египетской военной верхушкой очередным црушным сценарием, призванным до конца раскачать Египет и Северную Африку. Хотя знатоки Ближнего Востока уже тогда говорили, что произошло ровно наоборот - Фататх ас-Сиси и его генералы фактически совершили антиамериканский переворот и остановили развал Египта. Трудно сказать, помогали ли ему в этом российские спецслужбы, но вектор Каира в сторону России оформился практически сразу же. А теперь, когда подписаны соглашения о создании совместной экономической зоны, построении русскими ядерщиками новой атомной отрасли Египта, усилении военно-технического и дипломатического сотрудничества, можно говорить, по большому счёту, о том, что Россия вернулась в Египет и вернула себе Египет как важного партнёра. Впервые со времён СССР и Абделя Насера.

Да, здесь не надо обольщаться и следует всегда помнить, как те же египтяне при Анваре Садате отказались от сотрудничества с нами, проявив неблагодарность. Однако в международной политике это случается нередко, и России не привыкать оказывать помощь своим друзьям: роль колонизаторов, высасывающих кровь из заморских стран, нам омерзительна. В сегодняшних же международных раскладах установление доверительных отношений с Египтом трудно переоценить. С учётом особых отношений Москвы с Ираном и Турцией, попечительской роли по отношению к Сирии, конструктивных связей как с Палестиной, так и с Израилем, установлением контактов с подконтрольными США иракскими руководителями и активными переговорами с саудовскими шейхами, вырисовывается нечто такое, о чём арабисты вслух пока не особенно говорят: Россия становится для Ближневосточного региона особой миротворческой фигурой, предлагающей всем ключевым странам новую систему равноправных отношений, которая призвана заменить американское господство. Конечно, всё это пока потенциально, и никто американских баз там не отменял. Однако Египет и Иран, равно как и Турция, имеют историческую возможность стать теми первыми столпами, на которых может быть основана новая региональная реальность без участия США. Речь идёт не просто о продвижении российских интересов, это новая система безопасности в отдельном, очень важном регионе, основанная на гарантии российской военно-технической и ресурсной помощи при отказе от американской гегемонии.

К слову, исход сражения за Украину лежит в том числе и в таких визитах, которые, на первый взгляд, не имеют ничего общего с боевыми действиями на Донбассе и не могут ничем помочь тамошним жителям. Идёт глобальное противостояние, запущены механизмы пересмотра расстановки международных сил, каждая страна должна выбрать, с кем она, в чьей команде и по какую сторону баррикад. В той же Европе появляются страны (Чехия, Венгрия, Греция, Австрия, Кипр), руководство которых уже открыто заявляет о несогласии с мировым жандармом и о необходимости сотрудничества с Россией как лидером новой международной реальности. Гораздо активне это происходит в Азии и Латинской Америке, где Путина давно воспринимают как лидера нового мира, освобождённого от доллара. По большому счёту, Египет закономерно присоединяется к этому процессу: решив стать суверенным, он просто вынужден был опереться на Москву. И то, что на улицах Каира Владимира Путина встречали почти так же восторженно, как некогда сирийцы Лаврова, это огромный знак поддержки египтян, которые прекрасно понимают, что были в шаге оттого, чтобы повторить судьбу Ливии, но спаслись благодаря мужеству ас-Сиси и, в том числе, существованию альтернативы гегемонии США в лице России и её руководителя.

Сейчас важно только не останавливаться на выбранном пути - как Каиру, так и Москве со всем остальным не-Западом.

Возвращение: Россия восстанавливает советскую базу в Сади-Барани

Визит президента Путина в Египет призван “восстановить” былой блеск советско-египетских отношений , в том числе (если не в первую очередь) в военной сфере.

Девятый канал израильского ТВ вечером 9 февраля опубликовал репортаж о том, что восстановление началось еще до визита.

Россия с радостью занимает оставленное американцами место, и обещает Египту массивную помощь в области создания инфраструктуры, промышленных предприятий, новых рабочих мест, туризма и т.п. Само собой разумеется, что все это делается не бесплатно. Россия стремится получить ( и возможно уже получила) базу на Средиземном море.

На протяжении нескольких недель российские транспортные самолеты летят на юг – в направлении Средиземного моря. Характерная особенность данных полетов – они делают значительный крюк, чтобы облететь турецкое воздушное пространство. Самолеты в ходе полета меняют позывные и исчезают с радаров – при подлете к определенному району на территории Египта. Этот определенный, сейчас забытый, район был весьма известен в другое время и в другую эпоху – в эпоху Советского Союза.

Речь идет о Сади-Барани – порту на средиземноморском побережье , между Бокбок и Марса Мартух.

Город интересен по двум причинам: глубоководный порт, теоретически способный принимать большие суда и авиабаза, одна из лучших в Египте, построенная советскими специалистами в 70-х.

The Guardian: визит Путина в Египет – способ подорвать влияние США

Двухдневный визит российского президента в Египет обе страны использовали не только для укрепления двусторонних связей, но и для того, чтобы подать сигнал Соединенным Штатам, считают аналитики. Об этом пишет The Guardian. Перевод статьи приводят РИА Новости.
Аналитики убеждены, что Россия и Египет, хотя и заинтересованы в установлении прочных отношений, в первую очередь посылают сигнал международному сообществу, который сводится к тому, что их внешняя политика не может быть продиктована странами извне.
- Он демонстрирует, что у него есть союзники. Кроме того, это способ подорвать влияние американцев в Египте, который США рассматривают частью своей империи, — цитирует The Guardian Бена Джуду, биографа российского президента.
В свою очередь, Каир также может получить преимущества от такого сотрудничества. Эксперт по вопросам Египта Гарвардского университета Ха Хеллийер полагает, что Египет, принимая Путина, демонстрирует, что не обязан следовать американскому внешнеполитическому курсу.
- Для него (Египта – ред.) политически выгодно продемонстрировать, что он не нуждается в тесных связях с США – он может выстраивать партнерские отношения с Китаем и Россией — заключает Хеллийер.
Владимир Путин находится в Египте с двухдневным визитом, в ходе которого планируется обсудить перспективы развития российско-египетских отношений, в том числе в политической, торгово-экономической и гуманитарной сферах.

"Изолированный" Путин на берегах Нила. Египет не скачет...

Вторую неделю подряд нефть вплотную подбирается к отметке в 60 долларов за баррель. На момент подготовки материала до этой психологической черты не хватало примерно одного доллара. Этот «штурм» чёрным золотом 60-баксовой высоты пока не осуществился, что в очередной раз косвенно подтверждает, что ценовая политика в отношении основного энергетического ресурса современности является в основном спекулятивной, ведь в конце прошлого года в Минэкономразвития и в Минфине РФ заявляли, что российской экономике точно не обойтись без рецессии, если цена на нефть будет ниже тех самых 60 долларов за баррель.

Преодолеет ли упомянутый баррель этот психологически важный (по крайней мере, для России) барьер в ближайшее время, или планка так и останется недостижимой – конечно, важно, но в условиях явных спекуляций в мировой экономике, в условиях нарушения «партнёрами» всех базовых принципов экономической науки есть вещи и поважнее.

Одна из этих вещей – так называемая «изоляция России», о которой с упоением говорят представители западного мира. Экономика, мол, в руинах, Путин – изгой, в России 6 дней в неделю варят суп из лебеды и лишь воскресеньям достают баночку консервированных ежей, чтобы порадовать домочадцев белковой пищей. Ну, если российская действительность Западом представляется именно так – то ради бога… Смысла переубеждать партнёров в том, что их выводы, мягко говоря, далеки от реальности, нет. Куда эффективнее налаживать прямой диалог с теми, чей мозг не испытывает сотрясений от постоянного жевания жвачки или от скаканья под выкрики типа «Хто не скаче…» А налаживает Россия контакты и теми, кто уже «своё отскакал». Как пример – египтяне. Дурман «Тахрира» развеялся, и в Каире начали понимать, что тот сценарий развития, который для них прописывался в Вашингтоне, ведёт по ливийскому пути.

С таким путём новый президент Египта Абдельфаттах ас-Сиси в корне не согласен, а потому решил провести «инвентаризацию» основных партнёров. В числе таких партнёров обозначилась и Россия. Встреча российского лидера в Каире – яркий пример того, что на сотрудничество с Москвой у Каира точно большие планы. Один из этих планов не добавляет оптимизма по поводу «изоляции России» властям США. Дело в том, что в Египте среди целой серии достигнутых договорённостей одна выделяется особо – это переход на взаиморасчёты в национальных валютах и полное возобновление работы российско-египетского делового совета. Если некоторые время назад министерство туризма Египта заявило о том, что готово отказаться от 25-долларового турсбора с российских туристов и ввести оплату туров из России в рублях, то теперь практика перехода на национальные валюты распространяется на весь комплекс (не только на туристический) экономических отношений между Египтом и Российской Федерацией.

Если учесть, что до достижения соответствующих договорённостей с египетским лидером ас-Сиси «изолированный и раздавленный» Владимир Путин договорился о снижении удельного веса американского доллара в торгово-экономических операциях России с Турцией, Китаем, Вьетнамом, Индией, Аргентиной и другими государствами с внушительными экономиками, то вырисовывается вполне однозначная тенденция: повышение значимости национальных валют в товарообороте и одновременное снижение объёмов спонсирования американской экономики.

Ну и как после такого в Вашингтоне будут называть российского президента?.. Ведь он же своими действиями фактически откровенно ломает систему глобальной долларовой зависимости, которую Штаты выстраивали все последние десятилетия и благодаря которой могли (и до сих пор могут) извлекать выгоду из большинства развязанных вооружённых конфликтов. Кстати, таких лидеров в мире история знает несколько – речь о тех, кто анонсировал или делал реальные шаги по «дедолларизации» национальной и региональной экономик. Последний пример – Муаммар Каддафи, судьбу которого в отношении Владимира Путина так хотят повторить вашингтонские «друзья». Ну так хотят, что кушать не могут… Г-жа Клинтон, заявляющая, что она будет бороться за президентский пост в США на выборах 2016 года, перед зеркалом уже репетирует своё знаменитое «WOW!», произнесённое после известия об убийстве бесноватой толпой главного ливийского полковника… Репетирует постоянно, но Владимир не Муаммар – повода точно не даёт…

Визит Путина в Каир – это не только факт возобновления полноценного сотрудничества между двумя странами, это ещё вполне очевидная демонстрация того, что российская экономика – это не только нефть, как с полной уверенностью заявляют «западные эксперты», да и как, чего уж греха таить, мы в России сами порой определяем отечественную экономическую систему. Россия и Египет подписывают поистине революционный договор – договор о зоне свободной торговли. Подписано соглашение о строительстве в Египте первой в этой стране атомной электростанции (строить будут специалисты «Росатома», поставками топлива и текущим обслуживанием также будут заниматься российские специалисты), подтверждены договорённости о поставках в Египет российской пшеницы, автомобилей, медикаментов.

Кстати, Египет - это и пример того, что не все состряпанные американскими сценаристами революции заканчиваются "Ливией"...

Чем после такого оставалось довольствоваться «друзьям» из страны Свидомии? Например, исполнением российского гимна египетским оркестром

- Вы слышали, что Россия и Египет подписали соглашение о зоне свободной торговли и отказались от доллара во взаиморасчётах?
- Шо? Да какие взаиморасчёты – вы лучше послушайте, как они гимн сыграли – ну и дали этому Путину, вот так дали!..

Судя по комментариям в YouTube, на Украине теперь недели на две разговоров только о египетской манере исполнения российского гимна…

Ну, не наскакались ещё эти «ОНИЖЕДЕТИ». Если египтяне покрышечными революциями вроде бы переболели, скачки на Тахрире завершились, то на Украине – это всё ещё ТЕМА… А ведь это неплохой ход – на будущее всем остальным встречающим российскую делегацию сторонам – вполне можно останавливать внимание «друзей» исключительно на манере исполнения гимна, чтобы внимание во время скачек не переключалось на экономические успехи переговоров. Дабы не расстраивались те, кто уверен, что «Россия изолирована по всем статьям», и что «изгой Путин повторит судьбу Каддафи»…
Автор Володин Алексей

http://oko-planet.su/politik/politikmir … eniya.html

0

846

АнтиМайдан
Войска ДНР разгромили карателей под Широкино и Саханкой

Уничтожено 11 единиц бронетехники и свыше 50 карателей. Сегодня произошло резкое обострение ситуации на южном участке фронта – в пригородах Мариуполя. Украинские войска атаковали позиции ополченцев, расположенные в восточных пригородах.

Как сообщает киевская пропаганда, наступлением руководил лично секретарь СНБО Украины Александр Турчинов. В бой были брошены части нацгвардии и карательный батальонов "Азов" при поддержке бронетехники. После военного провала под Дебальцево и в донецком аэропорту Хунте был жизненно необходим реванш.

Но исключительная стойкость ополченцев не позволила украинским оккупантам продвинуться на восток. Наступление было отбито.Самые ожесточенные бои шли возле населенных пунктов Широкино и Саханка.

По сведениям СМИ только здесь каратели потеряли 11 единиц бронетехники (главным образом – БМП) и более 50 бойцов ранеными, пленными и убитыми. Ополченцы, умело обороняясь, смогли обойтись "малой кровью" — 4 "200-х" и 10 "300-х".

0

847

Аналитика
11.02.2015
Михаил Онуфриенко: Переговоры в Минске - последний шанс для хунты

Украинский журналист и блогер о возможных поворотах в минских переговорах и роли "дебальцевского котла"
Ополчение окружило Дебальцево и окончательно перекрыло последнюю дорогу из города, таким образом взяв украинских военных в плотное кольцо. Все это происходило за несколько дней до переговоров в Минске, и, скорее всего, это будет влиять на ход переговоров, решающий этап который намечен на сегодня. Какое же решение там будет принято? Будут ли выпускать украинских военных из "дебальцевского котла", невилируя долгое окружение и победы ополчения. Или в этот раз "не сольют"?
Фактически это окружение уже признали все представители украинской стороны, но они при этом умудряются говорить о том, что взятие под контроль ополчения последней трассы из Дебальцево – это, конечно, "котел", но "котел" какой-то неполный. Мол, мы еще, вроде бы, можем полями проехать. Ну, наверное, да, на танке можно и полями проехать, но снабжение прерывается – а снабжение группировки в несколько тысяч человек требует десятков грузовиков ежедневно с боеприпасами, продовольствием, медикаментами. Поэтому я считаю, это классический "котел".

Свернутый текст

И он может сыграть свою роль на переговорах в Минске. Позиция нашей стороны усилена. Могут говорить [украинской стороне] о том, что давайте мы вам обеспечим выход из "котла" ваших окруженных тысяч людей, а вы отойдете к границам областей, например. Да, могут такое потребовать. Но я не представляю себе в Киеве ни одной фигуры, будь то Яценюк, Турчинов, Порошенко, кто-то еще, кто бы отдал такой приказ и при этом остался сидеть в своем кресле.
Как быть с теми вооруженными тысячами боевиков, причем, не армии Украины, а национальной гвардии, формирований "Правого сектора", организации украинских националистов, прочих вооруженных батальонов? Как они это воспримут? Я подозреваю, что они пойдут на Киев. Они уже шины жгут под президентским дворцом и зданием минобороны, они ищут сакральную жертву для того, чтобы списать свои неудачи, найти крайнего – кто виноват в том, что они не победили.
И сейчас получается, что, действительно, у ополченцев, у России очень сильная позиция на переговорах. Но на что в Киеве могут согласиться? Ни одно требование они выполнить не могут. Реальное требование – прекратить огонь, и дальше что? Отойти на границу области – это проиграть войну. Поэтому им нечего будет предъявить.
Я пока вижу здесь только один компромиссный выход – предложить Киеву вариант, который они могут, сохранив лицо, представить как некую победу. Например, вывод из котла военнослужащих без техники, при этом не будет никаких массовых отступлений на границы областей, прекращение огня, обмен пленными, ранеными, какие-то длительные переговоры.
Еще такой вопрос встает – есть ли смысл выпускать из котла украинских военных? В принципе, есть. Потому что солдаты, которые прошли через плен или вышли из подобных ситуаций, в подавляющем большинстве, небоеспособны. Мало того, что человек чудом выжил - он понимает, что он выжил и вышел благодаря врагу и после поражения. А от того, что ты дашь ему автомат снова, ничего не изменится – ведь наибольшая часть бойцов, погибающих на фронте сейчас, противника даже в глаза не видели. И на дистанцию действенного огня автоматического оружия они никогда не выходили. К тому же они-то тоже ищут виновного за свое поражение, они, скорее, возьмут автоматы и пойдут на Киев разбираться, кто их предал.
Безусловно, такой вариант не устроит ополчение, но таким вариантом можно выиграть время. У ополчения сейчас просто банально не хватает людей для наступления, для освобождения всей Украины. Ну, и погода играет свою роль - ведь всеми освобожденными территориями надо заниматься, перестраивать всю логистику, чтобы города, села, поселки снабжались теплом, электроэнергией, водой, продуктами, медикаментами из других источников. Это вопрос не одного, не двух дней
Я подозреваю, что весь ход переговоров с нашей стороны имеет целью затянуть крах хунты еще на пару месяцев. По мысли наших стратегов, "хунта слишком быстро погибает". И, возможно, по их мнению, сейчас задача состоит в том, чтобы это не произошло слишком быстро. Порошенко точно будет просить перемирия, потому что еще месяц боев такой интенсивности - и бронетехники, самоходных артиллерийских орудий у Украины просто не останется. И никакие поставки запада тут не имеют значения, потому что не получится посадить за руль "Абрамса" украинского солдата и даже офицера – его не один месяц надо готовить.
После Дебальцево логично будет продолжить наступление на мариупольском направлении. Судя по сообщениям, из Мариуполя, наконец, вышел полк "Азов", который там находился несколько месяцев. Этот полк сейчас занял 5 или 6 населенных пунктов вокруг Мариуполя, другое дело, что эти пункты никто не оборонял, но главное не это, а то, что они все-таки вышли из города. Логично будет их там и "оставить". И с точки зрения минских переговоров, если еще и Мариуполь "упадет", то дело уже будет не в переговорах.
Во-первых, безусловно, будет более кровавая смена власти, которая погонит на убой массу народу. Во-вторых, с ними придется воевать, а если посыплется фронт, тогда уже будет вопрос о том, чтобы занимать города, которые лишаются власти. В каждом областном центре начнут появляться свои органы власти и силы реагирования. Где-то добровольческие батальоны, где-то откровенные бандиты. Это будет масса небоевых потерь, это будет мирное население страдать от развала страны, страна погрузится в хаос – где-то будет отключаться тепло, где-то электроэнергия. Почему, собственно, Россия снабжает и углем, и электроэнергией, и газом Украину? Для того, чтобы избежать потерь среди мирного населения.
Основной вопрос еще вот в чем – кто это все будет восстанавливать? Очевидно же, что не Америка и не Европа. России придется тратиться. С этой точки зрения, проще дождаться окончания морозов, когда можно будет отключить электроэнергию или газ или еще что-то, когда не будет риска поставить массу людей на грань смерти. Поэтому я думаю, что ради этого пойдут в Минске на то, чтобы придумать какую-то формулировку, позволяющую Порошенко еще немножко подержаться у власти. Буквально-то пару месяцев осталось.
Журналист и блогер Михаил Онуфриенко специально для Накануне.RU

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110061/ … jypcy.dpuf

0

848

МЧС РФ направит в Ростов борт, чтобы забрать раненных в Донбассе детей
09:40 11.02.2015

Спецборт МЧС России отбудет в Ростов-на-Дону для эвакуации тяжелобольных шестерых детей и одной женщины, пострадавших при обстрелах Донбасса. Все семеро нуждаются в срочной высокотехнологичной помощи.

МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. МЧС России направляет в Ростов-на-Дону спецборт для эвакуации тяжелобольных шестерых детей и одной женщины, которые сейчас находятся в медицинских учреждениях Ростова-на-Дону и нуждаются в срочной высокотехнологичной помощи, сообщили в пресс-службе МЧС России.
Как отметили в региональном Минздраве, дети получили ранения в Донбассе.
"Самолет МЧС России оснащен специальными медицинскими модулями и современным оборудованием, позволяющим контролировать состояние пострадавших и оказывать им необходимую помощь", — рассказали в МЧС.
В полете детей и женщину будет сопровождать медицинский персонал отряда "Центроспас", бригада Всероссийского центра медицины катастроф "Защита" Минздрава РФ и психологи Центра экстренной психологической помощи МЧС России.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150211/10470245 … z3RPs8lDRl

0

849

МЧС РФ начало собирать 14-ю гуманитарную колонну для Донбасса
09:35 11.02.2015

Уже в среду авиация МЧС доставит из Подмосковья в Ростова-на-Дону свыше 70 тонн гуманитарной помощи, в основном медикаменты и изделия медицинского назначения. Их перегрузят на автомобили, которые войдут в состав колонны.

МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. МЧС России приступило к формированию очередной колонны с гуманитарной помощью для Донбасса, сообщили журналистам в среду в пресс-службе ведомства.
Как заявлял РИА Новости замглавы МЧС Владимир Артамонов, 14-й конвой должен отправиться в Донецкую и Луганскую области 15 февраля.
"МЧС продолжает доставку гуманитарных грузов в Ростовскую область, где идет формирование очередной автомобильной колонны для жителей Донецкой и Луганской областей", — сказал представитель ведомства.
Уже в среду авиация МЧС доставит из Подмосковья в Ростова-на-Дону свыше 70 тонн гуманитарной помощи, в основном медикаменты и изделия медицинского назначения. В столице Дона их перегрузят на автомобили, которые войдут в состав колонны.
Начиная с середины августа 2014 года, автоколонны МЧС доставили в Донбасс более 18 тысяч тонн гуманитарной помощи.
Помимо этого, гуманитарную помощь Донбассу оказывает Московский Красный Крест. В декабре в регион ушла первая колонна из восьми грузовиков с 80 тоннами гуманитарного груза для детских домов и бесплатных столовых. Вторая колонна находится на согласовании с МЧС РФ.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150211/1047024281 … z3RPsVYGxx

0

850

Роберт Пэрри: Ложь американской прессы об Украине может привести к ядерной войне
11.02.2015 | Источник: Правда.Ру

Американский журналист Роберт Пэрри рассуждает отом, что политика СМИ США все чаще похожа на пропаганду. В своем материале публицист подчеркивает, что настоящая пресса должна отражать позицию и тех, и других сторон, однако официальные СМИ Штатов все больше поддерживают взгляды госдепа страны и Западной Украины. В текущих напряженных условиях это может дать очередной повод для войны, считает Пэрри.

Публицист отмечает, что подобной позиции СМИ США придерживаются не впервые. В качестве примера он напоминает явную пропаганду, привносимую ими во время вооруженного конфликта в Ираке.

Пэрри отмечает, что, освещая текущий украинский конфликт, американские СМИ настроены очень предвзято: они четко разделяют участников войны на "силы добра и зла" - Западную и Восточную Украину , соответственно, а президента России Владимира Путина "изображают в качестве нового Гитлера".

При этом они умалчивают о "пяти тысячах погибших" в Донбассе, отмечает Перри. Иностранный публицист уверен, что подобная политика американских СМИ преследует и экономическую выгоду, а странам, участвующим в конфликте, грозит ядерной войной, о чем подробно можно прочитать в оригинале статьи.

Американская пресса находится напрямую под давлением администрации Белого дома США и Барака Обамы, что отмечали ранее ведущие ее представители, упоминающие, что именно во время его президентства цензура в стране на СМИ самая жесткая, о чем писала Pravda.Ru.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 42 18+