А что значит создание Демилитаризованной зоны такого размера? Это значит отвод тяжелого вооружения ВСН к границе России, а ВСУ к административным границам Луганской и Донецкой областей. И, конечно, ввод миротворческого контингента, в нашем случае – российских миротворцев. А это практически то же самое, что просьба ввести войска.

Почему Россия? Если считаться с мнением самих ДНР и ЛНР, то это лучший кандидат. И они уже высказались о том, что если они кого и хотят видеть в качестве миротворцев, то Россию с Белоруссией. Братские народы, как-никак.

Ну, а кто, собственно, кроме России?

Армия РФ – самая мощная и современная в мире после армии США. Мы абсолютный лидер в регионе в этом плане. Тем более что Россия способна ввести свои войска так, что армия Украины просто не сможет продолжать войну, вне зависимости от того, все ли ее части подчиняются Киеву.

Каждый в мире, кто хоть немного разбирается в современных средствах ведения войны понимает, что если бы ВСУ, как заявляет пресса Украины, действительно бы столкнулась с армией России, то война бы кончилась в течение 48 часов.

Я думаю, что именно это время понадобится миротворческому контингенту, чтобы на Донбассе наступил полный штиль и долгий режим прекращения огня. Тем более что Европейцы в конфликт ввязываться не хотят. Об этом прямо заявляет хоть тот же бывший генерал НАТО Харальд Куят:

«Военного решения конфликта нет. Уточню, нет военного решения конфликта для Запада. Если мы проявим идиотизм и вмешаемся, мы не выиграем, а проиграем и будет огромная катастрофа.»

А хотят Европейцы, прекращения войны, ставшей уже слишком опасной. В этом смысле миротворцы от США даже не рассматриваются, потому как наводить порядок и приносить мир они не умели никогда.

Стоит просто вспомнить, что везде, где появляются американские солдаты, начинает литься кровь. И чем громче они называют себя миротворцами, тем большие разрушения приносят. Достаточно вспомнить провал в Сомали и трагедию в Боснии, а из современного – вторжение в Ливию, которое тоже шло под лозунгами мира.

Россия же свою состоятельность в роли миротворца доказывает не словами, а на деле. И американцам бы об этом следовало помнить в первую очередь. На заре их государственности, когда будущее Штатов ковалось в гражданской войне, Русский флот прикрывал северян от кораблей южан и англичан. Тогда еще не было понятия «миротворческая операция», но присутствие наших эскадр у берегов американского континента, было именно такой операцией, позволившей прекратить военные конфликты в зоне действия русского флота, не пролив ни капли крови.

У. Сьюард приветствовал русских словами: «Президент Линкольн… искренне хотел бы, чтобы прием в столице мог бы отразить сердечность и дружелюбие, которые наша страна испытывает в отношении России.»

Марк Твен подписался тогда под словами:

«Америка обязана многим России, она состоит должником России во многих отношениях и в особенности за неизменную дружбу во время великих бедствий… Мы прекрасно знаем, что само допущение, будто мы когда-нибудь сможем лишиться этой дружбы вследствие какой-либо преднамеренной несправедливости или неверно взятого курса, было бы преступлением.»

Последующие поколения американцев совершили это преступление не задумавшись.

Полно у нас примеров эффективных миротворческих миссий и в истории современной России. Мы ведь все помним кровопролитную гражданскую войну в Молдавии? Тогда в 1989 году был принят дискриминационный закон, провозгласивший молдавский язык государственным. Приднестровье взбунтовалось против попыток заставить их забыть родной русский.

И были референдумы. Сначала об автономии, а затем и вовсе — о выходе из состава Молдавии. Мы помним, каким кровавым конфликтом это закончилось в 1992 году.

Ничего не напоминает? Тогда войну удалось прекратить вводом контингента русских миротворцев. С тех пор, вот уже 23 год Приднестровская Молдавская республика сосуществует с Республикой Молдавия в мире и диалоге.

А война в Абхазии? В 1994 году только посредничество России смогло привести Абхазию и Грузию за стол переговоров. Долгое время наши миротворцы хранили этот регион от новых жестоких войн.

И когда Цхинвал в 1992 году расстреливали артиллерией грузинские силовики, Россия смогла остановить кровопролитие, заключив Дагомысские соглашения. Российский контингент войск хранил мир в горах 16 лет, пока не наступил 2008 год.

Наши миротворцы доказали, что способны защищать мир по-настоящему, отдавая жизнь, но прикрывая городские кварталы от грузинских танковых колонн. 58-я армия РФ наглядно показала, как нужно прекращать военные конфликты.

Так что красноречивых примеров более чем достаточно и призвание к помощи России в создании демилитаризованной зоны на Украине более чем логично.

А что думают по этому поводу на Североамериканском континенте? Обама перед самым саммитом уже позвонил Путину; думается мне, свое мнение он ему высказал лично, а вот для всего остального мира и в частности для Европы Обама произнес речь. В ней он напомнил, что Штаты для достижения своих целей могут выкручивать странам руки с помощью «различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов». Заодно Обама напомнил о самом большом военном бюджете и самой мощной армией в мире. И помечтал:

«По моему полному убеждению, Америка будет и до конца нынешнего века оставаться такой же незаменимой страной, какой была в прошлом веке.»

Да, это угроза миру. Это конкретное напоминание: мы самые сильные, мы самые главные, мы можем заставлять других делать, что нам нужно. Но я хочу спросить: разве настоящему авторитету нужно напоминать об этом своим союзникам? Нет, это требуется, только когда авторитет уже рухнул и нужно воскресить воспоминания о нем. И то, что Европа готова признать Россию единственным геополитическим игроком, который может защитить ее от расползающейся украинской катастрофы, служит лучшим тому доказательством.

И на самом деле уже неважно, что по результатам саммита демилитаризованная зона на Донбассе не была создана. Российские миротворческие войска будут введены позже, пусть даже для этого потребуется Минск-3 или Минск-4.

Важно, что враг слабеет, и хоть он еще очень силен и коварен, он все же будет разбит, и победа будет за нами.
Сергей Черкасов
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Спустя более полусуток напряженного обсуждения был подписан и опубликован документ, ставший итогом нынешнего раунда переговоров "нормандской четверки". В частности, в документе говорится о том, что 15 февраля должно быть полное прекращение огня, а тяжелая артиллерия должна отойти украинской стороной от нынешней линии фронта, а вооружение ВСН – от линии на 19 сентября. Кроме того, предполагается вывести всех "иностранных наемников", обменяться пленными по схеме "всех на всех", вероятно, на Украину будет возвращена и Надежда Савченко, которая обвиняется в том, что она корректировала огонь по российским журналистам, а киевской пропагандой упорно называется "политическим заключенным" и "личным заложником Путина". Отдельно прописывается написание новой конституции Украины до конца 2015 года, а Франция и Германия обещают принять участие в восстановлении банковской системы на территории Донбасса, Киев же должен вернуть в систему социального обеспечения и вновь выплачивать жителям территории ЛНР и ДНР пенсии и социальные пособия.
"То, что документ подписан, значит, что все стороны берут на себя определенные обязательства, в том числе и Россия в качестве наблюдателя. То, что Украина не будет выполнять эти обязательства, это понятно и без документа, потому что если они будут выполняться, то в правовом поле окажется хунта, с ее преступлениями против человечества на своей территории. Поэтому, я полагаю, что это декларация, которая для Украины выполняться не будет", – рассказал Накануне.RU вице-президент Академии геополитических проблем полковник Владимир Анохин.
По его мнению, не стоит от Киева ждать и реального прекращения огня – его не было фактически и осенью, после подписания сентябрьских соглашений. Тот факт, что во время переговоров хунта усилила обстрелы, а Порошенко во время совещания выходил, чтобы узнать, как дела у военных, говорит о том, что и Украина и США, которые обещают $1 млрд на войну Киеву, идут ва-банк. Ополчение, в этом плане, не заинтересовано в боевых действиях, но вполне может жестко отреагировать на нарушения режима тишины.
"Ополчение ведет очень взвешенную и вполне человеколюбивую политику: они предоставляют коридоры, они позволяют выходить войскам, они не хотят крови, и они будут соблюдать условия минских переговоров, потому что их действия – это визитная карточка их режима. Однако, если Киев будет их постоянно провоцировать, тем более, с применением тяжелого вооружения, им не остается ничего, кроме ответных действий. Это эскалация войны, думаю, что так и произойдет", – предполагает эксперт.

"Хороший вариант развития событий такой: 1. Прекращаются военные действия и обстрелы мирных городов. 2. Восстанавливается банковское обслуживание районов ДНР и ЛНР. Жители получают пенсии и социальные пособия, в том числе погашается задолженность перед ними. 3. Прекращается продуктовая блокада Донбасса. 4. Обе стороны заматывают выполнение своих обещаний - украинская сторона волынит изменения в Конституции или принимает пустые ничего не значащие формулировки, ДНР и ЛНР не передают контроль над границей. 5. На украинской территории продолжаются политические репрессии против инакомыслящих и медийная накачка образа врага (да, я все еще про хороший сценарий, но этого не избежать - без этого режим в его нынешнем экономическом состоянии обрушится). 6. Боевые действия возобновляются во второй половине 2015 года или в 2016 году, примерно с тем же результатом. Плохой вариант: соглашения начинают нарушать практически сразу, а боевые действия не прекращаются или возобновляются уже этой весной. Очень хочу ошибиться. Но пока похоже, что Украина будет точкой нестабильности на годы, а то и на десятилетия", – отмечает политолог Евгений Минченко.
"13 часов шло заседание. Это была попытка всё-таки найти какие-то механизмы, гарантирующие соблюдение каких-либо, хоть каких-нибудь, любых договорённостей. Это вообще не важно, что будет в соглашениях, важно, кто будет отвечать за их выполнение. Никто! 13 часов понадобилось для того, чтобы понять, что никто не гарантирует соблюдение этих соглашений, и если европейские лидеры подпишут его, получится точно так же, как с Януковичем и майданом. Они будут выглядеть просто бледными идиотами, которые не в состоянии выполнить ничего из того, что будет в этом соглашении. Поэтому эта проблема системная и здесь, как ни заклинают европейские лидеры, что у проблемы нет военного решения, я как раз убеждён в обратном - у этой проблемы есть только военное, силовое решение, которое будет заключаться в зачистке Украины от представителей хунты и карателей, которые учиняют расправу над мирным населением", – полагает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
Никаких окончательных договоренностей от встречи, скорее всего, никто не ожидал, однако те результаты, которые подписали Путин, Меркель, Олланд и Порошенко, заслуживают отдельного рассмотрения. Путин смог продавить ряд решений, по другим – удержать позиции. Важно и то, что ряд принципиальных вопросов, например, о совместном контроле границ, даже не поднимался, то есть на суверенитет республик Новороссии никто сейчас не покушается. Своим мнением о результатах переговоров поделилась с Накануне.RU российский политик, левый активист и представитель МИД ДНР в Москве Дарья Митина:

"Все понимают, что ни один пункт, обозначенный в документах, никем выполняться не будет. Боевые действия продолжатся, никаких реальных окончательных договоренностей быть и не могло, потому что в условиях главного закоперщика всей этой ситуации, то есть США, обсуждать можно все, что угодно. Совершенно понятно, что Украина не собирается прекращать огонь, а когда мы говорим "Украина", подразумеваем США, она не будет ни менять конституцию, ни пересматривать вопрос собственного статуса. Но даже если бы она захотела это сделать, понятно, что никакого обсуждения статуса тех территорий, которые по факту уже не являются территорией Украины, быть не может, это полная глупость. Республики – самостоятельные образования, и пасту в тюбик обратно запихнуть нельзя. Захочет Порошенко что-то обсуждать или нет, республики уже ни в какую Украину не вернутся, это невозможно. Исторический процесс обратно повернуть нельзя. Единственное, о чем можно говорить, это о спасении петиной задницы – я бы на его месте в Киев уже не возвращалась и застрелилась бы в Минске".