Сикорский: "Нормандский формат" не подходит для решения кризиса на Украине
Маршал сейма Польши полагает, что для решения украинского кризиса больше подошел бы "женевский формат". Немцы недостаточно сильны для того, чтобы влиять на поведение Путина, считает Сикорский.Спикер польского сейма, бывший глава МИД страны Радослав Сикорский считает, что "нормандский формат" не подходит для дипломатического решения конфликта на востоке Украины.
Об этом он заявил в четверг в интервью польскому телеканалу TVN24. "Был момент, когда Россия была готова вернуться к "женевскому формату": Россия, Украина, США и ЕС, - приводит слова Сикорского агентство dpa. - Почему этого не произошло? Я думаю, это была ошибка украинской стороны".
В рамках "нормандского формата", наоборот, мирные инициативы активно продвигают Германия и Франция. "Мы должны быть благодарны канцлеру Меркель (Angela Merkel) за то, что она использует свои отношения с президентом Путиным для миротворческой деятельности", - подчеркнул Сикорский. Но немцы недостаточно сильны "для того, чтобы влиять на поведение Путина", заметил он. По его мнению, приближается момент, когда Запад поймет, что дальнейшие переговоры с Россией бессмысленны. "Это зависит от того, что сделает Россия. Если начнется штурм Мариуполя, все станет ясно", - пояснил Сикорский.
http://www.dw.de/сикорский-нормандский-формат-не-подходит-для-решения-кризиса-на-украине/a-18270027
что-то они много стали говорить и намекать на ядерное оружие
Экс-генсек НАТО: Отказ Украины от ядерного оружия был ошибкой
По мнению лорда Джорджа Робертсона, захват Крыма и оккупация востока Украины вряд ли стали бы возможны, если бы Киев не пошел по пути одностороннего ядерного разоружения.
Идея ядерного разоружения не оправдала себя, что особенно видно на примере Украины. Об этом в статье, опубликованной в газете Herald Scotland в четверг, 19 февраля, заявил бывший генеральный секретарь НАТО лорд Джордж Робертсон.
Лорд Робертсон полемизирует со сторонниками Шотландской национальной партии, выступающими за отказ от британских сил ядерного сдерживания, базирующихся на территории страны. Чтобы понять, чем это может грозить, он предлагает найти в Google статью о Будапештском меморандуме 1994 года, в рамках которого Украина, имевшая в то время третий по величине ядерный арсенал в мире, отказалась от него в обмен на "торжественные гарантии России, США и Великобритании".
"Эти страны, - пишет далее Робертсон, - также как Франция и Китай, пообещали: a) уважать украинскую независимость и суверенитет в существующих границах, b) воздерживаться от угрозы или применения силы против Украины и c) воздерживаться от использования экономического давления на Украину с целью повлиять на ее политику. Хорошо ли выглядят эти обещания в свете кровавой бойни, которую мы видим на экранах наших телевизоров каждый вечер?"
По мнению бывшего генсека НАТО, этого могло не быть, если бы Украина не пошла по пути одностороннего разоружения. "Законно спросить: был бы Крым захвачен и восток Украины оккупирован, если бы украинцы сохранили часть своего ядерного потенциала?" - задает вопрос Робертсон.
...ща бы уже была такая ж*па ... 
