ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Украина и мир: политика и аналитика 267+21


Украина и мир: политика и аналитика 267+21

Сообщений 181 страница 190 из 1000

181


0

182


0

183

Дмитрий Медведев. Ещё раз об отъехавших

Отъехавшие «туда» представители «честной элиты» предаются сладким грёзам о том, как хорошо наша страна заживёт после падения «режима» и возврата в небинарное европейское лоно.
Как быстро будут свёрнуты все идеологемы ненужной патриотической войны и воцарится всеобщий праздник свободы.
Не знаю, кто из них искренне верит в это. Там разные люди с разными умственными способностями. Хотя, конечно, ни Бунина, ни Бердяева, ни Ильина, ни Шаляпина среди них нет и в помине. Так себе. Середнячки. Но одно могу сказать точно: возврата к «светлому» европейскому прошлому для них не будет. И не только потому, что нас там не любят и не ждут. Доморощенные аналитики «из бывших», которые расплодились, словно вши, и разбежались по сальному европейскому телу кто куда, не могут, да и не хотят понять одной простой истины. Россия сегодня – совсем другая страна по сравнению с довоенным периодом. Лидеры, партии и правительства приходят и уходят. А вот память и скреплённые кровью ценности остаются очень надолго. На десятилетия. Подчас на века. Их не смогут изменить или тем более уничтожить никакие новые лидеры, какую бы политическую силу они ни воплощали (не говорю об откровенных предателях). Мечтать сегодня о возврате в дружную европейскую семью могут только те отщепенцы, которые забыли про гибель наших граждан. Мирных жителей и воинов России. Погибшие, к сожалению, есть.

Представим себе невообразимое, что СССР распался в конце 40-х годов прошлого века. И новое, «демократически избранное» руководство России объявило бы о том, что война с немцами была неправедная, а гитлеровский режим безвинно пострадал и нужно срочно замириться с ним. Понятно, что произошло бы с такими уродами. В каждой семье была свежа память о страшной войне советского народа и погибших близких. И сейчас ситуация очень похожа, несмотря на иной масштаб вовлечённости населения в войну.

Поэтому любой политический лидер, который попробует изменить дискурс развития страны, возникший после 24 февраля 2022 года, будет предан анафеме как изменник. Как человек, предавший память наших граждан, которые сложили голову в этой войне.

Так что надежды на триумфальный возврат у этих деятелей нет. Релоканты одиноки и никому не нужны. Пусть себе живут, истекая накопившейся от злости желчью. Или, под бокал красного, тоскливо вспоминая утраченное Отечество и былую славу.

0

184

0

185


0

186

Запад прочесывает мир в поисках оружия для Украины: от японской взрывчатки до иорданских зенитных орудий
MWM: Запад ищет оружие для Украины по всему миру
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/08/11/255541796_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_c781ee77ccf48e269910a013bcde7ccc.jpg.webp
Украина слишком быстро расходует оружие, сообщает Military Watch Magazine. По мнению автора, даже всех запасов НАТО может не хватить.

Вот уже шестнадцатый месяц, как продолжается российско-украинский конфликт, в ходе которого артиллерия, бронетехника, ракеты и различные другие виды вооружения сухопутных войск расходуются экстремальными темпами. Запасы обеих сторон быстро истощаются. Россия частично перенаправляет свои экспортные объемы на собственные военные нужды и инвестирует в восстановление части огромных производственных мощностей советской эпохи, которые были лучшими в мире практически по всем видам наземной и воздушной боевой техники. В то же время Украина после истощения собственных запасов, оставшихся от советской эпохи, вынуждена в значительной степени полагаться на поставки оружия с Запада. Многие западные страны изначально не горели желанием предоставлять вооружение Украине. Лишь Великобритания, Польша и страны Балтии стали заметным исключением. Тем не менее ситуация быстро изменилась, так как поражение России стало рассматриваться как основная цель Западного блока. Однако, поскольку собственные запасы оружия НАТО, особенно в Европе, истощаются, Западу приходится искать оружие для Украины в других местах. Россия тем временем наращивает производство техники для сухопутных войск, которые, как считается, превосходят возможности всех вместе взятых стран НАТО.

В рамках последней из многих попыток Запада найти новые источники вооружений 2 июня поступило сообщение о том, что Соединенные Штаты хотят приобрести тротил в Японии, чтобы обеспечить расширение производства артиллерийских снарядов для Украины. Нехватка тротила была основным ограничением, препятствующим наращиванию объемов производства. Хотя политика Японии запрещает поставки вооружений в зоны боевых действий, Токио, скорее всего, сделает исключение на том основании, что тротил в ходе боевых действий на Украине будет использован в невоенных целях. Япония была одной из трех незападных стран, поддержавших экономические санкции против России, наряду с Сингапуром и Южной Кореей. Причем Сеул сам подвергся давлению и вынужден был разрешить поставки оружия на Украину. Артиллерия из собственных запасов была направлена в США для ее последующей передачи украинским вооруженным силам. Тротил с японских заводов, как сообщается, будет использован для производства снарядов калибра 155 мм, расход которых увеличивается по мере их получения украинской армией из нескольких стран — членов НАТО. Это обусловлено тем, что артиллерия играет важнейшую роль в военных действиях обеих сторон. Хотя немецкие и итальянские орудия, поставленные Украине, зачастую оказывались некачественными и часто почти полностью непригодными, сообщается, что гаубицы M777, поставляемые Соединенными Штатами, хорошо зарекомендовали себя в бою, а американские управляемые артиллерийские снаряды M982 Excalibur представляют особенно серьезную угрозу на линии фронта.

Свернутый текст

Наряду с Японией и Южной Кореей, Марокко и Иордания стали важными поставщиками вооружений для Украины. Первое передало танки Т-72, а второе, как было подтверждено 1 июня, поставит самоходные зенитные установки Gepard. Иордания приобрела 60 единиц подержанного оружия с 350 000 снарядов калибра 35 мм в Нидерландах в 2013 году. Ранее страна предоставила Западу противотанковое вооружение и системы ПВО малой дальности для отправки на Украину. Кроме того, неоднократно звучали заявления о том, что также могут быть использованы списанные иорданские танки Challenger 1, ведь, несмотря на возраст, они все еще значительно более боеспособны, чем многие машины, которые в настоящее время отправляются в зону боевых действий, такие как Leopard 2A4 и танки M-55. Сообщается, что британские спецслужбы были особенно активны на черных рынках Африки и Ближнего Востока, пытаясь купить оружие, пригодное для военных действий на Украине.

Что касается непрекращающихся усилий по закупке вооружений для Киева, министр обороны Великобритании Бен Уоллес предупредил 2 июня, что быстрые темпы истощения собственных запасов заставили западные страны искать оружие для военных действий против России на международном рынке. “Реальность такова, что у нас все заканчивается”, — заявил он относительно количества оставшегося у членов НАТО вооружения. Предупреждения о состоянии украинских запасов становятся все более мрачными. В частности, это касается средств противовоздушной обороны, которые находятся на грани истощения, и пополнять которые западные страны могут лишь в очень ограниченном объеме. Великобритания и ее европейские союзники сильно надавили на Соединенные Штаты, чтобы те разрешили поставку Украине истребителей F-16, которые могли бы частично компенсировать расход боеприпасов "земля-воздух", улучшить возможности борьбы в воздухе. Однако возраст F-16 и отсутствие современных вариантов поставило под сомнение их боеспособность в условиях столь интенсивных боевых действий с противником, обладающим ведущими в мире возможностями противовоздушной обороны. Ведь эти истребители разработаны в 1970-х годах и имеют небольшое преимущество в живучести по сравнению с самолетами советского производства, которые уже есть на вооружении Украины.

Лондон также сыграл ведущую роль в отправке своих сухопутных войск в зону конфликта. Королевские морские пехотинцы служат на передовой с апреля 2022 года, выполняя задачи с повышенным риском против российских войск, в то время как подразделения SAS, по широко распространенным сообщениям, также присутствуют на Украине. Спецназовцы действовали в рамках гораздо более широкой "невидимой сети", укомплектованной западным персоналом на местах. Они играли разные роли: от участия в реальных боях до материально-технического обеспечения, командования и контроля. Спутниковая сеть НАТО и средства воздушного наблюдения и радиоэлектронной борьбы также сыграли важную роль, как и подрядчики из множества западных государств. Все больше аналитиков говорят, что из-за проблемы нехватки оружия и истощающего характера конфликта для промышленности, основным решающим фактором, вероятно, станет способность обеспечить большое количество вооружений. Скорее всего, проиграет та сторона, которая столкнется с нехваткой оружия. Именно поэтому вооружению Украины придается такое большое значение и допускается серьезное истощение военного потенциала членов НАТО.

Ссылка

0

187

США обещают продолжить морское патрулирование вблизи Китая и принуждают его к ядерным переговорам
NYT: в США пытаются заставить Китай вести диалог

Международный военный форум в Сингапуре показал всю глубину и масштаб американо-китайского противостояния, пишет NYT. Попытки Вашингтона втянуть Пекин в заведомо невыгодный для Китая военный диалог увенчались полным провалом. Китайский министр обороны даже отказался встречаться со своим американским коллегой.
https://cdnn1.inosmi.ru/img/24133/78/241337828_0:0:2001:1001_1280x0_80_0_0_11d5c7e1d7e19d361f6dc4241cd36b97.jpg.webp

Крис Бакли

Выступления двух высокопоставленных чиновников США и КНР продемонстрировали всю глубину опасений по поводу остроты противостояния между странами. Китай назвал это провокацией.
В эти выходные Соединенные Штаты попытались оказать давление на Пекин на двух фронтах, предупредив как о нарастающих рисках военных инцидентов, так и о надвигающихся опасностях соперничества в области ядерных вооружений. Это вызвало яростные обвинения со стороны китайского генерала в том, что Вашингтон разжигает конфронтацию.

В выступлениях советника президента Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана в Вашингтоне 2 июня и министра обороны Ллойда Остина в Сингапуре 3 июня администрация Байдена стремилась втянуть Китай в переговоры о растущих военных опасностях.

Ллойд Остин указал, что Соединенные Штаты будут продолжать использовать военные корабли и самолеты в международных морях и небе вблизи Китая, несмотря на недавние тесные пересечения с китайскими вооруженными силами, а также продолжат оказывать поддержку Тайваню, самоуправляющемуся острову, который Пекин считает своей территорией. Оба вопроса являются для Китая исключительно болезненными.
"Нас не остановит опасное оперативное поведение Китая на море или в международном воздушном пространстве", — сказал Остин собравшимся военным чиновникам и экспертам на "Диалоге Shangri-La", ежегодном военно-политическом форуме в Сингапуре.

Свернутый текст

Выступая в Вашингтоне, Салливан изложил идеи Байдена о том, как взаимодействовать с миром, в котором "появились значительные трещины в том ядерном фундаменте, который сложился после холодной войны". Россия все чаще, хотя обычно и расплывчато, угрожает применением своего тактического ядерного оружия, а Китай наращивает свой ядерный арсенал. Джейк Салливан сказал, что Соединенные Штаты модернизируют собственное ядерное оружие, но они не будут ввязываться в гонку по созданию большего количества боеголовок, чем имеют Россия и Китай вместе взятые.
"Мы готовы взаимодействовать с Китаем без предварительных условий, в целях обеспечения управляемости военной конкуренции и недопущения того, чтобы она переросла в конфликт", — сказал он.

Эти заявления двух самых высокопоставленных чиновников администрации Байдена, впрямую занимающихся опасностями военного соперничества с Китаем, иллюстрируют масштабы и глубину геополитического раскола между США и КНР, даже несмотря на то, что Вашингтон и Пекин возобновили обсуждение некоторых торговых и дипломатических вопросов.
В телефонном интервью Орвилл Шелл, директор Центра американо-китайских отношений Азиатского общества в Нью-Йорке заявил, что нарастающие экономические проблемы Китая стали одним из факторов, побудивших его лидера Си Цзиньпина в этом году вести себя в мире более сдержанно. "Но я не думаю, что его базовые подходы к противоречиям в отношениях с США изменились", — добавил Шелл.
Как бы подчеркивая эту напряженность, после выступления на форуме в Сингапуре Ллойда Остина китайская военная делегация созвала пресс-конференцию, чтобы обсудить его.
Генерал-лейтенант Цзин Цзяньфэн из Народно-освободительной армии Китая заявил журналистам, что продажа Соединенными Штатами оружия и другая поддержка Тайваня равносильны поощрению независимости острова.
"В то время как Соединенные Штаты призывают к общению и обмену мнениями, они одновременно наносят ущерб интересам Китая и обостряют наши опасения, — сказал генерал Цзин. — Тайваньский вопрос имеет для Китая фундаментальное значение, и мы не потерпим здесь никаких компромиссов или уступок".

Перспективы какого-либо американо-китайского соглашения по вопросам, которые подняли Салливан и Остин, кажутся весьма далекими. Более того, таких перспектив нет даже для их более глубокого обсуждения. Китай пока видит себя более слабой стороной и, похоже, считает, что подобные соглашения, будь то по контролю над вооружениями или по избежанию военных инцидентов у его берегов, только помогут Соединенным Штатам увековечить свое доминирование в регионе. Другими словами, непрозрачность может работать на пользу Китаю.
"Пекин особенно возмущен возросшей поддержкой Тайваня и рассматривает прекращение диалога с американцами как способ предупредить Соединенные Штаты", — заявила Бонни Глейзер, управляющий директор Индо-Тихоокеанской программы фонда Маршалла в Америке.
"Они просто хотят привлечь наше внимание, — сказала она, добавив, что Пекин, возможно, не видит смысла в возобновлении военных переговоров с Вашингтоном. — Китайцы — и это ясно уже в течение долгого времени — на самом деле не заинтересованы в мерах по снижению рисков, потому что они думают, что, сохраняя некоторый уровень риска, они заставят США быть более осторожными".
"Диалог Shangri-La" за два десятилетия своего существования стал местом, где военные чиновники из Вашингтона и Пекина могут не только риторически спорить, но и проводить двусторонние обсуждения, направленные на снижение напряженности. Однако в этом году министр обороны Китая генерал Ли Шанфу отказался встретиться с Ллойдом Остином.
Они лишь обменялись рукопожатием во время короткой встречи на открытии форума 2 июня. "Рукопожатие за ужином не заменит серьезного взаимодействия", — сказал Остин в своем выступлении.
Остин также обрушился на Китай за то, что он назвал опасными военными маневрами в международном воздушном пространстве. По данным Индо-Тихоокеанского командования США, в конце мая китайский реактивный истребитель J-16 пролетел в опасной близости от разведывательного самолета RC-135 ВВС США над Южно-Китайским морем.

В последнее время Пекин вернулся за стол переговоров с США по некоторым вопросам. Министр торговли Китая Ван Вэньтао недавно посетил Соединенные Штаты, а Джейк Салливан в прошлом месяце провел переговоры с высокопоставленным китайским дипломатом. Но накопившийся антагонизм между Китаем и Соединенными Штатами по вопросам безопасности преодолеть оказывается очень трудно.
Министр обороны Китая генерал Ли Шанфу, который был назначен на свою нынешнюю должность в марте, в 2018 году попал под санкции Вашингтона за покупку российских истребителей и зенитно-ракетных комплексов. Китай заявил, что эти санкции являются причиной отказа Ли встретиться с Ллойдом Остином. Чиновники Пентагона говорят, что санкции не должны препятствовать переговорам, и что нежелание китайских военных общаться с американскими коллегами серьезно мешает предотвращению или разрядке потенциальных кризисов.
Чжао Сяочжуо, старший полковник Народно-освободительной армии Китая, присутствовавший на сингапурском форуме, сказал, что призывы Вашингтона к "ограничению" возможных столкновений между американскими и китайскими военными самолетами и кораблями могут быть использованы в качестве предлога для узаконивания американского наблюдения за Китаем.
"Антикризисное управление — это хорошо, — сказал он в интервью на английском языке. — Но военные корабли и самолеты США часто ведут наблюдение у побережья Китая. Ограничения, которые Соединенные Штаты хотели бы ввести, насколько я понимаю, должны узаконить провокационное поведение американских вооруженных сил по отношению к Китаю".
Попытки администрации США вовлечь Китай в переговоры о контроле над вооружениями кажутся в ближайшее время еще менее перспективными.
Китайские официальные лица отказались обсуждать соглашения, ограничивающие расширение их ядерных вооружений. Согласно ежегодному обзору Федерации американских ученых, у Китая сейчас имеется около 410 ядерных боеголовок. По оценкам Пентагона, если нынешние темпы их производства сохранятся, это число может вырасти до 1000 к 2030 году и до 1500 примерно к 2035 году. Если Пекин приблизится к этому числу, то два крупнейших ядерных противника Вашингтона будут иметь совокупную мощь около 3000 ядерных боеголовок.
Полковник Чжао из китайской делегации в Сингапуре заявил, что прогнозы США относительно ядерного арсенала Китая "необоснованны". "Количество ядерных боеголовок Китая или качество ядерного оружия Китая далеко от того, что есть у Соединенных Штатов и России", — сказал он, отказавшись при этом дать собственную оценку размера китайского ядерного потенциала.

"Даже если Китай откажется от какого-либо договора, ограничивающего общее количество имеющихся у него ядерных боеголовок, соглашения о прозрачности и укреплении взаимного доверия могут помочь ограничить риски, связанные с его наращиванием", — сказал Уильям Альберк, директор по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями в Международном институте стратегических исследований.
"Соглашения о горячей линии, уведомления о запусках ракет, то есть, всякий раз, когда вы проводите испытание или космический запуск, сообщайте об этом, — сказал Альберк в интервью. — А первым шагом здесь было бы: почему бы вам просто не сказать нам, сколько у вас боеголовок?"

Автор: Дамиен Кейв (Damien Cave)

Ссылка

0

188

приветствую всех

https://m1.3d-galleru.ru/cards/12/93/19higd3szbgo6360/so-svyatoj-troicej.gif

0

189

1710421,492 написал(а):

Всем привет!

Ага, вот и Юлечка https://i.ibb.co/xM7fxRG/13.gif  https://i.ibb.co/LxtyYSr/12.gif  https://i.ibb.co/RhvGcQK/44.gif

0

190

вехи истории

видно пшеки все забыли от раздувания щек и мнимости имперности

"Забытое преступление Польши против России". Как в 1918 поляки объяснили расстрел советской миссии Красного креста

«Расстрел миссии Красного Креста» - странное словосочетание, не правда ли? Смысл деятельности Красного креста, заявленный при его создании в 1863, в оказании помощи и защиты жертвам гуманитарных катастроф, развитии международного гуманитарного права. Зачем стрелять в его представителей?
Тем не менее такой инцидент произошел в конце 1918. В Польше были расстреляны члены миссии советского Красного Креста.

Как это было?
Сухие факты. Шесть человек в составе миссии Красного Креста прибыли в Варшаву из Советской России 20 декабря, чтобы обсудить вопросы возвращения в Россию военнопленных, следовавших из Германии через Польшу транзитом. Через пару дней миссия после обысков, была задержана и взята под домашний арест в гостинице.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1860870/pub_6288c8e6f5a7bd7b135ee73d_6288cccf21407a6901f87061/scale_1200

Свернутый текст

29 декабря в Варшаве прошла массовая манифестация с вооружёнными столкновениями (6 убитых, 15 раненых) и требованием освободить советский Красный Крест. Арестованных перевели в Варшавскую цитадель, откуда на следующий день вывезли к восточной границе и расстреляли силами жандармов, инсценировав ограбление.

Реакция Советской России
Нарком Чичерин отправляет ноту, в которой прямо обвиняет Польшу в том, что, стремясь остановить «движение польских революционных масс» (прямой намек на многотысячную демонстрацию в Варшаве), польское правительство действует преступным путем:

«И новое преступление обличает контрреволюционное правительство, которое управляет Польшей в настоящий момент, кладет на него несмываемое пятно позора»
Вот, что писал Николай Бухарин:

"Свободолюбивые» убийцы и свободолюбивые» варвары. Буржуазное правительство Польши использовало национальный суверенитет для реакционного противодействия революционным настроениям собственного народа"
Н.Бухарин "Свободолюбивые убийцы", 1919 г. "Правда"
Действительно ли члены миссии Красного Креста были «агентами мировой революции»?
Похоже, что да. В Польше тогда были очень сильно пролетарское освободительное движение. Жандармские рапорты гласили:

«Делегаты, выступающие на всех тайных собраниях, постоянно говорят о том, что бои за диктатуру пролетариата вскоре начнутся. СКПДиЛ серьезно обсуждает вопрос возвращения в Польшу польских большевистских полков, сейчас входящих в состав Красной гвардии»
Документы и материалы по истории Советско-польских отношений 1964 г.
В Польшу возвращались и проникали профессиональные революционеры-поляки, пользующиеся высоким авторитетом на родине. И, между прочим, руководителем расстрелянной миссии Красного Креста был один из них – Бронислав Веселовский, о котором польский политик Ю.Мархлевский, писал:

«Он любимец варшавских рабочих, одна из самых светлых фигур революционного движения Польши»
Ю.Мархлевский "Война и мир между пролетарской Россией и буржуазной Польшей", 1921
Объяснения Варшавы
Публикации в газетах сводились к превентивному оправданию властей:

«В сопровождении жандармов делегацию большевиков отвезли в Лапы в Бельском повяте, откуда они ушли самостоятельно. Вечером на следующий день жандармерия получила сведения, что вблизи Высокомазовецкого повята на них напала некая банда, ограбила и убила»
Документы и материалы по истории Советско-польских отношений 1964 г.
На следующий день та же газета пояснила, что члены миссии, дескать, ушли через границу, а затем нелегально вернулись на территорию Польши. Это бы прокатило, если бы один из членов миссии Леон Альтер не спасся и не дал показания. Так у советской дипломатии появились основания для обвинения поляков во враждебной политике. Он рассказал, что расстреливали миссию те самые польские жандармы, что сопровождали их.

Одним словом, расстрел делегации «большевиков», касался, по мнению поляков, будущего польского государства. Засланные под видом представителей Красного Креста "профессиональные революционеры" должны были погибнуть. Поэтому Польша и разыграла весь этот спектакль.

Как считаете, поведение поляков можно чем-то оправдать?

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Украина и мир: политика и аналитика 267+21