Только не ждите, что Украина спасет демократию
В то время как США и их союзники раскручивают пропагандистскую кампанию о неизбежности "поражения" России на Украине, большинство стран мира равнодушно наблюдают за происходящим, сообщает Bloomberg. Они считают коллективный Запад соучастником конфликта и возлагают на него вину за преступления глобального масштаба.
Мир должен болеть за победу Украины на поле боя, но при этом остерегаться тех, кто якобы просчитал заранее ее последствия.

Есть много веских причин поддерживать Украину в ее попытке вернуть территории, которые Россия присоединила к себе в прошлом году.
В Европе разворачивается одна из крупнейших военных операций со времен Второй мировой, и мы должны с опаской готовиться к тому, чем может обернуться победа Киева на поле боя.
Политики и обозреватели считают, что контрнаступление решит судьбу не только Украины и ее европейских соседей, но и всего мира. Президент США Джо Байден видит в грядущей битве очередную схватку демократии с тиранией.
Пол Кругман на прошлой неделе предрек в статье в The New York Times, что, "если контрнаступление Украины увенчается успехом, силы демократии укрепятся во всем мире, — даже в Америке".
Энн Эпплбаум и Джеффри Голдберг не просто хотят, чтобы Украина вернула себе Крым, но и возлагают еще бóльшие надежды на "цивилизационную перемену". В The Atlantic они пишут, что "победа Украины вдохновит борцов за права человека и верховенство закона, где бы они ни находились".
Хотелось бы, чтобы все это было правдой. Но, увы, мир безразличен к тому, что происходит на Украине — отчасти потому, что он считает западные страны безответственными соучастниками боевых действий в этой стране и возлагает на них вину за гораздо более масштабные нарушения прав человека и верховенства закона.
В Азии и Африке мало сторонников господствующей на Западе трактовки мировой истории — например, той же спорной мысли Кругмана, что, сражаясь с нацистами, британские империалисты отстаивали свободу и боролись с "расовым шовинизмом".
Однако даже пренебрежение мировым мнением далеко не так пагубно, как сознательный отказ Запада разобраться со своим прошлым и убежденность в том, что он способен предсказывать будущее.
The New York Times лишь на прошлой неделе сообщила о том, что украинские военные используют нацистскую символику. Сделала она это в довольно нервном стиле. При этом газета раскрыла только верхушку айсберга, рассказав о роли фашистских и антисемитских сил в формировании и укреплении национального самосознания в Восточной Европе.
Нигде больше у нацистов с их программой массовых убийств не было такого числа иностранных добровольцев и пособников. Как отмечает Марк Мазовер в книге "Гитлеровская империя: власть нацистов в оккупированной Европе", в начале Второй мировой "Прибалтика прискорбным образом отличилась тем, что первой в Европе была объявлена judenfrei" — то есть "юденфрай", свободной от евреев.
Историки вроде Омера Бартова и Яна Гросса не раз обращали внимание на националистические настроения в Польше и на Украине, которые привели к геноциду. В Польше евреев продолжали уничтожать даже в июле 1946 года, уже по окончании Второй мировой. Кроме того, в послевоенные годы этнической чистке подверглось свыше 10 миллионов немцев из Восточной и Центральной Европы.