Но самая главная причина приподнятого настроения в ядерном секторе – это миллиарды долларов, которые администрация Байдена вливает в его развитие через Закон о снижении инфляции. Этот закон предоставил атомной энергетике те же права на налоговые льготы, что и возобновляемым источникам энергии, таким как ветряная и солнечная. Притоку средств в этот сектор способствует также Закон об инвестициях в инфраструктуру и создании рабочих мест от 2021 года, в соответствии с которым был основан фонд в размере 6 миллиардов долларов для поддержания работы существующих АЭС. Администрация США даже предлагает разработчикам бонусные налоговые льготы, если они строят реакторы в районах ископаемого топлива, например, в угледобывающих городах, чтобы направить работников на "зеленые" рабочие места – это основной принцип промышленной политики Джо Байдена.

Экологическая модернизация ядерной энергетики и предлагаемые федеральные выплаты позволяют ее сторонникам говорить об атомном ренессансе после десятилетий "мрачного средневековья" в отрасли. В настоящее время АЭС обеспечивают около 19% производства электроэнергии в Америке, но только с 2013 года было остановлено по меньшей мере 13 реакторов. Калифорния планировала закрыть свою последнюю атомную станцию Diablo Canyon, которая обеспечивает 9% электроэнергии в штате. Теперь она использует грант в размере 1,1 миллиарда долларов, выделенный в рамках Закона об инфраструктуре, чтобы попытаться продлить срок службы станции. Западная Вирджиния отменила запрет на строительство новых реакторов. Билл Гейтс, который основал компанию TerraPower, занимающуюся разработкой ядерных стартап-технологий, выразил заинтересованность в строительстве предприятия в этом штате. В стране существует и Институт ядерной энергии – лоббистская группа, в которую входят 12 штатов, в 2022 году принявших законы, направленные на сохранение существующих станций и создание новых.
Министерство энергетики США молится о том, чтобы эта "вечеринка" переросла в полноценный праздник. В недавнем докладе ведомства говорится, что Америка может утроить производство ядерной энергии до 300 ГВт к 2050 году – именно к этому сроку администрация Байдена пообещала достичь нулевого уровня выбросов. Этот толчок будет обусловлен разработкой новых передовых реакторов, которые Министерство энергетики помогает финансировать.

Однако настроение могут испортить три огромные трудности. Первая – это стоимость. Появление атомных электростанций обходится очень дорого, поскольку это технические сложные проекты, и на их утверждение уходят годы. В Министерстве энергетики считают, что для быстрого строительства по всей стране ядерные реакторы должны стоить около 3 600 долларов за кВт. Однако новаторские проекты стоят от 6 до 10 тысяч долларов за кВт. Молодая компания NuScale, строящая небольшой модульный реактор в кампусе Национальной лаборатории Айдахо, недавно заявила, что стоимость ее проекта возрастет на 75% и составит $9,3 миллиарда из-за инфляции и повышения процентных ставок.

Второй вопрос, беспокоящий некоторые начинающие ядерные компании, заключается в том, где они собираются брать топливо. Прежде чем уран из шахт можно будет поместить в реактор, его необходимо переработать. Россия господствует в области переработки урана и является единственным в мире коммерческим поставщиком металлического высокопробного низкообогащённого уранового топлива (HALEU). С тех пор как в прошлом году Москва ввела войска на Украину, американские законодатели и руководители испытывают сомнения по поводу дальнейших закупок российского урана. Республиканцы в конгрессе представили несколько законопроектов по сокращению импорта. Однако компании TerraPower нужно урановое топливо HALEU для реактора, который она планирует построить в угольном городке в штате Вайоминг. В декабре представитель компании заявил, что строительство атомной станции будет отложено как минимум на два года из-за отсутствия топлива. Министерство энергетики пытается найти альтернативу и планирует в этом году создать национальную стратегию по обеспечению ураном.

Однако к этим проблемам следует добавить еще один сложный вопрос: что делать с отработанным топливом. Жители Невады по-прежнему опасаются, что федеральное правительство решит свозить все урановые отходы страны в Юкка-Маунтин, где давно планировалось построить подземное хранилище. Однако в этом месяце министр энергетики Дженнифер Грэнхолм (Jennifer Granholm) заявила, что ее ведомство потратит 26 миллионов долларов на поиск регионов, готовых принять отходы, пока правительство не найдет постоянное решение. Но строительство даже временного места хранения может занять до 15 лет.
В-третьих, чиновники обеспокоены поиском достаточного количества рабочих для строительства и эксплуатации новых атомных станций. По расчетам Министерства энергетики, Америке дополнительно потребуется 375 тысяч работников, чтобы достичь поставленной цели к 2050 году. "В самом ближайшем будущем потребуются квалифицированные кадры: электрики, рабочие по металлу, слесари-сборщики, строители", – говорит Кэтрин Хафф (Kathryn Huff), глава Управления по ядерной энергии Министерства обороны США. Потребность в операторах атомных реакторов и инженерах-ядерщиках возникнет позже.

Это захватывающая перспектива для президента, чертовски заинтересованного в возрождении американского производства. "Возвращаются рабочие места, возвращается гордость страны... Это рабочий план восстановления Америки", – сказал Байден в своей последней речи, посвященной профсоюзам. Но в условиях жесткого рынка труда неясно, где брать всех этих работников.
Спросите чиновников и промышленников, и вы поймете, что успех американской ядерной энергетики имеет решающее значение не только для решения проблемы изменения климата, но и для национальной безопасности. Вашингтон конкурирует с Москвой и Пекином за звание мирового поставщика передовых ядерных технологий. Из 40 строящихся с 2015 года реакторов, использующих российские технологии, 27 находятся за пределами России, сообщает Институт ядерной энергии. В Китае строится больше реакторов, чем в любой другой стране. Государственный департамент США сотрудничает с более чем десятком стран, чтобы помочь им финансировать и развивать программы в области ядерной энергетики и, в конечном итоге, малые модульные реакторы.

Начинаем праздновать
Следующее десятилетие имеет решающее значение: к 2030 году планируется ввести в строй четыре малых модульных реактора. Может показаться, что это долгий срок, но перерасход средств, задержки в получении разрешений и нехватка топлива могут легко остановить строительство. Судьба атомной станции NuScale в Айдахо может решиться уже в этом году. Оптовый поставщик электроэнергии в штате Юта, который помогает разрабатывать реактор, хочет, чтобы его клиенты – а это небольшие города региона – уже к концу этого года решили закупать 80% вырабатываемой на станции энергии. В настоящее время этот показатель составляет 26%. "Если не удастся достичь поставленной цели, – говорит Мейсон Бейкер (Mason Baker), исполнительный директор оптовой компании, – мы можем закрыть проект".
Такого ажиотажа вокруг ядерной энергетики не было с тех пор, как в 1949 году города Айдахо боролись за место для строительства первого в стране реактора. Но скептики и раньше слышали, как лидеры отрасли возвещали о ядерном ренессансе, который так и не состоялся. "Сейчас мы переживаем четвертый или пятый ядерный ренессанс", – предупреждает Дэвид Шлиссель (David Schlissel) из Института энергетической экономики и финансового анализа. Однако планировать праздник уже можно – возможно, повод для него еще будет, но шампанское лучше пока держать в ведерке со льдом.

Ссылка

Твит, который, по словам Министерства финансов, стал результатом запроса представленного в январе Закона о свободе информации, вызвал бурю гнева в Сети. Во-первых, британская работорговля была отменена не в 1833 году, а в 1807 году. Во-вторых, в 1833 году рабство было отменено не во всех частях Британской империи. Новый закон применялся к Карибским островам, Маврикию и Капской колонии в современной Южной Африке, но не к Цейлону (ныне Шри-Ланка) или, например, Британской Индии. В-третьих, в 1833 году рабы, вкалывавшие на плантациях, не получили никакой свободы, поскольку до 1838 года были вынуждены работать в неволе, без оплаты и под постоянной угрозой наказания. И самое главное: в твите ведомства не упоминалось, что целые поколения британских налогоплательщиков выплачивали кредит, который пошел на компенсации не рабам, а рабовладельцам.
Твит, который был, кстати сказать, поспешно удален, попахивал британской исторической амнезией и узаконенным расизмом. Несколько дней спустя историк Дэвид Олусога (David Olusoga) написал: "Вот что происходит, когда те общины, для которых эта история никогда не сведется к какой-то пятничной публикации, по-прежнему недостаточно хорошо представлены в государственных учреждениях".
Твит стал символом того, как наследие рабства продолжает формировать жизнь потомков бывших невольников, да и всех без исключения жителей Великобритании, независимо от их происхождения. Это наследие никуда не делось, оно предстает перед нашими взорами каждый божий день.

Сегодня мы можем лишь начать понимать влияние рабства на Британию, впервые позволив 500-летней истории человечества пронестись перед глазами. Мы видим, что начиная с последних десятилетий 1400-х годов африканцев похищали из семей, сгоняли в темные ямы, а затем в корабельные трюмы. Мы видим, что путешественники и торговцы, такие как Джон Хокинс в 1560-х, становятся одними из первых британцев, что сделали огромные состояния на торговле похищенными жителями Черного континента. Мы видим, что к концу XVII века британцы начинают доминировать в сфере работорговли, обогнав португальцев, испанцев и голландцев. Мы видим десятки тысяч торговых судов, идущих по "среднему пути" через Атлантику и превращающих пленников из Африки в американский товар. Половина всех африканцев, обращенных в рабство в XVIII веке, была перевезена в трюмах британских кораблей.
С XV по XIX век более 11 миллионов закованных в кандалы чернокожих пленных были насильственно транспортированы в Америку, и бог знает, сколько еще так и не сошли на берег. Пленников часто бросали за борт, когда те были больны, чересчур своевольны или если их было невозможно прокормить. Тех, кому удавалось пережить путешествие, выбрасывали на берег и продавали тому, кто больше заплатит, снова и снова, как финансовые активы. Матерей разлучали с детьми, мужей — с женами, люди становились собственностью. Рабов насиловали и линчевали, клеймили, избивали и калечили. Многие рабовладельцы в своих дневниках, справочниках, газетных статьях и письмах с готовностью признавали все те наказания, которым подвергали чернокожих людей на тростниковых полях и в стенах своих домов, и нарушения законов. Возьмем, к примеру, непростительные воспоминания о насилии и хищничестве, которыми полон дневник Томаса Тислвуда (Thomas Thistlewood), британского рабовладельца с Ямайки в середине 1700-х годов. В свои 37 лет Тислвуд описал 3 852 случая половых контактов со 136 порабощенными женщинами на Ямайке. В записи от 23 июля 1756 года он показал наказание раба следующим образом: "Слегка выпорол его, хорошенько натер спину уксусом, заставил Гектора испражниться ему в рот, сразу же засунул туда кляп и заставил ходить с ним четыре или пять часов".

На Барбадосе англичане сформировали одно из первых современных рабовладельческих обществ. Рабство, безусловно, с незапамятных времен практиковалось во многих странах. Но никогда прежде вся экономика какой-либо территории не основывалась на труде невольников во благо капиталистической промышленности. Начиная с 1627 года рабы активно выращивали сахарный тростник, работая 24-часовыми сменами в группах скованных общей цепью каторжников в кандалах. Будучи одним из ужаснейших экспериментов в мире, эта система плантационного рабства распространилась в течение следующих веков на государства Карибского бассейна, Южную Америку и южную часть США. Чернокожих рабочих пугали и пытали, заставляя срезать стебли, перемалывать, кипятить и "консервировать" сахар с целью отправки в Великобританию в рамках прибыльного "торгового треугольника" между западным побережьем Африки, двумя Америками и Великобританией. Торговля рабами и те товары, что они были вынуждены производить, — сахар, табак, а затем и хлопок — породили первых королей современного капитализма.

Великобритания не смогла бы на рубеже XIX века стать самой мощной экономической силой на земле без контроля над крупнейшими рабовладельческими плантациями и более чем 800 тысяч невольников. А наследие столь масштабного и длительного рабства затрагивает все, что нам знакомо в современном Соединенном Королевстве, в том числе названные в честь рабовладельцев здания, такие как Колстон-Холл в Бристоле; улицы, такие как Бьюкенен- и Данлоп-стрит в Глазго; и целые районы, построенные для рабовладельцев, такие как лондонские доки Вест-Индия. Культурное наследие рабства наполняет даже британские вкусы, начиная с подслащенного чая и заканчивая хлопчатобумажной тканью и характеризующим повседневную жизнь классовым неравенством.
Центральная роль Лондона за все 500 лет торговли людьми и плантационного рабства часто растворяется подобно горькой таблетке в гораздо более приемлемой роли, сыгранной в истории отмены рабства. Повествование часто начинается со скамей Церкви Святой Троицы в Клапеме, где молился ангелоподобный Уильям Уилберфорс (William Wilberforce). Сегодня на витражах над алтарем этой церкви можно увидеть изображение, на которой он в 1807 году сообщает весть об отмене работорговли стоящей перед ним на коленях чернокожей женщине. Вокруг Уилберфорса объединилась группа социальных реформаторов англиканской церкви, которые возглавили кампанию против работорговли, а затем настаивали на борьбе за отмену плантационного рабства в 1833 году. В течение последних нескольких десятилетий ученые также подчеркивали то, каким образом движение против рабства зависит от расширения демократического участия в гражданских дебатах, при этом в рядах аболиционистов решающую роль сыграли британские женщины и рабочие классы. Парламентариев завалили тысячами петиций от простых граждан, требовавших принятия законов, которые в конечном итоге положили конец рабству.
Аболиционисты Великобритании утверждали, что рабство является нарушением божьей воли. Поскольку каждый человек обладал душой, утверждали они, ни один не может стать собственностью другого, не извратив божественный план. Чтобы побудить сограждан взглянуть в лицо невольникам и увидеть таких же, как они, людей, аболиционисты распространяли автобиографии переживших рабство лиц, в частности работы Игнатиуса Санчо (Ignatius Sancho), Олауды Эквиано (Olaudah Equiano) и Мэри Принс (Mary Prince). Если бы британская общественность могла слышать звучавшие в этих страниц голоса чернокожих людей, то прониклась бы глубочайшим сочувствием к их горю.

Но ситуация вокруг отмены рабства не может сводиться к одним лишь историям белых благотворителей, дарующих свободу своим чернокожим подопечным. В Национальной портретной галерее представлено 32 изображения Уильяма Уилберфорса и только четыре изображения черных аболиционистов и выступавших против рабства активистов. В Соединенном Королевстве общепринятая версия слишком часто игнорирует тот факт, что работавшие на плантациях чернокожие были убеждены в собственной индивидуальности задолго до всех остальных. Рабству были свойственны восстания, и к 1810-1820-м годам мятежи начали вспыхивать во многих рабовладельческих общинах Карибского бассейна. В 1816 году рабы восстали на Барбадосе, а в 1823 году этой участи не удалось избежать и Демераре. Вскоре после рождества 1831 года дерзкое восстание вспыхнуло на Ямайке. Около 60 тысяч рабов объявили забастовку, сжигая сахарный тростник на полях и разрушая сахарные заводы. Повстанцы проявили удивительную дисциплину, заперев рабовладельцев в их поместьях без причинения им какого-либо физического вреда.

В ответ британское правительство Ямайки жестоко подавило восстание, убив более 540 чернокожих. Взрывная волна от бунтов дошла до парламента и ускорила принятие решения по отмене рабства. Генри Тейлор (Henry Taylor), глава вест-индского отдела британского колониального управления, позже комментировал это так: "Косвенно это ужасное событие [восстание]... нанесло рабству смертельный удар".
Не только чернокожие мобилизовались с целью собственного освобождения: к 1820-м годам рабство начало сталкиваться с экономическим принципом, который становился символом веры британских капиталистов: свободной торговлей. Эрик Уильямс (Eric Williams), историк рабства и человек, ставший первым премьер-министром независимого Тринидада в 1962 году, утверждал, что рабство в империи было отменено только после того, как перестало быть экономически полезным. Многие британские торговцы, занимавшиеся продажей кубинского, бразильского и вест-индского сахара, хотели положить конец всем тем пошлинам и мерам защиты, что обеспечивали сохранность вест-индийской сахарной монополии. Британские капиталисты также увидели новые возможности для получения прибыли по всему миру, от Южной Америки до Австралии, поскольку новые транспортные и военные технологии — пароходы, канонерки и железные дороги — позволили европейским поселенцам пересекать новые границы. К 1833 году экономическая система британского рабства уже была при смерти, оставалось только покончить с ней официально.

К 1830 году в парламенте и общественной сфере империи бушевали споры об отмене рабства. Мощная вест-индская группировка — около 80 депутатов, имевших связи с карибскими рабовладельцами, — выступала против. К ним присоединилась еще одна группа в составе около десяти членов парламента, которые сами рабами не владели, но выступали против любого предложения изменить право рабовладельцев на собственность. Фракция предложила "компенсированную эмансипацию", то есть выплату рабовладельцам денег при отмене рабства как способ отстаивания их имущественных прав. Помимо членов парламента, тысячи британцев по всей стране — владельцы рабов, вест-индские торговцы, сахаровары, торговые брокеры, владельцы судов, банкиры, военные, дворяне и священнослужители — активно защищали принцип компенсации, посещая общественные митинги, организованные различными комитетами Вест-Индии.

Понятие "компенсированной эмансипации" было относительно новым. Когда до 1804 года в северных штатах США освобождали рабов, возмещение их владельцам не выплачивалось. Только в 1810-х годах британское правительство предприняло беспрецедентный шаг по обеспечению компенсаций Испании, Португалии и некоторым западноафриканским государствам, чтобы заручиться их поддержкой в пресечении работорговли. Однако попытка провалилась: Испания и Португалия прикарманили британские деньги и продолжили заниматься работорговлей вплоть до конца XIX века. Тем не менее в 1830-х годах британские рабовладельцы потребовали применения к себе этого международного прецедента.

Аргумент в пользу компенсации рабовладельцам основывался на извращенной логике. В соответствии с английскими законами, трудно требовать возмещения за утрату движимого имущества, поскольку права на таковое — домашнее имущество, инструменты, домашний скот — считались по сути нестабильными, безвозвратными и неоднозначными. А потому представительство Вест-Индии в парламенте во главе с Патриком Максвеллом Стюартом, богатым лондонским торговцем, который владел рабами на Тобаго, стало приводить причудливые аргументы, призывая перестать считать невольников людьми и приравнять их к земле или зданиям и даже частям тела. Согласно одному из доводов, поскольку правительство платило землевладельцам при найме их полей для общественных работ, оно также должно было платить за пользование рабами. Согласно другому доводу, так как во время войны власти платили солдатам за повреждение органов или потерю конечностей, они также должны были предоставлять рабовладельцам помощь за отбор рабов, поскольку это вредило их экономическим интересам.

Многие аболиционисты чувствовали дискомфорт из-за компенсаций рабовладельцам, но оправдывали их как прагматичный, хотя и несовершенный способ достижения достойной цели. Другие аболиционисты, особенно авангардное движение общества по борьбе с рабством под названием "Комитет агентства", выступали против этой идеи. "Это примирит нас с преступлением", — написал один из авторов ежемесячного отчета по борьбе с рабством в 1829 году. Некоторые активисты даже требовали выплаты компенсации невольникам. "Рабовладельцу не причитается ничего; рабу — все", — говорилось в одной из брошюр 1826 года. Многие выступавшие за отмену рабства члены парламента, такие как Томас Фауэлл Бакстон (Thomas Fowell Buxton) и Уильям Клей (William Clay), высказывались решительно против выплат рабовладельцам. Корпус аболиционистов также разослал сотни петиций за пределы оплотов политической элиты, настаивая на том, что те, кто совершает преступления против воли бога, не должны получить ни копейки.

Решение о компенсациям рабовладельцам было не просто неизбежным выражением широко распространенных верований того времени, но и продемонстрировало то, кто именно стоит за принятием решений. Закон о реформе 1832 года коренным образом изменил британскую избирательную систему и расширил ее в ущерб интересам Вест-Индии. Но даже в реформированной палате общин десятки депутатов все еще имели тесные финансовые или семейные связи с рабовладением. С другой стороны, следует помнить, что первые чернокожие британцы были избраны в палату общин только в конце следующего столетия, спустя более чем 150 лет.

В следующие десятилетия британскому примеру компенсации свободы последовали и другие рабовладельческие государства, включая Францию, Данию, Нидерланды и Бразилию. Но наиболее крупной была, безусловно, компенсация, которую выплатила своим рабовладельцам Великобритания. Она выделялась среди европейских государств своей готовностью потворствовать рабовладельцам и обременять будущие поколения своих граждан ответственностью за соответствующие выплаты.

В британском обществе рабовладельцы были не просто сверхбогатыми людьми. Недавние исследования историков из Университетского колледжа Лондона выявили поразительное разнообразие получивших возмещение граждан, начиная со вдов графства Йорк и заканчивая священнослужителями Мидленда, юристами Дарема и производителями стекольной продукции Бристоле. Тем не менее бóльшая часть денег осела в карманах самых состоятельных граждан, которые владели наибольшим количеством рабов. Более 50% от общей суммы компенсационных выплат пришлось на 6% общего числа заявителей. Преимущества выплат рабовладельцам передавались из поколения в поколение. Среди потомков реципиентов числится и бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон.
Вместо того, чтобы положить конец страданиям рабов, процесс эмансипации ознаменовал новый этап британских зверств и террора против чернокожих. Он был тщательно спланирован правительственными чиновниками. В сентябре 1835 года, менее чем через месяц после того, как правительству дали заем, рабовладельцы получили компенсационные чеки. Суммы платежей определялись на основе формуляров заявлений, в которых истцам предлагалось указать число и виды находящихся в их распоряжении невольников и предоставить свидетельства из регистрирующего рабов органа. В общей сложности компенсацию получили около 47 тысяч человек.

Помимо денег, рабовладельцы получили и другую компенсацию: гарантированный свободный труд чернокожих на плантациях в течение нескольких лет после освобождения. Так рабы должны были выплатить репарации своим угнетателям. В полночь 1 августа 1834 года невольников перевели из юридической категории рабства в новое состояние, называемое "ученичеством". Изначально договоренность предполагала срок в 12 лет, но затем его сократили до четырех. В этот период Лондон заявил, что станет учить чернокожих ответственному использованию своей свободы и выведет их из естественного состояния дикости. Однако обучение это предусматривало продолжение неоплачиваемого труда тех же людей на тех же плантациях, где они работали накануне.

В некотором смысле годы "ученичества" были еще более жестокими, чем предшествовавший им период рабства. С принятием закона об отмене рабства обязанность наказывать бывших рабов перешла от частных рабовладельцев к государственным служащим. В Великобритании был сформирован и отправлен в колонии плантаций финансируемый государством корпус из ста человек в составе полицейских, тюремщиков и представителей силовых структур. Их называли "оплачиваемыми магистратами". Если "ученики" слишком медленно набирали воду или срезали стебли сахарного тростника, плохо стирали белье или брали выходные по субботам, их хозяева могли наказать их руками вышеупомянутых магистратов.

Наказания раздавались по стандартной формуле и часто включали наиболее "современный" механизм тех времен: "колесо злосчастья". Это пыточное устройство, призванное прививать трудовую этику, представляло собой огромное крутящееся колесо с толстыми расходящимися в стороны деревянными планками. "Учеников", обвинявшихся в лени, — рабовладельцы называли ее "болезнью негров" — подвешивали за руки к одной из планок и заставляли босиком "бежать" по колесу, причем часто это продолжалось часами. Если они падали или оступались, их били по груди, ногам и голеням деревянными палками. Данный вид наказания часто использовался в сочетании с розгами. В период "ученичества" колесо использовалось чаще, чем во времена рабства, поскольку считалось научно обоснованной, ощутимой и современной формой дисциплинарного перевоспитания, согласующейся с бюрократическим контролем. Один "ученик" по имени Джеймс Уильямс (James Williams) в своей автобиографии, опубликованной в 1837 году, вспоминал, что после 1834 года стал подвергаться наказаниям гораздо чаще, чем раньше. Рабовладельцы жестоко эксплуатировали своих бывших невольников в стремлении выжать из неоплачиваемого труда как можно больше до наступления полной эмансипации в 1838 году.

Хотя даже после эмансипации британское государство не стало считать чернокожих людьми, невольники начали выстраивать собственное сложное общество. Время, проведенное в рабстве, они называли "временем варварства" и разработали в этот период собственные внутренние банковские и правовые системы. Они создали широкие торговые связи между городами и деревнями, а также между анклавами плантаций. У них были собственные духовные практики (к примеру, обеах), которые культивировались параллельно с религией, дарованной христианскими миссионерами. Рабы работали инженерами, химиками и медиками на тех плантационных полях, где жили. Многие из их нововведений способствовали улучшению жизни в условиях рабства. В плантационных колониях проживало 800 тысяч человек, хотя официальный взгляд белого человека их не замечал.

Бенджамин Дизраэли (Benjamin Disraeli), великий премьер-министр от консервативной партии конца XIX века, однажды описал "покинутые Антильские острова", или Карибы, как мельничные жернова на шее Британии. Здесь, заметил он, видна британская привычка считать проблему рабства чем-то далеким, хотя находилась она в собственном сердце тьмы империи. Сегодня уход от вопросов, касающихся наследия британского рабовладельчества, принимает форму повседневных историй об упразднении рабства на территории империи и вегетативного рефлекса переключения темы на "современное рабство". Рабство обсуждается только тогда, когда речь заходит о каких-либо далеких странах, населенных темнокожими народами Земли.

А потому неудивительно, что британский истеблишмент был настолько устойчив к призывам касаемо компенсаций за рабство. В 1997 году на одном из пляжей Девона были найдены останки связанного человека. Вскоре было установлено, что кости принадлежали тем порабощенным неграм, которых, держали в трюме "Лондона", судна, потерпевшего крушение в 1796 году. Невольников, бывших, вероятно, уроженцами стран Карибского бассейна, предполагалось продать на британском рынке рабов. Член парламента лейборист Берни Грант (Bernie Grant), защитник репараций и один из первых чернокожих членов парламента, воспользовался случаем, чтобы совершить паломничество в Девон и снова призвать к репарациям.
Программа Гранта началась с требования извинений от британского государства за наследие рабства. "Я собираюсь написать королеве, — сказал Грант, произнося речь в Бирмингеме в 1993 году. — Знаю, что она весьма разумная женщина". Он умер в 2000 году, так и не добившись извинений.

В 2013 году среди представителей Карибских стран снова возник мощный призыв к репарациям, а вызвала его публикация книги "Черный долг Великобритании" (Britain’s Black Debt). В следующем году ее автор — Хилари Беклз (Hilary Beckles), вице-канцлер Университета Вест-Индии и председатель Карибской комиссии по репарациям — выступил с обращением к группе британских депутатов и коллег во всепартийной парламентской группе по странам Карибского бассейна.
Он обосновал свое требование о репарациях необходимостью признать роль британского государства в насильственном извлечении богатств стран Карибского бассейна, которое препятствовало индустриализации и обусловило хроническую нищету региона. К концу XX века Карибский бассейн стал одним из крупнейших центров хищнического кредитования, организованного МВФ и Всемирным банком, а также европейскими и американскими банками. Даже сегодня экономика Ямайки, Барбадоса и Антигуа находится в подвешенном состоянии между жизнью и долгом вследствие исторически навязанной зависимости от иностранных денег.Наследие рабства и расизма ощущается в Великобритании и теперь, ведь чернокожие рабочие более чем вдвое чаще белых работают на условиях временной или нестабильной занятости. Чернокожие составляют 3% от общего населения Великобритании и 12% от обитателей тюрем страны. И вообще, цветные люди по-прежнему недостаточно представлены на руководящих должностях в политике, академических кругах и судебной системе.

Через шесть месяцев после выступления Беклза Министерство финансов закончило, наконец, погашение долга за кредит, выданный на отмену закона о рабстве. А еще через полгода, в июле 2015, тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон посетил с официальным визитом Ямайку. Там он выступил от имени британской нации, заявив, что настало время оставить болезненное наследие позади и продолжить строить будущее.
Но как можно оставить позади то, что продолжается по сей день? Похоже, что ни история британского рабства, ни возродивший рабство процесс эмансипации, ни кости невольников у британских берегов, ни долги за компенсации рабовладельцам никогда не смогут заставить представителей этой страны признать свои преступления против человечности и обеспечить реституцию.
Ученая Кристина Шарп (Christina Sharpe) в одной из своих работ написала, что пройдут тысячи лет, прежде чем атомы тел рабов, выброшенных в темные воды на "среднем пути", полностью исчезнут из океанической системы. Атлантический океан является одним из хранилищ последствий рабства — как и океан британского государственного долга, где веками бродили призраки невольников в ожидании часа расплаты, извинений и обязательств британского государства восстановить то, что рабство стремилось уничтожить: индивидуальность чернокожих людей, которые точно так же, как я и мои предки, являлись уроженцами этой империи.
Автор: Крис Манджапра (Kris Manjapra)

Ссылка

guan_15854483541089:  Понаблюдав за выступлениями европейских и американских политиков в последние годы, я вынужден признать, что самые глупые и неразумные деревенские бабы ведут себя более логично и обоснованно, чем эти политики. Жестокие, злобные, жадные, высокомерные, капризные, коварные и двуличные, — вот истинные образы иностранных дипломатов. Мы должны быть бдительны, потому что некоторые наши чиновники тоже стремятся к "международным стандартам".
Толстяк, который не может есть: Хе-хе, неужели так легко получить такую кучу денег?
Правда никогда не бывает идеальной и благозвучной: Воровство есть воровство, не бывает никакой "юридически законной" стороны кражи. Это бросается в глаза точно так же, как когда мухи потирают лапки перед тем, как съесть рис...
АСАХИ несравненный: Вы же просто занимаетесь дележкой денег, зачем говорить так высокопарно? Что еще придумали ваши адвокаты? Уже были такие прецеденты. Разве вторжение союзных войск восьми держав в Китай не является одним из них? Разве вы не просто хотите прикинуться святой простотой и ратифицировать незаконные дела? Вы лучшие в этом. Отстройте Украину на дотации торговцев оружием в США и Европе.
Болотная песня:  Лишение России ее национальных резервов означает, что пути назад в отношениях между Москвой и Западом в обозримом будущем уже не будет. А это может привести к катастрофе!
Ли Шэн:  Почему бы тогда также не обсудить, как Украина собирается компенсировать причиненный ущерб русским в Донбассе?
Край пиджина: Пока Россия не распадется, пока она еще владеет ядерным оружием, есть вероятность, что однажды деньги, замороженные США и Западом, вернутся ей с процентами! Как здорово Западу отнимать у нее деньги сейчас — и как больно будет возвращать их в будущем!
Не надо церемониться:  Удерживать чужие деньги и тратить их — это откровенный грабеж. Вы можете забрать их сейчас, но тогда не удивляйтесь, что ваши активы когда-нибудь захватят со словами "так и надо", это будет возмездие. Если нет договора, все это незаконно.
Мчащийся огонь:  Во-первых, кто вас просил платить за Украину? Во-вторых, российские деньги нельзя отнимать просто так. Верните их обратно! В-третьих, не говорите, что все это не имеет никакого отношения к вам, ребята! Весь этот конфликт вами и создан!
Чэнь Е: Бандитская логика звучит так высокомерно.
Слушаю дождь ночью: Россия — ядерная держава и одна из пяти постоянных членов Совбеза ООН. И ее деньги смеют хапать так открыто! Кого еще в мире Запад, кроме Китая, не смеет грабить? США и ЕС попирают ими же и установленный так называемый "договорный дух" и убивают доверие к себе, своими же руками уничтожают все соглашения. Запад сам копает яму для своей финансовой гегемонии.
Ладно, не могу расстаться:  Три прибалтийских идиота переписывают понятие справедливости.
guan_15853025732650:  Ложь о так называемой "священной и неприкосновенной частной собственности" наконец вскрылась. Евро, доллар и иена скоро падут. Разные государства будет тайно сокращать активы в этих валютах.
dlast: Как насчет обмена российских активов в странах ЕС на европейские активы в России? Плюс закрытие еще нескольких западных банков, вот это я поддерживаю!
Улучил момент и сказал вовремя:  Хочу сказать, что это и станет реальной первопричиной заката гегемонии доллара! Просто замечательно!
Юго-западный ветер: Что ж, Соединенные Штаты и Европа продолжают делать то, что звучит тревожным сигналом для незападных стран во всем мире: как только кто-то восстанет против воли Запада, он будет подвергнут санкциям, и его активы будут конфискованы. Только тогда мы будем в худшем положении, чем Россия, поэтому нам следует отбросить все иллюзии и основательно подготовиться.
Намо Гатлинг:  Европа и США почему-то забывают, что тоже имеют много активов в России, особенно Германия.
Шестьсот ли: Тьфу! Это фактически кризис современной денежной системы, основанной на национальном кредите!
Смотрю на все на свете с улыбкой: Вепонизация доллара уже принесла свои плоды. Все больше стран говорят в пользу дедолларизации и стремятся отказаться от валюты США. Евро тоже становится оружием? Именно это и пропагандирует Америка, чтобы потом самой же всем воспользоваться. Лидеры маленьких европейских стран сами роют себе могилу.

Ссылка