Понеся тяжелые потери, Украина неоднократно отводила свои "Леопарды 2" с линии фронта, в то время как другие ее современные западные танки (в частности, британские "Челленджер 2"), как известно, в боевых действиях в принципе не участвовали. Старые "Леопарды 1", гораздо более многочисленные, продолжают нести боевые потери. Как в западных, так и в российских репортажах подчеркивается, что особенно тяжелый урон украинской бронетехнике наносят российские ударные вертолеты.

Российские источники высоко оценили характеристики новой противотанковой ракеты "Вихрь-1", установленной на боевых вертолетах Ка-52, — ее часто можно видеть в роликах с уничтожением "Брэдли". На свежих кадрах, опубликованных российскими правительственными источниками 16 июля, видно, как Ка-52 запускает "Вихрь-1" по украинской машине, которую в течение нескольких секунд после попадания охватывает пламя. В ракетах используются кумулятивные (осколочно-фугасные) противотанковые боеприпасы, разработанные специально для борьбы с тяжелой бронетехникой — в том числе с динамической защитой, установленной как минимум на ряде машин немецкого производства.
Источники в Пентагоне ранее рекламировали "Брэдли" как "убийцу танков", предсказывая, что они "обеспечат необходимый уровень огневой мощи и брони" и "принесут перевес на поле боя". Машина действительно обладает огромными противотанковыми возможностями, несмотря на малые калибры ее орудий, благодаря использованию противотанковых ракет и интеграции снарядов с обедненным ураном и повышенной пробивной способностью. Однако машины подвергались критике начиная с поздних стадий проектирования за недостаточную броню и, как следствие, слабую защиту для боевых действий высокой интенсивности.

Ожидается, что машины останутся в США на хранении вплоть до "пенсии". Ранее машины использовались в ограниченном режиме в войнах на Ближнем Востоке, некогда основном направлении деятельности Пентагона, поэтому даже их уничтожение в больших количествах не нанесет существенного ущерба американским интересам. Одно то, что машины не производились почти 30 лет, означает, что их подмоченная репутация едва ли серьезно скажется на американском экспорте вооружений. Соответственно, в новый пакет военной помощи Украине на сумму 800 миллионов долларов, объявленный администрацией Джо Байдена ранее в июле, вошли еще 32 машины "Брэдли", при этом у США до сих пор хранятся на складах сотни штук после массового производства в последнее десятилетие холодной войны.
При этом эти БМП не получили широкого распространения за границей и не имеют преемника в войсках США и до сих пор широко используются. Так, "Брэдли" служит опорой подразделений армии США на северо-востоке Сирии, где напряженность между российскими и американскими войсками неуклонно растет.

Ссылка

А когда один украинский активист упрекнул Салливана, заявив, что американский президент Джо Байден отказал Киеву во вступлении из опасений, что "Россия проиграет, а Украина победит", явно раздраженный советник по национальной безопасности резко ответил: "Соединенные Штаты Америки поставили колоссальное количество боевой техники и оружия, чтобы у храбрых украинских солдат было достаточно боеприпасов, средств ПВО, боевых машин пехоты и оборудования для разминирования".
В определенной степени удивительно, что недовольство Запада Киевом не всплыло на поверхность раньше. Еще год тому назад западные дипломаты проявляли раздражение, говоря о том, что украинскому президенту надо меньше придираться к Западу и просить его о помощи, так как это может спровоцировать негативную общественную и политическую реакцию. Они обвиняли Зеленского в том, что он отчитывает своих союзников. Их беспокоило, что своими резкими требованиями об активизации экономической войны против России украинский президент может ослабить общественную поддержку и единство континента, который не мог действовать с той скоростью, какой хотелось бы Зеленскому.

Они говорили, что украинский лидер правильно оценивает настроение общества в своей стране, однако недопонимает, насколько быстро оно может меняться в странах Западной и Южной Европы, где семьи и компании обеспокоены резким ростом стоимости жизни, который усугубляется антироссийскими энергетическими санкциями и увеличением инфляции из-за пандемии. Многим европейским странам, оказавшимся в сложной экономической ситуации, приходилось действовать медленно. Нетерпеливый Киев не желал их понять, выдвигая все новые требования и обвиняя их в малодушии.
В июне прошлого года NBC сообщила, что Джо Байден вышел из себя во время телефонного разговора с Зеленским, когда украинский руководитель начал перечислять всю ту дополнительную помощь, в которой нуждается Киев. Американский президент за минуту до этого рассказал Зеленскому, как он только что утвердил еще один пакет военной помощи на миллиард долларов. Из-за непрекращающихся назойливых просьб недовольство Запада только усиливалось, но на публике он эти требования молчаливо проглатывал.

Так было до прошлой недели. Уоллес заявил репортерам в Вильнюсе: "Когда в прошлом году я 11 часов провел в дороге только для того, чтобы получить список требований, я сказал им, что мы вообще-то не Amazon". По словам министра, как только Украина получает новую систему вооружений, она сразу начинает требовать что-то еще.
Но украинцы недовольны еще и тем, что Запад, по их мнению, умышленно затягивает процесс принятия Киева в НАТО. Зеленский назвал "абсурдным" отказ НАТО предоставить его стране график вступления. Именно из-за этого заявления Уоллес и Салливан устроили выволочку Зеленскому. По мнению Киева, страх Запада перед эскалацией, из-за которого он отказывается поставлять некоторые вооружения, является необоснованным. Украинское руководство с пренебрежением относится к российским ядерным угрозам, видя в них попытку запугать страны Запада.

По мнению украинцев, западная критика ничем не оправдана – ведь они сражаются не только за свою независимость и суверенитет, но и за свободу в глобальной манихейской битве между самовластием и демократией. Требовать благодарности – это несправедливо по отношению к мужеству и самопожертвованию украинского народа, а западные страны просто зациклились на своих узконациональных интересах. Афиширование зависимости Киева от Запада раздражает очень многих украинцев из числа тех, с кем мне удалось побеседовать. Они очень недовольны звучащими упреками.
Отчасти такие настроения на Украине справедливы. Ведь и сами западные лидеры, прежде всего, американские и британские, называют этот вооруженный конфликт битвой добра со злом, в которой на кон поставлена демократия. Они говорят, что это борьба не только за территории, но и за ценности. Но в таком случае почему надо ограничивать поставки, проявляя сдержанность и отказывая в боеприпасах большой дальности? Зачем откладывать поставки F-16? Зачем запрещать украинцам наносить удары западным оружием по целям в глубине российской территории? Командующий украинскими вооруженными силами генерал Валерий Залужный гневно заявил Washington Post: "Почему ради спасения своего народа я должен спрашивать у кого-то разрешения, что мне делать на территории противника?"
Однако несмотря на напыщенную риторику, у Украины и у многих ее западных партнеров, не считая Польшу и прибалтийские государства, разные точки зрения на лучшие из возможных исходов. И именно из-за этой проблемы Киев обвиняют в неблагодарности, а у украинцев возникает недовольство.

У союзников никогда не было единого мнения о целях этой вооруженной борьбы. Именно этим объясняется сдержанность в поставках некоторых видов оружия и несоответствие, как считают украинцы и их ближайшие соседи, между высокопарными заявлениями и поставляемыми средствами. "Мы говорим о победе, мы говорим, что до конца будем с Украиной. Но давайте будем говорить и об этом тоже", – сказал мне литовский министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис (Gabrielius Landsbergis) во время интервью в этом году. Свою обеспокоенность он объяснил отсутствием четко определенных целей военных действий. Украинцы, прибалтийские страны и Польша боятся распространения российской угрозы на запад в предстоящие годы и десятилетия, но западные и южные европейцы не разделяют их страхи. <…>

Киеву цели вооруженной борьбы вполне понятны. Это полная "победа", возвращение всех занятых Россией территорий, включая Крым. Переговоры могут привести к окончанию конфликта, однако Москва не должна выдвигать никаких условий. Условия мира будет диктовать победоносный Киев. Такова украинская точка зрения. Зеленский со своими помощниками демонстративно отвергает любые компромиссы по территории и суверенитету, придерживаясь опубликованного в ноябре плана из десяти пунктов. Но Запад устроит и частичная "победа", в результате которой Россия сможет сохранить под своим контролем Крым и часть Донбасса. Полная "победа" наступит только в том случае, если украинская армия маршем дойдет до Москвы. Но этого просто не произойдет. Короче говоря, мы стали свидетелями коллизии между действительностью и идеалом.

Такое несоответствие между риторикой и практическими действиями угнетает украинское руководство и усиливает его опасения, что Запад со временем попытается принудить его к заключению сделки. Отсюда бесконечные и постоянно усиливающиеся требования поставить еще больше оружия и боеприпасов, самолетов и ракет. Это свидетельствует о страхе Киева перед тем, что все его жертвы, страдания и пролитая кровь в итоге окажутся напрасными.
К тому же, начавшееся контрнаступление застопорилось, и теперь Украина боится, что терпение Запада лопнет, и он решит, что одержать победу в этом конфликте на своих условиях Киев просто не в состоянии.
Автор статьи: Джейми Деттмер (Jamie Dettmer)

Ссылка