Украина и мир: политика и аналитика 268+21
Сообщений 901 страница 910 из 1000
Поделиться90219 Июл 2023 10:27:46
Сенатор Джеймс Вэнс: Украиной нас отвлекают от провалов нашего руководства
СМИ намеренно удерживают внимание американцев на Украине, чтобы отвлечь от собственных проблем в стране, пишет Breitbart со ссылкой на сенатора Джеймса Вэнса. Читатели портала его поддержали. Они добавляют: это не просто отвлекающий маневр, а способ, с помощью которого руководство США расхищает деньги.
Сенатор Джеймс Вэнс (республиканец от штата Огайо) охарактеризовал нынешний конфликт на Украине как кампанию СМИ по отвлечению внимания общественности от провалившейся политики нынешнего руководства Америки.
Вэнс сделал заявление в воскресенье 16 июля, выступая на конференции движения Turning Point Action (Всеамериканская общественная организация консервативного толка, ориентирующаяся на молодежную аудиторию и имеющая более 1000 отделений в университетах, колледжах и школах США На выборах 2016 и 2020 года поддерживала республиканцев и Трампа. – Прим. ИноСМИ.). Он говорил о многих проблемах, стоящих перед американцами, и о том, что руководство страны не уделяет им первоочередного внимания.
"Знаете ли вы, какова сейчас продолжительность жизни представителя среднего класса в Америке по сравнению с человеком, который проживает в Западной Европе? На 12 лет меньше. У нас когда-то была лучшая система здравоохранения в мире, по крайней мере, раньше, а теперь люди в других странах живут на 12 лет дольше, чем в Соединенных Штатах Америки. Почему мы не акцентируем на этом внимание?" – вопрошал Вэнс.
Затем сенатор перечислил целый ряд стоящих перед страной проблем, начиная от защиты южной границы до "экспорта" американских рабочих мест в Китай.
"Почему мы не сосредоточили наше внимание на провале собственного руководства, которое довело нас до этого? Почему мы не сосредоточили его на оказавшейся распахнутой южной границе, которая позволяет наркокартелям убивать наших сограждан? Почему бы нам не озаботиться тем, что мы переводим наше производство в Китай?" – добавил он.
Вэнс пришел к выводу, что американские мейнстримные СМИ превратили Украину в средство отвлечения внимания от этих фундаментальных проблем.
"Мы не сосредотачиваем наше внимание на всем этом, потому что у СМИ есть некая блестящая штучка. Ну-ка, все вы, посмотрите-ка на Украину! И не смотрите на то, что там поколение терпели неудачу в руководстве страной. Так вот, нам не надо отвлекаться на Украину. Мы будем наблюдать за тем, что сделало наше руководство, именно за тем, в чем оно потерпело провал. И мы не позволим ему забыть об этом", – заявил Вэнс.
Комментарии читателей
NatureBoy: Тяжело смотреть, как миллиарды наших честных налоговых отчислений попадают мафиозному государству, ведущему свою мафиозную войну.
Intrepidus: Украина – это прямое последствие несостоявшегося лидерства в Америке!
JustaGamer67: Вэнс правильно ставит вопросы и расставляет приоритеты!
Cowboy: Вэнс упустил очень важную вещь об Украине. Эта страна является именно тем местом, в котором преступная семья Байдена отмывает миллиарды долларов!!
Джон Байден – больной педофил, занимающийся отмыванием денег и взяточничеством! Он изменник и преступник!
Eff Tupp: Мир прекрасно видит всю эту "развратократию" Байдена и не хочет, чтобы им руководили такие отбросы человечества!
Демократическая партия — смертельный враг свободы и демократии. Это именно США развязали прокси-войну на Украине против России.
gatlinburg: Вероятно, большинство наших лидеров ожидает, что этот конфликт будет продолжаться еще долго. Этот вывод особенно напрашивается после странных комментариев Йеллен о том, что военный конфликт на Украине стимулирует нашу экономику.
Вы можете быть уверены, что отдел пропаганды Демократической партии уже разослал американским мейнстримным СМИ (на 99% поддерживающим демократов) инструкции о том, как изобразить этот конфликт в восторженных тонах ближе к нужному моменту.
Fairfax51: У нас нет никаких интересов в этом военном конфликте. Это схватка между двумя плохими парнями. А что касается Зеленского, то он особенно злой. Он бросает в тюрьму церковных иерархов и любых политиков, которые с ним не согласны. Это никакая не демократия. Мы поддерживаем Зеленского, разбогатевшего до неприличия и завладевшего страной, превратив ее просто в еще одну диктатуру. МИРУ ЭТО НЕ НУЖНО.
Surfinnonreality: Я прослужил в нашей американской армии 22 года. Мы постоянно были начеку, ожидая, когда Советы приблизятся к нашему воздушному пространству. И я думаю, что вы глубоко ошибаетесь. Путин не хочет войны с НАТО. Он хочет, чтобы на границе с Россией не было ракет НАТО. Россия не должна была быть смертельным врагом Украины. У нее уже было готово соглашение с Украиной, пока Джонсон и Байден не убедили Зеленского отказаться от него. Байден должен был сделать Россию нашим торговым партнером. Она обладает неограниченными природными ресурсами. Всего этого конфликта можно было избежать, но Байден его хотел.
Ellen Peba: Начнем с простого вопроса: "Зачем мы на Украине?" США должны убраться оттуда!
Neptus 9: А меня Украина нисколько не отвлекает.
Я прекрасно вижу все неудачи в нашей стране и полный провал нашего руководства!
Президент США Джо Байден выступает в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, 14 июня 2021 года - ИноСМИ, 1920, 10.07.2023
samsinthemiddle: Наша страна восстановит свое лидерство, как только Трамп будет переизбран в 2024 году. За время своего пребывания на посту президента он узнал, кто такие настоящие "болотные крысы". Он узнал, как демократы побеждают на выборах с едва вменяемыми кандидатами. Он будет иметь свои ряды сомкнутыми в первый же день. На этот раз у него будет конгресс и сенат под контролем республиканцев, чтобы привести его план в действие на 100%. Пока СМИ жалуются на его план А, у Трампа уже есть планы Б, В и Г.
Talesin: Благослови тебя Бог, Джеймс Вэнс. Нам нужно во власти много таких, как ты!
А не таких, которые сейчас выдают себя за "правительство".
Fairfax51: Это не просто отвлекающий маневр. Под предлогом Украины в нашем руководстве расхищается много денег. И особенно этим грешит конгресс.
Украина при Зеленском безусловно стала "плохим парнем". Мы не боремся за "свободу и справедливость". Мы посылаем 200 миллиардов долларов и еще, и еще, и еще, чтобы сделать всех жуликов на Украине неприлично богатыми, а весь Конгресс США – грязно богатым.
J W S: Может быть, не сразу, но Зеленский явно перешел на сторону тьмы. Он проводил президентскую кампанию под лозунгами борьбы с коррупцией и за мирное урегулирование с Россией. Очевидно, он оказался слишком слабым, чтобы противостоять украинским олигархам и давлению Великобритании/США/НАТО. Когда-нибудь в ближайшее время во имя мира необходимо будет обнародовать подробности сорванной попытки мирного урегулирования в апреле 2022 года.
Mikha'elBlessedAmerica: Вэнс абсолютно прав. Байден отвлекает американский народ чужим конфликтом, в то же время допуская вторжение армии нелегалов в США, которое идет на сумасшедшей скорости. Это все одна большая дымовая завеса для этого подобия ящерицы.
Bry: Никакое это не отвлечение внимания. Просто такое у нас несостоявшееся руководство.
ancient_briton: Поверьте мне, время таких, как Джеймс Вэнс, еще придет!
Поделиться90319 Июл 2023 10:32:02
Южная Африка не поддается давлению о принятии чьей-либо стороны в российско-украинском конфликте
ЮАР не поддастся давлению Запада, требующего осудить действия России на Украине, пишет Bloomberg. В преддверии саммита БРИКС руководство страны заявило, что ЮАР по-прежнему занимает позицию неприсоединения и стремится выступить в Киеве в качестве посредника.
С'тембиль Цель
Южная Африка не поддастся давлению о принятии чьей-либо стороны в конфликте на Украине и уверена, что инициатива ее лидера по посредничеству в прекращении боевых действий увенчается успехом, заявил заместитель президента Пол Машатиль.
Принятие Преторией позиции неприсоединения по отношению к конфликту и ее воздержание от резолюций Организации Объединенных Наций, осуждающих действия России, усилили ее напряженность в отношениях с США, вторым по величине торговым партнером, который пытается создать единый международный фронт против России.
Представление о том, что правительство должно выбирать между своими партнерами, неприемлемо, заявил Машатиль во вторник на встрече официальных лиц Африканского национального конгресса (АНК) и их коллег из группы стран БРИКС в Боксбурге, городе к востоку от Йоханнесбурга.
"Южная Африка недавно подверглась огромному давлению о выборе стороны в конфликте на Украине, — сказал он. — АНК хотел бы подтвердить свою антивоенную позицию, которую мы отстаивали с тех пор, как начался кризис. Мы выступаем за то, чтобы на Украине прекратилось насилие”.
Южная Африка присоединилась к БРИКС, другими членами которого являются Бразилия, Россия, Индия и Китай, в конце 2010 года и принимает ежегодный саммит блока в Йоханнесбурге в следующем месяце. Если на нем будет присутствовать президент России Владимир Путин, ЮАР столкнется с дилеммой — ей придется арестовать российского лидера на основании ордера, выданного Международным уголовным судом.Члены БРИКС отклонили предложения провести саммит виртуально или перенести его в Китай.
Машатиль защищал цель инициативы шести африканских лидеров — попытаться стать посредником в установлении мира между Россией и Украиной.
“Непонятно, почему эти предсказатели ожидали, что решение будет найдено всего после одной встречи”, — сказал вице-президент.
Помимо конфликта на Украине, делегаты первого очного саммита БРИКС с начала пандемии COVID-19 намерены обсудить предложение о расширении членского состава группы. Этот вопрос может столкнуть Индию, которая ранее придерживалась осторожного подхода к экспансии, с Китаем, настаивающем на приеме своих экономических союзников.
Поделиться90419 Июл 2023 10:37:17
Ход украинского кризиса зависит от результатов президентских выборов в США?
Ход украинского конфликта зависит от результатов грядущих президентских выборов в США, считает автор статьи для Wedge Infinity. По его мнению, возможное возвращение ко власти симпатизирующего Путину Дональда Трампа положит конец помощи Запада Киеву и поставит под угрозу самого Зеленского.
Западные эксперты все больше убеждаются в том, что ход продолжающегося конфликта на Украине кардинально изменится в зависимости от результатов президентских выборов в США. В частности, если будет переизбран Дональд Трамп, Киев быстро окажется в сложной ситуации.
Зыбкая военная ситуация
30 июня газета The Washington Post сообщила, что Киев разрабатывает стратегию начала переговоров о прекращении огня с Москвой в течении этого года.
Во время недавнего секретного визита директора американского Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Уильяма Бернса на Украину стороны обменялись информацией. В результате киевские власти заявили, что планируют к осени этого года "вернуть" значительную часть территории, занятой российскими войсками; разместить крупнокалиберное оружие и ракетные комплексы вдоль границы с Крымским полуостровом, который Москва контролирует с 2014 года; а также продолжить продвижение в восточные регионы. Таким образом, Украина намерена вступить в диалог с выгодной позиции.
Один из высокопоставленных украинских чиновников также сказал Бернсу, что "Россия идет на переговоры только тогда, когда сталкивается с угрозой".
<...>
В то же время существуют сомнения в том, что президент России Владимир Путин действительно согласится на переговоры о прекращении огня, как на это надеется украинская сторона.
Дело в том, что ВСУ не могут добиться желаемых результатов с самого начала своего контрнаступления в прошлом месяце, и на Западе появляются признаки разочарования.
В связи с этим в качестве условия для начала будущих переговоров Киеву необходимо пополнение вооружений, отправляемых Вашингтоном и европейскими странами. Это позволит ему достичь военного превосходства. Президент Владимир Зеленский и его военачальники призывают нарастить поставки истребителей, танков, боеприпасов и других средств ведения боя.
В частности, во время интервью американскому телеканалу CNN 6 июня Зеленский назвал нехватку вооружений и боеприпасов, предоставленных западными союзниками, причиной того, что контрнаступление началось гораздо позже, чем предполагалось. Политик особо подчеркнул, что поддержка с воздуха американскими истребителями F-16 будет иметь большое значение для дальнейшего успеха операции.
США продолжают оказывать существенную поддержку Украине
Возникает вопрос о дальнейших действиях Америки.
Президент Джо Байден, который с момента вступления в должность неизменно активно выражает поддержку Украине, 20 февраля нанес неожиданный визит в Киев. На встрече с Зеленским он пообещал продолжать предоставлять помощь.
7 июля Байден принял решение о поставках кассетных боеприпасов, которые подвергаются международной критике за нанесение значительного ущерба гражданскому населению. В ходе телевизионной пресс-конференции Байден оправдал свое решение, заявив, что оно было трудным, но в противном случае украинская сторона оказалась бы в еще более невыгодном положении, а российские войска усилили бы атаки.
Кроме того, на саммите НАТО в столице Литвы Вильнюсе, начавшемся 11 июля и длившемся два дня, было решено, что члены альянса продолжат поддерживать Киев не коллективно, а индивидуально.
Разумеется, наибольший вклад в эту индивидуальную помощь вносят США.
По данным Кильского института мировой экономики, общий объем военной помощи Украине, оказанной странами НАТО с момента начала вооруженных действий, к концу февраля текущего года составил 69 миллиардов долларов, из которых на долю одной только Америки пришлось почти 70%, или 46,6 миллиарда.
Если учесть экономическую и гуманитарную помощь, то общий объем оценивается в 113 миллиардов долларов.
Очевидно, что без поддержки Запада перелом в наступлении для Украины невозможен. Ясно, что судьба страны фактически зависит от именно от этого.
Опасения по поводу смены направления в связи с возможным переизбранием ТрампаВ частности, президент Зеленский внимательно следит за президентскими выборами в США.
Согласно экспертным оценкам западных СМИ, в случае переизбрания Трампа, ведущего кандидата от республиканцев, украинское контрнаступление может провалиться, а российская атака — усилиться. Тогда перемирие наступит в крайне неблагоприятных условиях.
Действительно, поведение кандидата Трампа в прошлом и ряд его недавних заявлений подтверждают эти опасения.
В интервью одной из правых радиостанций 27 февраля 2022 года, вскоре после начала российской спецоперации, Трамп заявил: "Путин говорит, что большая часть украинской территории — это независимое государство. Какой он умный человек... Он собирается послать больше войск, чтобы стать миротворцем". То есть фактически Трамп похвалил решение Путина.
Несколько дней спустя, когда началась крупная военная операция Москвы, на политическом митинге недалеко от своей резиденции во Флориде Трамп противопоставил НАТО "мудрому Путину", подчеркнув: "Они говорят, что наложат санкции, если Россия введет войска, но они ведут себя как трусы. НАТО запугивает Москву одним и тем же на протяжении последних 25 лет, но Путин не боится этих угроз. Лидеры альянса — глупцы".
10 марта того же года Трамп выступил в телепрограмме Fox News, во время которой углубился в свою теорию по вопросу украинского кризиса. Он не стал критиковать российского президента, несмотря на то, что ведущий неоднократно требовал от него признать "преступления Путина".
Комментируя отношения с руководителем России, он добавил: "У меня с ним был очень мощный разговор (a very strong conversation). Я не могу вдаваться в подробности, и это не то, что стоит говорить, но если бы я был у руля, то Россия не пошла бы на Украину. Я хорошо общался с ними, а они со мной. Это не значит, что они хорошие люди. Но я хорошо понимаю их, а они хорошо понимают меня".
Позиция Трампа, который с самого начала с пониманием относился к Путину, в отношении конфликта на Украине осталась неизменной и после его заявления об участии в выборах в следующем году.
10 мая этого года на митинге в Нью-Гэмпшире Трамп заявил: "Неважно, кто победит на Украине. И Москва, и Киев должны немедленно прекратить военные действия. Я бы остановил конфликт в течение 24 часов".
Комментируя военную помощь Украине в случае избрания президентом, он добавил: "Мы уже предоставили ей большое количество оружия. В результате нам не хватает боеприпасов для собственной обороны".
Кроме того, 29 июня в интервью британскому агентству Reuters Трамп отметил: "Я сам хочу положить конец гибели людей в этом нелепом конфликте. Текущая задача США — это установление мира. Мы должны усадить Россию и Украину за стол переговоров. Пришло время сделать именно это <...>."<...>
Положение Зеленского под угрозойКроме того, между Трампом и президентом Зеленским не очень хорошие отношения.
В частности, об этом четко говорит их вражда во время правления Трампа.
29 июля 2019 года американский лидер, стремящийся к переизбранию на выборах, позвонил Зеленскому и попросил, чтобы украинская прокуратура начала расследование в отношении кандидата от Демократической партии Байдена, чей бизнес на Украине вызывал определенные подозрения.
Трамп заявил, что заморозит военную помощь и откажется от визита Зеленского в Белый дом, а также от встречи на высшем уровне, если тот не начнет расследование.
В конечном итоге в декабре того же года, когда это стало известным фактом, на заседании палаты представителей конгресса Трампу был объявлен импичмент по двум обвинениям: злоупотребление властью и препятствование работе конгресса.
С тех пор Зеленский не доверяет Трампу.
В результате некоторые эксперты в Вашингтоне обсуждают следующие наихудшие сценарии будущего Украины в случае переизбрания Трампа в следующем году:
— Сокращение американской военной помощи Украине и переход под контроль России большей части территории, которую заняли или занимают ВСУ;
— Выборы нового украинского президента, связанные с падением авторитета Зеленского и потерей им власти, могут привести к появлению пропутинского кандидата;
— В результате Украина войдет в состав России, и концепция Путина "одна нация — два государства" воплотится в жизнь;
— Вашингтон утратит мировой авторитет <...>.
11 июля ведущий британский журнал Economist в своей статье прокомментировал взаимосвязь между переизбранием Трампа и ситуацией на Украине. В материале было выражено такое мнение: "Трамп говорит, что остановит конфликт в течение 24 часов, но это лишь означает, что он прекратит военную помощь Украине, и Россия тут же возьмет под контроль ее территорию. Возвращение Трампа в Белый дом станет катастрофой для Киева".
Вместе с тем, если президент Зеленский продолжит контрнаступление, опираясь на постоянную поддержку американских и европейских союзников, и появится отчетливая возможность для переговоров о прекращении огня по украинскому сценарию, то Трамп может изменить свою позицию и начать взаимодействовать с Киевом.
В этом смысле необходимо особенно внимательно следить за военной ситуацией в будущем, поскольку ожидается, что широкомасштабное контрнаступление ВСУ начнется осенью этого года.
Автор: Акира Сайто (Akira Saito) — бывший глава вашингтонского отделения Yomiuri
Поделиться90519 Июл 2023 10:39:39
НАТО приносит Украине одни беды
От НАТО одни беды, пишет Spiked. Она десятилетиями заигрывала с Украиной, размахивая перед ней перспективой членства, и втянула ее в конфликт с Россией. Рассчитывать на мир с помощью альянса после такого нельзя, уверен автор. Блок и не сможет ничего уладить — он слишком политически безграмотен.
На протяжении десятилетий НАТО втягивала Россию в конфликт, в котором никогда не собиралась сражаться.
На саммите в Вильнюсе на этой неделе (статья написана 14 июля, — Прим. ИноСМИ) лидеры НАТО говорили всем, кто готов слушать, что будущее Украины — в Североатлантическом альянсе. Как заявил американский президент Джо Байден своему коллеге Владимиру Зеленскому, эта страна будет членом НАТО.
Но это пустые слова. Вымученное заявление альянса, опубликованное 11 июля, утопило всякое обещание членства Украины в море предостережений. Лидеры НАТО "направят стране приглашение" присоединиться к договору после окончания текущего военного конфликта, — но только "если все государства — члены альянса будут согласны и только при выполнении всех условий": если они будут удовлетворены "прогрессом Украины в области совместной оперативной деятельности" и если страна проведет "демократические реформы и реформы в сфере безопасности".
"Все сходится к тому, что у НАТО нет готовности ни пригласить Украину в организацию, ни сделать ее членом альянса", — написал разгневанный Зеленский в Твиттере. Его реакция в целом понятна в условиях, когда его страна борется за выживание и пытается определиться с тем, как она может обезопасить свои границы от возможных ударов со стороны России в будущем.
Но вряд ли Зеленского удивила двуличность НАТО. Украина втянута в танцы вокруг своего членства в альянсе уже почти три десятилетия. И всегда все протекает по одной и той же схеме. НАТО строит Киеву глазки, заманивая его предложением о вступлении. В то же время она буквально отшатывается от союзника, связывая возможность этого приема туманными условиями. За этим всегда наблюдает неизменно сердитая Москва. На этой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров яростно осудил угрозу "возможного расширения НАТО" путем присоединения Украины. Альянс давно заявил, что это государство все-таки войдет в его состав (что является кроваво-красной чертой для русских), но так и не выполнил этих своих обещаний, оставив Киев в опасности и без защиты.
Таким образом, НАТО продолжает держать дверь для Украины открытой, постоянно захлопывая ее. И Киев остается в худшем из возможных положений.
В заявлении по итогам саммита, составленном на фоне конфликта, который сама НАТО и помогла разжечь, подчеркивается, что "альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России", что он "будет добиваться стабильности и предсказуемости в евроатлантическом регионе, а также в отношениях с Россией". Но если НАТО стремится к "стабильности и предсказуемости", то делает она это не очень хорошо. В условиях широко распространившихся утверждений об экспансионизме военного блока, представляющем генеральную стратегию США, итоговое заявление демонстрирует всю ошибочность и непоследовательность такой политики, остающейся при этом нисколько не менее опасной.Эта геополитическая безграмотность является результатом безрассудного стремления НАТО к своему расширению после окончания холодной войны. Оно вовлекало альянс в конфликты, для участия в которых у организации нет ни воли, ни средств. И это же столкнуло НАТО со странами, в которых у нее нет интересов. Погрязнув в мире, дестабилизации которого способствовала его собственная экспансия, блок теперь предстал внутренне непоследовательным. И Украина обнаруживает это на собственном опыте.
Этот момент приближался уже давно.
С момента своего образования в 1949 году и вплоть до распада СССР Организация Североатлантического договора и его существование обуславливались холодной войной. НАТО открыто служила целям противодействия коммунизму и функционировала в рамках геополитических реалий периода холодной войны. Состав альянса оставался почти неизменным на протяжении всего этого времени. В период с 1955 по 1991 год к нему присоединился только один новый член — Испания, в результате чего общее количество членов организации достигло 16.
Окончание холодной войны полностью дезориентировало НАТО, лишив ее как предназначения, так и геополитических границ. Альянс, созданный для оборонительных, антисоветских целей, превратился в 1990-е годы в неопределенное средство продвижения западных "ценностей" и интересов. Поэтому блок захотел расшириться, увеличиться и втянуть другие страны в лоно Европы и США. Из 31 нынешнего члена НАТО 15 присоединились к договору после 1991 года.И альянс уходил все дальше на восток, в сторону России. Сначала к нему присоединились государства бывшего Варшавского договора, а затем и бывшие советские республики. Каждый этап этого процесса экспансии делал Москву все более враждебной <...>. По мрачной иронии судьбы, расширение НАТО почти начало оправдывать существование этого блока, формируя "российскую угрозу" на все более милитаризируемых восточных границах альянса.
Украина давно должна была разоблачить перед всеми всемирно историческую глупость расширения НАТО. Действительно, российские и западные дипломаты предупреждали еще начиная с распада СССР, что вступление этой страны в альянс спровоцирует Москву. Но это не останавливало сменявших друг друга европейских и американских лидеров от постоянного заигрывания со столь опасной перспективой как с частью новой цели НАТО. Еще в 1994 году альянс заключил рамочное соглашение с Украиной в форме программы "Партнерство ради мира". На саммите в Бухаресте в 2008 году, по настоянию тогдашнего президента США Джорджа Буша-младшего, НАТО открыто заявила, что Украина и Грузия станут членами организации. Несколько недель спустя Путин ввел войска на территорию последней, предупреждая о том, что в будущем ждет и первую.
Тем не менее, хотя НАТО потратила почти 30 лет, размахивая перспективой членства перед лицом Киева, затаскивая его ближе к Западу и настраивая против Москвы, из этого так ничего и не вышло. Видимо, альянс все же всегда боялся возможных последствий переноса своей экспансии на Украину, особенно после того, как Россия продемонстрировала готовность ответить на это, присоединив Крым в 2014 году. Таким образом, хотя перспектива членства в НАТО всегда лежала на столе, дотянуться до этого стола Украина не могла.
НАТО никогда серьезно не относилась к Киеву. И альянс продолжал играть в эту игру даже накануне российской военной спецоперации, когда генеральный секретарь Йенс Столтенберг призывал потенциального партнера осуществить множество реформ, прежде чем можно будет рассмотреть вопрос о его приеме. И сейчас блок продолжает делать то же самое, пока украинцы борются за свои жизни и само существование своей страны.
Непоследовательность НАТО остается серьезной проблемой. Альянс создает условия для конфликта, но у него нет ни цели, ни сил для наведения порядка. <...>
Перед началом российской спецоперации НАТО фактически провоцировала военный конфликт, в котором не хотела сражаться. Теперь альянс помогает Украине бороться за будущее, за которое отказывается брать на себя ответственность. Перед саммитом на этой неделе Джо Байден сказал, что Киеву могут быть доступны некоторые меры безопасности "в израильском стиле", "если" будет достигнуто мирное соглашение с Москвой. И это байденовское "если" звучит очень многозначительно. Создается впечатление, что даже главный игрок НАТО не собирается гарантировать Украине хотя бы неопределенные меры безопасности.Конечно, не все члены НАТО придерживаются такого же мнения. Судя по всему, Великобритания, Польша, а теперь и Франция хотят как можно скорее ввести Украину в состав НАТО. Однако США и Германия относятся к этому с гораздо большей неохотой. Как полагают, обе эти страны опасаются (по вполне понятным причинам) оказаться втянутыми в будущий конфликт с ядерной сверхдержавой. Отсюда и все разговоры Вашингтона о каких-то неформальных гарантиях безопасности для Киева. А вот если бы эти игроки реализовали все эти меры многие годы назад... Внутренний раскол делает альянс более непоследовательным, превращая его в еще более дестабилизирующую силу.
Несмотря на множество доказательств обратного, некоторые западные эксперты утверждают, что членство Украины в НАТО является единственным способом обеспечения мира. Однако, учитывая ту роль, которую Организация Североатлантического договора играла в разжигании конфликта в последние три десятилетия, эта идея кажется более чем причудливой.
Если на Украине и должен быть прочный мир, то он должен быть достигнут вне рамок НАТО. Для Киева альянс всегда был не чем иным, как сплошной бедой.
Автор: Тим Блэк (Tim Black)
Поделиться91019 Июл 2023 10:59:03
В Москве сейчас так ...