Уже тысячу раз сотни экономистов написали, что Америка – нация долга. Эти экономисты – не политики и не ведут никакой информационной войны против США. Вот, к примеру, работа Джеймся Джексона, представленная Исследовательским центром Конгресса, - «Соединенные Штаты как нация чистого долга: обзор международного инвестиционного положения». Там масса графиков, цифр и диаграмм, которые любит дотошный читатель, но суть проста.

«Члены Конгресса и общества выражают обеспокоенность из-за огромной роли, которую иностранные инвесторы играют на рынках капиталов США, что создает потенциальную возможность для большого оттока капитала в виде доходов и сервисных платежей. Некоторые наблюдатели также указывают на то, что зависимость США от притока иностранных капиталов ставит экономику в уязвимое положение».

Еще бы не уязвимое, когда основная статья экспорта – долговые обязательства.

На 19:38 по Московскому времени 23.02.2015 он был равен 18 триллионам 135 миллиардам долларов с «копейками». Это легко узнать на очень завораживающем счетчике долга США. Там много разных показателей, в том числе и ВВП – 17 триллионов 423 миллиарда. Несложно вычислить, что долг равен примерно 105% ВВП. За восемь лет долг увеличился в абсолютных цифрах вдвое, а в отношении ВВП – в 1,6 раза. Семь лет назад – это было до кризиса 2008-го.

Государственный долг – часть совокупного долга США, в который входят также долги штатов, долги местных властей, долги граждан, долги финансовых компаний и долги нефинансовых компаний. И вот этот совокупный долг сейчас превышает 40 триллионов долларов. Это примерно 250% ВВП. Есть и альтернативные оценки, например, Калифорнийского университета на 2013 год. Там приводится сумма 70 триллионов, включающая забалансовые долги. Это 440% ВВП.

А вот доктор экономических наук Валентин Катасонов приводит в своей статье оценку профессора Бостонского университета Лоуренса Котликоффа, который оценил долг с учетом социальных обязательств государства в будущих периодах. У него получилось, что совокупные долги государства превышают 220 трлн. долл.

«Если американское государство ответственно перед обществом и желает выполнять свои финансовые обязательства в обозримой перспективе, ему необходимо самым решительным образом скорректировать нынешний бюджет США. Корректировка должна составить 12% ВВП». То есть, государству нужно на столько поднять налоги или сократить расходы бюджета США, или скомбинировать одно и другое. По мнению профессора Котликоффа, никакое правительство не в состоянии сделать такой крутой разворот бюджетно-финансовой политики и резюмирует: «Соединенные Штаты с точки зрения своей бюджетной позиции являются полным банкротом».

Стефани Помбой – руководитель аналитической компании MacroMavens, которая в 2006-ом предсказала взрыв ипотечного пузыря, сейчас вновь выступает в роли мудрой Кассандры. По ее словам, по мере того, как иностранцы перестанут покупать бумаги США и начнут избавляться от имеющихся, латать дыру придется опять же печатным станком ФРС. Это приведет к обесцениванию валюты, которое приведет мир к концу нынешнего валютного режима.

Будучи де-факто банкротом, США полностью контролируют международные расчеты и международные финансовые институты. Доля доллара в операциях на мировом валютном рынке была в 2010 году - 84,9%, в апреле 2013 года - уже 87%. Доля евро за этот же период упала с 39,1 до 33,4%, а юаня - всего 2,2%. Этим несоответствием и пользуются Соединенные Штаты, но, похоже, ресурс такого давления близок к истощению.

Вот, как обстоят дела с Китаем и его американскими бумагами. Китай продал казначейских бумаг США на 75 миллиардов за пару месяцев, подняв на 23% их доходность. Казалось бы, это хорошо для США - бумаги подорожали, стали еще привлекательнее. Но как-то странно это выглядит при оценке реальных показателей, когда американская экономика тормозит в росте, а во всем мире финансисты пытаются бороться с дефляцией.

Тут нужно начать с начала. В начале 1990-х рост промышленности в Китае начался с того, что Китай обесценил свою валюту с 2,7 до 8 почти с половиной юаней за доллар, если мне не изменяет память. (На заметку тем, кто зело причитает по поводу девальвации рубля). И вот, Китай собрал у себя львиную долю реальной экономики. Юань естественным образом вырос к доллару до 6 юаней за зеленый. Китайская экономика потеряла в скорости роста примерно на тот же процент, что вырос юань. Китаю это не понравилось, он начал скупать американские казначейские бумаги, чтобы укрепить доллар. Скупил пол триллиона, увеличив их долю в своих резервах со 170 миллиардов до 800 миллиардов. Юань почти половину потери отыграл, но США начали тоннами печатать баксы - в связи с кризисом 2008 и последующих годов. Спрос на реальную экономику Китая из нереальной экономики США и Европы сократился. Китай тогда продолжил покупать американские бумаги, и довел их долю до 1,3 триллиона. В США дела улучшились на время, Китай опять попер с экспортом. Но США тогда начали реиндустриализацию, пользуясь кучей долларов.
Китай вновь столкнулся с проблемой сокращения экспорта и как следствие роста экономики и начал продавать американские ценные бумаги, как только США прекратили печатать доллары в конце прошлого года. Из-за этого, по оценкам "Меррил Линч", ВВП и США, и Европы окажется ниже на 2,37 триллиона долларов, чем прогнозировалось в конце 2014-го. А Китай будет продавать бонды и дальше, потому что безработица там высока, и возможен банковский кризис из-за плохих корпоративных долгов.
Все описанное означает де-факто экономическую войну. Ничего больше. Самую простую третью мировую экономическую войну.
Пекин и Россия, а также Бразилия и Индия, давно не скрывают, что им надоело зависеть от издевательского поведения доллара, и они планируют создать еще одну резервную валюту. Для Китая этот вопрос более, чем назрел – с реальной экономикой, далеко превосходящей американскую. Евро, став не более, чем прокладкой к доллару, эту функцию не исполнил.

Итак, Россия и Китай сливают американские бумаги и готовятся к серьезной бойне. Для начала на финансовых рынках. США, конечно, не согласятся менять систему мирно. Будем надеяться, что речь не идет о ракетах и авианосцах, хотя, что придет в голову банкроту с огромной армией, чтобы «простить» свои долги – большой, если не главный, вопрос.

О степени адекватности их оценок говорить не приходится, однако нас в данной ситуации интересуют скорее механизмы организации инспирированных извне протестных акций и попыток через "улицу" повлиять как минимум на политику государства, а как максимум – сменить неугодную Западу власть. Проблема, если так можно выразиться, России, с точки зрения идеологов либеральных революций, состоит в том, что российское общество и молодежь в частности совершенно перестало воспринимать западную пропаганду и довольно индифферентно относится к попыткам раскачать общество по линии социально-политического недовольства. А значит если в обществе нет внутреннего раскола – его нужно искусственно создать, сгенерировав массовые протесты, в том числе и путем завоза на отечественный "майдан" иностранных наемников и активистов. Причем, как показывает опыт "цветных революций", или, говоря проще, – закамуфлированных государственных переворотов, в странах Восточной Европы и Северной Африки, основной упор делается на активистов из сопредельных стран, которые близки ментально и в плане языка населению очередной страны-жертвы глобальных "демократизаторов".
Начать, пожалуй, стоит с той же многострадальной Украины. Следует отметить, что в этой стране, еще со времен первых анти-кучмовских протестов начала 2000-х годов и последовавшего затем первого Майдана, сложилась собственная сильная инфраструктура НКО, поставляющая наемников и активистов по организации массовых протестов. Вместе с тем, есть четко задокументированные факты иностранного вмешательства в события на Майдане в 2013-2014 годах. Так, во время обыска в офисе "Батькивщины" в начале декабря 2013 года, когда Майдан только только разворачивался, была найдена крупная сумма наличными – почти 17 миллионов долларов США. Украинские правоохранительные органы тогда сделали вывод о том, что эти деньги были переданы оппозиционерам канадской диаспорой. Партии одного из лидеров Евромайдана и нынешнего мэра Киева Виталия Кличко деньги на подготовку актива выделяли афиллированные с Госдепом фонды – Национальный демократический институт и Международный республиканский институт. Также довольно показателен факт того, что один из кураторов боевых групп Майдана Марк Остромогильский вообще являлся американским гражданином. Примеры на самом деле можно еще множить и множить – тут и грузинские активисты подзабытой ныне "Кмары", и многочисленные иностранные, в основном западноевропейские, праворадикалы, которые потом дружно влились в состав батальона "Азов". Стоит отметить и присутствие и активистов белорусской оппозиции, которые проходят сейчас активную "обкатку" в ходе карательной операции на Юго-Востоке, а присоединились к тербатальонам по признанию самих украинских кураторов еще на Майдане.
Аналогичная ситуация с организацией "революция" была и в многострадальной Сирии. По информации, опубликованной в зарубежных СМИ, среднее количество иностранных наемников, воюющих сейчас на стороне "оппозиции" составляет от 6 до 18 тысяч человек, составляющих, по мнению министра информации Сирии Омрана аз-Зоуби, "костяк вооруженной оппозиции". По публикациям в британской "The Guardian" можно утверждать, что перед заброской на территорию Сирии боевики проходят специальную подготовку в лагерях, расположенных в южных регионах Турции. По прибытию в Сирию подготовленные группы формируют "батальоны" или "бригады" по тому же организационному принципу, которые применяют группировки "Джабхат Ан-Нусра" или "Ахрар Аш-Шам". Авторитетным "лидерам", имеющим боевой опыт Афганистана и Ирака, иногда разрешается создание своих собственных группировок, например, батальоны Абу Омара Шешани и Абу Саляма Аль-Фалюджи, состоящих только из иностранных наемников. Боевики, знающие несколько иностранных языков, становятся "заместителями" или "пресс-секретарями" командиров группировок.
Между тем, аналогичная ситуация была и в Ливии – несмотря на то, что западные страны использовали в своих интересах объективно-существующие географические и клановые противоречия в Ливии, базой для тренировки и ключевой ударной силой разжигании протестов и противостоянии правительственным войскам, были иностранные наемники. Так, к примеру, официальные лица из руководства Катара признали, что их граждане и даже военные принимали участие в войне с Каддафи на стороне мятежников Переходного национального совета Ливии.
Методики и схемы организации массовых протестов с помощью иностранных наемников и провокаторов апробированы американцами и в целом Западом, начиная со свержения иранского прогрессивного премьера Мохаммеда Моссадыка в 1953, на фоне стремления англо-американцев удержать нефтяной Иран под своим контролем. Не стала исключением в этом ряду и Венесуэла, тем более, что горючего социального материала с странах Латинской Америки в избытке. Иностранное вмешательство и трафик про-западных активистов в страну наблюдался и в ходе последних протестов в 2014 году из-за чего венесуэльские власти даже вынуждены были выслать ряд сотрудников посольства США.
Причем если в случаях с европейскими странами и Латинской Америкой используются иностранные активисты из общего социо-культурного ареала, то недавние протесты в китайском Гонконге охарактеризовались прямо-таки наглым подстрекательством иностранной профессуры, преподающей в гонконгских ВУЗах, а также участием американских и английских активистов непосредственно в подготовке гонконгского Майдана и обучении местных активистов приемам организации массового неповиновения и перекрытия инфраструктуры. И если в случае с Украиной и Януковичем ставка, ввиду слабости и манипулируемости власти, делалась на силовой вариант, то в Гонконге можно было и огрести от китайских товарищей, которые недвусмысленно и открыто предостерегли западных "коллег" и их структуры от вмешательства. Организатор протестов и их "лицо" - некто Джошуа Вонг открыто называется китайской прессой агентом США. В СМИ также подчеркивалось, что в протестах, скорее всего, участвовали и, судя по тактике, были "бригадирами" активисты тайваньского студенческого движения "Подсолнечник". В итоге все это "свободолюбивым" студентам не помогло, так как внутреннего запроса и значимых социально-политических сил за либеральным протестом в Гонконге не стояло – иностранных подстрекателей китайцы быстренько скрутили и выдворили за пределы автономии, на том "революция" и закончилась скоропостижно.
Все эти примеры наглядно демонстрируют простой тезис – если в стране нет предпосылок для внутреннего социально-политического раскола, который можно "раскачать" на государственный переворот, то "профессиональных революционеров" завозят из-за рубежа. И тут все зависит от того, насколько власть и общество готовы дать отпор силам, стремящимся подорвать политическую систему и государственный строй. В России очевидно никакого запроса на "Майдан" не было и нет – вот и приходится таскать протестную массовку из-за рубежа. Мне, если честно даже жалко этих людей – их руководители бросают их как пушечное мясо, не осознавая, что попытайся они поднять бузу в центре Москвы, их сметут даже не силы правопорядка – сами граждане удавят "революционеров" голыми руками.
Илья Ухов

Украина не хочет платить за российский газ для Донбасса, поступающий напрямую в этот регион, граничащий с РФ.

"Я не могу сейчас говорить о газовых поставках. Безусловно, эти вопросы будут экстренно рассматриваться в случае необходимости. Но то, что Россия оказывает помощь в достаточно крупных объемах, это тоже очевидный факт, - говорит Песков. - Наличие гуманитарной катастрофы уже признано ОБСЕ, и, конечно, энергетическая блокада не то что усугубит эту гуманитарную катастрофу, а сделает ее совершенно чудовищной".

Накануне глава "Газпрома" Алексей Миллер направил главе "Нафтогаза Украины" Андрею Коболеву письмо, в котором предупредил о прекращении поставок газа на Украину. В письме, в частности, отмечается, что при текущих условиях поставки на Украину предоплаченного объема смогут продолжаться еще ориентировочно в течение 3-х суток.

В случае отсутствия предоплаты поставки газа на Украину осуществляться не будут, говорится в письме.

Миллер пояснил в письме, что в соответствии с контрактом между "Газпромом" и "Нафтогазом" для поставок используются точки входа газа на Украину – ГИС "Прохоровка" и "Платово" на юго-восточной границе Донбасса и Ростовской области России.

Также он попросил "Нафтогаз" официально и письменно подтвердить озвученное ранее устно "Нафтогазом" условие осуществлять дальнейшую предоплату за газ исключительно в случае прекращения поставок в районы Донецкой и Луганской областей через вышеупомянутые пункты.