Большинство аналитиков сосредоточили всё внимание на возможном соперничестве между Китаем и США, но лишь немногие из них уделяют должное внимание динамично развивающимся отношениями между Китаем, Индией и Россией. Между тем, из стремления этих стран изменить статус-кво рождается возможность коалиции.

На первый взгляд кажется, что Россия, Китай и Индия мало подходят для партнёрства. Хотя эти страны объединены членством в БРИКС, между ними есть много существенных разногласий, которые не одно десятилетие будут сказываться на отношениях. Особенно это относится к Китаю и Индии.

Напряжённость в отношениях Пекина и Дели трудно не заметить. В то время как Индия является демократическим государством, Китай остаётся авторитарным. Конечно, степень влияния типа режима на международные отношения – вопрос спорный, и государства с различными режимами вовсе не обязательно обречены на взаимные проблемы. Тем не менее, многие согласятся с тем, что Индия в какой-то степени расценивает недемократический Китай как угрозу. Насколько подобное восприятие соответствует реальности – это другой вопрос, однако само по себе оно сказывается на двусторонних отношениях.

Основной проблемой китайско-индийских отношений до сих пор остаются территориальные споры. Однако какими бы серьёзными ни были эти разногласия, вероятность их устранения на самом деле выше, чем кажется многим. Уже подтверждено, что премьер-министр Индии Нарендра Моди посетит Китай в мае; поговаривают, что Пекин и Дели стремятся достигнуть прорыва в территориальных вопросах. Китай также поддерживает более активное участие Индии в деятельности международных учреждений, например, ООН. Эти позитивные признаки означают, что существует значительный потенциал для сближения стран, несмотря на недавний ажиотаж по поводу сотрудничества Индии с США для сдерживания Китая. Самое главное, что соединит Китай и Индию, – это их общее стремление стать первоклассными развитыми странами. В этом смысле Индия выиграет от экспорта китайских товаров и капиталовложений, в то время как Китай может извлечь выгоду из ёмкого рынка и технологического потенциала Индии. Со стороны обеих стран было бы серьёзной ошибкой жертвовать общими долгосрочными интересами из-за нынешних споров.

Ещё более перспективными сегодня представляются отношения между Китаем и Россией в свете того, что ситуация на Украине продолжает отталкивать Россию и Запад друг от друга. Принципиальное недоверие между ними только подливает масла в огонь неутихающего кризиса. Мало кто верит в то, что недавнее перемирие будет способствовать прекращению конфликта, поэтому отношения между Западом и Россией, скорее всего, останутся холодными на протяжении некоторого времени. Между тем, связи между Китаем и Россией будут неизменно крепнуть. Пекин может обеспечить Москве экономическую и стратегическую стабильность, а Россия, в свою очередь, – занять сторону Китая в его бесконечных спорах с другими азиатскими государствами. Так что эти страны, как минимум, могут оказывать поддержку друг другу.

Принципиальной опорой возможной коалиции между Россией, Китаем и Индией является их общее стремление к построению многополярной глобальной системы, в рамках которой растущие державы могут играть большую роль. Ни одна из этих трёх стран не согласна жить под сенью американской гегемонии, хотя в настоящее время они, возможно, и не собираются бросать прямой вызов США. Как заявил министр иностранных дел Китая Ван И в 2013 году, все три страны должны работать вместе, чтобы способствовать демократизации международных отношений. Если остальные стороны разделяют подобную точку зрения, то есть веские основания рассматривать возможность коалиции между ними в той или иной форме в будущем. Разумеется, это не может обрадовать США, которые предпочли бы сохранить свое господствующее положение насколько возможно дольше. Так что Вашингтон может попытаться противостоять коалиции, создав собственную с Японией и ЕС.

Мы вряд ли увидим официальный союз между Россией, Китаем и Индией в ближайшее время, но в долгосрочной перспективе подобную возможность исключать нельзя, ведь в той или иной степени все три державы недовольны нынешним мировым порядком. Если США хотят избежать такой перспективы, им следует основательно задуматься о перераспределении власти на глобальном уровне. Для начала было бы неплохо поделиться властью с Китаем и Индией.

"Евросоюз запросил сегодня создание панели по разрешению споров во Всемирной торговой организации в Женеве по чрезмерным импортным пошлинам России, в частности, на бумажную продукцию, холодильники и пальмовое масло", — говорится в сообщении.

В конце октября ЕС обратился в ВТО с иском против РФ по вопросу тарифов на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Согласно ВТО, ЕС обвинил РФ во взимании более высоких тарифов на некоторую продукцию, нежели предусмотрено организацией. В частности, речь идет о бумаге, картоне, пальмовом масле и его фракциях, холодильниках и морозильных камерах.

Правила ВТО отводят участникам спора 60 дней на двусторонние консультации для урегулирования спора. Если решение не найдено, истец может запросить в ВТО созыв панели арбитров и передачу дела на их решение. Первый запрос на созыв панели ответчик может отклонить, второй — уже нет.

По мнению Еврокомиссии, Россия завышает пошлины для импортируемых продуктов. ЕК указывает, что импортная пошлина для ввозимой в страну бумажной продукции составляет 15% вместо 5%. Отмечается, что в случае холодильников и пальмового масла РФ фиксирует минимальную сумму выплаты, которая определяется независимо от согласованной таможенной пошлины, установленной в зависимости от стоимости продукта.

Высокие пошлины оказывают негативное влияние на европейский экспорт бумажной продукции, холодильников и пальмового масла объемом в 600 миллионов евро в год. ЕК сообщает, что несоблюдение обязательств по тарифам также представляет собой нарушение одного из основных принципов ВТО.

Ополченцы, собиравшие обильный урожай боекомплекта, не обращали на письма ровным счетом никакого внимания, Бесхитростный эпистолярный жанр чрезвычайно востребован в те моменты, когда общество, оторванное от войны, начинает говорить с армией, оторванной от реальности. Письма, попадавшиеся нам, написаны мальчиками и девочками, учениками 6-х и 7-х классов школ Львовской Области. Стрый, Львов, Трускавец, Новояворовск.

«Дорогой солдат! Я так хочу быть похожим на тебя! Ты защищаешь нашу Родину! Рискуя жизнью, бьешь сепаратистов, чтобы небо над нашими головами было чистым и мирным.» — пишут мальчики и девочки, отличники и двоечники. Дежурные восхищенные формулировки, явно спущенные сверху, чередуются с дежурными же призывами «громить врага» и «вернуться живым».

Письма детей Украины: «…И в уголке написал: Слава нации, смерть врагам!»

Поддержка детей не спасла карателей от окружения. Ангелочки не в силах своими бумажными крылышками оградить солдат и офицеров от разгрома. Те, кому повезло вернуться живыми из Дебальцево, Логвиново, Углегорска и Чернухино, должно быть, слишком доверяли благословению школьников. Школьники, в свою очередь, слишком малы и наивны, чтобы уловить горестную иронию невинных своих эпистол, поход втрамбованных в грязь деловито снующими по полю ополченцами.

Кто учит вас, парни и девчонки? Чему вас учат? Много ли толку от такой науки, если и взрослых, увлекшихся теми же призывами, ничему не научили три котла. Котел накрыт крышкой. Писем нет.

В таком явлении, как письма солдатам на фронт — нет ничего плохого. Но плохо другое: аморальность украинской машины пропаганды, которая с лёгкостью вкладывает в неокрепшие умы нацистские лозунги.