Вскоре начались известные военные события, газовый спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» ит.д., ит.п. Реформа по понятным причинам застопорилась, хотя буквально на днях разговоры о реорганизации «нефтегазового монстра» на Украине возобновились.

Так или иначе, хотя реформа «Нафтогаза» так и не была проведена, через год к новой схеме взаимодействия с частью украинской территории (ДНР/ЛНР) «Газпром» все же пришел – с поправкой на текущую особую ситуацию.

Напомним кратко канву событий последней недели, когда противостояние на газовом фронте усилилось.

Сначала «Нафтогаз» под вымышленным или реальным (не так важно) предлогом перекрывает поставки газа в ДНР/ЛНР. В ответ, «Газпром» начинает экспорт газа в этот регион через пункты «Платово» и «Прохоровка», находящие на границе России и Луганской/Донецкой областей. Ранее в последние годы эти пункты не использовались – не было необходимости.

Кроме того, российская монополия еще немного «потроллила» «Нафтогаз», заявив что будет учитывать поставляемый напрямую в ДНР/ЛНР газ в общем объеме украинских поставок.

В ответ «Нафтогаз» делает суточную заявку на поставку - 114 млн кубометров - это максимальный суточный объем по «зимнему пакету». А до этого средний суточный импорт составлял около 40-50 млн кубометров. «Газпром» заявку не выполняет в полном объеме, аргументирую, что тогда предоплата сразу закончится, а новой пока не поступало.

Действительно, у «Нафтогаза» заканчиваются объемы предоплаты за газ. Вносить новую порцию денег Киев отказывается, по крайней мере, до тех пор, пока «Газпром» будет осуществлять прямые поставки в ДНР и ЛНР.

Все это происходит на фоне снижения запасов в укрПХГ, а суточные отборы снизились до уровня в 28 млн кубометров в сутки: неясно – это уже ограничения хранилищ или больше сейчас просто не нужно. С «реверсами» – пока все нормально.

Но теперь уже и европейские хранилища (как и ожидалось) сильно опустели. В абсолютных значениях газа там меньше, чем год назад в окончание отопительного сезона – а до этого еще месяц. ЕС боится сбоев в транзите.

В результате, Еврокомиссия занервничала и предложила считать поставки на Донбасс отдельно от украинских. Хотя конечно, с политической точки зрения – это удар по украинскому суверенитету.

В свою очередь, «Газпром» согласился вывести за рамки обсуждения поставки газа на Донбасс. Одновременно объявлено, что рассматривается возможность бесплатных поставок газа в этот регион.

Скажем прямо – в «обмене любезностями» между двумя газовыми компаниями не просматривается явной логики. Какие цели преследовал «Нафтогаз», принимая описанные выше решения – строго говоря, неясно (хотя спекуляций можно придумать массу).

Действительно ли был настроен «Газпром» перевести Донбасс на «гуманитарный газ» - или монополия хотела бы, чтобы за поставки в ДНР/ЛНР по-прежнему отчитывался «Нафтогаз»?

Но по факту – ситуация разрешилась наиболее благоприятным образом.

А «газовый отрыв» - который, повторимся, обсуждался нами год назад, как разумная стратегия реинтеграции Украины в зону российского влияния – произошел, хотя и в условиях чрезвычайной ситуации.

Так или иначе, создается важный прецедент – когда цена на газ на территории Украины для той или иной группы потребителей определяется без посредника в виде «Нафтогаза». И с ухудшением экономической ситуации, ростом цен на газ все больше областей/предприятий задумаются о том, что возможны и поставки более дешевого газа. Правда, почему-то не из Европы.

Цена вопроса (российских финансовых потерь) уже озвучена. При гуманитарных поставках 12 млн кубометров в день (около 4,5 млрд кубометров в год) - это 4 млн долларов в день. Но это бухгалтерский счет.

С одной стороны, «лишнего» газа (свободных добычных мощностей) у «Газпрома» на уже запущенных месторождениях хватает. А операционные затраты на добычу и транспортировку – невелики.

С другой стороны, смог бы «Газпром» получить деньги за поставленный на Донбасс газ? И если бы смог, то нужно ли это делать?

«Нафтогаз», который практически банкрот, обвиняет территорию ДНР/ЛНР в неплатежах. А значит, в какой-то момент, чтобы спасти свое финансовое положение будет просто отключать неплательщиков (как и в других регионах). Если же непризнанные республики будут платить, то это ляжет дополнительным бременем на разрушенный регион.

Остается вопрос – почему решение об альтернативном канале поставок принято именно сейчас, когда руководством нашей страны все же взята установка проводить курс на сохранение «единой Украины», пусть и со значительной автономией регионов.

А ведь еще несколько месяцев назад, когда казалось, что субъектность ДНР и ЛНР будет только увеличиваться, да и разговоры об альтернативной трубе из России для ДНР/ЛНР в блоггерских кругах шли вовсю, этого сделать не удалось. Хотя указанные газоизмерительные станции существовали уже давно.

Один из ответов – возможные прямые поставки российского газа в ДНР/ЛНР были бы восприняты западом как нарушение украинского суверенитета и повлекли бы новые жесткие санкции.

В таком случае, вышеописанная канва событий этой недели – либо удачное совпадение, либо качественная многоходовка, позволившая наладить прямые поставки российского газа на Донбасс фактически с согласия Еврокомиссии.

Но возможно есть еще один фактор.

Если взглянуть на карту, видно, что газ на газоизмерительные станции «Платово» и «Прохоровка» поступает из южных регионов РФ. Еще недавно юг России был дефицитный по газу из-за недостатка трубопроводных мощностей – на той же карте виден транзитный трубопровод через восток Украины с севера на юг России.

Но сейчас постепенно достраиваются и запускаются в строй элементы «Южного коридора» - сухопутной части «Южного/Турецкого потока». В задачи «Южного коридора», помимо экспортной составляющей, входит и создание необходимого объема трубопроводных мощностей для внутреннего спроса. Это приведет к достатку газа на юге России, а потому позволит запустить альтернативное газоснабжение восточных регионов Украины.