"Конечно же, подобный проект вряд ли хоть каким-то образом сможет заменить газ из России, потому что газ нужен сегодня, а сам по себе проект при таких объемах рассчитан как минимум на 5, а то и на 10 лет, — рассказал в интервью Pravda.Ru руководитель Школы востоковедения Алексей Маслов. — Здесь надо понимать, что Китай заинтересован не столько в поддержке Украины как государства, сколько в закреплении там своих позиций.

Я напомню, что до начала украинских событий Китай кредитовал Украину на несколько миллиардов долларов в надежде получить от Украины сельхозпродукцию. Там речь шла о зерне. И для Китая это очень важно, потому что он сейчас уменьшает количество посевных площадей заметно и надеется на эту продукцию. И эти деньги оказались потерянными. Поэтому сейчас Китай намеревается не просто инвестировать, а создать условия, при которых Украина сможет отдать и тот старый кредит".

Эксперт также отметил в беседе с корреспондентом Pravda.Ru, что вряд ли можно рассчитывать, что сегодня эти обещания по инвестициям будут реальными, потому что Китай очень внимательно смотрит на устойчивость ситуации на Украине, а обстановка на Украине далека от идеальной.

"Китай в таких условиях не вкладывает, тем более не дает долгосрочные кредиты. Также понимая, что это может быть болезненно воспринято Россией, Китай вряд ли пойдет на ухудшение отношений с Россией ради неустойчивой Украины. Как раз через выдвижение проекта по инвестированию Китай хорошо может понять устойчивость позиции Украины, поскольку Китай сразу проводит мониторинг, запрашивает у Украины целый ряд финансовых сведений. Проводит разведку по поводу состоятельности Украины".

Заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая и стран Восточной Азии Андрей Островский рассказал Pravda.Ru, что украинским СМИ сейчас вообще опасно верить: "Может, кредит они в Китае и могут получить, но газ и нефть — вряд ли. Сегодня Украина — страна, которая импортирует газ и нефть. И Китай — чистый импортер нефти и газа".
Про старые долги Украины Китай забыл?

Корреспондент Pravda.Ru поинтересовался, может ли Китай вообще давать в долг Украине, когда даже в Лондонском международном арбитражном суде продолжается процесс против Украины по делу о возврате Китаю кредита в более чем 3 миллиарда долларов?

"Меня тоже интересует этот вопрос. Янукович дал кредит под поставку зерна, которое должно быть выращено на украинских черноземах. Потом Порошенко заявил, что денег не дадим, возвращать не собираемся, китайцы подали иск", — подчеркнул Андрей Островский.

Вернемся опять к первоисточнику, там еще много крайне любопытного. "Этот кредит в 3,6 миллиарда долларов дается "Нафтогазу" под правительственную гарантию. В 2016 году уже будет идти процесс финализации и финансирования нескольких проектов, — пишет "Украинская правда". — По условиям соглашения, на 60 процентов этой кредитной линии будет закуплено оборудование из Китая, 40 может быть и украинское. То есть 0,9 миллиардов будет для нашей индустрии, для того чтобы увеличить эффективность нашего сектора машиностроения". И без калькулятора удивительно — как это 40 процентов от 3,6 может быть 0,9? Ну да ладно.

Смотрим другие детали. Сумма в 3,6 миллиардов кредитных долларов Украине от Китая под проекты по газозамещению звучала еще в 2012 году, то есть при владычестве противного нынешнему Киеву Януковича! И зря Яценюк и его подчиненные такие договоренности себе приписывают… О чем речь шла и сейчас идет?

Суть проста — у Китая есть технологии, которые из некоторых видов угля делают газ. Ведь угля в этой стране навалом, как и на Украине, а вот газа своего мало. И там научились "гнать" газ даже из угля. "Правда, это специфичный газ, его теплотворность раза в два раза меньше природного при идентичном объеме, и смешивать с природным его нельзя, плюс для сжигания надо специальное оборудование - но этот газ все-таки худо-бедно горит, и ряд задач им решить можно", - пишет издание Рolitonline.ru.

Умный китаец украинцу денег не даст

Но сами китайцы от такой "перегонки" угля в газ все-таки начинают отказываться — не в последнюю очередь, из-за огромного вреда, наносимого такими технологиями экологии. Кроме того, этот газ чуть ли не "золотым" даже у экономных китайцев получается. Так что с Россией Китаю вокруг нормального, природного газа дружить и выгоднее, и экологичнее.

Кроме того, ушлые китайцы непредсказуемым украинцам денег в руки не дают уже давно — ах, как обидно, свидомым даже украсть у них особо нечего. На мудрый Китай как сядешь, так и слезешь… В общем, про "перемогу и успешную экономическую политику незалежной европейской державы" говорить и в данном конкретном случае с китайским кредитом не приходится.

Да, того гляди, и МВФ, тоже Украине много чего обещавший, напугается упоминания мощного и страшного для него Китая как такового — и у него пропадет желание предоставлять Украине кредит…

Андрей Михайлов