ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Украина и мир: политика и аналитика 270+21


Украина и мир: политика и аналитика 270+21

Сообщений 411 страница 420 из 440

411

Dialogue works: Вашингтон поплатится за тотальное высокомерие в отношениях с другими странами
Американские власти испытывают явный недостаток эмпатии и отказываются признавать интересы других стран, заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue Works полковник армии США в отставке Лоуренс Уилкерсон. По его словам, в результате подобного подхода Вашингтон рискует лишиться поддержки союзников и уж точно не сможет удержать господство в Европе, которое он рассчитывает восстановить с помощью украинского конфликта.

Похоже, что Китай и Россия собираются создать военный союз. Об этом говорили на прошлой неделе. Как, на ваш взгляд, это воспримут в США?

ЛОУРЕНС УИЛКЕРСОН, полковник армии США в отставке: Что ж, вот что происходит, когда у вас нет эмпатии. Если бы мне пришлось сказать одним словом, что почти отсутствует у Тони Блинкена, Джейка Салливана, Джо Байдена и представителей Капитолийского холма в своей массе, то я бы ответил: эмпатии.

Под эмпатией я подразумеваю возможностью изучить политику своих врагов и друзей, их портфолио, если так можно выразиться, и сказать: «Хорошо. Что ими движет? Почему они так чувствуют? Чего они добиваются? Какие их цели противоречат моим интересам? Какие являются нейтральными? А какие совпадают с моими?»

Они (американские власти — ИноТВ) этого не делают. Это откровенная наглость демонстрируется даже по отношению к нашим союзникам. Например, в отношении Байдена и президента Южной Кореи. Это просто тотальное высокомерие. Не делается никаких попыток понять, о чём на самом деле думают и чего хотят союзники, нейтральные страны или враги, чтобы затем разыграть это — то есть использовать — в дипломатических, а не в военных целях.

На самом деле то же самое относится к Украине. Посмотрите, что мы делаем. Мы просто поддерживаем конфликт, который приносит огромные деньги многим людям и, возможно, восстановит в Европе гегемонию США. Я не думаю, что она продлится долго. Вероятно, она окажется столь же эфемерной, как и всё, что мы когда-либо делали в этом мире. Но, похоже, именно этим мы сейчас занимаемся.

На прошлой неделе я разговаривал с немецкими знакомыми и был в некотором роде шокирован, узнав, что партия, которая сейчас занимает второе место в опросах, состоит в основном из восточных немцев. И я начал думать об этом и понял, что в этом есть смысл. Это действительно имеет смысл, потому что, во-первых, восточные немцы, вероятно, чувствуют некоторую близость к этому направлению больше, чем западные немцы, а во-вторых, восточные немцы напоминают Польшу, другие страны, которые состояли в Варшавском договоре во многих отношениях, кроме одного.

Свернутый текст

Они являются основой объединения, которое произошло под большим давлением при Гельмуте Коле и которому мы дали наше благословление. Оно состоялось в рамках обещаний, что Россия станет полноправным членом Европы, а НАТО не пойдёт дальше на восток, и всех остальных пунктов, которые сейчас игнорируются некоторыми людьми, словно эти обещания ничего не значили, потому что не были записаны кровью. А восточных немцев, вероятно, этот вопрос волнует больше, чем западных.

Итак, очевидно, что в Германии есть партия, которая набирает популярность. Я забыл её название. Я его где-то записал. Мне сказали, как называется эта партия. Вы, наверное, знаете, поскольку живёте там. Сейчас она занимает в опросах второе место, и, как я уже сказал, она состоит в основном из восточных немцев. Для Германии это не сулит ничего хорошего. В результате в Германии растут противоречия. Я думаю, что предпосылки для этого создала Украина, украинский конфликт.

Я также общался с западными немцами, которые очень обеспокоены и недовольны происходящим. Эта ситуация не продлится долго, она просто-напросто не продлится долго. И самая могущественная страна Европы будет искать другой путь и другой способ, чтобы удовлетворить свои интересы в национальной безопасности, экономике и, в конечном итоге, в геополитике. И мы потеряем Германию. Это огромная потеря.

Газета The Economist опубликовала статью, в которой говорится, что экономика Германии «болеет». Этот результат текущего конфликта (на Украине. — ИноТВ). Это буквально последствие конфликта.

ЛОУРЕНС УИЛКЕРСОН: Определённо, всё так и выглядит. Я глубоко задумываюсь о происходящем, что трудно сделать, учитывая весь тот шум, который создают повсюду корпоративные СМИ. Но если задуматься на минутку и рассмотреть, что именно может произойти, то, вероятно, мы наблюдаем не только, как я уже говорил, окончательный распад НАТО и разрыв трансатлантических связей, но и стремление нескольких союзников, мнимых союзников внутри существующей архитектуры, которые делают всё, чтобы осуществить этот сценарий.

И один из этих союзников — «коварный Альбион», Англия. Рядовые англичане, конечно, ничего об этом не знают. Но есть своего рода слабовыраженное движение за разрыв со всем, что связано с ЕС. «Давайте просто убежим из Европы и поедем вместе с Соединёнными Штатами в закат». И, на мой взгляд, этот закат будет очень тусклым.

Ссылка

0

412

El País: на радость России эпидемия национализма, популизма и хулиганской партийности разъедает западные страны
Приостановка Польшей военной помощи Украине, блокирование американскими республиканцами новой выплаты Киеву и другие хорошие новости радуют Кремль, пишет обозреватель El País Андреа Рицци. По его словам, всё дело в «эпидемии национализма, популизма и хулиганской партийности», которая разъедает западные страны и представляет большую угрозу для демократии.
https://mf.b37mrtl.ru/inotv/s/content/0/p/v/p/1934164_1_congress_big.jpg
«Те, кто на этой неделе смотрел в сторону Восточной Европы, наверное, заметили там улыбку», — пишет обозреватель El País Андреа Рицци. По его словам, это была улыбка Владимира Путина.

«Не пошевелив пальцем», он получил кучу хороших новостей.

Так, Польша объявила о приостановке военной поддержки Киева из-за спора по поводу экспорта украинской сельхозпродукции.

В Вашингтоне республиканцы блокируют продвигаемый администрацией Байдена новый пакет помощи Украине на сумму $24 млрд.

В Азии китайский режим с почестями принял близкого союзника Путина — сирийского лидера Башара Асада.

Президент входящей в НАТО Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил на этой неделе на полях Генеральной Ассамблеи ООН, что он «не разделяет» выражаемого другими «негативного отношения» к Владимиру Путину.

Кроме того, в опубликованном в эту пятницу исследовании Национального банка Швейцарии анализируются последствия украинского конфликта для европейской экономики и делается вывод, что худшее ещё впереди.

И хотя Россия сама сталкивается с проблемами разного рода, однако хорошие новости из-за границы, особенно об ущербе, который противная сторона нанесла самой себе по недальновидным партийным соображениям, наверняка вызвали в Москве улыбку.

«Эпидемия национализма, популизма и хулиганской партийности разъедает значительные зоны Запада и представляет собой большую угрозу для демократий, в том числе европейских, гораздо большую, чем внешняя угроза со стороны авторитарных режимов», — отмечает обозреватель El País Андреа Рицци.

Ссылка

0

413

Fox Business: Россия может воевать бесконечно, а Украина не справляется даже с помощью союзников
Запад не может позволить себе тратиться на украинский конфликт так, как это делает Россия, заявил соучредитель организации Save Our Allies Тим Кеннеди в интервью Fox Business. При этом страдать вынуждены обычные люди — американцам «больно видеть, как их доллары уходят куда угодно, только не на США».

Сейчас единственные, кто выигрывает от конфликта, — это военно-промышленный комплекс. Понимаете, неоконсерваторам нравится идея, что мы только что выбрались из 20-летней войны в Афганистане и сразу же отправились на совершенно другой театр военных действий с другими требованиями.

И война кажется затяжной. Это затяжной конфликт, по другую сторону другого океана, со страной, которая может позволить себе так тратиться, — с русскими. Когда ОПЕК повышает цену за баррель нефти, русские только наживаются на этом. Они могут вести боевые действия вечно. А украинцы не могут. И они несут ужасные, катастрофические потери. И всё это за счёт налогоплательщиков.

Как американцу, мне больно видеть, как наши доллары уходят куда угодно, только не туда, где они нам сейчас так нужны — в собственной стране. Видите ли, эта инфляция уничтожает малый бизнес. Всё это разрушает общество ветеранов. Мы оставили позади 20 лет войны, и у всех, кто служил за границей в течение последних 20 лет, сражаясь в глобальной войне с терроризмом, — проблемы с психическим здоровьем.

Мы просто получаем очередную пощёчину, ведя войну, в которой нет плана отступления, как нет и плана по нашей победе — разве что мы должны тратить больше денег!

Ссылка

0

414

Китай, Россия, Индия, Юг: время реванша
Восток и Юг стремятся пересмотреть глобальный порядок и укрепиться на мировой арене, пишет El País. Признавая махинации Запада, автор все же отваживается критиковать развивающиеся страны за "упреки и обиды" в его адрес и их стремление вернуться к истокам.
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/08/18/265258497_0:0:2743:1371_1240x0_80_0_0_1e4b3b837fba882eae895ac0f972b12b.jpg.webp
Мир стремительно движется в направлении требований изменить глобальный порядок, пересмотра истории и упреков в адрес Запада.
Мир стремительно вступает в эпоху "реванша". Сходятся два основных вектора: с востока и юга. С одной стороны, азиатские державы – Китай, Индия, Россия – стремятся занять сильную позицию в мировом порядке. С другой – разнородная группа развивающихся или формирующихся стран Южного полушария все энергичнее и сплоченнее требует нового места на мировой арене. Их возможности и подходы различны, но общим знаменателем является стремление преодолеть неудовлетворительное, порой унизительное прошлое, требующее изменений и компенсаций, а также исторический ревизионизм. Большинство этих требований, упреков и даже обид направлены к Западу, который слишком долго был гегемоном.

Это движение не ново, но оно набирает скорость и интенсивность. Китай и Индия сегодня сильнее, чем когда-либо за последние столетия. В целом "неприсоединившиеся" страны имеют сегодня больший вес, чем полвека назад. Общие дебаты на Генеральной Ассамблее ООН на этой неделе будут способствовать пониманию будущего этой эпохи, как через тех, кто сможет высказаться, так и через отсутствующих. Си, Путин, Моди, Макрон, Сунак – все они показывают, что ООН и мультилатерализм этого органа к происходящему дела не имеют. Давайте посмотрим на развитие событий.
После поражения в холодной войне, распада СССР и жестокого кризиса 90-х годов Россия в начале нынешнего века взяла себя в руки. С 2007 года – после знаменитой речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности – Москва начала сигнализировать о недовольстве развитием международных отношений и желании сохранить сферу влияния перед лицом паники стран постсоветского пространства, которые стремились к объединению с Западом. Уверенность Кремля в своих силах и возможностях росла, так что он ввел войска в Грузию и на Украину, продвинулся в Сирию, распространил свое влияние в Африке и начал спецоперацию в феврале 2022 года. Пересмотр исторических событий является одним из центральных элементов этого шага. Это касается как отношений между Россией и Украиной, так и СССР, реабилитации Сталина, возвеличивания почти мифического русского мира, выходящего за пределы границ страны и старого имперского наследия.

Свернутый текст

Благодаря высоким темпам экономического роста и выгодному геополитическому положению Индия все активнее заявляет о себе на мировой арене. Она привлекает Запад как ценный союзник в противостоянии с Китаем, демонстрирует значительный технологический потенциал в рамках своей космической программы и может похвастаться многочисленным молодым населением. Правительство страны развивает политику "индийского национализма" и стремится закрепить свое место в мире. В частности, оно пытается утвердиться в качестве выразителя интересов Глобального Юга. Прошлое в этом случае также придает импульс. С одной стороны, звучат заявления о том, что менталитет колониального подчинения еще не полностью преодолен – в результате, например, в стране отказываются от старого здания парламента, построенного еще при британцах. С другой стороны, наблюдается обращение к традиционным древним символам. Один из примеров – попытка принять старинный индуистский топоним Бхарат в качестве единственного названия Индии. В контексте такой активной националистической политики особенно ярко воспринимаются обвинения, выдвинутые канадским правительством, которое на этой неделе заявило, что располагает данными о том, что Нью-Дели стоит за убийством сикхского лидера на их территории. Индия категорически отвергает это.

Китай, безусловно, находится в центре этого большого движения по восстановлению международного баланса. Огромный экономический и технологический рост последних десятилетий лежит в основе нового положения страны на мировой арене. Но действия Пекина также приправлены ссылками на "темные стороны государственного прошлого". Опираясь на них, страна с гордостью восстанавливает свой исторический статус великой империи, а также проявляет желание пересмотреть историю с сомнительными целями. Китай выдвигает на мировую "шахматную доску" экономические и инфраструктурные инициативы и пытается создавать новые союзы, которые смогли бы перевесить альянсы, сложившиеся вокруг США. Недавний шаг Пекина по расширению группы БРИКС – это признак ускоренного развития его планов по изменению баланса мирового порядка.
К движению с востока присоединяется движение с юга. Эти силы более разрозненные, поскольку инициатива исходит не от могущественных держав, которые, как в случае с Китаем и Россией, поддерживают друг друга политически, а от скопления стран с разнородной политической и экономической ситуацией. Однако несомненно, что они все больше объединяются именно благодаря деятельности таких стран, как Индия и Бразилия, которые пытаются сплести новую мировую паутину.

Запад – главный адресат этого желания перемен, жажды новых территорий, новых позиций на мировой арене и реванша. За всю историю гегемонии в регионе накопилось много проблем. Достаточно вспомнить войну в Ираке, которая загнала ряд западных стран в ужасную ловушку двойных стандартов.
Понятно, что многие с раздражением реагируют на то, что мы, европейцы, требуем, чтобы весь мир взял на себя ответственность за конфликт на Украине, в то время как в прошлом мы игнорировали множество неприятных и сложных ситуаций. Но это еще не все. Запад больше других виноват в загрязнении окружающей среды. Он не был особенно щедр в оказании медицинской помощи во время пандемии: ЕС предоставил больше вакцин, чем США, но был более строг в выдаче патентов. Если вернуться немного назад, то отголоски махинаций США все еще дают о себе знать. Например, в случае с переворотом в Чили, годовщина которого недавно отмечалась. Можно еще взглянуть на Европу, оценить ее колониальную историю и ту роль, которую она сегодня играет в таких регионах, как Сахель.
Ответственность велика и играет большую роль не только в стремлении всего остального мира к переменам, но и к реваншу. Сейчас важно установить разумный баланс в международных институтах, в первую очередь экономических, взять на себя существенную роль по исправлению ситуации с изменением климата, честно принять многосторонние процессы и проводить миграционную политику, которая не противоречит нормам международного права.

Автор статьи: Андреа Рицци (Andrea Rizzi)

Ссылка

0

415

0

416

0

417

0

418

0

419

0

420

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Украина и мир: политика и аналитика 270+21