А в публичных выступлениях терпение Зеленского иногда иссякало – особенно когда он ругал Организацию Объединенных Наций за неспособность защитить своих членов от агрессии. В столице США, которая претерпела идеологический сдвиг с тех пор, как он последний раз был здесь перед Рождеством 2022 года, теперь требуется нечто большее, чем просто цитирование президента Франклина Рузвельта и намеки на события 11 сентября, чтобы добиться расположения законодателей.

Существует также вопрос о том, могут ли неустанные усилия Зеленского пристыдить мир и заставить его действовать, достигая точки убывающей отдачи. Драчливый президент, возможно, тоже так думает, судя по его многочисленным и резким выражениям благодарности за предыдущую помощь, поскольку опросы показывают, что все больше американцев скептически относятся к помощи Украине. Ему, возможно, придется развивать новые политические навыки, чтобы адаптироваться к порочному этапу в американской политике, когда Украина во второй раз втягивается в сагу об импичменте и является центральным вопросом всеобщих выборов.

Поездка Зеленского в Соединенные Штаты – чья демократия, хотя и пошатнулась, все еще является оплотом свободных политических систем во всем мире – была зеркальным отражением другой поездки, которую президент России Владимир Путин совершил на прошлой неделе, чтобы пополнить свой собственный арсенал во время встречи с Северной Кореей. Корейский тиран Ким Чен Ын на Дальнем Востоке России.

Теплый прием в Овальном кабинете
Байден сделал все возможное, чтобы заверить Зеленского в постоянстве США.

"Мистер. Президент, смелые люди в Украине, и это не преувеличение, народ Украины проявил огромную храбрость, огромную храбрость", - сказал Байден Зеленскому в Овальном кабинете. «Вместе с нашими партнерами и союзниками американский народ полон решимости сделать все возможное, чтобы мир встал на вашу сторону».

Зеленский щедро поблагодарил Байдена за поддержку Америки в «борьбе с российским терроризмом». Он также поблагодарил народ Польши после того, как правительство в Варшаве заявило, что прекратит вооружать Украину после спора по поводу импорта украинского зерна. Аналитики в США и Украине заявили, что этот шаг связан с политической напряженностью в преддверии приближающихся выборов в Польше и, вероятно, не предвещает долгосрочного разрыва между союзниками.

По словам двух американских чиновников, Байден представил еще один пакет помощи США Украине на сумму 325 миллионов долларов, который, как ожидается, будет включать в себя больше кассетных боеприпасов и средств противовоздушной обороны, что ознаменовало второй раз, когда США предоставили Киеву спорное оружие.

Но Украина также испытала разочарование, поскольку советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США не будут предоставлять армейским тактическим ракетным системам большой дальности (ATACMS) – по крайней мере, на данный момент. Это решение является последним признаком ограниченности помощи даже со стороны Байдена, который руководил западным альянсом более эффективно, чем любой другой президент США после окончания холодной войны.

Президент постоянно стремился найти баланс между предложениями США по оружию и своей основной целью избежать столкновения между НАТО и ядерной сверхдержавой Россией, которое могло бы спровоцировать более широкую войну. Его ястребиные критики, однако, обвиняют его в медленных системах вооружений, которые он в конечном итоге решает предоставить, и в том, что он предлагает Украине лишь средства для обеспечения ее выживания, но не для нанесения всеобъемлющего поражения России.

Зеленский может вернуться в Киев – который ночью пережил страшный российский обстрел, приуроченный к его визиту в США – заверив, что, по крайней мере на данный момент, в Конгрессе есть поддержка сопротивления Украины большинством.

Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер и лидер республиканского меньшинства Митч МакКоннелл сопровождали его, когда он шел на встречу с сенаторами. Двухпартийная встреча включала в себя обновленную информацию о войне и усилиях Зеленского по борьбе с коррупцией – одну из причин, по которой некоторые скептики Капитолийского холма называют охлаждение к масштабным грантам на помощь. Сторонники Республиканской партии Зеленского в Сенате поддержали его усилия.

«Мы знаем, что в Украине были проблемы с коррупцией… но мы также видим, что парламент относится к этому серьезно», — заявил после встречи сенатор от Северной Каролины Том Тиллис, член руководства Республиканской партии.

В декабре 2022 года вице-президент-демократ Камала Харрис и тогдашний спикер Демократической партии Нэнси Пелоси развернули гигантский украинский флаг позади явно взволнованного украинского президента после того, как он выступил на совместном заседании Конгресса.

В пятницу спикер Палаты представителей от Республиканской партии Кевин Маккарти, однако, не смог даже подражать своему коллеге в Сенате МакКоннеллу, появившись публично с Зеленским – хотя он и сфотографировался с ним на закрытой встрече, и Зеленский позже рассказал небольшой группе американских редакторов: в том числе из CNN, что Маккарти «сказал, что они будут на нашей стороне – это не просто – что они поддержат».

Спикер, который вступил в разборку со своими наиболее радикально консервативными членами, которые могут закрыть правительство на следующей неделе, объяснил, что у палаты «не было времени» на совместное заседание с Сенатом, чтобы услышать речь Зеленского. И он отказался взять на себя обязательство провести голосование по пакету помощи Украине в 24 миллиарда долларов и пожаловался, что Байдену следует больше беспокоиться об иммиграции на южной границе.

«Послушайте, нам нужно позаботиться о нашем финансовом доме здесь, в Америке. Я более чем готов посмотреть на это. Но единственное, что я знаю, это то, что если президент сосредоточится только на этом, то, ну, через границу только что перешло 10 000 человек, и он хочет это игнорировать», — сказал Маккарти. «Я думаю, здесь есть приоритеты».

Республиканская враждебность по поводу помощи Украине
Маккарти возглавляет конференцию, в которой участвуют многие сторонники Трампа, которые отражают враждебное отношение экс-президента к увеличению помощи Украине. Трамп пообещал положить конец войне в течение 24 часов, если он станет кандидатом от Республиканской партии и победит на президентских выборах 2024 года – это обещание, вероятно, окажется благоприятным для Путина, на которого он часто пытался произвести впечатление.

Поддержка Украины также привела к разлому в предвыборной гонке Республиканской партии 2024 года. Бывший посол США в ООН Никки Хейли, например, выступила против критики поддержки Украины, высказанной на предвыборном мероприятии в Нью-Гэмпшире.

«У вас был бандит, вторгшийся в проамериканскую свободолюбивую страну», — сказала она.

Но Вивек Рамасвами, восходящий кандидат от Республиканской партии, более созвучный популистскому национализму, который пульсирует в современной Республиканской партии, заявил, что не будет «смягчать слова» с Зеленским, и заявил, что упрекнет его в коррупции, ограничениях свободы слова и религиозной свободы. .

Эти разногласия подчеркивают борьбу Республиканской партии за свою собственную душу между традиционными консерваторами и внешнеполитическими ястребами, которые поддерживают глобальную демократию, и изоляционистский подход «Америка прежде всего», который видел, как Трамп сближается с диктаторами, такими как Путин, одновременно критикуя западный альянс, который активизировал Байден. встретить новый вызов из Москвы.

Существует также личная антипатия со стороны некоторых сторонников Трампа к Зеленскому, который был на другом конце провода во время телефонного разговора, который привел к первому импичменту Трампа из-за попытки заставить его правительство провести расследование в отношении Байдена. Примечательно, что Украина сейчас находится в центре очередной драмы об импичменте, поскольку республиканцы расследуют дело Байдена в связи с пока недоказанными утверждениями, что он получил финансовую выгоду от деловой деятельности своего сына Хантера в стране.

Сенаторы, поддерживающие Трампа, также отклонили просьбы Зеленского. Сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс пропустил общесенатскую встречу с Зеленским, а затем использовал свою характерную оливково-зеленую военную форму в качестве изюминки в дебатах по поводу решения Шумера не вводить в действие правила формальной одежды.

«Позволить кому-то находиться в зале Сената в подобной одежде действительно переходит все границы», — написал Вэнс в X, ранее известном как Twitter, вместе с фотографией Зеленского, который на самом деле обращался не к сенаторам в зале, а в меньшем, старом зале Сената, который часто используется для торжественных мероприятий.

Другой сенатор из протрамповского крыла Республиканской партии, сенатор от штата Миссури Джош Хоули, охарактеризовал Зеленского как благодарного и уважительного человека. Но он пожаловался, что команда Байдена не поставила перед собой четкой цели по победе в войне.

«Они не знают. Они просто хотят больше денег на неопределенный срок», — сказал Хоули.

Его комментарий подчеркивает мнение, которое часто повторяют избиратели-республиканцы, о том, что США ввязались в бессрочный конфликт – даже если их войска в нем не участвуют. Трамп усугубляет подобные опасения, предупреждая, что помощь Байдена Украине может спровоцировать Третью мировую войну с Россией.

Скептицизм в отношении политики администрации также подогревается неспособностью долгожданного контрнаступления Украины сломить хребет российскому вторжению через территорию, которая была сильно заминирована.

Тем временем любые надежды на долгосрочное мирное соглашение подрываются решимостью Украины вернуть утраченные территории и историей игнорирования Россией режима прекращения огня в регионе. У Путина также есть стимулы для продолжения войны: это имеет решающее значение для его престижа и желания воссоздать большую российскую сферу влияния. Он также может подождать, чтобы увидеть, приведет ли смена власти в Белом доме к тому, что вернувшийся президент Трамп будет стремиться положить конец войне на условиях России.

Все это означает, что заверения Байдена оставаться с Зеленским «столько, сколько потребуется» могут оказаться не такими железными, как казалось когда-то. Поскольку конца крупнейшей войне в Европе со времен Второй мировой войны не видно, судьба Украины, похоже, все больше совпадает с политической судьбой Байдена.