Что, если этого не происходит, то и война не настоящая. Кроме этого, я высказал мнение, что критика Кургиняна скорее помогла Стрелкову остаться командующим, поскольку несколько предвосхитила попытку других полевых командиров (Безлера, Ходаковского) отстранить его от командования, как бы дискредитировала ее. Время показало правоту Сергея Ервандовича - нео-белогвардейский дискурс Стрелкова не нашел понимания на, в целом, левом Донбассе. А война оказалась более чем настоящей полномасштабной гражданской. Военные же маневры Стрелкова (человека, безусловно, лично храброго и романтичного) чуть было не привели к падению Донецка - по крайней мере, многие донецкие сегодня сходятся во мнении, что, если бы он не отвел войска от Песок и Авдеевки, то не пришлось бы вести кровавую битву за аэропорт. Кургинян безусловно прав в том, что сопротивление должно обрести не мифологическую идеологическую базу (русский мир, евразийство), а социально политическую - антиолигархическую, народно-демократическую, антифашистскую. Сделать это можно только укреплением и консолидацией всех отрядов донецкого и луганского сопротивления, стоящих на конкретных позициях социальной революции, что, собственно, и должно стать сутью политического содержания народной демократии, заложенной, вроде как, в название обеих республик. Именно социальная, антилиберальная и антиолигархическая позиция способны сделать ДНР и ЛНР центрами притяжения мировых сил антиглобализма. Действия "Сути времени", имеющей свои отряды добровольцев в ДНР, в этом направлении - правильные и политически грамотные.

Согласно заявлениям российских телеканалов, появилось новое видео, снятое за несколько минут до того, как Борис Немцов был застрелен. На этих кадрах он прогуливается по мосту со своей украинской подругой, которая, как заявляют российские СМИ, стала причиной покушения. После чего человек, предположительно, убийца, убегает и садится в легковой автомобиль. Может ли этот инцидент изменить отношения между США и Россией? И должен ли?
К нам на прямой связи из Вашингтона присоединяется аналитик телеканала Fox News по стратегическим вопросам подполковник Ральф Питерс. Подполковник, спасибо, что нашли для нас время сегодня утром.

РАЛЬФ ПИТЕРС, аналитик Fox News по стратегическим вопросам: Доброе утро.

Это настолько наглое убийство. Я думаю, американскому сознанию очень сложно принять тот факт, что президент Путин, возможно, только что убил одного из своих оппонентов прямо в самом центре Москвы. Что это значит? Как это произошло?

РАЛЬФ ПИТЕРС: В первую очередь отмечу: главная идея состоит в том, что это не могло произойти, если бы убийство Бориса Немцова не заказал лично – лично! - Владимир Путин.

Подконтрольные Кремлю СМИ выдвигают идеи о том, что, возможно, Анна Дурицкая, его 23-летняя подруга, настроила против него бандитов. Или, возможно, за этим стоят террористы-исламисты. А может, либеральная оппозиция пожертвовала одним из своих, чтобы укрепить свои позиции. Но все это бред. Даже бандиты в Москве, хоть они и безжалостны, но свои пределы знают, и очень хорошо. Это произошло потому, что Путин захотел, чтобы это произошло.

И это очень важное – критически важное – событие, поскольку оно обозначило переходный момент в России. До этого убивали российских журналистов, других инакомыслящих. Но никогда раньше не убивали кого-то, кто раньше был вице-премьером.

Это крупное событие, и оно показывает превращение Владимира Путина из человека, который стремится превзойти Петра Великого, которого он сам называл своим героем, в личность, использующую методы Иосифа Сталина.

Позвольте мне быстро закончить свою мысль. Образцом для этого инцидента послужили события 1934 года, когда Сталин приказал убить своего набирающего силу оппонента, Сергея Кирова, который был аналогом Немцова тех времен. Затем Сталин перевернул факты с ног на голову и обвинил во всем  оппозицию, которая поддерживала Кирова, а потом начал массовые репрессии 30-х годов.

Что же теперь нам теперь ожидать в России? Грядут репрессии. Возможно, не такие масштабные, как при Сталине, но они коснутся оппозиции, олигархов, которые не нравятся Путину. Наступит очень мрачный период для россиян.

Да. И, конечно же, Сталин так и не признал, что он стоял за убийством Кирова, но мы знаем, что это так. Очевидно, Путин пытается превратиться из авторитарного лидера, коим он является, в тоталитарного правителя, которым он, по всей видимости, хочет стать. Почему это плохо, в частности, для США?

РАЛЬФ ПИТЕРС: Это плохо для Соединенных Штатов по вполне практическим соображениям. Во-первых, Путин все еще обладает внушительным ядерным арсеналом. Во-вторых, он неоднократно вторгался в иностранные государства, в том числе на Украину, которая бесспорно является европейской страной.

И Запад не предпринял ничего существенного для того, чтобы его остановить. Теперь он представляет угрозу для стран Балтии. И если мы вмешаемся в события на Украине, он замахнется на Литву, на Эстонию. Он сейчас вышел из-под контроля.

В какой-то момент Гитлеров нужно останавливать, и чем дольше вы ждете, тем большую цену вам придется заплатить. А мы даже не хотим предоставить Украине оборонительное вооружение. Это трагедия и для российского народа - не только для нас -но их трагедия заключается в том, что во главе США стоит такой слабак и трус.

Да, и я бы сказал, что еще достаточно поражает бессилие Западной Европы. Подполковник Ральф Питерс, спасибо за вашу откровенность, я очень это ценю.