"Мы готовы были писать. Мы могли написать за день, потому что у него было все в голове, - рассказала помощник Немцова Ольга Шорина. - Обычно он долго ходил, думал, читал, а потом быстро надиктовывал".

"Он сделал уже содержание доклада. У меня есть все материалы к докладу. Они были в открытом доступе, ролики, есть все ссылки. В них все отметки его сохранились, всё, что он считал важным, все восклицательные знаки".

Шорина показала лист бумаги, на котором Немцов за день до убийства от руки написал: "На меня вышли десантники из Иванова. 17 убитых, денег не дали, но пока боятся говорить". Переписку она объяснила опасениями прослушки.

"Он не хотел здесь ничего говорить на всякий случай, не хотел произносить вслух, поэтому мне написал".

Немцов - бывший первый вице-премьер РФ, а ныне депутат областного парламента, собиравшийся баллотироваться в Госдуму на следующих выборах, - опубликовал уже несколько подобных докладов о правлении Владимира Путина, в основном посвященных коррупции в его окружении.

Украинский доклад, как и предыдущие, собирался в основном из открытых источников. Кремль отвергает обвинения в отправке солдат и техники на Украину, несмотря на множащиеся свидетельства, интервью и репортажи о погибших и раненых военнослужащих.

"У нас не было какой-то сверхзадачи найти обязательно эксклюзивы, была задача сделать альтернативу и широко раздать. Он хотел писать со ссылкой только на российские источники, для него это было важно, потому что он оценивал этот доклад как борьбу с пропагандой. Хотел его издать миллионным тиражом. И у него еще была какая-то своя информация", - сказала Шорина.

По ее словам, Немцов общался с родственниками погибших десантников.

"Как он поддерживал с ними связь, я не знаю. С помощью чего даже не представляю. Он мне не давал никого, не называл кто это".

Соратники Немцова готовятся завершить и опубликовать его последний доклад.

"(Илья) Яшин хочет дописать этот доклад, и я его понимаю, я тоже считаю, что его нужно сделать. И Михаил Михайлович (Касьянов) тоже так считает. Поэтому доклад будет обязательно. Я надеюсь, что через месяц он выйдет", - сказала Шорина.

Яшин рассказал, что обсуждал доклад с Немцовым за день до убийства. По его словам, рабочим названием было "Путин и война".

"Он сказал мне, что связывался с родственниками погибших (на Украине) солдат и собирался съездить в Иваново и встретиться с родителями погибших", - сказал Яшин.

"Он говорил, что уже очень скоро соберет и систематизирует различные свидетельства и документы, напрямую доказывающие присутствие российских военных на территории Украины и, соответственно, разоблачающие лживые утверждения президента Путина о том, что там нет российских военнослужащих".

Изъятие следователями компьютеров Немцова в ходе посмертного обыска не помешает публикации, уверена Шорина.

"В компьютере у Немцова никогда ничего не было. Потому что он плохо пользовался компьютером самостоятельно, он научился пользоваться Фейсбуком и это все, что ему нужно было".

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0M120L20.. - цинк

PS. Как удобно, и снова все доказательства присутствия российских военных на Украине пропали в потемках, так как очередное разоблачание существовало хе-хе в голове Немцова.
По всей видимости продолжение доклада будет базироваться на содержимом головы Яшина, раз голова Немцова оказалась вне зоны доступа.

В целом, вполне ожидаемо продолжают качать тему причастности Кремля к убийству Немцова. Внутренние противоречия версии, что его убили за доклад, который был на основании открытых источников и существовал в голове покойного, никого не волнуют. С тем же успехом можно заявить, что Немцов подготовил доклад о том, что Путин рептилоид, а все подробности "расследования" держал у себя в голове, за что рептилоиды по приказу Путина и убили борца с инопланетной угрозой, чтобы правда не стала достоянием масс.

Собственно нельзя не отметить, что на фоне продолжающейся войны на Украине, которая сейчас пребывает в стадии очередного "перемирия", добровольные помощники внутри России, упорно пытаются в меру своих скромных талантов решить задачи, которые пока не могут решить ни хунта, ни США.

http://colonelcassad.livejournal.com/2078144.html

Свою позицию Пан Ги Мун популяризирует везде, где только можно и говорит о декриминализации гомосексуализма при каждом удобном случае. Стоило парламенту Уганды одобрить закон, предусматривающий наказание в виде 14 лет лишения свободы за однополые отношения даже по взаимному согласию, как последовала жесткая реакция ООН, которая очень скоро привела к отмене закона. Не избежала критики генсека и Индия. «Я горд поддерживать равноправие всех людей, включая тех, которые являются лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами. Я твердо выступаю против криминализации гомосексуальности», - цитирует пресса его слова во время официального визита. «Что это как не манифест лица крайне заинтересованного?», - задаст справедливый вопрос консервативно настроенная публика. Например, российская.
В своем рвении Пан Ги Мун не знает границ. Популяризируя гендерную толерантность, он чуть было не испортил нам праздник мира и спорта. Речь идет о последней Олимпиаде. Выступая на сессии Международного олимпийского комитета в Сочи, генсек ООН осудил дискриминацию гомосексуалов. Стоит ли говорить, что это было просто неуместно? Ведь Олимпийская Хартия запрещает использовать спортивные состязания в политических целях. Впрочем, при той поддержке, которую тогда обеспечила ООН компания Google, можно было рискнуть. Напомню, в день открытия Игр, 7 февраля, ею был опубликован очередной «дудл», исполненный в радужных цветах, а к нему был «привязан» поисковый запрос «Олимпийская Хартия». «Пёстрые» атаковали уже без всякого стеснения. Поводом для демарша послужил российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей.
И вот теперь с подачи генсека, однополые браки фактически признаются легитимными в самой ООН. На первый взгляд, это вопрос чуть ли не технический – речь идет всего лишь о социальных выплатах, что-то вроде бесплатного «проездного», однако именно с таких мелочей обычно и начинается расшатывание «устаревшей» системы с целью замены её на более «прогрессивную». Кроме того, ООН - не государство и проявить свое отношение к однополым бракам иначе просто не может. Она ведь не регистрирует и не расторгает браки, а может лишь признавать или не признавать их. Раньше однополые не признавала, теперь вот признает.
Россию такая ситуация разозлила, и очень. По нашему мнению, инициатива Пан Ги Муна «нарушает суверенные права стран-членов определять юридическую структуру жизни своих граждан». В связи с этим еще 2 марта российский дипломат Сергей Хализов, выступая на заседании бюджетного комитета ООН, потребовал пересмотра прошлогоднего постановления о выплатах. Российские дипломаты собираются поставить этот вопрос на голосование в комитете, которое с большой вероятностью могут выиграть. Дело в том, что в отличие от Генассамблеи ООН, страны, входящие в Совет безопасности, не имеют права вето в бюджетном комитете. Это означает, что при голосовании точка зрения России может возобладать при поддержке стран Азии, Африки, Ближнего Востока и Карибского бассейна, традиционно выступающих против признания ЛГБТ-прав. Россия уже готовит «общественное» мнение внутри этой международной организации и распространила всем членам ООН соответствующий меморандум.
Запад, конечно, видит в контратаке России политический инструмент. По словам директора Международной комиссии прав человека геев и лесбиянок Джессики Штерн, «Россия пытается подорвать власть Пан Ги Муна в момент, когда ее собственные действия находятся в центре всеобщего внимания». «Не секрет, что генеральный секретарь и Россия расходятся в своих целях по вопросу Украины и Сирии, а русские нашли идеальный политический инструмент, чтобы его атаковать», - цитирует её слова GayStarNews.сom. В свою очередь представитель Human Rights Watch в ООН Филип Болопьон заявил, что страны ООН «должны оказать решительный отпор косным попыткам России навязать ООН те же гомофобские установки, которые Москва продвигает в своей стране».
Тот факт, что тема прав людей с нетрадиционной ориентацией используется, как политический таран Запада против всего остального мира уже не удивляет. Особенно хорошо это заметно на «новых» территориях, отошедших к Западу после окончания холодной войны. Например, в Латвии сегодня вовсю насаждается новый взгляд на мир, где понятия «мама» и «папа» девальвируются и не за горами появление «родителя №1» и «родителя №2», а то и даже «родителя №3». Эту проблему хорошо видят те, кто живет в бывшей советской республике, а местные политики, такие, как автор «Свободной прессы» Владимир Линдерман, и вовсе приступили к организации сопротивления этой новой наднациональной идеологии, призванной размыть идентичность уже даже не гражданина, но Человека. Теперь к процессу подключилась и Россия.
Вообще, подобный, кажется, малозначительный повод, может со временем стать серьезным фактором мировой политики. Этаким маркером «свой-чужой», на основе которого нации и государства смогут сбиваться в стаи, отстаивая общие для себя ценности. Сторонники «пёстрых» с одной стороны, противники с другой. И здесь возможны самые причудливые конфигурации. Достаточно сказать, что предтечей России в деле борьбы с однополыми браками на уровне ООН были Ватикан и ОИС – Организация исламского сотрудничества. В любом случае ясно, что это будет противостояние социальных консерваторов и модернистов. Первых на планете неизмеримо больше. Хорошо бы они все встали под знамя России и выступили единым фронтом. И седовласый Чуркин впереди на белом коне.
Я не иронизирую. Россия с ее мощью и социальными установками вполне может возглавить этот священный поход Традиции против «тлетворного влияния Запада», которое на глазах становится нестерпимо тлетворным. Чем оправдываться за сбитые кем-то «Боинги», не лучше ли дать ассиметричный ответ? Попытка Запада и его институтов изменить саму природу человека выглядит в глазах большинства абсолютно аморально. Повод для контрагрессии найден.