Тематика конференции сверхактуальна. Ведь речь идет о вопросе формирования историко-культурной альтернативы западным «трендам» в псевдонаучных описаниях прошлого и настоящего Балтийского региона, ну и, конечно, о формировании образа его будущего.
Идея создания «Балтийской платформы» была озвучена осенью 2022 года. Она прозвучала на Российско-белорусском форуме по вопросам безопасности и сотрудничества «Рубежи Союзного государства», проходившем в Светлогорске Калининградской области.

Политолог и журналист-международник Александр Носович заявил тогда о целесообразности создания «большой дискуссионной площадки, которая стала бы полным региональным аналогом "Валдайского клуба", Санкт-Петербургского экономического форума» и прочих подобных российских проектов. При этом он подчеркнул, что у «Балтийской платформы» должны быть особые тематические акценты, так как вопросы геополитики и безопасности сейчас важнее для калининградцев, чем экономические. Идею активно поддержали ключевые участники форума.

Уже в июле 2023 года в Калининграде состоялась официальная презентация «Балтийской платформы» в качестве площадки для диалога между научными сообществами разных стран.
В правительстве области подчеркнули, что она была создана для совместного обсуждения проблем и их решений в странах Балтийского региона.

«В непростых условиях сегодняшней политической и экономической действительности мы, в том числе наши зарубежные коллеги, которые могут относиться к нам враждебно, должны понимать, что мы вынуждены жить и существовать рядом, в одном региональном пространстве — экологическом, социальном и даже культурном. Страны Балтийского региона никуда не денутся от проблем защиты окружающей среды, изменения климата, сохранения культурного и исторического разнообразия и многих других, в том числе природных и техногенных чрезвычайных ситуаций», — заявил директор Института мировой экономики и международных отношений им. Примакова РАН Федор Войтоловский.

Участники открытия «Платформы» отметили, что даже если иностранцы пока что не захотят участвовать в диалоге, такая ситуация не будет сохраняться вечно.

И вот в рамках деятельности «Балтийской платформы» уже проводятся конкретные мероприятия. Выбор историко-культурного акцента весьма удачен.
Прозападные политические элиты Прибалтики и их хозяева сегодня делают все возможное для искажения исторической реальности региона с целью воздействия на существующую систему межнациональных отношений.

Средневековая Русь была тесно связана с балтийским регионом — именно в северной части восточнославянских земель фактически зародилась древнерусская государственность. Рюрика ученые из числа сторонников норманнской теории считают скандинавом, а значительная часть антинорманистов — представителем славян, живших на южных берегах Балтийского моря.

Причем вне зависимости от того, кем в этническом плане были первые Рюриковичи, выходцы из Скандинавии, судя по летописным свидетельствам и археологическим источникам, играли достаточно важную роль в этнокультурной и политической жизни средневековой Руси. Объективное изучение этих связей могло бы стать важной точкой пересечения гуманитарных интересов между современными российскими и скандинавскими учеными.

Но еще более обширна тема связей России и русских с населением Литвы, Латвии и Эстонии.
Прибалтийские правые политики и их «прислуга» из числа псевдоученых-конъюнктурщиков пытаются стереть русский фактор в истории формирования местных народов, но с научной точки зрения это просто абсурдно.

Значительная часть территории современных Латвии и Эстонии еще в средние века входила в состав Древнерусского государства. Позже они были захвачены крестоносцами, а потом переходили из рук в руки европейских держав. При этом местное коренное население пребывало в бесправном состоянии. По итогам Северной войны эти земли вошли в состав России. А в конце XVIII века в результате разделов Речи Посполитой частью Российской империи стала и Литва.

В XIX столетии Россия обеспечила устойчивое социально-экономическое, инфраструктурное, образовательное и культурное развитие жителям Прибалтики. В регионе строились заводы и фабрики, массово возникали учебные заведения, театры и средства массовой информации, появилась железная дорога.

Более того, российские власти покровительствовали развитию местных национальных культур — именно под властью Санкт-Петербурга у латышей и эстонцев фактически возникла устойчивая этническая идентификация.
На фоне Октябрьской революции и Гражданской войны огромная доля населения Прибалтики разделила идеи большевиков, видя свое будущее в союзе с Советской Россией. И только из-за вмешательства западных держав в регионе были установлены правые режимы, а у официальной Москвы, вынужденной вести войну на несколько фронтов, просто не хватило сил, чтобы оказать достаточную поддержку единомышленникам.

Вступление Прибалтийских республик в состав СССР в 1940 году поддержали многие жители Латвии, Литвы и Эстонии. Тысячи представителей местного населения сражались в годы Великой Отечественной войны в рядах Красной армии и советских партизанских отрядов, а после Победы участвовали в уничтожении оставленного гитлеровцами коллаборационистского бандподполья.

В послевоенный период Советский Союз превратил преимущественно аграрные республики, находившиеся на периферии Европы, в свою «витрину» с мощной промышленной и научно-технической базой и объективно высоким уровнем жизни. К сожалению, во времена позднего СССР многие местные жители попали под влияние националистической пропаганды, которой стремительно слабеющий Центр ничего не смог противопоставить.

В итоге, получив «независимость», Прибалтика пережила катастрофическую деиндустриализацию и, несмотря на брюссельские дотации, оказалась в состоянии перманентного социально-экономического кризиса.
Сейчас она опять находится на задворках Европы, как и сто лет назад. Однако, как подсказывает объективный исторический опыт, такое положение вещей может оказаться не вечным. Жители Литвы, Латвии и Эстонии способны рано или поздно осознать, что нынешние элиты ведут их к пропасти, и поддержать резкий поворот во внешнеполитическом курсе республик. И в этом случае балтийские исследования и наличие готовой площадки для диалога окажутся бесценны. Поэтому создание «Балтийской платформы» — это инициатива, в буквальном смысле устремленная в будущее.

1. 2000–2008 годы – это этап форсированного восстановления,
2. 2009/2010 – 2021 годы – опора на собственные силы,
3. начиная с 2022–2023 года – обеспечение экономического суверенитета.

«Страна шла к катастрофе, до которой оставалось буквально два-три года. Невозможно жить при неработающей экономике, покрывая всё за счёт долга. Перед Президентом Владимиром Владимировичем Путиным стояла абсолютно однозначная повестка. Нужно было обеспечить восстановление экономики хотя бы до уровня 1990 года, запустить работу рынков, чтобы экономика работала и продолжался экономический рост, и нужно было остановить ухудшение социального положения населения.

Этап 1.

У российской экономики было естественное преимущество – это наличие конкурентоспособных сырьевых товаров. И тогда были задействованы три ресурса – это: 1.  наращивание сырьевого экспорта, 2. импортозамещение и 3. восстановление инвестиций», – пояснил Андрей Белоусов.

«Россия к 2007–2008 году восстановила свои экономические позиции. Это дало возможность России заявить о своём суверенитете.

Этап 2.

Начиная с 2007–2008 года Россия стала заявлять о своих национальных интересах в мире. В феврале 2007 года в Мюнхене Владимир Владимирович Путин впервые сказал, что однополярный мир – это иллюзия, он уходит в прошлое, и заявил о национальных интересах. Весь второй период, начиная с 2008 по 2021 год, было нарастающее давление Запада на Россию в ответ на заявление России о своём суверенитете во внешнем мире. На этом фоне нужно было решать внутренние задачи. Это возврат социального долга, задача перестройки экономики в связи с начавшимся давлением Запада, снижение инфляции до однозначных темпов. Нам нужно было постепенно перейти от экспортно-сырьевой модели к модели опоры на внутренний спрос», – подчеркнул Андрей Белоусов.

Этап 3.

«В 2022 году начался новый этап развития нашей экономики, нашего общества. Его можно назвать этапом укрепления суверенитета и создания всех элементов для его обеспечения. Суверенитет – это не самоизоляция. Суверенитет – это способность реализовывать собственную национальную повестку, собственные цели развития в условиях меняющегося мира», – заявил первый вице-премьер.

В заключение лекции Андрей Белоусов отметил, что задачи по укреплению суверенитета ставят перед собой и другие крупнейшие страны, но далеко не у всех есть для этого возможности. В России для этого созданы все условия. Страна нацелена на расширение внешнеэкономического взаимодействия с перспективными партнёрами из дружественных государств, на укрепление технологического суверенитета, обеспечение финансового суверенитета, опережающее развитие транспортной, коммунальной и социальной инфраструктур, повышение благосостояния граждан, обеспечение народосбережения.