Собственно, в материале агентства прямо сказано, что офисы структур Сороса в Африке "в последнее время" были на разных стадиях закрытия или слияния в одно региональное подразделение. На самом деле этот процесс начался ещё в 2021-м.
Фонд Сороса проходит реструктуризацию в третий раз за два года, процитировал Bloomberg интервью президента OSF* лорда Марка Маллок-Брауна от сентября 2023 года. Сокращения затронут в основном тех, кто занимается предоставлением грантов. Изменения подразумевают смену приоритетов: с долгих проверок до выдачи грантов на изучение их эффекта после выдачи, сообщал тогда топ-менеджер.
Сообщения об увольнении 40% сотрудников OSF* с целью повышения эффективности её деятельности циркулируют с конца июня 2023 года, когда совет директоров организации по предложению Александра Сороса утвердил переход на новую модель работы. Накануне этого решения в интервью The Wall Street Journal Сорос-младший рассказал, что под его руководством сеть сохранит свои основные цели – развивать свободу прессы, поддерживать реформу системы правосудия, защищать права меньшинств и беженцев, а также поддерживать либеральных политиков.Он подтвердил, что сеть OSF* тратит около полутора миллиардов долларов в год в 120 странах мира на эти цели, и напрямую вовлечена в политическую деятельность. "Я бы очень хотел, чтобы деньги и политика не имели ничего общего, но поскольку этим занимается другая сторона, нам тоже придётся это делать", – сказал тогда Александр Сорос.
Очередной всплеск интереса к сокращениям сотрудников OSF* возник в конце августа 2023 года, когда СМИ сообщили, что наиболее радикальными они будут в Европе. Речь шла не только о берлинском офисе, который сократят на 80% и переориентируют на работу в Швейцарии, но и о значительном уменьшении офиса OSF* в Брюсселе, поскольку "новая стратегия предусматривает прекращение значительной части нашей текущей работы в рамках Европейского Союза, перенося наш фокус и распределение ресурсов на другие части мира".
Изменение стратегии объяснялось тем, что институты ЕС "уже выделяют значительные ресурсы на права человека, свободу и плюрализм", поэтому OSF* "сосредоточится на Европе только в контексте её роли в крупных глобальных проблемах". При этом было специально подчёркнуто, что сеть "продолжит поддерживать права человека, демократию и подотчетность власти в регионе, особенно в Украине, Молдавии и на Балканах".
Успокаивая привыкшую получать гранты публику, Александр Сорос 19 августа заявил в комментарии The Guardian: "Фонд "Открытое общество" меняет способ нашей работы, но моя семья и OSF* давно поддерживают и остаются твёрдо приверженными европейскому проекту".Британское издание тогда отметило, что хотя Сорос-старший давно сигнализировал о глубоких изменениях в структуре организации, решение добиться этого за счёт резкого сокращения её штата, похоже, стало приоритетом при новом совете директоров. "Когда-то сотрудники в шутку называли его "читательской группой" Джорджа Сороса, но с тех пор, как эстафета была передана Соросу-младшему, совет директоров был сокращен до более узкого подразделения, в котором доминируют члены семьи", – писала The Guardian.
А в авторской колонке для брюссельской редакции американского портала Politico 31 августа Александр Сорос подчеркнул приверженность OSF* Европе, и выразил желание удвоить усилия в Польше и на Украине. "В широком смысле, в Европе мы наблюдаем сдвиг на Восток. Война на Украине будет иметь неисчислимые последствия, а подъём Польши как ведущей экономики в конечном итоге сделает её чистым донором ЕС. Будущее подотчетного, демократического правительства в Европе сейчас определяется не только в Париже и Берлине, но также в Варшаве, Киеве и Праге" – написал Сорос-младший.
В его колонке было подтверждено желание OSF* сыграть роль в процессе вступления в ЕС стран Западных Балкан (Сербия, Черногория, Македония, Албания), а также в евроинтеграции Украины и Молдовы, которая была ускорена после начала масштабных боевых действий на Украине.
"Зацикленность сети Сороса на Польше происходит на фоне продолжающейся избирательной кампании в стране, в которой правящая консервативная партия "Право и справедливость" (ПиС) защищает себя от вмешательства со стороны Брюсселя, горячо поддерживающего либеральную оппозицию во главе с бывшим президентом Европейского Совета Дональдом Туском" – так комментировало колонку Сороса-младшего издание The European Conservative.
Издание также ссылалось на инсайдерский отчет о планах интеграции Украины в ЕС, согласно которому либеральные европейские лидеры хотят предотвратить повторение споров о верховенстве права в Венгрии и Польше, обеспечив прогрессивные правительства в новых странах-членах ЕС, поскольку блок готовится к расширению дальше на Восток. По данным источников, важную роль в этом будет играть и OSF*.
Поэтому не стоит экстраполировать на всю сеть действительно провальные итоги работы главного европейского офиса OSF*, который после переезда в 2018 году из Будапешта в Берлин так и не смог стать эффективным. Ведь в значительной мере благодаря местным структурам Сороса произошла смена власти в Словакии в 2018-м, в Румынии и Молдавии в 2020-м, в Болгарии в 2022-2023-м.
В ходе упомянутой избирательной кампании в Польше сложно переоценить поддержку леволиберальной оппозиции со стороны Фонда Стефана Батория – польского отделения OSF*. На недавних парламентских выборах в Словакии благодаря структурам Сороса внепарламентская до этого партия "Прогрессивная Словакия" получила второе место (почти 18% голосов). А ныне словацкие "соросята" формируют единый фронт против ещё не созданного правительства Роберта Фицо, которого обвиняют во всех смертных грехах, из которых самый страшный – отказ поставлять оружие Киеву.
Кроме того, в OSF* не теряют надежд распространить действие своего офиса в Киргизии на остальные страны Средней Азии и даже Россию, откуда структуры Сороса давно изгнаны. Так что не стоит воспринимать сокращение сотрудников сети Сороса за снижение её активности.

Основным лейтмотивом встречи стали укрепление роли Содружества в качестве одной из опор многополярного мира и выработка совместных подходов к внешнеполитическим вызовам.

Один из основных и наиболее символичных результатов саммита — соглашение об учреждении Международной организации по русскому языку, который, пожалуй, действительно остается главным скрепляющим государства СНГ элементом. На нем не только разговаривают представители разных стран на постсоветском пространстве, но также он является официальным языком межнационального общения в СНГ.

В России и Беларуси русский язык имеет статус государственного, в Казахстане и Кыргызстане — официального.
Вместе с тем после распада СССР возникло много проблем с его функционированием в новообразованных странах и дискриминацией его носителей. Всплеск национализма и агрессивную борьбу с «русификацией» пережили многие бывшие республики Советского Союза, что обернулось межэтническими столкновениями и массовым исходом русскоязычного населения.

Тем не менее русский язык по-прежнему является основным языком общения в СНГ, обеспечивая связность его пространства. Можно смело утверждать, что государства Содружества будут оставаться некой общностью, пока используют в общении друг с другом русский язык.

Говоря о его значении для государств СНГ, Александр Лукашенко отметил: «Мы были в едином государстве долгое время. А если исходить из концепции, что язык — это нечто живое, творчески развивающееся, так мы же вместе развивали этот русский язык. Там частичка азербайджанцев, узбеков, таджиков и так далее. Не только русских и белорусов. Поэтому зачем мы теряем русский язык?»

На саммите говорилось и о проблемах и разногласиях, которые существуют внутри СНГ. Прежде всего речь шла о тех членах организации, которые фактически прекратили в ней свое участие — Грузии, Украине и Молдове.
Не осталось незамеченным и отсутствие на встрече премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который отказался приехать в Бишкек после не удовлетворившего Ереван исхода конфликта в Нагорном Карабахе, закончившегося переходом региона под контроль Азербайджана и массовым исходом оттуда армянского населения.

Владимир Путин при этом заверил, что Россия готова оказать содействие в подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном и может принять переговоры в Москве.

Белорусский президент, со своей стороны, говорил о необходимости укреплять единство и солидарность в рамках СНГ для противостояния внешним вызовам и угрозам.

«Главной целью создания Содружества было недопущение разрыва связей после развала Советского Союза. Это не устраивало и сегодня не устраивает наших конкурентов, Запад, который по сей день не оставляет попыток расшатать нас в разные стороны, ослабить и подчинить своим интересам», — констатировал Лукашенко.

Действительно, преодоление внутренних разногласий остается одной из главных проблем для государств СНГ.
Это объясняется тем, что страны-участники зачастую очень по-разному видят свои интересы и нередко конфликтуют из-за этого друг с другом. Самым наглядным примером является конфликт в Нагоном Карабахе, который стал одной из основных тем саммита.

Однако аналогичные пограничные споры между собой имеют Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Кроме того, в Центральной Азии остро стоит проблема нехватки водных ресурсов, что также обусловливает напряженность в отношениях между государствами региона.

Не менее важную роль играет и внешний фактор. Постсоветское пространство стало зоной конкуренции альтернативных геополитических проектов. В первую очередь это Евросоюз, который стремится не только переориентировать на себя многие республики, но и разрушить их тесные связи с Россией. В случае с Украиной, Грузией и Молдовой это уже практически получилось.

В Закавказье и Центральной Азии растет роль Турции и Китая. Более того, коллективный Запад стремится использовать рост китайского влияния в регионе для столкновения Москвы и Пекина, пытаясь перенаправить транспортные маршруты в рамках инициативы «Один пояс — один путь» в обход России.

Понятно, что вся эта геополитическая конкуренция на постсоветском пространстве не добавляет спокойствия и стабильности и не способствует конструктивным отношениям между государствами.
Противоядием против этого может стать укрепление финансово-экономического суверенитета стран СНГ. В первую очередь речь о переходе во взаимных расчетах на национальные валюты, что является одним из основных механизмов в данной области.

На этом пути уже заметен существенный прогресс. Так, расчеты в национальных валютах между Россией и Беларусью превысили 80% в 2022 году, а в торговле между Россией и Кыргызстаном доля российского рубля достигла 83%.

Александр Лукашенко, со своей стороны, предложил не ориентироваться на международные суды в отношениях между странами СНГ, отмечая предвзятость и манипулятивность принимаемых ими решений.
Действительно, международное право давно превратилось в инструмент влияния Запада, и в нынешних условиях обеспечение правового суверенитета и создание особой юрисдикции для государств Содружества могли бы существенно укрепить сотрудничество на постсоветском пространстве.