Владимир Корнилов
1 ч. ·
Газета "Sunday Times" разоблачает ложь Украины по поводу своих военных потерь в Донбассе. Хотя заголовок статьи "Агония жены в то время, когда обе стороны скрывают потери на Украине", тем не менее львиная доля этого материала посвящена именно лжи Украины.
Автор статьи Боян Панчевски, говоря о поражении украинских вояк под Дебальцево, пишет (цитирую дословно): "Его падение стало тяжелым ударом для Киева. Оно также стало символом отчаяния Украины, пытающейся скрыть истинное число своих потерь. Украинский генеральный штаб объявил на прошлой неделе, что только 19 его солдат погибли и 135 были ранены во время так называемого "планового отхода" из Дебальцево. Но я лично был свидетелем хаотичного и беспорядочного бегства примерно 4 тыс. украинских солдат, которые оказались запертыми в этом городе... Выжившие солдаты называют это "бойней"".
Автор приводит данные волонтерской организации "Черный тюльпан", которая заявляет, что лишь из Дебальцево только через эту организацию прошло 219 тел погибших украинских солдат. Лидер данной организации Ярослав Жилкин заявил: "Официальная статистика граничит с глупостью".
Британская газета пишет, что на Украине даже нет официального органа, который ответственен за получение останков погибших солдат. Кроме того, по ее данным (вот этого я не знал, если честно), солдаты, умирающие от ранений в госпиталях, не считаются Киевом погибшими в бою!
И вот спрашивается: за что они в Донбассе гибнут-то? За Украину? За ту самую Украину, которая даже не хочет захоронить их по-человечески, не говоря уж о выплатах компенсаций матерям вроде изображенной на обложке этой статьи Марины Карпы, вместе с годовалым сыночком ждущего с этой бездарной войны своего мужа, от которого с июля она не получала вестей???
Они сами, похоже, не знают, ни за что воюют, ни из-за чего стреляют в донецких матерей и детей, ни чего хотят в итоге добиться...

7 ч. ·
Еще одно несомненное "завоевание" майдана! Украина теперь стала раем для тех, кто ищет дешевых суррогатных матерей для вынашивания детей. Кстати, как и Грузия, у которой, как знает любой российский либерал, "получилось".
Это из последнего номера газеты "The Sunday Times". Цитирую дословно: "Родители, стремящиеся получить суррогаты, все чаще обращаются в восточноевропейские страны - такие как Украина и Грузия, где женщины берут всего лишь по 12 тыс. фунтов за то, что выносят и рожают ребенка. Вот суррогаты в Индии обычно стоят 20 тыс. фунтов, в то время как стоимость суррогата в Америке, включая плату за посредничество агентства и страховку, может достигать 130 тыс. фунтов".
По данным газеты, сейчас пятая часть всех британских пар, стремящихся заполучить суррогатных детей, ищут несчастных матерей, готовых за деньги рожать другим, именно в этих двух странах "победивших майданов" - Украине и Грузии!
И это, я думаю, агентства в Англии еще не учитывают резкого падения стоимости гривны в последний месяц. Дальше будет больше! И как, украинские националисты, скакавшие на майдане, могут быть довольны? Хотя бы осознанием того, что их стараниями, значительная часть будущих поколений Европы будет носить в себе украинские гены? Ну, не мыздобулы ли?..

Константин Семин
5 ч. ·
Массовый интерес к "говорению", к устной Агитации и Пропаганде — безошибочный индикатор состояния общества. В такие моменты слово начинает весить больше, чем все снаряды и бомбы, пушки и аэропланы вместе взятые. Вопрос лишь — в чьих руках это слово? Чье слово окажется сильней? Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир:
"Затем - слово. Россию затоплял такой поток живого слова, что по сравнению с ним "потоп французской речи", о котором пишет Карлейль, кажется мелким ручейком. Лекции, дискуссии, речи - в театрах, цирках, школах, клубах, залах Советов, помещениях профсоюзов, казармах... Митинги в окопах на фронте, на деревенских лужайках, на фабричных дворах... Какое изумительное зрелище являет собой Путиловский завод, когда из его стен густым потоком выходят сорок тысяч рабочих, выходят, чтобы слушать социал-демократов, эсеров, анархистов - кого угодно, о чем угодно и сколько бы они ни говорили. В течение целых месяцев каждый перекресток Петрограда и других русских городов постоянно был публичной трибуной. Стихийные споры и митинги возникали и в поездах, и в трамваях, повсюду...
А всероссийские съезды и конференции, на которые съезжались люди двух материков - съезды Советов, кооперативов, .земств (См. "Вступительные замечания и пояснения".- Дж. Рид.), национальностей, духовенства, крестьян, политических партий; Демократическое совещание, Московское Государственное совещание, Совет Российской республики... В Петрограде постоянно заседали три-четыре съезда сразу. Попытки ограничить время ораторов проваливались решительно на всех митингах, и каждый имел полную возможность выразить все чувства и мысли, какие только у него были..."

Максим Равреба
1 ч. · отредактировано ·
Украинизация - это мошенничество.
Я знаю, что это правда, потому что живу в Киеве во время гражданской войны. Как Булгаков.
Украинизация, которую начал гетман Скоропадский, продолжили большевики Мануильский (чей памятник майдауны снесли в феврале 14 года), Косиор, Каганович, Хрущев, коммунист-оборотень, Кравчук, длится до сих пор.
Как до сих пор? А так! Единственным достижением евромайдана и переворота, по версии укропов, на сегодняшний день, является национальное возрождение. То есть очередная украинизация.
Заметьте: начавшись в 1918 году, украинизация никак не закончится и каждый новый майдан - это новый виток украинизации. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
В 91-м, во время и после Кравчука. В 2004-м новый виток от помаранчевого шабаша. В 13-м, нам сказали, что раньше - это все была хуйня. Нужна НАСТОЯЩАЯ украинизация! Причем лохам сказали о том, что раньше никаких украинизаций не было, что наоборот: была ДОНЕЦКО-КРЕМЛЕВСКАЯ оккупация а украинских националистов, как они утверждают - ЧМЫРИЛИ!
Ну вот вам опять-25! Так почему же они так зациклены на выполнении миссии украинизации, и все никак у них не выходит? Почему у украинизаторов НЕ СТОИТ? Этому есть две причины:
1. Украина = Россия. Они тождественны. Там живет один и тот же народ. И этот народ никак не усвоит просвещение, сиречь - украинизацию. Напротив, непросвещенный русский народ очень плохо разбирается в истинной украинизации. Украинизация в этом случае - это разновидность мошенничества, наподобие осушения Ледовитого Океана или прорытия тоннеля от Бомбея до Лондона. РОЙ И ОСУШАЙ! Бюджеты будут распилены!
2. Украинский народ не поддается украинизации, поскольку (ОЙ ВЭЙ!) по-моему этот народ наверное какой-то, видимо, русский... Ну а как объяснить этот парадокс? Особенно, если жители многих областей Украины называют сами себя РУСЬКИМИ.
А какова жэ мораль? Ее нет! Украинизация аморальна. Какие мои доказательства? Извольте! Вот этот отрывок! Такого обращения, такой формы, как "прохаю ласково" в мове не существует. В современной. А в той мове, которую изучал по книжонке Игнатия Перпилло, полковник Тальберг, в 1918 году, такая форма была. Судя по всему не дожила до наших дней, проиграв форме "будь ласка" или "ласкаво просимо". Последнее означает: добро пожаловать, а первое именно то: прошу, будьте любезны. А знаете, как будет "будьте любезны" на новомове? "БУДЬТЭ ЛЮБЪЯЗНИ"!
Пиво и Пыво. Кот и Кіт. Дурицкая и Дуріцькая.
Это говорит о том, что пан гетман требовал от получика Шервинского рапОрта на "языке страны". И поскольку на мове такого обращения не существует в наши дни, а тогда такое обращение существовало, то казус этот доказывает нам абсолютную бессмысленность украинизации, как таковой.