изменим название темы - с праздником, ЖЕНЩИНЫ - матери, сестры, дочери

Страница: « 1 … 52 53 54 55 56 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 531 страница 540 из 1000

Поделиться53110 Мар 2015 13:26:30

Автор: шамаханская царица
Модератор
Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
Зарегистрирован: 30 Янв 2013
Сообщений: 65697
Уважение: +183
Позитив: +1
Пол: Женский

Патриарх Кирилл:
отрицая Божию правду, мы разрушаем мир

Первое светское интервью главы Русской православной церкви

Свернутый текст

─ Может, вы, Ваше Святейшество, знаете, где в наше время правду искать, у кого сегодня монополия на истину?

─ Давайте попробуем разобраться. Для меня совершенно ясно, что жить по правде ─ одно, жить по своей правде ─ другое, вершить суд над людьми, опираясь на собственную правду, третье. Многие стремятся делать это все вместе. Но не всякая человеческая правда является истиной, она не может быть абсолютной. Значит, это лишь вопрос вкуса? С чем чай пить будем ─ с сахаром или с лимоном? Каждый выбирает то, что ему нравится, что он считает верным. Если довести мысль до логического конца, придется признать, что нет понятий добра и зла, зато есть плюрализм мнений и взглядов.

─ Вы сразу подняли планку на философский уровень, а я спрашивал о земном, о том, в чем заключена правда персонально для вас.

─ Отвечу, но сначала закончу с предыдущим вопросом. Конечно же, абсолютная правда есть. Это Божий закон. Господь даровал человеку свободу и нравственное чувство, выражающееся в совести. Но распорядиться этим можно по-разному. Важно уяснить: без Бога абсолютная правда невозможна. Нет и иного понимания справедливости. В современном мире часто бездумно произносят это слово. Обижают слабого ─ несправедливо. Воруют ─ тоже. Но где это сказано? А если моя правда исключает вашу? Я сильный, поэтому могу обидеть любого и забрать, что плохо лежит. Понимаете? Отрицая абсолютную Божью правду, мы разрушаем мир.

Жить по правде ─ одно, жить по своей правде ─ другое
В этом заключена глубочайшая даже не ошибка, а именно трагедия философского либерализма. Прошу не путать его с либерализмом экономическим или политическим ─ это надстроечные понятия, а философский либерализм фундаментален. Он делает акцент на свободе личности как абсолютной истине. Свобода каждого отдельного человека не должна вступать в противоречие с цивилизацией в целом.

А теперь о совсем приземленных вещах. Мы часто говорим об опасности превращения свободы в произвол. Это возможно, если нет сдерживающего фактора и отсутствует критерий истины. Когда же есть Божественная правда, с ней можно соотнести человеческую. Это дает право сказать: "Стоп! Так делать нельзя". Именно нравственный закон заставляет нас испытывать угрызения совести.

─ Не всех.

─ Да, совесть можно пропить или убедить себя, что другие поступают еще хуже. Есть много способов саморазрушения. Поэтому мы и говорим о религиозном образе жизни. От него зависит будущее цивилизации. Не более и не менее. Атеистическая картина мира нежизнеспособна, поскольку разрушает главное ─ абсолют, в том числе, нравственный. А вслед за этим прахом идет система права, людских взаимоотношений...

Если человек не способен отличить добро от зла, он духовно болен. Божественный закон ясен и понятен. Он был записан при Моисее, но и прежде люди старались жить по нему. Замечательно сказал апостол Павел: "Язычники естеством законное творят". Бог вложил нравственный закон в природу человека. Люди и на заре цивилизации, и в язычестве, и в прочих исторических эпохах не сомневались, что хорошо, а что плохо.

─ Это не освобождало от раскаяния.

─ Совсем другой разговор. О том, как Божий нравственный закон осуществляется на практике и как человек живет на земле.

─ Можно опоздать с покаянием?

─ Есть замечательная мысль, выраженная в VII веке преподобным отцом Исааком Сириным: ад — это и есть запоздалое раскаяние. Когда уже все, конец, нет выхода из ситуации, человек не верит, но знает, что его ждет. Вера предполагает очень сильную внутреннюю работу, чтобы принять определенный факт или явление, а знание этого не требует, оно актуализирует то, что является предметом веры, вы видите этот предмет, образно говоря, можете его пощупать. Так вот, ад и будет актуализацией внутренней катастрофы человека, который не прошел через раскаяние. Земная жизнь и дана, чтобы мы могли приносить покаяние. Вопрос времени… Если человек живет в системе самоконтроля, это его счастье. А некоторым подобное не дано. По разным причинам и обстоятельствам. У одних из-за воспитания и окружения, у других из-за неспособности сконцентрироваться на себе…

Но раскаяться никогда не поздно. Мы же помним, что разбойник, висевший по правую руку от Спасителя на Голгофе, в последний момент жизни принес покаяние, исповедуя свою веру, и был прощен, принят в Царствие Божие. Только очень важно, чтобы покаяние не превращалось в некий бездушный и формальный обряд. Иногда приходится с этим сталкиваться в церковной практике, когда священник ─ есть у некоторых такая привычка ─ называет пришедшим на исповедь грехи по перечню. Это связано еще и с тем, что многие люди не умеют каяться. Вот им и зачитывают весь список. В результате благочестивейшие люди, особенно пожилые старушки, нередко говорят: грешна… грешна… грешна… В том числе, после упоминания о таких грехах, о существовании которых прежде не подозревали и в страшном сне не могли совершить.

Человек, утративший способность раскаяния, похож на пианиста, лишившегося музыкального слуха
─ Профилактически.

─ Даже не так. Нужно покаяться, вот и каются. Ритуал. Хотя, в действительности, покаяние ─ большая и сложная внутренняя работа, самоанализ, беспристрастная самооценка наедине с собственной совестью. Когда же человек приходит на исповедь, он лишь завершает эту работу, держит ответ перед Богом. И это очень важно для сохранения связи с Господом. Грех ─ единственная преграда, способная помешать такой нашей связи. Ни рациональные сомнения, ни что-либо иное, а именно грех. Если он не раскаян, то превращается в настоящую железобетонную стену, через которую благодать не проходит. В ответ же на наше покаяние действием Божественной благодати мы исцеляемся, получаем прощение грехов.

Знаете, с чем я сравниваю раскаяние? Человек, утративший эту способность, похож на пианиста, лишившегося музыкального слуха. В принципе, можно попробовать исполнить произведение по нотам, но это будет ужасная игра. Покаяние ─ постоянная самонастройка, возможность критически оценивать поступки и не допускать ошибок. Если человек перестает раскаиваться, в нем нет и самосовершенствования, развития. Фигурально выражаясь, он теряет слух, начинает путаться в звуках, шорохах, шумах, громких словах и литаврах, которые иногда разрушительно сопровождают нашу жизнь.

В религиозной традиции покаяние связано с совершенно конкретными действиями. В христианстве ─ это таинство исповеди, которое помогает человеку развивать в себе покаянное чувство, а значит, держать руку на пульсе, контролировать свое духовное состояние.

http://tass.ru/opinions/top-officials/1812568

Поделиться53210 Мар 2015 13:27:58

Автор: шамаханская царица
Модератор
Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
Зарегистрирован: 30 Янв 2013
Сообщений: 65697
Уважение: +183
Позитив: +1
Пол: Женский

Версалана написал(а):

А тут парень-спортсмен

Поделиться53310 Мар 2015 13:28:47

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Валентин Катасонов
10 марта 2015
Взяв ФНБ под контроль, Путин признал неэффективной работу правительства

Президент Владимир Путин дал поручение правительству согласовывать с ним выделение денег из Фонда национального благосостояния. Ранее последнее слово оставалось за кабмином, его резолюции было достаточно для того, чтобы одобрить заявку той или иной компании. Претендентов на деньги ФНБ всегда было много, и их количество в разы увеличилось после начала санкционной войны и ограничений на финансовых рынках. Так, в конце декабря 2014 г. 150 млрд руб. из ФНБ правительство решило направить на докапитализацию банка ВТБ, а "Роснефть" пришла к команде Медведева со списком из 28 проектов и накопленным долгом в 1,8 трлн руб. По мнению доктора экономических наук, руководителя Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентина Катасонова, президент, решив поставить на контроль расходование ФНБ, признал, что правительство неэффективно использует деньги.

Свернутый текст

Такое решение президента говорит о том, что наш финансово-экономический блок работает неэффективно. Не исключаю, что в дальнейшем будут новые шаги, и Путин попросит, скорее, даже потребует, чтобы серьезные снятия средств контролировались лично им. Далее президент возьмет под контроль все вопросы, связанные с кредитно-финансовой политикой. То, что случилось – прямое проявление неудовлетворенности президента тем, как работает финансово-экономический блок.

Думаю, что подтолкнул президента к этому шагу не экономический кризис – он у нас в стране перманентный, и никуда не исчезает с момента создания Российской Федерации, он только меняет формы. В разное время это был инвестиционный, бюджетный кризисы, кризис перепроизводства и разбалансировки экономики, затем кредитный кризис – фон сохраняется на протяжении многих лет.

Гораздо важнее, что сейчас обостряется международная ситуация, повышается военная угроза для России. Это требует если не преодоления кризиса, то по крайней мере его смягчения, мобилизации экономики, чего не происходит. Поэтому, исходя из политических причин, президент принял решение контролировать расходование ФНБ.

Деньги ФНБ предназначены для долгосрочных вложений. Поэтому они должны расходоваться, прежде всего, на проекты с длительными окупаемостью и сроком реализации – то есть на инфраструктурные проекты.
Хотя в теории пишут, что инфраструктурные проекты не окупаются, я считаю, что, учитывая низкую степень развития нашей инфраструктуры, реализация таких проектов станет началом развития всей экономики. Поэтому деньги ФНБ нужно вкладывать в строительство инфраструктуры: дороги, связь, портовое хозяйство – направлений много.

А у нас в период кризиса принимаются решения о докапитализации банков за счет ФНБ.

Вся антикризисная программа ориентирована на банки, но у меня есть сильное опасение, что деньги могут не дойти до реального сектора экономики и они могут оказаться за пределами России. У нас нет никаких ограничений на движение капитала, нет деофшоризации экономики.

Поэтому вложения в банковскую сферу – попытка наполнить дырявое ведро. Вода все равно вытечет.

http://www.odnako.org/blogs/vzyav-fnb-p … vitelstva/

Поделиться53410 Мар 2015 13:30:16

Автор: шамаханская царица
Модератор
Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
Зарегистрирован: 30 Янв 2013
Сообщений: 65697
Уважение: +183
Позитив: +1
Пол: Женский

Экс-премьер Японии Хатояма прибыл в Крым

В аэропорту делегацию из Японии встречали представители руководства республики во главе с вице-премьером – постоянным представителем РК при президенте РФ Георгием Мурадовым.По прибытии Хатояма отметил природные красоты Крыма, приятный климат и установившуюся солнечную погоду. «Мы подготовили хорошую погоду к вашему приезду», – заметил в ответ Мурадов. Вице-премьер напомнил, что в мае 2014 года они уже встречались в Пекине.После этого Мурадов предложил Хатояма программу пребывания на полуострове, которая предусматривает сегодня посещение культурно-исторических объектов на Южном берегу Крыма, 11 марта – встречи с руководством республики, а 12 марта – переезд в Севастополь.

http://news.allcrimea.net/news/2015/3/1 … rym-32739/

Поделиться53510 Мар 2015 13:31:52

Автор: нотка
Гуру
Зарегистрирован: 11 Июн 2013
Сообщений: 837
Уважение: +134
Позитив: +48

Гала написал(а):

К первой годовщине возвращения Крыма в состав России, Порошенко высказал очередную порцию фантазий на тему его возвращения.

Очередной приступ белой горячки. Украинцы, ну пожалейте вы своего президента, оформите в больничку, не издевайтесь над ~~человеком~~, нет ~~убогим~~, нет...ну не знаю как и называть его теперь... совсем больной, совсем горячий, вах...

Поделиться53610 Мар 2015 13:33:32

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Аналитика
10.03.2015
Проект "Новороссия" в контексте Большой Игры: курс на сверхдержаву

В последние недели, особенно после Минска-2, стали высказываться мнения о том, что все события в Новороссии и вообще протестные настроения на Украине нужно повернуть в социально-экономическом направлении и лишить их русской составляющей, чтобы не дразнить население Украины, поскольку России нужен не раздел, а целостная Украина, но только нейтральная. Это мнение, на наш взгляд, так же ошибочно, как и прямо ему противоположное – что экономическая и антиолигархическая составляющая протеста неважна, а имеет значение только этнокультурная и цивилизационная. Об этом - в материале специального корреспондента Накануне.RU в Донецке.
О природе настроений на Украине после переворота убедительно говорит неопровержимый исторический факт: в Крыму протест был быстро подхвачен Россией и не успел приобрести антиолигархического характера, так что Крым в сравнении с Донбассом выглядел намного более русским.

Свернутый текст

В Донбассе же антиолигархический импульс возник как РЕАКЦИЯ на противодействие олигархов воссоединению с Россией, у которой виды на Донбасс были иными. Но в обоих случаях мы видим русский фактор как первичный, который в Крыму нужно было подхватывать без промедления, а в Донбассе – направить его на переустройство Украины.

Поэтому русская составляющая является первичной и более глубинной, а социально-экономическая – вторичной, но более легальной. Вторична она потому, что майдан тоже имел антиолигархические лозунги, но полностью отвергался русским населением в силу западничества. Таким образом, налицо исторический процесс "глубокого залегания" (стремление к собиранию Руси), который нужно не прятать или отвергать в угоду текущим задачам, а усиливать, ИСПОЛЬЗУЯ текущее положение.
В анализе борьбы за Украину зачастую имеет место смешение тактических задач и стратегических. В тактических целях действительно для большинства населения Украины на первом месте находятся социально-экономические требования, а требования политического и цивилизационного воссоединения с остальной Россией, после потери Крыма и Донбасса и при массовой нацистской пропаганде, поддерживают, наверное, не более четверти населения. Что касается экономической интеграции с РФ, то ее одобряют уже гораздо больше людей, хотя сколько – сказать трудно, ибо любые социологические исследования на Украине сейчас невозможны.
Однако стратегически Россия заинтересована именно в присоединении всей или почти всей (кроме Галиции) Украины на правах автономии, которая будет тем шире, чем западнее лежит тот или иной регион. Создание нейтрального и целостного украинского государства необходимо не как конечная цель, а как промежуточное СРЕДСТВО надежного воссоединения - чтобы регионы бывшей Украины оказались не оторванными друг от друга, а собранными вместе. Это сильно уменьшит влияние на них Польши или других стран, которые могут получить что-то из украинских территорий. Потому что если Киев войдет в состав России, а, скажем, Житомир, уйдет в Польшу, то влияние польского Житомира на Киев будет колоссальным, ведь связи между одним народом имеют духовный характер. В силу этого допускать раздела Украины ни в коем случае нельзя. Принимать в состав России нужно только ВСЮ Украину; в противном случае та часть, которая воссоединится с Россией, будет сознательно и бессознательно смотреть на ту часть, которая войдет "в Европу". Ну, а то, что русские (даже если считают себя "украинцами") охотно творят себе заграничных кумиров, известно очень хорошо. Поэтому воссоединение по частям может стать миной замедленного действия.

Есть еще одна причина, по которой существование украинского государства должно быть прекращено в принципе. Это его изначально антирусский характер. Ведь если на исконно русских землях существует отдельное от остальной России государство, то уже сам этот факт делает его антируссским. Создать его тоже русским или дружественным России вряд ли возможно. Если оно русское, то почему существует отдельно? Значит, ставки на "единую пророссийскую Украину" имеют исключительно инструментальное и временное значение – только как инструмент для подготовки воссоединения. Если же это государство уходит в "свободное плавание", то это гарантированный сепаратистский проект, высасывающий из России соки в обмен на свою мифическую "дружбу", чем особенно умело занимались "регионалы" (с такими "друзьями" и врагов не надо).
Из всего этого следует, что никакая отдельная "единая Украина" как таковая не может иметь для России ценности, ибо надежно единой она может быть только в составе России, но, возвратившись в состав России, она прекратит быть собственно Украиной. Украина должна стать Новороссией – вот первостепенная задача по решению украинской проблемы.
Однако украинскую проблему нельзя рассматривать отдельно от общемировых процессов. Предчувствие большой войны буквально витает в воздухе. В этих условиях для России крайне важно проявлять осторожность и осмотрительность, ни в коем случае не допустив фальстарта и выставив себя агрессором. Именно к этому Россию уже год активно принуждают США. Расчет США прост – расколоть союз России и Китая, чтобы заняться ими по отдельности, а еще лучше – натравить друг на друга. Задача же России – расколоть "союз" США с ЕС, а точнее, полное подчинение Европы штатам. В этом контексте Россия поступает дальновидно, выступая исключительно за мирное решение конфликта в Донбассе и не отталкивая от себя ни Китай, ни Европу. И, судя по сепаратным переговорам Олланда и Меркель с Путиным, в целом это пока удается.
Интерес Европы на Украине состоит в ограблении территории и получении рынка сбыта и дешевой рабсилы. Но в этом есть уязвимое место – всего этого можно было достичь при быстром и, самое главное, МИРНОМ подчинении Украины Европе. Воюющая же страна, которая может скатиться в еще более масштабный конфликт и который может быть переброшен в Европу, последней вовсе не нужен. В этом отношении Россия является союзником ЕС, и о том, что так и есть, говорят многочисленные заявления европейских лидеров в последние месяцы. Эти заявления стали куда более миролюбивыми, и даже ООН стала замечать и блокаду Донбасса, и обстрелы городов нацистами, и экономическое удушение, и т.д. Все это означает, что Россия последовательно продвигает свой вариант решения.
Однако здесь не учтены интересы США, которым нужна война и только война, о чем яснее некуда сказал официальный представитель МИД России Александр Лукашевич: "Как только появляются признаки мирного урегулирования острого кризиса на Украине, так в Вашингтоне, который приложил руку к прошлогоднему государственному перевороту в Киеве, снова начинают раскачивать ситуацию. Вот и сейчас… администрация Барака Обамы вновь сотрясает воздух угрозами, объявляя о продлении ранее введенных ею санкций и обещая новые. Как в отношении нашей страны, так и против ДНР и ЛНР". Весьма красноречивое заявление, учитывая выдержанность формулировок МИД, - и относительно перспектив "перемирия", и относительно статуса ДНР и ЛНР в глазах России, которые в контексте высказывания явно относятся к "странам". Это высказывание отражает неофициальное признание народных республик.
Прошедшей зимой Россия фактически признала ДНР и ЛНР как отдельные политические субъекты, хотя и формально в составе Украины. Владимир Путин уже не стесняясь публично называет республики как состоявшиеся субъекты, а в Венгрии Сергей Лавров предельно четко обозначил позицию России по путям мирного решения: "Минские соглашения подразумевают начало конституционной реформы с участием Донецкой и Луганской народных республик в том, что касается согласования их статуса на Украине". Этот ответ, пожалуй, ставит точку в многочисленных инсинуациях на тему "слили/не слили". Украина должна быть перестроена на совершенно других основаниях, но по внешней законности и без прямого вмешательства. Только на таких условиях Россия может привлечь к себе другие страны, ибо с "агрессором" дел вести не будут. А это задача не менее важная, чем решение украинской проблемы.
Что касается перспектив "перемирия", то нет никаких сомнений в том, что оно будет сорвано хунтой, что отнюдь не скрывается. Когда за спиной дядя Сэм, можно позволить себе и воинственные реляции. Срыв "перемирия" настолько очевиден, что по этому поводу сложилось какое-то удивительное единодушие. России в условиях неизбежного возобновления войны снова придется решать задачу военного характера, но так, чтобы не становиться стороной конфликта. Поэтому в феврале в ДНР и ЛНР и была запущена добровольная мобилизация "на будущее", поскольку война все равно возобновится, а вмешиваться открыто России по-прежнему нельзя.

Нынешнее международное положение сильно напоминает 1930-е годы – предвоенную эпоху. А в предвоенное время главная задача – обеспечить выгодные союзы, чтобы вступить в войну на прочных позициях. Именно этим активно занимается российская дипломатия в последние годы. Отрадно, что восстанавливаются партнерские отношения с южными соседями и региональными лидерами – Турцией, Ираном, Индией. История показывает, что когда Россия направляла свой вектор из Европы в Азию, она укреплялась, и наоборот. Это происходило и происходит потому, что азиатские страны имеют куда больше общих интересов с Россией, чем европейские. Дестабилизация Евразии, которая является целью геополитической стратегии США, делает Турцию, Иран, Индию и другие азиатские страны не только партнерами, но и союзниками России. Южное предполье России нуждается в укреплении. Следующий удар будет нанесен США именно здесь – больше негде. Главные кандидаты – Армения, Азербайджан или одна из среднеазиатских стран. Не случайно дальновидный Назарбаев в феврале назначил досрочные выборы президента Казахстана на 26 апреля 2015 года. Их необходимо провести сейчас, чтобы не опоздать, ибо в 2016 году может быть поздно.
Вообще Средняя Азия подходит к определенному рубежу, когда в двух крупнейших странах – Казахстане и Узбекистане – в ближайшие годы предстоит смена лидеров. Назарбаеву почти 75, а Каримову уже 77, а значит, этим республикам скоро предстоит пройти через очень взрывоопасный процесс передачи власти, и США обязательно постараются этим воспользоваться. Янки вряд ли довольны тем, что на саммите ШОС в прошлом году Ислам Каримов говорил о "законных интересах России на Украине", давая понять, что Узбекистан занял дружественный нейтралитет по отношению к политике России на Украине. В этих условиях Россия и Узбекистан весьма заинтересованы в сотрудничестве: лояльность Узбекистана в обмен на российскую помощь в противодействии ташкентскому майдану была бы объективно выгодна обеим сторонам. А то, что возможный майдан дамокловым мечом висит над любым лидером, хоть сколько-нибудь отстаивающим интересы своей страны, давно ясно.
Таким образом, в складывающемся международном положении России невыгодно рисковать, что будет на руку только США, теряющим свое лидерство. России необходимо укреплять союзы, обязательно ведя миролюбивую политику на Украине. В этом и состоит главная трудность внешней политики России – фактически поставить Украину под свой контроль, но сделать это максимально мягко, чтобы демонтаж Украины и постепенное превращение ее в Новороссию были как можно более плавными. Поэтому, когда речь идет о борьбе России за Новороссию, это не совсем верно. Цель куда масштабнее. Россия борется за свое возрождение, результатом которого станет и Новороссия, и Украина, и Восточная Европа, и вся Евразия. Значит, Россия должна бороться за Новороссию в том ключе, в каком это полезно для конечной цели в Большой Игре. Этим и объясняются временные "перемирия" и кажущиеся "сдачи". На самом деле идет долгий и трудный процесс восстановления утраченного положения сверхдержавы. Курс на нее взят.

http://www.nakanune.ru/articles/110170/ … DpbDh.dpuf

Поделиться53710 Мар 2015 13:36:13

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Аналитика
10.03.2015
Нельзя смеяться над Немцовым. Над чувствами, над мусульманами, над погибшими в метро можно, а над Немцовым - нет

Как говорил Карлсон, "это жулики, Малыш"
Со дня убийства Бориса Немцова прошло достаточно времени, чтобы каждый смог сформировать в отношении этого преступления свое непредвзятое и честное мнение.
Например, о том, кто убил, зачем убил, кто заказал, зачем заказал, сколько стоило и при чем тут тайный заговор пришельцев с Тау Кита. У каждого есть компетентное суждение, и фамилии убийц мало что поменяли в общем раскладе: те, кто все знал, продолжают все знать, те, кто не знал ничего, так и не знают толком ничего. Все сказали, даже Рамзан Кадыров вот говорит уважительно о подозреваемом в убийстве Немцова Зауре Дадаеве.
Все это обсуждать уже, конечно, нет никаких сил. Удивительно, но я, скажем, не видел материалов дела, и, кажется, я уже такой один на белом свете – каждый честный твиттерянин обо всем в курсе. Все получают документы из СК курьером, видимо.

Свернутый текст

А вот поговорить о том, что только газета Charlie Hebdo почему-то молчит о громком убийстве, пожалуй, стоит.
Томительно молчит издание, трепетно, строго. Ни мускул не дрогнул, ни смешинка не проскользнула. Над жертвами теракта в московском метро ржали в голос, а тут прямо как отрезало. И нельзя сказать, что убийство Немцова прошло на Западе не замеченным. Отписались все крупные европейские СМИ, тема была из топовых.
И тут бы "Шарли" могло доказать нам всем – буквально на готовом примере – важность ключевого своего постулата, да, да, того самого – о том, что у смеха нет границ, о том, что сатира подлинно свободна, о том, что смеяться можно вообще над всем, над любыми чувствами. Да и чувств никаких нет, это все Марин Ле Пен придумала, чтобы прогресс победить. Смерти нет, авторитетов нет, правил нет, веры нет. Ничего нет, только смех, только свобода.
Но, посмотрите, нет язвительной карикатуры на Немцова, а ведь сюжетов для обложки было предостаточно.
Нельзя над Немцовым. Над чувствами можно, над мусульманами можно, над погибшими в метро можно, а над Немцовым не властна всепроникающая сила свободного смеха (или как там наши "шарлисты" весь этот кавээн парижского разлива объясняли).
Можно было бы усмотреть в молчании самого свободолюбивого издания какой-нибудь масонский заговор, но я не помню, кто сегодня за главных злодеев – Рокфельды или Ротшильды – поэтому ограничусь несколькими очень простыми уточнениями.
Во-первых, никто, конечно, не приказывает "Шарли" "не смеяться над гибелью Немцова", цензура на своих (пусть и далеких, которые там сражаются "за демократию") прекрасно работает сама. Нельзя, и все. "Главный противник Путина" (а ведь так называли многие западные СМИ Немцова: это нам-то смешно подобное читать, а им-то – нет), как жена Цезаря, вне всяких подозрений. Все смешно, а "борьба за демократию" – ни разу не смешно. Не случайно, свобода свободой, а поглумись кто-нибудь всерьез над приходящими из Афганистана гробами под звездно-полосатым флагом, мало смеющемуся не показалось бы.
Во-вторых, "Шарли" – это не о свободе смеха и вообще не о свободе, а о том, что чужие получат так, чтобы зубы скрипели, а своих и пальцем не тронь. Хорошая позиция любого пропагандистского издания, без обид, все честно. То есть за "свободу" выдается просто одна из пропагандистских конструкций, и эта подтасовка очень утомляет.
В-третьих, все те, кто здесь и там ходили вокруг "Шарли" "за свободу" (а не против убийств безоружных) – лицемеры и лжецы, если не потребовали от любимого издания срочно поизгаляться над смертью Немцова. Только одной свободы для, не из нелюбви к покойному политику. Ведь антиисламистские карикатуры, как нас убеждали – вовсе не от ненависти к исламу рисовались, а просто потому, что нет преград для смеха.
И, наконец, в-четвертых, убивать никого не нужно (ни журналистов "Шарли", ни Немцова), но не кажется ли вам, что мы немного заигрались в эти стремительные поддавки. Сторонники "свободы", "демократии" и проч. почему-то через слово лгут, изворачиваются, меняют показания на ходу и умудряются свысока рассказывать о том, как нужно Родину любить, а сами ведут себя как мелкие наперсточники, которые за три копейки удавятся.
Как говорил Карлсон: "Это жулики, Малыш".
И все, конечно, понятно: дипломатия, политес, фигуры речи. Но давайте хотя бы мы не будем забывать о том, что жулики – это жулики, что ни о какой свободе и ни о каких правах, ни о какой демократии речи давно уже не идет.
Эта памятливость пригодится нам уже очень скоро: через год – парламентские выборы, через три – президентские. Это не такой великий срок на самом деле, но сетевое общество забывает все минут за 15, так что не лишним будет напоминать друг другу, с кем мы имеем дело.

http://www.nakanune.ru/articles/110173/ … IKLi6.dpuf

Отредактировано Гала (10 Мар 2015 13:39:05)

Поделиться53810 Мар 2015 13:38:17

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Аналитика
10.03.2015
"Хлопнули" за оскорбление пророка? В этом есть своеобразная злая ирония

Борис Рожин о расследовании дела Немцова и появившемся в нем чеченском следе

Расследование убийства Немцова, надо признать, развивается в весьма неожиданном направлении.
Арест подозреваемых и, главное, озвучиваемые мотивы достаточно сильно отличаются от первоначальных версий, озвученных из околовластных кругов, а также от обвинений оппозиции.
Первоначально многое говорило об украинском или иностранном следе, а оппозиция говорила о причастности Кремля. Потом начали появляться намеки на то, что тут дело не обошлось без причастности ультраправых националистов, причем хунта поддержала эту версию вбросом про то, что корни убийства уходят в Новороссию.

Свернутый текст

И тут внезапно всплыла Чечня, причем мотивы убийства, которые озвучивают, с одной стороны кажутся нелепыми, но с другой - они вполне соответствуют тому, что уже происходит в Европе, где лица, отягощенные излишним религиозным фанатизмом, так же совершают политически мотивируемые убийства. Было бы странно, если бы аналогичные персонажи не появились и у нас в стране, тем более тлетворное влияние ИГИЛ на умы мусульман по всему миру (в том числе и идеями убийства тех, кто оскорбляет ислам) должно было затронуть не только Европу, но и Россию, хотя у нас, в отличие от "цивилизованной Европы", подобные мотивы политических убийств пока еще в диковинку, но как знать, не найдутся ли и другие желающие валить людей ради своих религиозных верований. Тут стоит указать, что еще во время убийства французских карикатуристов указывалось, что кровавые последствия у этих картинок еще будут.
Разумеется, если расследование подтвердит, что это чеченцы вальнули Немцова, это и без обвинений оппозиции ударит по Кремлю и Кадырову, так как их вполне обоснованно будут обвинять в том, что над "перешедшими на сторону добра" чеченцами нет должного контроля и, по сути, частные лица пытаются монополизировать государственное право на насилие, причем в данном случае, помимо этого самовольного акта террора (а помимо самого убийства, это еще и акт террора, так как судя по озвученному в прессе, убийство было совершенно как ответ на оскорбление мусульман, что как бы намекает на возможность продолжения), совершенного представителем силовых структур, это косвенно ударило и по властям, которые были вынуждены спешно расследовать это преступление, попутно отбиваясь от облыжных обвинений в том, что это сам Кремль и убил Немцова у своего порога.
Ну а Кадырову само собой пришлось расхваливать одного из подозреваемых, хотя если подтвердится, что это чеченцы убили Немцова, это заступничество вряд ли спасет обвиняемых, да и к самому Кадырову будут вопросы по поводу контроля ситуации в Чечне. Ибо резонанс дела и неприятные (но некритичные) последствия, очевидно, приведут к тому, что тем, кто реально причастен и до кого смогут дотянуться, не отвертятся, дабы потом официоз мог честно заявить, мы обещали раскрыть дело, мы его раскрыли - вот убийцы, вот их мотив, вот механизм совершения преступления.
Собственно понятно, что смерть Немцова уличная либеральная оппозиция попыталась использовать как новую "духовную скрепу" своего движения, но в целом это дало лишь некоторое увеличение численности митингового актива, без каких-либо знаковых последствий (следующий марш будет аж в середине апреля), кроме пустых стенаний о "погибшем отце русской демократии". Весьма вероятно, даже такая удобная смерть оказалась для оппозиции в чем-то неожиданной, иначе трудно объяснить столь вялое использование такого подарка, как убитый Немцов.
Власти со своей стороны стремятся показать, что они точно не причем (причем настолько успешно, что даже часть непримиримых либеральных оппозиционеров всерьез усомнилась в своем предмете веры, что всех оппозиционеров убивает лично Путин), поэтому на имиджевые потери Кадырова не посмотрели, и чеченскую тему, судя по арестам, качают вовсю, хотя в одной из версий и мелькает некий зарубежный след с пресловутым Таргамадзе, чья значимость в деле организации "цветных революций" чрезмерно раздута.
Но, впрочем, пока следствие идет, полностью исключать иностранный след рано, хотя, судя по тому, что вываливают в СМИ, основной версией таки будет внутрироссийская, с тяжелым чеченским акцентом. В этом плане, пока все идет к тому, что, в отличие от дела Политковской, убийство Немцова будет расследовано куда как быстрее. Тут соответствующим органам можно лишь пожелать удачи, ибо в наше неспокойное время внешнеполитических осложнений затягивать с этим никак нельзя, чтобы не давать поводов для конструирования из Немцова флага, под которым можно куда-то бежать.
Ну а вообще, если все с чеченцами подтвердится, то будет даже немного забавно - ожидали (в зависимости от политических предпочтений), что его убьют американцы ради "сакральной жертвы" или Кремль ради уничтожения "опасного" оппозиционера, а на деле хлопнули за карикатуры и оскорбления Пророка. Есть в этом своеобразная злая ирония.
Борис Рожин

http://www.nakanune.ru/articles/110171/ … OyI4D.dpuf

Поделиться53910 Мар 2015 13:41:48

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

АНАЛИТИКА
Русский сокрушительный ответ на угрозы... Шапито

Что изменило поведение представителей США и России в СБ ООН. Куда делась наглое хамство по отношению к России. Почему сегодня Саманта Пауэр более не скачет, не шипит над головой Виталия Чуркина , не требует от него вести себя , как подобает "проигравшей стороне"? Речь её стала вялой, обвинения несвязанные, затертые... Куда делся прежний задор? Почему так резко США приняло решение не отправлять оружие и инструкторов вна Украину?

Да, и откуда такое уверенное в своей силе спокойствие у Виталия Чуркина, с которой он иронично с чувством превосходства размазывает не только представителя Украины , но и США ?!

Все дело в том, что США показало себя не готовым и не способным продемонстрировать миру доказательства присутствия российской армии на Донбассе. Год прошел, но кроме пустых слов нет ни одной фотографии, ни одной видео фиксации, которая бы подтвердила, казалось бы очевидное для современной разведывательной техники обвинение. Тем самым США продемонстрировали свою немощь.

Свернутый текст

Американские сверхсовременные спутники, оказались вдруг слепы. Такое бывает, и наверно простительно, но, только не для тех, кто еще год назад был уверен, что вооружен всем самым современным и передовым. А оказалось, что король то голый слепой.

Не способно сегодня американское оружие противостоять русскому ассиметричному ответу. Оказалось русские сумели не только перевооружить свою армию и сделать её неуязвимой для ракет противника, но и научились полностью ослеплять все его электронику , превращая все грозное ракетное оружие в бессмысленную груду металла.

После года поисков тайных счетов Путина, оказалось, что все теоритические деньги, которые он, по представлению Запада должен был собирать у бабушек и солить хранить в банках, он потратил... Да, потратил, и тем привел представителей западной агрессии в настоящий шок. Ведь потратил,- на самое современное, фантастическое оружие для России, которому нет аналогов в мире. А это шах и мат.

Теперь запад знает, что Россия имеет надежный радиоэлектронный щит над своей территорией, способный отразить любую ракетную атаку, и вместе с тем ослепить любую технику запада. А это "принуждение к миру",и к возвращению к нормальному правовому языку.
источник

Шапито

Что изменило поведение представителей США и России в СБ ООН. Куда делась наглое хамство по отношению к России. Почему сегодня Саманта Пауэр более не скачет, не шипит над головой Виталия Чуркина , не требует от него вести себя , как подобает "проигравшей стороне"? Речь её стала вялой, обвинения несвязанные, затертые... Куда делся прежний задор? Почему так резко США приняло решение не отправлять оружие и инструкторов вна Украину?

Да, и откуда такое уверенное в своей силе спокойствие у Виталия Чуркина, с которой он иронично с чувством превосходства размазывает не только представителя Украины , но и США ?!

Все дело в том, что США показало себя не готовым и не способным продемонстрировать миру доказательства присутствия российской армии на Донбассе. Год прошел, но кроме пустых слов нет ни одной фотографии, ни одной видео фиксации, которая бы подтвердила, казалось бы очевидное для современной разведывательной техники обвинение. Тем самым США продемонстрировали свою немощь.

Американские сверхсовременные спутники, оказались вдруг слепы. Такое бывает, и наверно простительно, но, только не для тех, кто еще год назад был уверен, что вооружен всем самым современным и передовым. А оказалось, что король то голый слепой.

Не способно сегодня американское оружие противостоять русскому ассиметричному ответу. Оказалось русские сумели не только перевооружить свою армию и сделать её неуязвимой для ракет противника, но и научились полностью ослеплять все его электронику , превращая все грозное ракетное оружие в бессмысленную груду металла.

После года поисков тайных счетов Путина, оказалось, что все теоритические деньги, которые он, по представлению Запада должен был собирать у бабушек и солить хранить в банках, он потратил... Да, потратил, и тем привел представителей западной агрессии в настоящий шок. Ведь потратил,- на самое современное, фантастическое оружие для России, которому нет аналогов в мире. А это шах и мат.

Теперь запад знает, что Россия имеет надежный радиоэлектронный щит над своей территорией, способный отразить любую ракетную атаку, и вместе с тем ослепить любую технику запада. А это "принуждение к миру",и к возвращению к нормальному правовому языку.
источник

Шапито

Цирк я люблю с детства.

Жонглеры, клоуны, дрессированные собачки и акробаты.
А самый ожидаемый номер, - тот, который ставят в конце программы – дрессированные дикие животные.

Правда в цирк я не хожу уже год. Экономлю – санкции…

Вместо этого я смотрю заседание СБ ООН.
Впечатлений и эмоций не меньше, скажу я вам.

На днях, например, представителем США, на совбезе ООН было предложено отменить гуманитарные конвои на Донбасс и освободить Надежу Савченко.

В переводе с дипломатического это означает: устроить маленький геноцид и «понять и простить украинскую Чикатилу».

Я сажусь перед монитором и начинается действо…

Раскрываю программу.

Действующие лица и исполнители:

Ведущий – председатель совбеза ООН. Лицо персонажа запоминать не советую. Все равно, на следующем шоу будет другое.

То ли у них там текучка кадров, то ли это место настолько «блатное», что занимать его можно только временно, передавая, как эстафетную палочку.

Всегда сидит с отсутствующим видом, по лицу бежит бегущая строка: «Я забыл выключить утюг/ мне срочно надо домой/ У меня ужин на плите стынет».

Дрессированые собачки – представители карликовых государств либо стран, которые ничего из себя не представляют, типа Литвы и Чада. Говорят много и нудно. Делают это с таким важным видом, словно все самые важные события в мире без их персонального мнения произойти не могут.

Слушая эти страны, я заполняю пробелы в знаниях географии. Табличка с названием этих стран, словно 25 кадр, закладывает в мой мозг информацию об их существовании.

Литва рассуждает о мировых проблемах с видом поклонницы «Санта-Барбары» и при этом мечтает поскорее попасть домой, чтобы не пропустить очередную серию любимого сериала.

Шакал – представитель Украины. Размером меньше Левретки, в случае опасности прячется за ее спину в то время, как сама Левретка прячется за Факиром. Искусственно созданное государство, как ребенок в пробирке. Страдает манией величия, заявляя, что от них произошли все самые великие цивилизации. Агрессивная, с признаками буйного помешательства. Русофоб, нацист и придурок.

Иллюзионист – представитель Франции. Умудряется слиться со стулом так, что в течение всего заседания никто не вспоминает о его существовании. Становится снова видимым для окружающих только в местном буфете.

Фокусник - представитель Соединенного Королевства. Главный его фокус в том, что никто не должен догадаться, что он с Америкой заодно. В последнее время изучает бесценный опыт Девида Копперфильда, чтобы, в случае большой войны, благополучно пересидеть в кустах, типа «в засаде».

Пьяный факир – представительница США. Ощущение, что вечно «под мухой» или еще того хуже. Несмотря на то, что представляет мощное государство, вид у нее такой, что любая уборщица в странах третьего мира могла бы преподать ей уроки макияжа и стиля. Но она, похоже, насчет своей неопрятности совершенно не парится.

Или это и есть секретное американское оружие против Эболы?
Смейтесь, не смейтесь, но Эбола-то отступила…

Силач – представитель Китая. Прежде, чем что-либо сказать, долго многозначительно собирается с мыслями, определяет, правильно ли все расселись по фэншую и всегда произносит что-нибудь типа:«Солнце встало – людям жарко». Обычно все делают вид, что прекрасно знают китайские мудрости и кивают головой. Хотя на самом деле Китай просто боятся, потому что китайцев много. До неприличия. Китайцы везде.

Самому Китаю глубоко фиолетово, понял кто-нибудь его или нет. Сам он из их птичьего чириканья тоже ни слова не понимает.
Только Россия знает точно, что сказал Китай: «Россия права. И точка»

Дрессировщик – представитель России. Элегантен, «одет с иголочки». Потрясающий дипломат и мастер своего дела. За плечами у него старая советская школа. Среди оппонентов нет равных. Ему бы с Олбрайт тягаться, а приходится терпеть это вульгарное шапито. Умеет назвать противника коллегой так, как будто назвал его самым оскорбительным словом.

Наш Виталий Иванович целый год работает в Совбезе ООН, по совместительству, еще и врачом-психиатром. Он со спокойствием удава, раз за разом повторяет очевидные вещи, предлагает всем успокоиться и не ломать дрова. В последнее время все чаще достает носовой платок, чтобы вытереть пот со лба.

Подозреваю, что иногда борется с желанием набрать номер ВВП и попросить его нажать волшебную кнопку. Случай, когда врачу-психиатру скоро самому может потребоваться психотерапевт. Достали.

Представление.

Краткое содержание действа:

Собрались под предлогом навести порядок на Украине и с целью обвинить во всех бедах Россию.
У Шакала явно психическое помешательство, но усыплять его никто не готов.
Поэтому в результате тайного заговора решили обвинить в бешенстве Шакала не много не мало, аДрессировщика.

Первыми на манеж выбегают дрессированные собачки. Протявкали написанный Факиром на бумажке текст и залились лаем, ожидая вкусный американский сахарок.

-Россия агрессор!
Россия виновата во всех бедах на земле.
Они придумали Эболу. ИГИЛ и Россия – близнецы-братья…
Завтра Россия нас завоюет! Нам страшно, хозяин, нам очень страшно…
Россия, ты ведь нас завоюешь? (с надеждой).

Россия презрительно улыбается.

Шакал из-за спины Левретки:
- Россия меня унижает!!! Россия больше не хочет кормить меня!!!
Она обещает заморозить меня!!! Спасите!!! Нас бьют!!!

Слово берет негр (простите, не помню название его страны на табличке):
_ Россия угнетает Украину! Это беспредел!!!
Все негры во всем мире возмущены вопиющим расизмом!!!

Факир одергивает:
- Ты что, с дуба рухнул? В Украине нет негров. Можно поубедительнее? (шепотом)

Негр:
- Вот и я говорю, на Украине даже негров не осталось. Россия всех закуклускланила.

Шакал подвизгивает Негру:
- Россия- расист!!! Не дает ставить памятники Герою-Бандере!!!
Беспредел!!!

Россия:
- А мы собираемся лекарства от Эболы в Африку послать… Ну, раз вы отказываетесь…

- Литва:
- А мы, страны Прибалтики, - гордый и независимый народ. Нам ваши подачки поперек горла. Вы достали нас своей оккупацией!!!
Мы наконец-то приобрели третий танк, теперь мы крутые! С нами НАТО!!!

- Ну, что когда вы нас снова завоюете?

Россия (отмахиваясь, как от назойливой мухи):
- Вас осталось три с половиной калеки. Накой черт вы нам сдались?
Вы мрете, как мухи.
Сами со своими землями назад притащитесь.

Литва:
- Я вам говорила, что они агрессоры. Спят и видят, кого бы им завоевать.
А мы не такие, мы гордые!!!
(С надеждой в голосе): Вы когда санкции со шпрот снимете?

Россия делает вид, что не слышит.

Шакал, захлебываясь и кашляя:
- Рашка!!! Ненавижу!!! Ла-ла-ла!!!

Дрессировщик (задумчиво):
- Может, его просто кастрировать?..

На сцену выходит Факир. Начинает жонглировать горящими факелами.

И при этом методично, голосом гипнотизера повторяет:

- Все смотрите на меня… Слушайте только меня… Я одна говорю вам правду…

Россия – самая страшная раковая опухоль на теле земного шара.
Это они нападали на Афганистан, гордую Грузию и незалежную Украину.

Россия везде устраивала хаос и разрушение. Совершала государственные перевороты…

У собачек стекленеют глаза, шерсть начинает вставать дыбом, на мордах появляется оскал…

Шакал бьется в конвульсиях…

У Дрессировщика лезут глаза на лоб от происходящего:

- А не Вы ли, милочка, бегали со своими факелами по Киеву вместе с небезызвестным Парубием и с манией свихнувшегося пиротехника кричали: «Мустафа!!! Поджигай!!!»???

Факир продолжает:

- Россия мечтает завоевать ваши страны…
Они снова принесут в ваш дом коммунизм и ограбят вас до нитки…

От слова «коммунизм» у литовской левретки начинается икота.
Она собирает в кулачок остатки своей воли и начинает рычать...

Китайский силач подает голос:
- А мне коммунизм нравится!

Литовская левретка поворачивается в сторону Китая и пытается рычать на него.

Шакал:
- Что смотришь, узкоглазый!!! Ненавижу!!!

Факир с ужасом одергивает ее: «Фу!! Нельзя!!!» и шепчет: «Еще не время».

Голос Факира завораживает:

- Россия мечтает вас завоевать. Каждый русский просыпается с мечтой о походах на другие страны.
Они пьют человеческую кровь…
Едят человеческую плоть…
Русские – варвары…
Вы должны напасть на Россию сами, пока она не завоевала вас…

Левретка шепотом спрашивает: «А мы, что рыжие, первыми нападать? Или нас вам просто не жалко?»

Факир шепчет в ответ: «Вам главное начать, а потом НАТО вам поможет.»

Шакал (в сторону): «Где то я уже это слышал…»

Левретка обретает уверенность и снова начинает скалить зубы на Россию.

Голос Китая:
- А мне нравится Россия. И нравится все, что она делает. Россия – друг!

Факира передергивает от раздражения.

Левретка сокращается в два раза.

Шакал прячется за плинтусом.

Дрессировщик самодовольно ухмыляется.

Факир продолжает крутить факелы и шепчет:

- Давай, Литва, не верь… Ты сильная, ты все можешь.
Ты родилась сенбернаром, просто я не хотела тебе говорить, но ты болела от рождения.
А в душе ты монстр…
У тебя крепкие зубы, сильные лапы… Ты от рождения храбрый воин…
Ты избранная… Только ты способна победить Россию…

Литовская левретка расправляет плечи, взгляд становится гордым, до безобразия.

Дрессировщик изумлен таким превращением.

Шакал:
- Это я, я избранный!!! Я все могу!!!
Я уничтожу Рашку!!! Дайте мне ядерный батон!!!

Дрессировщик (задумчиво):
- Видно, все-таки, придется усыплять…

Китай:
- Россия – друг. Точка.

У Шакала начинается приступ эпилепсии.

Дрессировщик смотрит на Левретку, Шакала и остальных.

На него гипноз Факира не подействовал.

Китайский силач стоит рядом и пытается понять, что происходит с остальными.
Он с рождения пьет разные гербалайфы, - ему никакой гипноз с такой мышечной массой не страшен.

Факир шепчет… Собачки скалятся…

Дрессировщик стоит в раздумьях: кнут или водяной пистолет?

Часы тикают…

Хочется крикнуть: Доставай пулемет, Виталий Иванович!!!

Но Чуркин меня не слышит…

Зато слышен шепот внезапно проявившегося Иллюзиониста:

- Факир был пьян… и фокус не удался…

http://oko-planet.su/politik/politikmir … apito.html

Отредактировано Гала (10 Мар 2015 13:43:07)

Поделиться54010 Мар 2015 13:45:26

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

АНАЛИТИКА
Могут ли США быть единственным «третьим соседом» Монголии?
Владислав ГУЛЕВИЧ

Роль Монголии в международных отношениях и мировой экономике во многом определяется её расположением в сердце Азии, внушительными запасами в стране минерального сырья (меди, угля, молибдена, олова, вольфрама, золота), наличием общей границы с двумя евразийскими гигантами - Россией и Китаем, а также тем обстоятельством, что Монголия – это естественное транспортное звено в прокладке сухопутных маршрутов между Европой и АТР, альтернативных морскому пути через Суэцкий канал.

Свернутый текст

Ещё в начале 90-х годов, оказавшись после дезинтеграции СССР между сильным Китаем и фрагментированным геополитическим пространством, возникшим на месте Советского Союза, Монголия взяла на вооружение в своей внешней политике концепцию так называемого третьего соседа. Суть этой концепции состоит в том, что, будучи в геополитическом смысле «местом встречи» России и Китая, Монголия уравновешивает их влияние развитием экономических отношений с более удаленными государствами – Японией, Южной Кореей, Соединёнными Штатами. Одновременно концепция «третьего соседа» подразумевает неучастие Монголии в военно-политических союзах, которые могли бы быть направлены против России или Китая. На протяжении ряда лет монгольское руководство не раз отвергало предложения Вашингтона о создании на ее территории сети военных баз.

В то же время США не оставляют попытки, используя концепцию «третьего соседа», утвердить в Монголии своё преобладание, в том числе в военно-политической сфере. Монголия, хотя и символически, участвовала в военных операциях США в Ираке и Афганистане, с 2003 года в США ведётся подготовка монгольских военных специалистов, с 2006 г. ежегодно проводятся крупные монголо-американские полевые учения «В поисках хана», а Министерство обороны США и Госдепартамент финансируют созданный при помощи американцев Региональный учебный центр миротворческих мероприятий в Улан-Баторе. «Монголия - наш стратегический партнер», - заявил во время своего визита в Монголию в апреле 2014 г. и подписания Монголо-американского коммюнике о безопасности тогдашний министр обороны США Чак Хейгл. Примечательный комментарий к визиту Хейгла в Улан-Батор сделал бывший посол США в Монголии Керк Макбрайт: «США, - сказал он, - стремятся стать для Монголии "третьим соседом" номер один». Однако это смягчённая формулировка курса Вашингтона в отношении Монголии. На самом деле США претендуют на роль единственного «третьего соседа» Монголии.
Самое пристальное внимание проявляет Вашингтон к минеральным ресурсам Монголии. «США очень гордятся тем, что являются «третьим соседом» Монголии», - говорит нынешний американский посол в Улан-Баторе Пайпэр Энн Уинд Кэмпбелл. При этом госпожа Кэмпбелл откровенно лоббирует интересы американской Peabody Energy Corporation - крупнейшей частной угольной компании мира, а заодно и Rio Tinto Ltd., второй по величине в мире австралийско-британский горнорудной компании.
Для США Монголия важна также тем, что граничит с Синьцзян-Уйгурским автономным округом КНР (СУАР), где проживает около 9 миллионов мусульман-уйгуров. Правозащитная риторика по «уйгурскому вопросу», постоянное инспирирование антикитайских настроений среди уйгур стали своего рода визитной карточкой американской дипломатии в этой части Азии.
В Улан-Баторе, однако, не торопятся удовлетворять притязания американского «третьего соседа» на единственность. У монгольских властей накопилось немало претензий к методами ведения бизнеса западными партнерами. Не забылась и история двухлетней давности, когда после ареста граждан США - высокопоставленных представителей канадской горнодобывающей компании South Gobi Resources – монгольские правоохранители вскрыли схему утаивания ими налогов на сумму более $19 млн.
Вместе с тем от концепции «третьего соседа» Улан-Батор не отказывается. Монголия развивает отношения с Японией, Кореей, Вьетнамом, Таиландом, с теми же Соединёнными Штатами. Каждая из этих стран выступает в роли «третьего соседа», опираясь на которого Монголия рассчитывает получить выход на рынки АТР.
Крепнут и связи Монголии с Россией. Новый импульс этим связям придал визит в Монголию в феврале сего года председателя Государственной Думы РФ С.Нарышкина, напомнившего, что укрепление стратегического партнерства с дружественной Монголией является одним из внешнеполитических приоритетов России. Монгольская сторона подчеркнула свою заинтересованность в создании транспортного коридора из России в Китай через территорию Монголии. Речь идет о строительстве железной и автомобильной дорог, о прокладке газо- и нефтепроводных магистралей и линии электропередач. «Считаем возможным заключить межправительственное соглашение, увязав монгольский проект «Степной путь» с российским проектом «Транс-Евразийский пояс развития» и с китайской инициативой по созданию экономической зоны «Шелковый путь», — говорит председатель Великого Государственного Хурала З. Энхболд. — Мы предлагаем построить скоростную железнодорожную магистраль по маршруту Москва-Пекин по монгольской территории, превратив Улан-Баторскую железную дорогу в базовую транзитную линию этого маршрута».
Флагманами экономического развития Монголии являются три совместные российско-монгольские предприятия: «Эрдэнэт» — один из крупнейших в Азии производителей меди и молибдена, «Монголросцветмет», занимающийся добычей золота, и АО «Улан-Баторская железная дорога». Монголия - страна-наблюдатель в Шанхайской организации сотрудничества. 10-12 марта монгольские представители принимают участие в X юбилейном форуме ШОС в Ханты-Мансийске, а 8-10 июля 2015 г. - в саммите организации в Уфе, где, как ожидают, произойдёт расширение ШОС.
В мае 2015 года президент Монголии Ц. Элбэгдорж будет участвовать в юбилейных мероприятиях в Москве по случаю 70-летия Победы СССР в Великой Отечественной войне. Ц. Элбэгдорж заявил также о своём намерении встретиться с В.Путиным в ходе саммита ШОС в Уфе или во время рабочей поездки по регионам Сибири.