Поменялись ролями
Этот дефицит доверия виден в самом Израиле. Согласно различным опросам общественного мнения, не только премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху теряет доверие израильтян, но и весь израильский политический истеблишмент, похоже.

В наши дни среди палестинцев часто шутят, что израильские лидеры подражают арабским лидерам предыдущих арабо-израильских войн, выражаясь языком, ложными победами и необоснованными успехами на военном фронте.

Например, когда Израиль быстро оттеснил арабских военных на всех фронтах в июне 1967 года при полной поддержке США и Запада, лидеры арабских армий, конечно же, объявили по радио, что они подошли к «воротам Тель-Авива».

Судьбы, кажется, повернулись вспять. Абу Обейда и Абу Хамза, военные представители бригад Аль-Кассам и бригад Аль-Кудс соответственно, предоставляют очень подробные отчёты о характере битвы и потерях наступающих израильских вооружённых сил в своих регулярных и долгожданных заявлениях.

Израильские военные, с другой стороны, говорят о неминуемых победах, убийствах анонимных «террористов» и разрушении бесчисленных туннелей, не приводя при этом никаких доказательств. Единственное предоставленное «доказательство» - это преднамеренные нападения на больницы, школы и гражданские здания.

Таким образом, несмотря на то, что за заявлениями Абу Обейды почти всегда следуют хорошо снятые видеоролики, документирующие систематическое уничтожение израильских танков, никакой подобной документации нет в поддержку заявлений израильских военных.

За пределами поля битвы
Но вопрос о доверии к Израилю или, скорее, о его отсутствии доверия возникает не только на поле битвы.

С первого дня войны палестинские врачи, сотрудники гражданской обороны, журналисты, блоггеры и даже обычные люди снимали на видео или записывали все военные преступления Израиля по всему осажденному сектору Газа. И, несмотря на продолжающееся отключение израильской армией Интернета и электричества в Газе, палестинцам удалось отследить все аспекты продолжающегося геноцида со стороны Израиля.

Точность палестинского повествования даже вынудила официальных лиц США, которые изначально сомневались в палестинских цифрах, в конце концов признать, что палестинцы, в итоге, сообщают правду.

Барбара Лиф, помощник госсекретаря по делам Ближнего Востока, заявила 9 ноября на заседании Палаты представителей США, что число людей, убитых Израилем во время войны, вероятно, «выше, чем указано».

Действительно, с каждым днём Израиль теряет доверие до такой степени, что первоначальная ложь Израиля о том, что произошло 7 октября, в конечном итоге оказалась губительной для общего имиджа и авторитета Израиля на международной арене.

Изнасилования, Исламское государство* и Майн Кампф
В эйфории демонизации палестинского Сопротивления, как средства оправдания геноцида Израиля в Газе, израильское правительство и военные, а затем журналисты и даже простые люди были вовлечены в беспрецедентную кампанию "хасбары", направленную на изображение палестинцев как «человекоподобных животных» – по словам министра обороны Израиля Йоава Галланта.

В течение нескольких часов после событий и до начала расследования Нетаньяху говорил об «обезглавленных младенцах», якобы искалеченных Сопротивлением; Галлант утверждал, что «молодые девушки подвергались жестокому изнасилованию»; даже бывший главный военный раввин Исраэль Вайс заявил, что «видел беременную женщину с разорванным животом и разрезанным младенцем».

Даже так называемый «умеренный» президент Израиля Исаак Херцог сделал нелепые заявления в эфире BBC 12 ноября. Отвечая на вопрос об израильских авиаударах по Газе, Херцог заявил, что книга «Майн кампф», написанная Адольфом Гитлером в 1925 году, была найдена в «детской комнате». на севере Газы.

И, конечно же, неоднократно упоминались флаги ИГИЛ*, которые по какой-то причине были вывешены боевиками ХАМАС, когда они вошли в южный Израиль 7 октября, среди других баек. Тот факт, что ИГИЛ* является заклятым врагом ХАМАС и что Палестинское движение сделало всё возможное, чтобы искоренить любую возможность для ИГИЛ* пустить свои корни в осаждённом секторе Газа, казалось, не имел никакого отношения к бессвязной пропаганде Израиля.

Как и следовало ожидать, израильские, американские и европейские СМИ повторили утверждение о связи между ХАМАС и ИГИЛ* без рационального обсуждения или минимальной проверки фактов.

Но со временем израильская ложь больше не могла противостоять давлению правды, исходящему из Газы, документируя каждое зверство и каждое сражение и смывая все сфабрикованные израильские обвинения.

Поворотным моментом в непрекращающейся череде израильской лжи, возможно, стало нападение на баптистскую больницу Аль-Ахли в городе Газа 17 октября. Несмотря на то, что многие, к сожалению, приняли и до сих пор защищают израильскую ложь – о том, что в больницу попала ракета Сопротивления, кровавый характер этой бойни, в результате которой погибли сотни человек., для многих был ударом в гонг, разбудившим их.

Один из многих вопросов, которые возникли после бойни в баптистской больнице, заключается в следующем: если Израиль действительно был честен в своей версии событий относительно того, что произошло в больнице, почему он бомбил все остальные больницы в Газе и продолжал делать это неделями ?

Отменена израильская Хасбара
Есть причины, по которым израильская пропаганда больше не в состоянии эффективно влиять на общественное мнение, даже если основные СМИ продолжают выступать на стороне Израиля, в том числе когда последний совершает геноцид.

Во-первых, палестинцам и их сторонникам удалось «отменить» Израиль с помощью социальных сетей, которые впервые подавили организованные пропагандистские кампании, часто проводимые от имени Израиля в основных средствах массовой информации.

Анализ онлайн-контента в популярных социальных сетях был проведён израильской маркетинговой платформой влиятельных лиц Humanz. В исследовании, опубликованном в ноябре, признаётся, что «в то время как в прошлом месяце в Instagram и TikTok было размещено 7,39 миллиарда сообщений с произраильскими тегами, за тот же период на платформах было размещено 109,61 миллиарда сообщений с пропалестинскими тегами». Это означает, по данным компании, что пропалестинские взгляды в 15 раз более популярны, чем произраильские.

Во-вторых, независимые СМИ, палестинские и другие, предложили альтернативы тем, кто искал версию событий, отличную от той, которая разворачивается в Газе.

Только одному независимому палестинскому журналисту из Газы, Мотазу Азаизе, удалось за один месяц привлечь более 14 миллионов подписчиков в Instagram благодаря своим репортажам с мест.

В-третьих, «внезапное нападение» 7 октября лишило Израиль инициативы не только в отношении самой войны, но и в оправдании войны. Действительно, их геноцидная война против Газы не преследует конкретных целей, но и не имеет конкретной кампании в СМИ для защиты или обоснования этих неуказанных целей. В результате дискурс израильских СМИ кажется бессвязным, случайным, а иногда даже саморазрушительным.

И, наконец, жестокость израильского геноцида в Газе. Если мы сопоставим ложь израильских СМИ с ужасающими преступлениями Израиля, совершёнными в Газе, мы не найдём никакой правдоподобной логики, которая могла бы убедительно оправдать массовые убийства, перемещение, голод и геноцид беззащитного населения.

Никогда израильская пропаганда не терпела таких ошеломляющих провалов, и никогда основные СМИ не оказывались неспособными защитить Израиль от мирового гнева – фактически, от кипящей ненависти – против ужасного израильского режима апартеида. Последствия всего этого, безусловно, повлияют на то, как история запомнит войну Израиля против Газы, в результате которой погибли и получили ранения десятки тысяч ни в чём не повинных мирных жителей.

Целое поколение, если не больше, уже сформировало представление об Израиле как о режиме геноцида, и никакое количество будущей лжи, голливудских фильмов или репортажей журнала Maxim никогда не сможет смягчить это восприятие.

Что ещё более важно, это новое восприятие, вероятно, заставит людей пересмотреть не только свои взгляды на настоящее и будущее Израиля, но и на прошлое – саму основу сионистского режима, который сам основан ни на чем, кроме лжи.

Государственный департамент возглавляет общественную дипломатию. Министерство обороны сотрудничает с межведомственными партнерами и предлагает поддержку в планировании и синхронизации, а также другие ресурсы для обеспечения эффективной интеграции информационных возможностей в масштабах всего правительства;

требования командующих объединенными силами к органическому потенциалу и способности проводить СОИС в рамках проведения кампаний и комплексного сдерживания требуют осознанного определения приоритетов ресурсов или их перераспределения;

все военные операции и мероприятия влияют на информационную среду. Интеграция информационной мощи в стратегию, стратегическое искусство, оперативное искусство, оперативный дизайн и оперативное планирование с самого начала планирования обеспечивает эффективную СОИС и информационное преимущество;

поддержание обновленного общего словаря терминов, относящихся к СОИС, имеет решающее значение;

интеграция министерства обороны с общественной дипломатией является ключевым компонентом СОИС во всем континууме соперничества;

военные ведомства/службы продолжают предоставлять силы и средства для интеграции в объединенные силы, в том числе для выполнения совместной информационной функции;

каждая служба по-разному определила и организовала свои информационные силы и возможности.

Таким образом, подразделения ОИС могут состоять из различных информационных сил и связанных с ними возможностей и компетенций, которые включают, но не ограничиваются силами психологических операций, гражданскими делами, связями с общественностью, совместными операциями в области электромагнитного спектра, войсками киберпространства, элементами космических операций, со специалистами по информационному планированию, имеющими квалификацию по Специальным техническим операциям, действиям министерства обороны по дезинформации и оперативной безопасности;

поддержание актуальных архитектур и стандартов с целью оценки эффективности деятельности министерства обороны в этой области и обеспечения функциональной совместимости, эффективности, обмена информацией и кибербезопасности.

На стр. 8 стратегии дана наглядная схема о том, как национальные интересы и связанные с ними угрозы вынуждают разрабатывать соответствующую стратегию, которая представляет собой некий план, согласно которому иностранные правительства, организации, группы и отдельные лица действуют так, как это выгодно интересам США. Успех или провал такой стратегии определяется групповым поведением указанных субъектов, поскольку все они действуют исходя из интерпретации информации, которая их окружает. По всей видимости, в Пентагоне хотят смоделировать такую информацию, которая бы побуждала всех остальных действовать в удобном для США ключе.

В документе также утверждается, что

"конкуренция за информационное преимущество по своей сути является глобальной, объединенной, комбинированной, межведомственной и охватывающей все общество. Способность Вооруженных сил Соединенных Штатов действовать глобально в информационной среде будет зависеть от их возможностей устанавливать и поддерживать ситуативные и прочные партнерские отношения. Интеграция с союзниками и партнерами обеспечивает критически важный потенциал ведения боевых действий. Наши союзники и партнеры по всему миру обладают невероятными возможностями, понимают региональный и местный язык и культуру и могут общаться в своих соответствующих регионах и со своими партнерами лучше, чем может министерство обороны. Министерство обороны устранит барьеры для сотрудничества и совместных действий с нашими союзниками и партнерами.

Чтобы ОИС действительно стали эффективным национальным потенциалом, министерство обороны должно применять их обдуманно и унифицировано; согласовывать с межведомственными органами и учитывать точки зрения и деятельность академических кругов, включая связанные с университетами исследовательские центры, коммерческие организации, промышленность, финансируемые из федерального бюджета центры исследований и разработок, НПО, государственные, местные, племенные и территориальные органы власти и агентства. Соединенные Штаты должны принять общегосударственный подход к разработке и использованию информации в качестве инструмента национальной власти. В дополнение к своей уставной и традиционной военной роли и функциям министерство обороны может оказывать поддержку в планировании, помогая координировать, синхронизировать, усиливать и устранять конфликты в межведомственной информационной деятельности, а также обеспечивать тематическое усиление и взаимную поддержку между ведомствами.

Интеграция с союзниками и партнерами будет иметь решающее значение для эффективного ведения боевых действий... Министерство обороны должно способствовать интеграции наших партнеров в наши вооруженные силы, а наших военных — в их. Это будет необходимо для того, чтобы по-настоящему понять разнообразную информационную среду, которая объединяет сферы ответственности по всему миру".

Данный документ показывает неспособность американских военных справиться с существующими вызовами, из-за чего они заинтересованы привлечь максимальное количество партнеров и самим частично интегрироваться в их военные структуры. Вероятно, что речь идет как о двусторонних связях США, так и различных альянсах, таких как НАТО, АУКУС и Четырехсторонний диалог. А если учитывать другие ведомства, то еще и Пять глаз - разведсообщество США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии.

То, что открыто говорится о привлечении спецов по дезинформации, свидетельствует о том, что США не будут гнушаться любыми методами, лишь бы заставить весь мир думать по запрограммированной Вашингтоном логике. А привлечение экспертов, неправительственные организации и ученых из академической среды должно сделать это более эффективным.

Кстати, накануне стало известно, что в США намереваются создать постоянно действующий исследовательский центр по вопросам иррегулярной войны, при этом он будет действовать на базе университета (University Affiliated Research Center, UARC). Нечто подобное было реализовано в далёком 1956 г., когда в Американском университете запустили исследовательский отдел по специальным операциям. Тогда для этого поводом послужила Корейская война, а также конфликт во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, которая вызвала в США паранойю о распространении идей коммунизма в странах Азии и Латинской Америки.

Место и руководство нового центра пока не определено, однако тенденция показывает те уроки, которые извлекают США из войны на Украине, конфликта в Западной Азии и напряженности вокруг Китая. Иррегулярная война напрямую связана с концепцией политической войны, а она включает организацию государственных переворотов, поддержку подпольных движений, бунтов и фактически организацию террористических актов в странах-мишенях.

Однако сейчас не эпоха холодной войны, и есть ряд крупных влиятельных держав, которые будут препятствовать подобным планам Вашингтона. Поскольку в США вряд ли прислушаются к голосу здравого смысла, то соперничество и конфронтация будут возрастать.