Согласно материалу, появившемуся на прошлой неделе в издании «Der Spiegel», Берлин сильно встревожен воинственными заявлениями американского главнокомандующего объединёнными силами НАТО в Европе генерала Ф. Бридлава. «Шпигель» пишет, что «ястребы в Вашингтоне, похоже, вознамерились решительно торпедировать берлинский [дипломатический] подход» на Украине.
В Берлине также полагают, что не только генерал Бридлав, но и представительница Госдепартамента США Виктория Нуланд старается подорвать Минские соглашения и сорвать перемирие, заключённое 12 февраля после «переговорного марафона» с участием Владимира Путина, Ангелы Меркель и Франсуа Олланда. Да, это перемирие само по себе шаткое, оно нарушается, однако «в значительной степени» всё же сдерживает накал страстей. Повсеместное насилие и обстрелы гражданских объектов киевскими военными существенно уменьшились, считает автор.
Американский генерал Бридлав, напротив, утверждает, что ситуация на Украине «становится хуже с каждым днём». Эти заявления резко контрастируют с оценками многочисленных наблюдателей, включая представителей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Этот же Бридлав распространяет «бородатые» сочинения о вторжении на Украину «тысяч единиц» бронетехники, множества солдат, зенитных батарей, артиллерии и так далее. По мнению генерала, «Путин повышает ставки».
Необоснованные заявления Бридлава в последние дни поддерживает Виктория Нуланд, представительница Госдепартамента США по европейским и азиатским делам. Она бездоказательно утверждает, что «в Восточной Украине действуют тысячи русских военных».
Ясно, пишет колумнист, что политика Вашингтона создаёт препятствия для реализации Минских соглашений. Американцы пытаются подготовить провал дипломатических инициатив, поскольку желают, чтобы на Украине продолжились военные действия.
Немецкие правительственные чиновники «ошеломлены» таким подходом, отмечает «Der Spiegel». Впрочем, ошеломляются они не впервые. Однако теперь Германия и другие европейские члены НАТО «начинают просыпаться». Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер уже «пожаловался» на воинственные заявления Бридлава генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу. И ещё: публичные выступления Бридлава стали официальной повесткой дня на еженедельном заседании Североатлантического совета на прошлой неделе. Некоторые присутствующие подвергли заявления Бридлава острой критике и выразили ему недоверие.
Немцы и прочие европейцы постепенно приходят к выводу, что Вашингтон не заинтересован в поиске взаимного мирного урегулирования на Украине. Цель Вашингтона — нагнетание военной истерии, и пусть даже война распространится на Россию и всю Европу. Европейцы, в свою очередь, разумеется, не готовы к «тотальной конфронтации с Россией», в которую они рискуют ввязаться из-за авантюр американцев.
Вашингтон же хочет не только Украину. Его геополитическая цель — использовать конфликт в качестве отправной точки для дестабилизации России и свергнуть Владимира Путина. Но эту скрытую политику «полностью разгадали в Москве», отмечает обозреватель.
Известный американский аналитик Стивен Лендман (Stephen Lendman) на канадском портале альтернативных новостей «Global Research» рассказал об антироссийской деятельности Виктории Нуланд.
Автор напоминает, что 4 марта В. Нуланд обратилась к членам Комитета по иностранным делам Палаты представителей. После вступительного панегирика покойному Б. Немцову она назвала Украину «центральным местом» в 25-летних трансатлантических поисках «единой, свободной и мирной Европы».
По мнению Лендмана, Нуланд лукавит. Главное для Вашингтона — использовать Украину для размещения американских баз и создания приграничных угроз России.
Нуланд нарисовала мирную картину украинской демократии. По её словам, «евромайдан» был мирным протестом, которые организовали рядовые украинцы. Им пришлось в трудной борьбе перенести холод и голод, насилие и даже получить снайперские пули. Но зато Украина устремилась в светлое будущее: «провела свободные и справедливые выборы» и «реализовала глубокие и всесторонние экономические и политические реформы».
Лендман считает иначе: переворот на Украине произошёл «при помощи Вашингтона» и участии «нацистских головорезов». Они-то и ответственны за насилие и кровь. Украинские же парламентские и президентские выборы были «фарсом». Что до экономических реформ, то они, видимо, заключаются в создании новых трудностей для и без того обедневших украинцев. Политические реформы? Ну, вот одна: Украина стала «фашистской диктатурой, установленной Вашингтоном».
Далее публицист прямо обвиняет Нуланд во лжи.
Представительница Госдепа рассказывает о повышении на Украине прозрачности в сфере государственных закупок, снижении коррупции, о мерах по улучшению инвестиционного климата и так далее.
Однако на деле украинская банковская система — «чёрная дыра», в которой удобно устроились воры. Государственные сельхозугодья и предприятия продаются «западным хищникам» за бесценок.
Коррупция? Да стало лишь хуже! Правительство и военные чиновники воруют всё, что только можно украсть.
В стране гиперинфляция. «Житница Европы» не может прокормить собственных граждан. Уже введено нормирование продовольствия.
Цены на энергоносители выросли. Украина стала новым символом гуманитарной катастрофы, организованной Америкой.
Утверждения Нуланд о «построении мирной, демократической и независимой» Украины — чистая ложь.
Нуланд лжёт не только в этом.
Она ставит всё «с ног на голову», уверяя, будто на востоке Украины русские и сепаратисты «развязали неописуемое насилие и грабежи».
Русским она приписывает и катастрофу «Боинга» рейса MH17.
Заодно она твердит о сотнях единиц российских тяжёлых вооружений и русской армии — всё это непрестанным потоком движется через украинскую границу, дабы превратить территорию независимой страны в кровавое побоище.
Донецкий аэропорт и Дебальцево — это всё тоже дело рук русских, скооперировавшихся с «сепаратистскими силами».
Весь конфликт организован и контролируется Кремлём, который отправляет на Украину «танки и тяжёлые вооружения», считает Нуланд. Война «финансируется за счёт российских налогоплательщиков и оплачивается жизнями молодых россиян», вещает дама из Госдепа.
В действительности, пишет Лендман, нет ровно никаких доказательств участия в конфликте России. А вот Вашингтон и Киев как раз несут полную ответственность за насилие в отношении жителей Донбасса. К падению MH17 русские тоже не имеют никакого отношения.
Россия — единственная страна, обеспечивающая жизненно необходимую гуманитарную помощь, и это проверено представителями Красного креста.
Однако ни один из членов комитета по иностранным делам Палаты представителей США не возмутился «большой ложью Нуланд». Эти люди приняли её речь «как Евангелие».
«Обама хочет войны, а не мира, — делает вывод Лендман. — Он хочет безраздельно контролировать новейшую американскую колонию. Он хочет разграбить её и думает о прибыли».
Заодно Обама желает использовать Украину как «трамплин» к прыжку на Россию, дабы свергнуть там Путина и поставить на правление марионетку.
Ну вот, добавим от себя, а мы-то думали: в чём подвох и откуда продление и, так сказать, развитие санкций от миротворца мистера Обамы? Оказывается, Вашингтон по-прежнему называет войной мир — прямо как в известном романе Оруэлла.
Белый дом, уже практически «взявший» Россию, окруживший её новыми членами НАТО в виде «восточного блока» и заманивший доверчивых русских баснями о ВТО, либерализации, демократизации, правах человека, свободе слова и прочей кока-коле, вдруг споткнулся на Украине — последней земле, открывающий путь к сердцу России. Осталось совсем чуть-чуть — и Кремль вдруг взбрыкнул. И присоединил Крым.
И пять миллиардов долларов, прошедших через ведомство Виктории Нуланд и распределённых на Украине, пошли коту под хвост.
Понятно, что Обама и боссы, стоящие за его спиной, крепко досадуют. И от своего не отступают. И не отступят.
А мы понимаем: никогда и никому Соединённые Штаты не желали мира. Война, разруха, хаос, марионетки у власти в подчинённых странах — вот их геополитические цели.
Неужели это поняли и в Берлине с Парижем? И что, тоже взбрыкнут?
Обозревал и переводил Олег Чувакин
Ждёт ли нас «татарский взрыв» в Крыму?
Представлю интервьюируемого. Танай Чолханов — один из лидеров современной оппозиции Меджлиса (это, кто не знает, что-то типа татарского исполкома). Наряду с Искандером Умеровым и Ленуром Усмановым Танай — один из самых активных противников Меджлиса среди татар Крыма.
Он активно выступал за возвращение Крыма в Россию, причем не только в СМИ, но и в "полевой работе". Организовывал патрули возле избирательных участков, где представители незаконного Меджлиса угрожали «Правым сектором» и заставляли крымских татар не ходить на референдум. Посещал регионы Крыма, в местах проживания крымских татар изучал мнения о крымских событиях, о меджлисе и рассказывал об этом в своих передачах. Вел передачу "Крымскотатарский вопрос" на интернет-портале "Крымский фронт".
Познакомились мы с ним в прошлом году, когда он после ранения вновь возвратился в ЛНР и воевал в бригаде "Призрак". А после его возвращения обратно в Крым продолжили наше общение.
Наша беседа длилась очень долго, поэтому мы решили заострить ваше внимание на самых больных вопросах настоящего времени. Остальное планируем вынести в эфир на нашем радио.
Дело в том, что есть проблемы в Крыму, которые должным образом не освещены. Было бы печально наблюдать внезапно возникшие коллизии из-за того, что мы привыкли к победным релизам о восстановлении Крыма. Тем более, что проблемы напрямую связаны с крымскими татарами.
— Для начала. Есть известная пословица, что "незваный гость хуже татарина". Давно хотел задать этот вопрос именно татарину. Кто для татарина хуже незваного гостя?
— По канонам нашей религии любой гость три дня желанный и званый.
— В бытность мою в республиках Средней Азии я наблюдал там много татар, проживающих в Узбекистане, Туркмении, Киргизии. Высланные, понятное дело. И наблюдал такую вещь, что крымские татары и казанские — это "две большие разницы". Они друг с другом особо не контактировали.
— Тут надо сказать, что я сам пополам. Есть и крымские, и казанские корни. Диаспоры, которые жили в Азии, как правило, ни с кем не смешивались. А те, кто уехал на Урал, ассимилировались с казанскими, "светлыми" татарами. В те времена казанские и чувашские очень сильно помогали высланным крымским. Благодаря им наши предки и не вымерли. И эта связь осталась.
Те, кто уехали в Узбекистан, да, их больше. Но они многого не понимают. В том числе и того, что выжить за Уралом было не просто. Хотя и им сладко не жилось, узбеки им рады не были. Даже с некоей агрессией относились к татарам. Но выжить там было проще.
А за Уралом огромную роль сыграл именно человеческий фактор. В лице чувашей и казанских татар, которые помогли выжить. И мы это всегда будем помнить.
— У нас распространяется такое мнение, которое идет с Украины, о татарах, как о некоей "пятой колонне". Которое никто не стремится опровергать. И даже более того, часто возникают публикации, всячески это мнение поддерживающие.
— На самом деле татары — очень мирный народ. Не любящий лишнего шума вокруг себя. Здесь надо понимать суть игры, которую ведет Аксенов. Мы — та часть татар, которая на референдум пошла, и сами знаете, как проголосовала. Вполне искренне и от души.
Тогда мы были востребованы и нужны. Вот референдум, вот татары. А потом начали с Украины возвращаться члены нынешнего Меджлиса, и ситуация здорово изменилась. С подачи и помощью Аксенова.
Нас теперь выгодно иметь как "взрывоопасную массу", неблагодарную такую. Чтобы можно было в случае чего списать на нас все, что угодно.
У нас мечеть отняли в Евпатории, Хаш-Джами, это же не просто мечеть, это символ наш…
— А скажи, если по сути, против чего выходили на референдум?
— Против того Меджлиса. И за Россию. Но потом что вышло? Мы вроде как теперь часть России, но над нами поставили тот же самый Меджлис. Люди которого при Украине сдавали недовольных в СБУ.
И реально люди не понимают, в чем был смысл. Идут в оппозицию, идут разговоры о том, что лучше "закрыться". Но мы же в России теперь, так почему во главе стоят те же лица, что и при украинской власти? Лояльные кому угодно, только не России.
Люди "подвисли". Речь даже не о самозахватах земли идет, невозможно даже приобретенную землю оформить. Потому что куда отправляют? В Меджлис. Они за тебя все решат. А почему за меня эти люди должны решать? Я что, не гражданин России?
— Разве не реально решать эти проблемы путем их оглашения в СМИ?
— Если внимательно посмотреть на тех, что сегодня присутствует в СМИ, то там только все те же из Меджлиса. Ветераны крымскотатарского движения, наши аксакалы, все выступали на стороне референдума. И где они? Кому слово дают? Показывают мнение Аблаева, Тейфука, показывают, что Джамилев что-то делает оттуда (из Украины. — Прим). Показывают всех, кто нас гнобил все 23 года.
— Ты хочешь сказать, что внутри крымских татар вновь началось брожение?
— Абсолютно так. Почему все члены Меджлиса, выходивших на митинги с украинскими флагами, теперь руководят нами? Они все теперь в правительстве. Мы не видим никаких перемен.
— А как получилось, что они у власти?
Систему "Курултай — Меджлис" создала Украина. Курултай, вроде бы как съезд татар, избирает членов Меджлиса. Меджлис — исполнительный орган. Неофициальный, без особой регистрации, но с полномочиями. И почему-то татарин должен был со своими проблемами идти не в ФМС или Земельный комитет, а в Меджлис. Платить меджлисменам какие-то деньги, а они решали бы его вопросы.
Вообще, придумано было для того, чтобы контролировать татар. Нам этот орган не нужен, это в конце концов, просто унизительно. Мы вроде как люди второго сорта получаемся.
— Но ты же принимал участие в Курултае, избирал?
— В том-то и дело, что нет. Для участия в Курултае отбирались люди по непонятно каким критериям. Я к нему никакого отношения не имею, я переехал незадолго до референдума. Хотя и люди, которые приехали пять-шесть лет назад, тоже не смогли туда пролезть. В Курултай обычный смертный не попадет.
А теперь все возвращается на круги своя. Нас опять хотят выставить людьми второго сорта и положить под этот Меджлис.
— А разве нельзя при новой власти поднять эти вопросы?
— Да, мы будем поднимать. Вплоть до референдума по Меджлису. Это непросто, ведь всех все на верху устраивает. Эта схема работала при украинской власти, и с переходом в Россию ничего не поменялось. Нереально где-то набрать столько новых административных работников, чтобы заменить тех, кто властвовал при Украине. Проще оставить все как есть.
В Крыму на своих местах осталось очень много чиновников, которые были тут от Украины. И все сидят, спокойно сидят.
— Давно известно, что много татарской молодежи в Крыму прошли обучение и участвуют до сих пор в боевых действиях в Сирии и других местах именно на религиозной основе. И на Украине в том числе. Ты был на стороне Новоросии. Они на стороне Украине. Получается, что может возникнуть проблема столкновения двух татарских сторон?
— Да, это может случиться. Когда произойдет возвращение представителей обеих воюющих сторон на Украине, тогда вполне реально, что они вольются в существующие конфликты.
— Не произойдет ли так, что татары вцепятся друг другу в глотки, а мы будем все это наблюдать с некоторым обалдением, потому что к этому не готовы?
— Ну да, а основные лица будут потирать ладони, говоря "вот какие эти татары!" Я не сомневаюсь, что это возможно. И никто не полезет разнимать, потому что это будут внутриусобные татарские разборки.
— А много молодежи прошло через эти лагеря?
— Там не только молодежь была. И вполне взрослые люди учились. Более 2000. В этих лагерях людей не только учили, но и обрабатывали по полной. Были случаи, когда люди просто сходили с ума после обучения там.
— Все-таки вы — мусульмане, в отличие от православных, вы более подчинены канонам религии. Не получится у вашего духовенства стать неким разделительным барьером между сторонами?
— Там тоже раскол. Меджлис активно проталкивает в мечети имамов из Катара и Саудовской Аравии. Это не просто чужие имамы, это ваххабиты. Это вообще людей шокирует, это все равно, как придя в православную церковь, вы там обнаружите адвентиста или баптиста.
Мы протестовали еще до референдума, мы заставили убрать этих имамов и поставить имамов нашего муфтията. И после референдума народ вздохнул с облегчением, что нас больше трогать не станут. И вот Аксенов передает мечеть в Евпатории Меджлису, и там снова катарские имамы.
Я не хочу идти в мечеть, я не хочу, чтобы мои дети шли в мечеть, где проповедует ваххабит. Это неестественно. Вы согласны, что ваххабизм — это пропасть? Я в пропасть не хочу. И нас в этом поддерживает народ, который тоже не хочет в такую пропасть. Мы не стадо баранов.
Мы не ходим в мечети, где проповедуют саудиты и катары. Во всех мечетях Меджлиса проповеди читают ваххабиты. Это не ислам.
***
Необходимое послесловие. Проблема, к сожалению, имеется. И может получить развитие, если за нее не взяться всерьез. И браться придется. Хотя бы исходя из того, что мы не желаем пожара в Крыму.
Мы очень долго беседовали с Танаем, затронули огромное количество вопросов, но в итоге решили повторить все в эфире. Так будет и проще, и информативнее.
А лично для себя я сделал вывод о том, кто для татарина хуже незваного гостя. Имам-ваххабит из Катара.
