ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 49 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 49 18+

Сообщений 751 страница 760 из 1000

751

http://beta.inosmi.ru/images/15606/46/156064621.gif
Для США Асад больше не проблема, отныне он — решение

Изменение отношения лучше всего прочего свидетельствует о провале американской политики в Сирии. Вне всякого сомнения, это большой успех президента Башара Асада и его иранских союзников. Они сумели добиться своего путем бескомпромиссной борьбы с применением всех имеющихся средств.Господа, поворот! США развернулись на 180 градусов и объявили об изменении отношения к президенту Сирии Башару Асаду. Первым начал директор ЦРУ Джон Бреннан (John Owen Brennan), который сказал, что падение режима Асада лишь усугубит проблему и может открыть радикальным группировкам вроде ИГИЛ дорогу на Дамаск, чтобы заполнить образовавшийся вакуум.

Свернутый текст

Подхватил этот тезис госсекретарь Джон Керри, который сказал, что готов лично вести переговоры с Башаром Асадом ради окончания гражданской войны. Тот самый Джон Керри, который буквально в начале месяца сказал, что Асада необходимо отстранить от власти, пусть даже ценой военной операции. В общем, для администрации Барака Обамы Асад из проблемы превратился в ее решение.

Изменившееся отношение к Асаду как нельзя лучше свидетельствует о провале американской политики в Сирии. Вне всякого сомнения, это большой успех президента Башара Асада и его иранских союзников. Они сумели добиться своего путем бескомпромиссной борьбы с применением всех имеющихся средств, включая химическое оружие.

Так вовсе не обязательно должно было случиться. В самом начале сирийской трагедии президент США Барак Обама должен был действовать решительно и более напористо. Если бы тогда, в первые месяцы после начала народного восстания против режима, он пригрозил применить военную силу, запретил бы сирийским ВВС действовать в своей стране и на самом деле оказал бы помощь оружием оппозиции, на тот момент состоявшей из светских сил, то режим можно было бы свергнуть.

Вместо этого президент Обама предпочел ничего не делать. Он очнулся только после того, как правительственные войска применили химическое оружие против мирного населения, и пригрозил применить силу, но тут же пошел на попятную. Он предпочел компромисс, предложенный российскими дипломатами. С одной стороны, этот компромисс привел к лишению Сирии химического оружия, и это действительно было серьезным достижением, особенно с израильской точки зрения. Но одновременно эта сделка обеспечила сохранение власти Асада.

Впрочем, не стоит только критиковать американскую администрацию за этот зигзаг. Можно сказать, что Вашингтон осознал наличие более серьезной угрозы как для Ближнего Востока, так и для Запада — подъем «Исламского государства».

Заявления Бреннана и Керри отразили зарождающуюся новую реальность на Ближнем Востоке. Старые договоренности изжили себя, создаются новые союзы. Это сложная реальность. Такие убежденные враги, как США и Иран, обнаружили себя по одну сторону баррикад в борьбе с ИГИЛ в Сирии и Ираке.

При этом Израиль, давний союзник США, время от времени вынужден действовать против армии Асада, «Хизбаллы» и Ирана и, если верить иностранным источникам, поддерживает какие-то контакты или старается не конфликтовать с «Джабхат ан-Нусра», сирийским отделением «Аль-Каиды».

Израильские цели вполне понятны. Израиль хочет поддерживать добрососедские отношения с любыми силами, оказавшимися на его границах, будь то армия Асада или «Джабхат ан-Нусра». Но эта реальность крайне обманчива и способна ввести в заблуждение.

http://www.maariv.co.il/journalists/ele … cle-468260

0

752

http://se.uploads.ru/t/gR0qS.png
Владимир Путин: Поток циничной лжи и фальсификаций о ВОВ приобрёл беспрецедентный характер

Поток циничной лжи и фальсификаций о Великой Отечественной войне приобрёл беспрецедентный характер. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин, выступая на заседании оргкомитета празднования 70-летия Победы.

«Сегодня мы видим попытки не только исказить события той войны, но и циничную, ничем не прикрытую ложь, наглое очернительство целого поколения людей, отдавших практически всё этой Победе. Отстоявших мир на земле. Иногда язык не поворачивается, чтобы пересказать все эти бесстыдные выводы, наблюдения, не имеющие отношения к правде. Их цель понятна — подточить силу и моральный авторитет современной России, лишить её статуса страны-победителя», — заявил президент РФ.

0

753

ОДНАКО
Венесуэла готовится отражать американский майдан

Жители Каракаса вышли на митинг в поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Накануне он получил от парламента особые полномочия в связи с растущей политической агрессией США. Теперь у президента будет право подписывать указы, обладающие силой закона, для обеспечения мира и защиты страны от действий Вашингтона.
http://se.uploads.ru/t/4y6zH.jpg

Особые полномочия главе государства дали на срок до 31 декабря этого года. Мадуро пояснил, что такая необходимость возникла на фоне последних действий США, которые ввели новые санкции против венесуэльских чиновников и объявили чрезвычайное положение по отношению к Венесуэле, так как якобы «ситуация в южноамериканской стране представляет опасность для Америки».

Николас Мадуро также накануне объявил о начале кампании по сбору подписей за отмену санкций. «Я направлю письмо народу Соединённых Штатов, а во всех общественных местах страны, с помощью посещения частных домов, мы сделаем так, что это письмо подпишут не менее 10 миллионов венесуэльцев. Обама, отмени империалистический указ, который угрожает Венесуэле!» — приводит портал Noticias24 заявление Мадуро.

По словам венесуэльского лидера, эта кампания затронет и другие страны, где люди также смогут поставить свои подписи против действий Вашингтона.

Осенью 2013 года Мадуро уже получал специальные полномочия для противодействия коррупции и экономической войне.

Свернутый текст

Слово союзников

Каракас поддержал и Союз южноамериканских наций (УНАСУР), который обратился в субботу к США с требованием отменить санкции. «Указ (президента США) представляет собой угрозу суверенитету и принципу невмешательства во внутренние дела других государств», — говорится в декларации по итогам состоявшейся в Эквадоре встречи глав МИД этой организации.

Союз южноамериканских наций также призвал правительства стран мира воздержаться от применения односторонних насильственных мер, противоречащих международному праву, и потребовал от Вашингтона перейти на диалог с Каракасом.

В УНАСУР, созданный в 2004 году, входят 12 государств региона — Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гайана, Колумбия, Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай, Чили и Эквадор.

Разворачивающимся событиям дал свою оценку вице-президент Боливии Альваро Гарсия. Он отметил, что США представляют угрозу не только для Венесуэлы, но и для всей Латинской Америки. Штаты и Европа должны вспомнить «свою кровавую историю и прекратить своё военное и хищническое влияние» на страны третьего мира, прежде чем требовать политических уступок от Венесуэлы.

Реакция России

Россия предложила провести встречу с правительством Венесуэлы в конце марта. Об этом в своей странице на сайте Совфеда написал глава международного комитета Константин Косачёв. Сенатор отметил, что Николас Мадуро уже напрямую обвиняет США и лично президента Барака Обаму в попытках свергнуть правительство Венесуэлы, а власти страны говорят о раскрытом заговоре, целью которого был госпереворот.

«Я уже договорился о встрече с вице-спикером парламента Венесуэлы в рамках сессии Межпарламентского союза в Ханое. Запросов на такие встречи много, но эта, с учётом остроты ситуации, в особом ряду. Будем говорить об американском давлении, будем обсуждать суверенные интересы Венесуэлы и России. А эти интересы очень близки друг другу, как и народы наших стран», — отметил сенатор.

Ранее российский МИД дал свою исчерпывающую оценку происходящему в американо-венесуэльских отношениях, заявив об агрессивном наращивании Вашингтоном политического и санкционного давления на Каракас. Глава международного комитета Константин Косачёв не исключил, что «украинский опыт» по смене власти в других странах может быть использован и здесь.

Сенатор отметил, что не стоит безоговорочно «проглатывать» очередное разыгрывание уже ставшего типовым сценария, поскольку последствия этих «силовых игр» становятся всё более трагическими для стран, назначенных на роль «полигонов». «Мы убеждены, что народы и власти суверенных стран в состоянии сами разобраться со своими проблемами, и внешнее вмешательство только ожесточает любой конфликт, снижая шансы на достижение компромисса в ходе общенационального диалога», — пишет он.

Разумеется, нет ничего нового и удивительного в том, что нефтеносные страны, как сговорившись, периодически вдруг «угрожают национальной безопасности США», «вынуждая» тех вмешиваться в происходящее через поощрение госпереворотов, а то и путём прямого военного вмешательства даже с использованием фальшивых предлогов и прямого обмана мирового сообщества, отмечает Косачёв.

Кроме того, в эти выходные стартовали российско-венесуэльские военные учения, которые продлятся 10 дней. Министр обороны страны Падрино Лопес отметил, что в учениях задействованы 100 тысяч человек по всей территории страны. Проводятся высадки морской пехоты в зонах нефтеперерабатывающих заводов, стрельбы танковых подразделений, а также учения сил ПВО, оснащённых российскими системами.

«Эти учения лучше демонстрируют нашего солдата — с его трудом, миссией, волей к победе», — отмечает Лопес. По словам венесуэльского министра обороны, в учениях примут участие специально прибывшие из России экипажи военной техники. В свою очередь, венесуэльские военные ранее ездили в Россию, где также участвовали в учениях, отмечает агентство AVN.

Ещё в феврале в ходе своей командировки по Латинской Америке министр обороны России Сергей Шойгу принял приглашение венесуэльского коллеги по участию в военных учениях сил противовоздушной обороны и в боевых стрельбах из систем залпового огня.

http://www.odnako.org/blogs/venesuela-v … i-maydana/

0

754

Только почитайте это!!!!  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif   А кто ответит за взорванные города, разрушенные ассирийские памятники (я - историк - лекарства пила, глядя на это варварство через экран), за тысячи замученных людей???

http://se.uploads.ru/t/3lK2Q.png
Барак Обама назвал появление ИГ результатом действий США на Ближнем Востоке

Президент США Барак Обама рассказал, что проследил истоки происхождения радикальной террористической группировки «Исламское государство» вплоть до президентства Джорджа Буша — младшего и вторжения в Ирак в 2003 году. По словам американского лидера, в результате проделанной работы он пришёл к выводу, что появление террористической организации и её широкое распространение в Сирии и Ираке является «непреднамеренным последствием» действий Соединённых Штатов на Ближнем Востоке.

В интервью американскому телеканалу Vice News президент США  Барак Обама рассказал об истоках происхождения террористической организации «Исламское государство», которая в настоящее время действует на территории Ирака и Сирии. Он подчеркнул, что усиление влияния радикальной группировки является «непреднамеренным последствием» вторжения американских войск в Ирак в 2003 году, когда президентом Соединённых Штатов был Джордж Буш — младший.

«ИГ является ответвлением «Аль-Каиды» в Ираке, которое разрослось в результате нашего вторжения, — заявил Обама в интервью. — И это является примером непреднамеренных последствий».

Свернутый текст

Президент США подчеркнул, что он уверен в успехе антитеррористической коалиции под предводительством Вашингтона. Обама заявил, что им удастся «медленно выбить ИГ из  Ирака». В то же время, по его словам, полностью победить экстремистские движения и организации во всём мире можно только политическим путём.

«Я беспокоюсь о том, что даже если мы одержим верх над ИГ, основополагающая проблема — недовольные сунниты по всему миру... Особенно в определённых регионах, включая Ливию и Йемен, где молодые люди, не имеющие возможности получить образование и не имеющие перспектив, находят единственный путь получения признания, власти, уважения — становятся боевиками», — сказал Обама.

«Это в целом и является проблемой, с которой нам предстоит столкнуться, — отметил президент США. — И мы не можем впредь думать о борьбе с терроризмом, не принимая во внимание дипломатию, развитие, образование».

Как отмечает англоязычный сайт RT, эти комментарии президента Обамы относительно «Исламского государства» стали первым признанием американского лидера о причинах появления экстремистской группировки в результате действий США на Ближнем Востоке в целом и американской внешней политики в частности.

0

755

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif
Не та карта Прибалтики

http://contrpost.com/2015/03/16/ne-ta-karta-pribaltiki/
http://se.uploads.ru/t/aXflp.jpg

Уж сколько раз было сказано, что если тебе кажется что тебя хочет кто-то завоевать, сиди тихо или хотя бы не делай провоцирующих заявлений. Прибалтике неймется, там не только орут во все горло, но и ввозят военную технику.

Этого бы лучше не делать, но кто же может идиоту доказать, что он идиот? Даже после того, как его прилюдно выпорют, он все равно будет считать себя очень умным, а порку – неудачным стечением обстоятельств. Не так карта легла.

Карта действительно легла не так и Литва, и прочие лидеры мировой цивилизации оказались на этой карте рядом с Россией. Казалось бы, это еще не повод, чтобы начинать гадить на голову русским. Но это по-вашему так, а если понять за что платят, так это именно так. И так гадят сегодня за деньги и конкретно все это затевается против России. Что же конкретно затевается?

В НАТО решили, что пока Россия «занята на Украине», можно под соусом возросшей опасности натаскать танчиков поближе к русским границам. Формально для защиты, формально ничего не нарушая, ведь Россия вышла из ДОВСЕ, а НАТО его так никогда и не соблюдало. Так что, господин Путин, сам вышел, теперь не сетуй.

Свернутый текст

Является ли это неожиданностью для Путина, как явилось неожиданностью для одного высокообразованного интеллектуала из НАТО, что Мариуполь находится не в Черном море, а в Азовском? Разумеется, нет. Путин знает где у него что находится. И уж питерцу ли не знать, что такое Прибалтика и «кто они есть по жизни», эти самые прибалтосы. Похоже, Россия по-прежнему собирается грозить шведу. Не тому конкретному, про которого мы все думаем, того просто нужно было бы выпороть на конюшне. Карл Бильд – продажной душонки человек, и сам бы наверное согласился на порку, главное ведь, сколько заплатят! Однако, он не стоит того, чтобы из-за него пачкать интернет. Россия, как уже не раз говорилось, посматривает в сторону Прибалтики.  Нам говорят, что Путин не посмеет, дескать, это сразу введет в действие «Параграф 5», который гласит: «Нападение на одного из членов НАТО, является нападением на всех». Милые мои друзья политологи и военные аналитики, Путин хорошо понимает, чего стоит этот ваш «Параграф 5». Если Бундесвер у себя тренируется на полигонах с черенками от лопат, вместо штатного вооружения, то и вся ваша дрянная гарниза будет бежать еще до начала военных действий. Кроме того, некоторым даже выдвигаться в Прибалтику, на поле боя нет необходимости. Русские ракеты вас застанут дома. Ну удобно же, никуда и ехать не нужно.  На самом деле, Путин уже как бы невзначай пуганул НАТО и сигнал его был принят, услышан. Так, Путин заявил, что был готов привести в состояние полной боеготовности ядерное оружие во время операции в Крыму. Потом прозвучал второй сигнал о том, что в Крыму будет размещено ядерное оружие, что Крым будет превращен в сверхмощную цитадель. Это он не Ламе Вайкуле подавал сигнал, а всяким камеронам, которые тут же обновили кружевные панталончики.

В сети тут же появились «серые материалы в желтой прессе», дескать, мы, британцы, тоже всё ядерное оружие поставили на старт и даже носы ракетам залудили и заточили, чтобы прям в Россию как в масло вошли. Вот читаешь такое и думаешь, вы действительно болваны, которых Путину удается развести как детей малых? Похоже, действительно удается. Путин очень успешно разоряет экономику всей Европы. С одной стороны санкциями, а с другой полетами «медведей». Ведь один полет заставляет подниматься в воздух десятки истребителей НАТО. Самые затратные операции для ресурса самолета это как раз взлет и посадка, что им и приходится постоянно выполнять. Самолеты вырабатывают свой ресурс и с этим просто приходят в негодность. С другой стороны «братская Украина» с европейцев тоже собирает оброк десятками миллиардов евро. Какая экономика это выдержит?

Нет, ну а если вдруг действительно? Вдруг вежливых человечков Путин зашлет и они опять начнут в реверансах мочить нынешний Ваффен СС? В Крыму-то так и было. Есть такой морской приём, называется «навал». Когда вражеское выдворяется из территориальных или спорных вод без применения оружия. Наваливаясь бортом на противника, пограничники выталкивают непрошеных гостей подальше от родного берега. Так действовали Советский ВМФ в Черном море, об этом и видео есть в сети. Так же сейчас поступают китайцы, когда просто в контактном движении выталкивают корабли США прочь из своих или спорных с Японией вод.

Вот вдруг ровно так же будет действовать Путин в Прибалтике, например в Литве? Появятся люди возле военных баз и станут нагнетать обстановку, а если еще кто-то что-то взорвёт, например американский Абрамс или пожар какой устроит? Вот что делать будет Запад тогда? Бомбить Россию? Думаю, при одной мысли об этом, Запад вспотеет.

Возможно, нужно вспомнить недавнюю историю марш-броска десантников в аэропорт Приштина. Тогда английский генерал скомандовал русским убраться, на что русские ответили, чтобы он сам убирался, не то сделают ему дырку в теле на всю морду лица. Масштаб живописуемой дырки подействовал и генерал в ответ на приказ американского генерала стереть русских в порошок, заявил, что не собирается из-за каких-то там приказов начинать третью мировую войну. Тогда Россия была гораздо слабее чем сейчас. Что же говорить теперь? Русские, конечно же, не отступят, если будет приказ главковерха. Здесь есть некий момент, который на себя накликали сами НАТО-вцы. За последние два десятилетия мир и конкретно Россия натерпелись столько от НАТО, что теперь только и ждут, чтобы начистить поросячий пятак какому-нибудь натовцу до зеркального блеска… А тут вот они и еще угрожают. Тут можно и отхватить от всей широты русской души.

Если говорить без шуток, то обострение в Прибалтике - это реальное воплощение войсковых учений, которые в достаточном количестве у российской армии были. Кроме того, как только дойдет до реального противостояния, Германия обязательно сдуется, не говоря про какие-то швеции. Нужно понимать, что если дойдет до дела, то Европа пострадает так, что румынские цыгане окажутся самыми благополучными в тех местах. А вот Россия может пострадать лишь в некоторой части, но и этого не случится. Путин просто этого не допустит.

Уже сегодня приходится слышать горечь в словах простых украинцев которые считали, что Запад за них заступится и будет воевать вместе с ними защищая кровавую хунту. Не случилось этого и не случится. Мало того, сегодня вероятность вступления НАТО в войну на Украине уменьшилась в десятки раз по сравнению с тем, какой она была накануне конфликта. Теперь уже щирые костерят американцев и немцев всякими цветастыми словами. Впрочем, не только простые люди. Огромное количество чиновников и сторонников воевать с русскими, теперь разочарованы и смотрят как вылезти из этой каши не уевшись. Судя по ток-шоу, куда теперь приходит всякое командное быдло из ВСУ, народ все строже хочет спросить с них. Однако, народу нужно было чесаться раньше, чтобы не было тысяч погибших украинцев. Теперь это не только вина Порошенко с Турчиновым, но и вина народа, который их не остановил.

НАТО теперь ставит условия украинским военным, не обещая никакой помощи реальными войсками, а наоборот, категорически отрицая саму возможность участия в боевых операциях, хотя эпизоды тайного участия несомненно будут. Можно с уверенностью сказать, что Путин переехал НАТО на танках отчасти, например, брошенных украинской гарнизой при бегстве из котлов. Как американцы могут поставлять на Украину оружие, когда есть угроза, что это оружие уже через месяц окажется у республиканцев?
Применительно к Прибалтике, это может быть интересным опытом бесконтактного ведения войны российской армии в реальных условиях. Как ни тяжело это констатировать, но боеспособная армия должна тренироваться постоянно, она «должна быть обстреляна», тогда она будет в боеготовности и непобедимой. И кто, как не Путин, это понимает? В общем и целом прогноз на Мариуполь остаётся, но появляются перспективы и у Прибалтики. Однако, главная угроза для поросячьей власти на Украине – собственный народ и эта угроза возрастает кратно.

Отредактировано tix (17 Мар 2015 15:48:10)

0

756

В ПАСЕ впервые публично раскритиковали Киев

. Если раньше все "шишки" из-за украинского кризиса в Парламентской ассамблеи Совета Европы сыпались исключительно на головы Москвы и ополченцев Донбасса, то теперь, похоже, европейцы все же отважились разглядеть бревно в киевском "глазу".

Во вторник докладчица ПАСЕ по политическим последствиям кризиса на Украине Кристина Зеленкова (депутат от Чехии - "РГ") по итогам своего последнего визита в Киев, Славянск, Краматорск и Северодонецк распространила заявление. В нем она прямо заявляет, что Украина (как и остальные участники переговоров в Минске) должна полностью выполнять взятые на себя минские соглашения. Фактически речь идет о первом призыве к Киеву со стороны официальных европейских структур выполнять данные в "нормандском формате" обещания. Ранее и в ЕС, и в США требовали исключительно от России и ополченцев соблюдения минских договоренностей, сознательно избегая критики в адрес украинских властей.
читайте также

Свернутый текст

И вот, очевидно, в позиции Европы наступают перемены. По словам Зеленковой, ссылка Киева на якобы агрессивные действия России "не освобождает Украину от ее обязательства сделать шаги по выполнению недавно согласованного в Минске Комплекса мер и обеспечить длительный мир и стабильность".

"Всеобъемлющая конституционная реформа, в том числе децентрализация, является не только основой для всех остальных необходимых преобразований, но и ключевым шагом для длительного успеха при любом способе урегулирования конфликта на востоке Украины. Это подробно изложено в документе, подписанном в Минске 12 февраля", - добавила докладчик ПАСЕ.
http://rg.ru/2015/03/17/pase-site.html

0

757

http://se.uploads.ru/AtvQf.jpg

0

758

АнтиМайдан
Запущен американский таймер новых цветных революций

Мы стоим на пороге новых революций. В Венгрии тысячи протестующих вышли на улицы, выступая против политики Виктора Орбана и Владимира Путина. Но ближе всех к началу переворота оказалась Бразилия. Сегодня демонстрации охватили более 200 городов. Начало таких инициатив пошло, как и в украинском, сирийском и других сценариях - через соц. сети.

Неужели "Латиноамериканская весна"?

Бразилию охватили массовые демонстрации

Свернутый текст

Более чем в 200 городах Бразилии прошли демонстрации. Самые массовые состоялись с Сан-Паулу и столице страны - Бразилиа. Вести отмечают, что как и в других государствах, переживших "цветные революции", главным источником распространения информации, а также организации митингов стали социальные сети. Демонстранты обвиняют лидера страны Дилму Руссефф в экономическом провале страны, который сформировался за последние годы.

Издание отмечает, что еще весной прошлого года западные СМИ запустили идею смены власти в Бразилии. Если рассмотреть динамику рынка, то можно увидеть, что индекс Bovespa начал расти в марте и достиг наивысшей точки в августе. За это время индикатор прибавил порядка 40%. Ситуация выглядит вполне очевидно, пишут Вести: крупные фонды и банки выбрали сильно подешевевший рынок, придумали ему растущую историю, хорошо ее раскрутили и неплохо заработали.

Во время выборов рост рынка замедлился. Сделавшие крупные ставки игроки выиграли, дождались победы Руссефф. Осталось только уронить котировки.

Лидер Бразилии уже призывала народ к стойкости перед лицом кризиса, который, в свою очередь, носит временный характер. Но в итоге Бразилия перешагнула порог "цветной революции" и не исключено, что вскоре мы увидим новую "Латиноамериканскую весну".

СМИ: В Венгрии прошли протесты против России и Орбана

В Венгрии тысячи жителей вышли на улицы, чтобы выразить свой протест против премьер-министра Виктора Орбана. Его обвиняют в скрытой ядерной сделке с Россией, коррупции, захвате власти. Издание Правда.ру отмечает, что такой сценарий уже известен, США включили таймер "цветной революции" в Венгрии.

Участники акции собрались через социальную сеть Facebook. Митинг был организован гражданскими группами и представителями левых партий. Он совпал с установленным национальным праздником и с новым торговым запретом, который заставил большинство магазинов закрыться в воскресенье, отмечает корреспондент издания. Демонстранты прошли по городу с баннерами левых групп и флагами ЕС.

Главными требованиями митингующих стали прозрачность в вопросах государственных инвестиций и деталей сделки с Россией, а также к проведению антикоррупционного референдума. Автор материала подчеркивает, что борьба с коррупцией - излюбленный конек оппозиции в различных странах.

Сторонники Орбана одобряют его политику, которая, по их мнению, характеризуется борьбой за суверенитет страны. В то же время, противники политика обвиняют его в захвате власти и ключевых постов в государственном секторе с соратниками по правоцентристской партии "Фидес".

0

759

АнтиМайдан
Новости на 15-00

1. Новороссии не жить в стране Евромайдана

Минские соглашения — на грани срыва. Причина ясна: они технически не способны обеспечить мир в Донбассе. Но даже если бы мир состоялся, он был бы невыносимо мучительным для обеих сторон.

Сосуществование Украины и двух республик под общим небом более невозможно. Даже в разных государствах, даже в условиях перемирия. Каждому из них свет белый не мил, покуда жив другой. Они отказывают друг другу в праве жизнь, поэтому одному из них придётся сгинуть.

Читать далее: http://riafan.ru/225493-novorossii-ne-zhit-v-strane-e..

2. Дополнительным движением зеленых купюр доллар превращается в дешевую гривну

После фактического провала всех переговоров о реструктуризации валютных кредитов на льготных условиях между Нацбанком и общественными организациями, которые объединяют валютных заемщиков на Украине, людям остается полагаться только на себя.

Читать далее: http://rueconomics.ru/45243-dopolnitelnyim-dvizheniem..

3. В Петербурге украинцы стали вытеснять узбеков

В настоящее время в Петербурге происходит некое замещение иностранных граждан одной страны на представителей другой. Традиционно в последние годы граждане Узбекистана занимали лидирующие позиции в миграционном потоке. Однако сегодня количество украинцев превышает их в разы.

Читать далее: http://nevnov.ru/city/region/v-peterburge-ukraincy-st..

0

760

Аналитика
17.03.2015
Андрей Фефелов: Реальность требует уйти от позднесоветского альтруизма во внешней политике

Нанесение превентивного ядерного удара всегда позволяли себе США, теперь и мы подошли к этому

Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия была готова к неблагоприятному развитию событий в Крыму, привести в готовность ядерные силы, но руководство страны исходило из того, что этого не произойдет.
"Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами и говорил им, что это (Крым) — наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить. Не мы совершили госпереворот, это сделали националисты и люди с крайними убеждениями. Вы их поддержали. Но вы где находитесь? За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля! Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы", — заявил Путин в комментарии к фильму "Крым. Путь на Родину", отвечая на вопрос, готова ли была РФ привести в боевую готовность ядерные силы.

Свернутый текст

"Вот это честная и открытая позиция. И поэтому я не думаю, что у кого-то было желание разворачивать какой-то мировой конфликт", — добавил президент России. А затем отметил, что он был готов "к самому неблагоприятному развитию событий".
Это заявление президента вызвало массу эмоциональных реакций, от вполне типичных обвинений либеральной общественности, до осторожных замечаний, что впервые с момента получения ядерной бомбы Россия в таких выражениях заговорила о возможном использовании по назначению своего ядерного потенциала. Некоторые даже увидели в этом некую эпохальность, дескать, миролюбивая риторика ушла в прошлое вместе и с формулами ядерной безопасности XX века.
По словам заместителя главного редактора газеты "Завтра", редактора интернет-телеканала "День" Андрея Фефелова, такой "дрейф" оправдан и, более того, необходим в данный момент. Его экспертное мнение - специально для Накануне.RU.
Мне кажется, с точки зрения бытовой логики, тут все нормально. Тогда, год назад, в Крыму решались судьбы мира. Истории, которые на первый взгляд выглядели довольно местечковыми, сугубо крымскими: майданы, митинги крымских татар, действия экстремистских групп - все это упиралось в большую геополитику. А там, где геополитика, там и силы ядерного сдерживания. Ясно же, что любая мобилизация сил ядерного сдерживания - это тоже акция глобальной политики. Но я не увидел в ответе Путина ничего такого страшного и дикого, как наши либеральные комментаторы. Хотя сейчас с трудом уже можно понять, что либерально, а что нет. Интернет нынче полон дикого безумия.
И все же Путин ведь не сказал, что мы были готовы нанести удар в течение пяти минут. Путин, скорее, выступил как ответственный политик, который просто подстраховался.
От чего беспокойство? Тут важно понимать, что европейская политическая мысль и сознание жили в предчувствии апокалипсиса. Европейцы всегда видели себя плацдармом для столкновения сверхдержав, заложником биполярного мира, и поэтому они остро реагировали и реагируют на все, что связано с войной. Советский Союз всегда утверждал, что он за мир во всем мире и, исходя из этого, выстраивал свою риторику. Только США с момента первого применения ядерного оружия никогда подобных интонаций себе не позволяли. Белый дом всегда прямо заявлял, что готов ударить первым. Америка вела себя как настоящий ковбой. Поэтому современная риторика Путина наиболее адекватна тем интонациями и заявлениям, которые мы слышим из Вашингтона с первых дней бомбежек Хиросимы и Нагасаки.
Чувствую ли я беспокойство после таких слов? Напротив, я почувствовал себя более уверенно. Впрочем, люди, которые находятся меж двух огней, в Восточной Европе или Прибалтике, наверное, ощутили дискомфорт. Ну и что же... Ясно ведь, что альтруистический советский подход уже не работает. Он неадекватен реалиям. Мы не день, и не первый год наблюдаем дрейф в сторону от него. Изменение военной доктрины и заявления Рогозина уже были сделаны давно, и были обсуждены всеми. Нанесение превентивного ядерного удара всегда позволяли себе США, теперь и мы подошли к этому. Это была адекватная реакция на те методы и те инструкции, которые существуют за океаном.
Да, за океаном ковбоев много. Впрочем, самый главный и самый спокойный пока ковбой XXI располагается ближе, немного восточнее от нас. А пока он молчит, настало время суровых и неприкрытых никакими идеологическими завесами реалий. Реальность встает перед нами в полный рост, и то, что вокруг нее или над ней нет никаких идеологических надстроек, это с одной стороны некая трагедия, а с другой стороны, это упрощает ситуацию и делает ее понятной.
Противник ведь тоже должен понимать, что если на трассе мы с ним разгонимся и полетим друг на друга, то мы не свернем. Это нужно, чтобы противник понимал, иначе он будет продолжать давить. Кстати говоря, СССР ведь свернул в кювет. Этот шаг тоже стал результатом острого, но обманчивого желания конвергенции с Западом, снижения градуса международной напряженности. С чего начиналась Перестройка? Разрядка, потом разоружение, горбачевизм - и вдруг мы в кювете, в статусе полуколонии, окруженные рычащими бандеровцами и моджахедами. Вот то поведение, которое нас до добра не довело. Теперь, когда наши контрагенты будут чувствовать от нас некую жесткость, что в этом нелогичного и неправильного? Более того, это способствует безопасности. Было время, когда СССР был силен и мог себе позволить демонстрировать силу и возможности, и до поры амбиции и наглость ковбоев ограничивались. Мы помним это отлично, мы помним сталинское время, когда США пытались шантажировать мир ядерной бомбой. Только создание советской бомбы смогло их остановить.
Если речь снова пойдет о начале военного конфликта, то что-то соответствующее должно быть на другой чаше весов. Пока в США, мне кажется, к такому развитию не готовы. В конце концов, даже последние ракеты "Сатана", которые уже заканчивают свое дежурство, обеспечивают даже при определенных средствах ПВО невосполнимый ущерб для США.
Вопрос в том, понимают ли это в Штатах, готовы ли там играть в игры Холодной войны. Есть ведь мнение, что руководство США всерьез измельчало и, возможно, само неадекватно видит ситуацию. Так ли это? Это все очень условно. Что такое СССР и Горбачев конца 80-х годов? Что побудило начать и завершить перестройку наше руководство? Неадекватность и некомпетентность или сверхзамысел? Это же можно отнести и к госпоже Псаки, которая путает Белоруссию с Монголией. Есть же версия, что Псаки - это операция американской дипломатии по прикрытию. Эдакие новые методы для воздействия на классическую дипломатию а-ля Лавров. Суть метода просто во включении "геополитической дуры".
Так или иначе, расценивать власть США как власть сумасшедших теток было бы опрометчиво. США остаются суперэффективной бюрократией, тем более в сравнении с европейской и уж тем более в сравнении с расслабленной и квелой российской. США - это "Вол Стрит", это мощные круги разных лобби, это институты, которые могут работать вхолостую, но при этом - выполнять гигантское количество аналитической работы (то, чего у нас нет), это встроенные в систему мощные корпорации. Кроме того это огромные этажи разведывательных структур, уровень которых мы не можем превзойти со своим возрожденным из сгоревшего советского потенциала КГБ ФСБ, чей уровень порой - это удар сзади лопатой по голове.
Другое дело, что все эти факторы реальной мощи США, факторы силы, интеллекта, организации и, главное, способности быстро реагировать на вызовы, не гарантируют в сегодняшнем мире успеха и победы. Как всегда, действует огромное количество иных факторов, возможно, более таинственных. Не факт, что США тотально превосходят нас, за нас ведь может быть Бог и судьба, элементарно сегодняшний момент исторического времени, может быть, будет работать против них.
http://www.nakanune.ru/articles/110208/ … sTxGS.dpuf

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 49 18+