Украина и мир: политика и аналитика 273+21
Сообщений 41 страница 50 из 1000
Поделиться4121 Дек 2023 22:09:04
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться4221 Дек 2023 22:09:59
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться4321 Дек 2023 22:11:23
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться4421 Дек 2023 22:17:26
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Расчехляется Захарка по полной. То он возвращать Акунина,Быкова, Хаматову после окончания СВО, теперь вот это 
Поделиться4521 Дек 2023 22:21:51
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться4623 Дек 2023 12:39:41
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Сосновский объяснил немцам последствия улыбки Шольца при обсуждении Донбасса
Канцлер ФРГ Олаф Шольц совершил большую ошибку, прокомментировав высказывание президента РФ Владимира Путина про геноцид на Мюнхенской конференции по безопасности. Такой точки зрения придерживается немецкий политолог Александр Сосновский.
В интервью немецкому телеканалу n-tv эксперт признался, что после переговоров президента России Владимира Путина с главой Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем был абсолютно уверен в выработке плана мирного урегулирования ситуации в Донбассе. Однако слово «геноцид», изначально произнесенное Путиным на встрече с немецким лидером, а затем повторенное Шольцем на Мюнхенской конференции по безопасности, внесло существенные коррективы.
«И я уверен, что он (Олаф Шольц – Прим.ред.) использовал это слово, чтобы поставить точку в переговорах между Россией и Западом. Путин понял, что уже не может допустить этого. Об этом много говорили. Об этом говорил и [глава МИД РФ Сергей] Лавров. Об улыбке Олафа Шольца при слове «геноцид», – заявил Сосновский.
Со слов эксперта, на Западе зачастую не понимают, какие именно страдания людей подразумевает геноцид. Потому и трактуют значение этого слова иначе, чем это делают в России, для которой происходящее в Донбассе и гибель 42 человек в одесском Доме профсоюзов являются самым настоящим геноцидом. В связи с этим реплика Шольца была совершенно не к месту и не ко времени.
«Я думаю, что это послужило сигналом для России при принятии этого решения», – подчеркнул политолог.
Речь идет о признании руководством РФ независимости Донецкой и Луганской народных республик. Подводя итог, Александр Сосновский добавил, что Западу следует очень внимательно прислушиваться к тому, что говорит Владимир Путин, и учитывать позицию Москвы.
Поделиться4723 Дек 2023 12:43:58
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Nation: у Киева нет шансов на победу, поэтому Западу нужно пересмотреть свою политику
Западная политика в отношении Москвы не сработала: российская экономика не рухнула из-за санкций, а в военном плане Киев находится на грани поражения. Как пишет The Nation, пришла пора здравой переоценки такого курса, поэтому любая дальнейшая поддержка Украины должна привязываться к серьёзному изучению возможности урегулирования конфликта путём переговоров с русскими.
После начала спецоперации России на Украине США мобилизовали всех союзников на предоставление оружия и средств вкупе с введением жёстких санкций против Путина. Однако, как пишет редактор и совладелица американского издания The Nation Катрина ванден Хювел, это не сработало, поэтому Западу нужно здраво переоценить ситуацию.
По её мнению, у обеих сторон есть основания рассмотреть вопрос о прекращении огня на Украине. Не имея превосходства в вооружении и численности и теряя союзников, Киеву грозит лишь утрата новых позиций и ещё большие разрушения.
Кроме того, Украина несёт огромные потери: у неё заканчиваются люди, оружие и боеприпасы, а экономика буквально дышит на ладан. Более 20% её населения покинули родину, на зачистку сельской местности от мин потребуется более 700 лет, а на восстановление страны — более $400 млрд.
С помощью НАТО у Украины может быть шанс выстоять. Но проблема прокси-войны заключается в том, что без риска для жизни людей военную лихорадку поддерживать трудно. Рекламная кампания администрации США становится всё интереснее: риторика «Россия быстро рухнет» сменилась на фразы типа «использование Украины для ослабления России — дешёвая инвестиция», «если Россия победит, американцы в итоге пойдут воевать с ней в Европе», «помощь Украине — это программа создания рабочих мест в Америке» и «Путин хочет убрать Соединённые Штаты с мировой арены».
«Довольно. Пришла пора здравой переоценки. Ясно одно: любая дальнейшая поддержка Украины должна привязываться к серьёзному изучению возможности урегулирования конфликта путём переговоров с русскими. Это требует переоценки и изменения курса, продвижения по пути переговоров, прекращения огня и восстановления, а не продолжения кровавой бойни на истощение, бессмысленных убийств и борьбы до последнего украинца в надежде, что Путин падёт», — уверена автор статьи.
Поделиться4823 Дек 2023 12:45:28
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
NYT: США оказались в дипломатической изоляции из-за поддержки Израиля
Решение администрации Байдена всецело помогать военной кампании ЦАХАЛ в Газе негативно сказалось на имидже Америки. Даже многие союзники, включая Японию и Францию, возмущаются тем, что Соединённые Штаты препятствуют прекращению огня в палестинском анклаве, пишет The New York TimesTimes.
Америка несёт репутационные издержки, продолжая препятствовать прекращению огня в Газе. Она расходится по этому вопросу даже с такими верными союзниками, как Франция, Канада, Австралия и Япония, пишет The New York Times.
По словам издания, поддержка Израиля негативно сказывается на имидже Соединённых Штатов. Это одна из причин, почему в конце года страна «оказалась в дипломатической изоляции и ушла в оборону».
Эта изоляция стала «драматическим поворотом» в международном восприятии администрации Байдена. Последние два года американские власти возглавляли то, что они считали «доблестным крестовым походом по сплочению мира против России». Но теперь многие страны считают, что Вашингтон способствует неоправданно смертоносной военной кампании еврейского государства в Газе, защищая его в Совбезе ООН и поставляя ему оружие, подчёркивает The New York Times.
Свернутый текст
«Мы изолированы. Для слишком многих друзей и союзников это (поддержка Израиля. — ИноТВ) резко контрастировало с нашей реакцией на Украину», — сказала изданию бывший дипломат и посол Барбара Бодин.
Глава Госдепа США Энтони Блинкен настаивает, что другие страны хотят работать c Америкой и «надеются на её лидерство» для разрешения кризиса в Газе. Но, по словам Бодин, большая часть мира смотрит на ситуацию иначе. Особенно страны Глобального Юга, многие из которых всегда скептически воспринимали риторику Вашингтона о «героизме» Украины.
«Большая часть Глобального Юга не чувствовала, что их конфликты и проблемы вызывают такой же уровень беспокойства и действий», — отметила Бодин. На её взгляд, решение администрации Байдена всецело поддержать Тель-Авив в борьбе с ХАМАС «без каких-либо ограничений» для многих стран региона стало подтверждением лицемерия Вашингтона.
Эксперт аналитического центра International Crisis Group Ричард Гоуэн предположил, что вражда с другими странами из-за войны в Газе помешает США, особенно при принятии проукраинских резолюций. И это «хорошие новости» для Москвы, которая уже использует любую возможность, чтобы уличить Вашингтон в двойных стандартах.
«В конечном итоге российская стратегия работает. Ведь за пределами ООН все видят, что Россия выступает за международное право, а США — против него», — отметил Гоуэн.
Поделиться4923 Дек 2023 12:47:26
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Times: отказ Байдена от переизбрания мог бы стать спасением для демократов
Если бы нынешний президент США Джо Байден последовал примеру Линдона Джонсона, который в 1968 году шокировал американцев своим заявлением об отказе переизбираться на новый президентский срок, — возможно, это спасло бы демократов и предотвратило бы победу республиканца Дональда Трампа на следующих выборах, пишет Джастин Уэбб в статье для The Times. По мнению автора, такое решение могла бы поддержать и жена президента Джилл, если бы она осознала, что на предстоящих выборах её муж рискует записать в историю будущую неудачу.
Если действующий президент США Джо Байден останется и продолжит участие в предвыборной гонке — это может означать, что какой-то другой альтернативный кандидат, который мог бы составить серьёзную конкуренцию на выборах, пропустит сроки для того, чтобы попасть в избирательные бюллетени. Но ситуация может измениться, если Байден просто решит отказаться от участия в выборах и «освободит» своих делегатов на предстоящем съезде Демократической партии, который должен пройти в августе в Чикаго, предполагает Джастин Уэбб в статье для The Times.
По его мнению, в таком случае «игра будет продолжена» — и влиятельные представители демократов тоже хотели, чтобы она продолжалась, поскольку их крайне беспокоят негативные результаты недавних опросов общественного мнения. Эти опросы свидетельствуют не только о том, что Байден всерьёз рискует проиграть на выборах республиканцу Дональду Трампу. Кроме того, ответы избирателей показывают, что значительная часть электората изменила свою позицию и всё больше склоняется к мнению, что их жизнь при Трампе будет лучше, чем при Байдене, говорится в статье.
Решение суда в Колорадо, который на этой неделе вынес вердикт о невозможности допускать Трампа к участию в новых выборах, только усилило беспокойство. При этом многие ожидают, что Верховный суд США в конечном итоге отменит данное решение. И у многих американцев, особенно у тех, кто не вникает в детали судебных разбирательств, создаётся чёткое впечатление, что Трамп является жертвой, которую подвергают преследованиям, а не виновником предвыборных махинаций, отмечает автор.
Свернутый текст
Даже демократы всё чаще задаются вопросом о том, хотят ли они по-прежнему видеть Байдена своим кандидатом? Белый дом находится под растущим давлением, и всё очевиднее становится, что нужно принять меры и внести какие-то изменения, чтобы повлиять на настроения избирателей. Как сообщают анонимные источники, сам Байден также не в восторге от ситуации и высказывает критику в адрес своей команды.
Он также не может понять, почему некоторые хорошие экономические показатели — в том числе падение безработицы и экономический рост, не вызывают восторга у его аудитории, говорится в статье. Недавнее обширное исследование в ряде «колеблющихся» штатов, проведённое Демократической консультативной группой «Корпуса демократии» под руководством Стэна Гринберга, показало, что инфляция и рост стоимости жизни привлекают больше внимания и вызывают больше беспокойства у населения, чем другие факторы.
Причём это заметно среди всех социальных и этнических групп, отмечает Гринберг. Афроамериканцы, азиаты, латиноамериканцы, представители различных поколений и разной сексуальной ориентации, студенты и многие другие выражают более высокий рейтинг одобрения для Трампа, чем для Байдена, — и крайне низко оценивают достижения, которых добились демократы за последние годы.
Со стороны может показаться, что такая оценка выглядит странно или несправедливо, в то время как экономика США чувствует себя в последние месяцы гораздо лучше, а инфляция, кажется, побеждена. Однако Белый дом не получает от этого никакой политической выгоды, подчёркивается в статье.
Как считает Джеймс Карвилл, один из видных политических деятелей от Демократической партии эпохи Клинтона, причина этого — «трусость» и тот факт, что руководящая элита зачастую ставит личные интересы выше интересов страны. Карвилл называет это «массовым провалом» верхних эшелонов Демократической партии и считает, что это даже может привести к отмене Конституции.
По мнению автора, выходом из этой ситуации мог бы стать отказ Байдена от участия в новых выборах, чтобы дать надежду демократам всё же одержать победу над Трампом. В качестве исторического примера он приводит заявление президента США Линдона Джонсона, который в марте 1968 шокировал всю страну, объявив о том, что не будет баллотироваться на новый срок, на фоне ряда обострившихся внутренних проблем и негативных последствий войны во Вьетнаме. Причём до президентских выборов на тот момент оставалось всего несколько месяцев, отмечается в статье.
Эта история находит отклик и сегодня, поскольку официального национального срока для подачи заявления о выдвижении своей кандидатуры на пост президента не существует, подчёркивает автор. Если задаться вопросом о том, кто действительно сможет победить Дональда Трампа, то становится очевидным, что Байдену это вряд ли удастся — поэтому если он сам признает это и решит выйти из предвыборной гонки, такой неожиданный шаг позволил бы ему остаться героем и спасителем нации в глазах многих демократов, говорится в статье.
Как полагает автор, на это могла бы повлиять и жена Байдена — Джилл, которая, как говорят, очень внимательно относится к его наследию. Особенно если она примет во внимание тот факт, что хотя накануне отставки Джонсона 57% американцев не одобряли его деятельность на посту президента, буквально за одну ночь статистика изменились в обратную сторону.
«Мы уже привыкли к тому, что Дональд Трамп шокирует нас и застаёт врасплох. Уход Байдена тоже мог бы стать шоком. Но возможно, что это также способно изменить правила игры», — заключает автор.
Поделиться5023 Дек 2023 12:49:10
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
NZZ: после провального контрнаступа Киев будет делать «работу над ошибками» под присмотром американцев
Наступление ВСУ летом 2023-го вызвало на Западе лишь разочарование, пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung, сейчас всем «понятно, что украинцы уже не смогут применять в 2024 году ту же стратегию, что и в 2023-м». Нужна работа над ошибками и переход к «стратегической обороне». Но конфликт между Зеленским и Залужным может сорвать этот процесс. Что избежать этого, Пентагон «отходит от принципа неразмещения военных советников на Украине» и отправил в Киев с длительной командировкой генерал-лейтенанта Антонио Агуто.
«Военная ситуация на Украине стала ещё более тяжёлой», а «Кремль почувствовал запах крови», не скупится на драматизм швейцарская Neue Zürcher Zeitung. Она сообщает, что «после года разочарований Украина и Запад ищут новую стратегию против России», и предполагает, что весь 2024-й Украина проведёт в обороне, пытаясь консолидировать силы.
Запад не отказывается от помощи Украине и как минимум на уровне риторики продолжает настаивать на «победе Украины». «Однако внутри западного альянса нет единого мнения относительно того, что на самом деле означает «победа» и как эта цель может быть достигнута», — продолжает швейцарская газета. Общим моментом стало требование «реалистичной стратегии для 2024 года», потому что условия кардинально поменялись.
В конце 2022 года российские войска на большинстве участков были вынуждены перейти к обороне. В начале 2023 года с Запада на Украину начала поступать тяжёлая техника, в том числе танки. Всё это позволяло рассчитывать, указывает Neue Zürcher Zeitung, что «успешное продвижение на юг к Азовскому морю и Крыму заставит режим Путина договориться о прекращении войны».
Свернутый текст
В новый же 2024 год Украина входит «измученной и без достаточного количества припасов». Из-за этого, несмотря на продолжающиеся поставки немецких танков Leopard-1 и предположительно первых F-16, «потенциал нового крупного украинского наступления в настоящее время неочевиден». Всё чаще можно слышать о переходе Киева к «стратегической обороне» и о том, что новое наступление будет возможно лишь в 2025 году после того, как будет «закрыт ряд пробелов в оружейных инновациях и улучшена подготовка новых войск».
В качестве возможной стратегии для Украины Neue Zürcher Zeitung приводит «трансатлантическую стратегию для победы Украины», опубликованную эстонским Министерством обороны. Она предполагает, что «18 процентов территории Украины пока останутся в руках России», а сама страна перейдёт к обороне и займётся переподготовкой войск.
Украине предлагают отражать российские атаки, строить линии укрепления. Запад, в свою очередь, должен решить проблему с поставкой снарядов для Украины, «2024 год поэтому должен стать годом ускоренного развития производственных мощностей», — убеждена швейцарская газета. Запасать для наступления следует не только артиллерийские снаряды, но и другое оружие: дроны, ПВО, системы РЭБ. «Их закупка в настоящее время находится под вопросом, поскольку либо запасы в арсеналах НАТО слишком малы, либо блокирование военной помощи в американском конгрессе затрудняет планирование». Газета также указывает, что Россия уже перешла на «военную экономику».
Украине не следует полагаться исключительно на западную помощь, считает Neue Zürcher Zeitung, «Украина должна подготовиться на случай, если западная помощь продолжит задерживаться». Газета отмечает в связи с этим действия нового министра обороны Украины Рустема Умерова, который озаботился налаживанием кооперации между украинскими и западными производителями оружия. Западные системы вооружений следует чаще ремонтировать на самой Украине, чтобы их не приходилось каждый раз с большими издержками направлять за границу.
Наиболее проблемная ситуация для ВСУ сложилась с человеческим ресурсом. Neue Zürcher Zeitung сообщает, что нет надёжных цифр о величине украинской армии и её потерях, но слова Владимира Зеленского о том, что военное командование требует мобилизации 500 тыс. человек, говорят об «огромной потребности в персонале». Ссылаясь на «американские оценки», ВСУ в боях потеряли 70 тыс. убитыми и 120 тыс. ранеными.
На Украине не работает ротация, и части на фронте истощены. Осложняет ситуацию и то, что действовавшая в мирное время подготовка солдат прекратилась. «Прекратился призыв молодых людей на военную службу, и Зеленский пока не показал пути выхода из кадрового кризиса». Швейцарская газета считает невозможной подготовку солдат на Украине, так как командование избегает концентрации солдат-новобранцев в казармах из-за российских ударов, поэтому «остаётся единственный вариант — проводить обучение за границей». Десятки тысяч украинцев прошли обучение в странах НАТО с начала войны, но возможностей тоже недостаточно — и эту проблему нужно решать Западу.
Neue Zürcher Zeitung считает, что проблемы для «стратегической переориентации» на Украине создают конкуренцию интересов различных групп. «Зеленский, скорее всего, будет уклоняться от широкомасштабной принудительной мобилизации по политическим мотивам, и наоборот, генералы вряд ли с энтузиазмом отнесутся к желанию политического руководства провести эффектные, но в конечном счёте непродуктивные военные акции в целях пиара». Газета считает, что тут только США смогут оказать влияние на Киев. Газета прогнозирует, что на 2024 год будут поставлены «скромные цели, учитывая паралич в Вашингтоне».
Для работы над ошибками в Киев уже направлен американский генерал-лейтенант Антонио Агуто. Газета отмечает, что это «отход от принципа неразмещения военных советников на Украине». Хотя Пентагон по-прежнему «не хочет говорить о постоянном присутствии» Агуто, вероятно, он надолго останется в Киеве. Такую ситуацию Neue Zürcher Zeitung объясняет тем, что критикой экспертов в адрес Пентагона, который обвиняют в том, что он не знает ситуации на месте, реалий боёв. Некоторые из них считают «отсутствие американских военных наблюдателей в стране даже большей ошибкой, чем отсутствие определённых систем вооружения».
До этого Агуто занимался вопросами планирования на американской базе в немецком Висбадене — и в Киеве ему предстоит совместно с украинским генштабом «рассчитать потребности в оружии» для ВСУ, «но в этот раз в рамках оборонной стратегии». Сам же Киев не хочет переходить к обороне. По крайней мере, об этом говорит список техники, запрошенный недавно Украиной. Там не только танки Abrams и ракеты ATACMS, но также истребители F/A-18 и вертолёты Apache и Black Hawk.
