Игнорирование участниками рынка слабой динамики нефтяных цен обусловлено снижением спроса на иностранную валюту в условиях прохождения пика выплат по корпоративным долгам. Кроме того, сохраняется carry trade, когда игроки рынка продают за рубли валюту, взятую взаймы под низкий процент, и покупают высокодоходные рублевые финансовые инструменты. В результате рубль продолжает обновлять максимумы к евро с конца ноября 2014 года (в районе 61,42 рубля). Доллар в ходе торгов опускался до 56,5 рубля. Прогнозы и рекомендации Ключевая ставка ЦБ РФ даже после двух снижений все еще очень высока, что создает дефицит рублей на рынке, плюс стимул у международных спекулянтов играть на разнице процентных ставок, вкладываясь в рублевые инструменты (так называемый carry trade), рассуждает Алексей Михеев из банка "ВТБ 24".

"Что делать Центробанку в ситуации, когда нефть в рублях так подешевела, что это уже некомфортно для бюджета? На наш взгляд, ЦБ имеет возможность значительно снизить ставку", — сказал он. "Таким образом он и поддержит экономику, и сдержит рост рубля, который выглядит уже ненормальным в условиях низкой нефти. Тогда можно будет сказать, что, наконец, монетарная политика в России начнет работать, как она должна работать, и ЦБ действительно может воздействовать процентной ставкой и на курс рубля и на инфляцию соответственно тоже", — считает аналитик.

Еженедельный отчет по рынку труда и данные по торговому балансу США, оказавшиеся значительно лучше ожиданий, были проигнорированы рынком, отмечает Сергей Кочергин из компании Exness. "Несмотря на то, что Греция пока не получила денег от ЕС, пара евро/доллар растет, подталкивая доллар к мартовскому минимуму", — сказал он. "Публикуемые 3 апреля данные по занятости вне сельскохозяйственного сектора США в марте могут развернуть ситуацию на финансовых рынках в пользу доллара. В краткосрочной перспективе мы допускаем тестирование долларом США уровня 55,8 рубля с последующим отскоком в район 57 рублей", — добавил Кочергин.

Динамика рубля и цен на нефть потеряли свою синхронность, отмечает и Александр Пецков из компании "ИнвестПрофит". "Основополагающим фактором изменений являются осторожные действия ЦБ и снижение спекулятивного интереса. При возникновении негативных внешнеполитических факторов начнется коррекционное движение, и мы опять сможем наблюдать уровни 60-65 рублей за доллар", — предупреждает он.

К вечеру 1 апреля уже 31 государство получило одобрение в качестве кандидатов в соучредители китайского банка. До 15 апреля должны быть рассмотрены документы еще 20 стран, среди них – Россия, Австрия, Турция, Австралия, Республика Корея, Португалия и Израиль. Как справедливо отмечает газета Financial Times, «нынешний «курс на Азию» администрации президента США Барака Обама – сохранение военного влияния Вашингтона в регионе за счет снижения роли Пекина, – скорее раздражает, нежели убеждает союзников Соединенных Штатов сделать выбор в пользу американской экономической инициативы». В отличие от инвестиционных структур, контролируемых США, Китай предлагает ясную повестку устойчивого развития: строительство портов в Шри-Ланке и Мьянме и создание высокоскоростных железнодорожных линий от Китая до Западной Европы и Ближнего Востока.

И эта повестка завоевывает все больше сторонников. Означает ли это, что в мировой финансовой системе на смену «американскому миру» приходит «китайский», и как это отразится на России?

– Финансовые планы Пекина были известны еще в 2013 году, – напоминает директор Центра стратегических исследований Китая Российского университета дружбы народов (РУДН), заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов. – Именно тогда председатель КНР Си Цзиньпин заявил о возможности создания банка инфраструктурных инвестиций. Но многие, в том числе США, не восприняли его всерьез. Заявление китайского лидера сочли популистским, сделанным на волне ощущения успеха от прихода к власти. Из-за этого США совершили ошибку – отказались от участия в китайском проекте. Да, пока не приходится говорить, что прямо завтра финансовая система США потерпит крах. Даже в самом Китае многие финансовые корпорации предпочитают доллары, а не юани во взаимных расчетах и расчетах с другими странами.
Однако ситуация для Вашингтона действительно складывается крайне серьезная. Проблема не столько в успешности пекинского проекта, сколько в консервативности и неконструктивности Всемирного банка и Международного валютного фонда. Давление США в этих организациях чрезмерное, американцы, по сути, обладают в них правом вето, что отталкивает партнеров. Еще одна финансовая структура – Азиатский банк развития – тоже находится под контролем США и Японии, дублирует политику Всемирного банка, и не может без оглядки на Вашингтон финансировать крупные азиатские проекты. Можно сказать, Китай в очень удачный момент заполнил лакуну, которая образовалась в мировой финансовой системе. Отсюда и скачок успешности пекинского проекта, который мы сейчас наблюдаем. Дальнейшее его развитие, на мой взгляд, пойдет по более пологой траектории.

«СП»: – Американцы боятся, что китайский инвестбанк подорвет могущество доллара?

– Не только. США отстроили относительно стабильную и работоспособную мировую финансовую систему. А Китай сейчас создает банк, где расчеты будут вестись, по преимуществу, в юанях, которые сами по себе не являются свободно-конвертируемой валютой. Между тем, китайской финансовой системе постоянно грозит кризис неплатежей, в том числе из-за огромного числа кредитов, выданных внутри страны. Все это дестабилизирует внутреннюю ситуацию в Китае. Получается, сам факт, что Китай выступает главным спонсором и, по сути, управляющим Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, не дает надежды на высокую стабильность финансовой системы, которую Пекин создает. США правильно подчеркивают, что речь идет не о создании банка, а именно о финансовой системе. Она замыкается, в том числе, на Банк развития БРИКС, который был создан в 2014 году, и на финансовые структуры Шанхайской организации сотрудничества. Таким образом, Китай замыкает на себе глобальные финансовые потоки, но при этом нигде не публикует, каким образом эта система будет развиваться. В силу этих причин Вашингтон всерьез пугает возможная дестабилизация мировой финансовой системы, в которой сейчас многие страны – не только США – чувствуют себя комфортно.

«СП»: – Россия в этой ситуации выигрывает или проигрывает?

– Мы, скорее, выигрываем. Отношение к России в финансовых структурах, подконтрольных Китаю, значительно более позитивное, чем в структурах, подконтрольных США. Кроме того, уже сейчас ясно, что часть проектов, финансируемых AIIB, пойдут через Россию. Например, строительство скоростной железной дороги Москва-Пекин (первый ее этап – дорога Москва-Казань). Поэтому в тактическом плане деятельность Азиатского банка инфраструктурных инвестиций для нас, безусловно, выгодна. Однако в стратегическом плане мы можем попасть под китайское влияние – как в свое время попали в зависимость от доллара. Де-факто страны присоединяются к AIIB в качестве младших партнеров. И заметьте: в этом качестве выступают не какие-то мелкие азиатские государства, а вполне крупные европейские экономики. Это значит, что через какое-то время в адрес AIIB мы можем услышать претензии, аналогичные тем, которые сегодня предъявляются Всемирному банку: что Китай слишком сильно давит на своих партнеров. И Россия может оказаться в числе тех, на кого оказывается давление. Кроме того, активное сотрудничество с AIIB потребует от нас структурной перестройки внешнеэкономических расчетов. На мой взгляд, мы сегодня не до конца понимаем, в каких серьезных масштабах нам придется это делать – и в этом тоже заключаются риски. Поэтому наша главная задача на сегодня – всемерно укреплять рубль, чтобы сделать его более конкурентоспособным – и по отношению к доллару, и к юаню… – США, которые не пожелали войти в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, отсекли себя от всех более-менее серьезных азиатских проектов, – уверен замдиректора Института Дальнего Востока РАН, член Европейской ассоциации китаеведов Андрей Островский. – Между тем, рынок Азиатско-Тихоокеанского региона – наиболее динамично развивающийся в мире. Можно сказать, американцы этот рынок потеряли. США не думали, что в китайский инвестбанк захочет войти Западная Европа. Это был явный промах американских аналитиков. Большая часть расчетов Азиатского банка инфраструктурных инвестиций будет вестись в юанях. Это, безусловно, подрывает позиции американской валюты. Думаю, доллар будет постепенно вытесняться с финансового рынка АТР. Из досье AIIB, созданный по инициативе Китая, был основан в 2014 году. Его цель — финансирование инфраструктурных проектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Уставной капитал финансового института составит 100 миллиардов долларов, первоначальный акционерный капитал — 50 миллиардов долларов. Штаб-квартира банка, который должен быть сформирован к концу 2015 года, расположится в Пекине.

Источник: http://vegchel.ru/index.php?newsid=5601&_utl_t=tw

Однако не только западные СМИ, но и политики прилагают все усилия, для того чтобы «взять под защиту фашистские силы на Украине», пишет Contra Magazin. В особенности это характерно для партии «Зеленые» и ее Фонда Генриха Бёлля, уверяет автор. Если немецкие политики, делая заявления для прессы или выступая в парламенте Германии и на телевидении, начинают называть некоторых представителей Украины «фашистами» или «неонацистами» и выражать тревогу по поводу существующих в стране тенденций, от них требуют объяснений и доказательств, почему они выбрали именно такие определения, отмечает издание.

В то же время существует множество подтверждений тому, что на Украине развиваются крайние националистические тенденции, подчеркивает автор статьи Кристиан Ленхарт, ссылаясь на многочисленные документы, опубликованные в интернете. Он также приводит отрывок из документа посольства США в Москве 2006 года, в котором отмечаются «фашистские и антироссийские тенденции» на Украине.

Свою обеспокоенность по поводу роста правых тенденций в соседней стране еще в 2008 году высказывал Сергей Лавров, сообщается в статье. Как отмечает австрийское издание, эти настроения на Украине подтверждаются также многочисленными снимками, видео и рассказами очевидцев.

В начале года швейцарская газета Schweizer Sonntagszeitung обнародовала информацию, согласно которой неонацисты Швейцарии состоят в тесном контакте с украинским батальоном «Азов», пишет Contra Magazin. Украинские националисты, по данным издания, получают как финансовую, так и материальную поддержку. Подобные связи с Германией тоже ни у кого не вызвали бы удивления, считает автор.

По его мнению, если бы немцы участвовали в сражениях на Украине в качестве добровольцев, их наверняка наградили бы почетным крестом «За борьбу за свободу». Кроме того, если бы связь между Германией и украинскими националистами оказалась правдой, об этом точно умолчали бы все ведущие немецкие СМИ, убежден Кристиан Ленхарт. Это было бы слишком сильным потрясением для «возвышенного мировосприятия» немецких политиков и журналистов и «не вписалось бы в прежнюю лживую картину», резюмирует Contra Magazin.

«Нас легко будут маргинализировать. Если мы себя не будем сравнивать с другими государствами в плане стратегий, указывая на позитивные моменты нашего подхода <...>, - продолжил он развивать свою мысль. - Сигналы, которые поступают из России, явно конфронтационные», - добавил советник польского президента по международным делам.

По мнению Кузьняра, Россия не находится в такой фазе или в таком периоде, который указывал бы на то, что она принципиально изменит свой подход в отношении не только Польши, но и Запада в целом.

Он уверен, что Россия в настоящей ситуации будет пытаться заморозить конфликт на Украине. «Россияне не будут продолжать военное наступление на Украине. Они только сосредоточат такие вооруженные силы, при помощи которых будут запугивать украинцев, но дальше они не пойдут», - добавил профессор, отметив при этом, что политика запугивания будет проводиться в отношении всего западного мира.

Кузьняр подчеркнул также, что у него нет полной уверенности в том, хватит ли у западных стран храбрости, чтобы продолжить решительные действия, которые могли бы оказать влияние на политику России. «Россияне в состоянии выжить, они стойко переносят сложные ситуации. Поэтому Запад тоже должен быть стойким к искушению изменить подход к России», - сказал он.

Но осуществить это будет не так просто, ведь Запад на протяжении последних двадцати с лишним лет привык к позитивному подходу в отношении России. «На Западе существует давняя традиция, удовлетворяющая интересы Москвы за счет мелких партнеров нашей части мира», - резюмировал профессор.