Впрочем, оба названия вызывают определенные ассоциации. Например, майдан, свергший Януковича на Украине, было принято называть не иначе, как "революция достоинства", даже тогда, когда всему миру было видно, какое достоинство получила американская колония после переворота. "Мир и свобода" отсылает к "миротворческим операциям" глобального гаранта конституции, который любит использовать подобные слова в отношении "демократизируемых территорий" – "Несокрушимая свобода", "Иракская свобода" и т.д.
Конечно, в данном случае, будем считать, что это просто совпадения, но интересен сам факт того, что "оппозиционеры" начинают давать своим митингам броские и яркие названия. Примечательно, что помимо твиттера Царькова и нескольких блогов, практически никто не дает никакой информации о содержании шествия. В качестве организаторов шествия "всея оппозиции" указаны правозащитница Ольга Романова, которая сейчас находится в Чите, бывший помощник Бориса Ельцина Георгий Сатаров и еще одна общественница Тамара Эйдельман.

"Ольга Романова замешана в ряде нечистоплотных историй финансового характера. Во главе оказываются достаточно одиозные личности. Вроде бы, респектабельно смотрится среди них Сатаров, но не уверен, что его прошлое советника Ельцина, его позиционирование привлечет людей – он человек не для собирания публики, он достаточно вдумчивый, концептуальный человек. Яшин последнее время на первом плане не светится, хотя его можно было считать молодым перспективным пассионарием. Им приходится оперировать людьми, давно себя дискредитировавшими, и вызывающими идиосинкразию у общества", – отметил в беседе с Накануне.RU политолог, профессор, доктор политических наук Сергей Черняховский.
Он предполагает, что представители этой части протестного движения боятся выдвинуть яркого лидера, чтобы не оказаться в его тени. С другой стороны, после убийства Немцова харизматичных лидеров у них фактически не осталось.
Интересно, что никто из номинальных организаторов шествия в социальных сетях или на других площадках ничего не говорит о предстоящей акции. Полная тишина даже в блогах Навального и Леонида Волкова, который организовывал шествие 1 марта. О самом марше "Весна" Навальный написал еще в конце января – более, чем за два месяца, и все это время со всех сторон шло активное продвижение – посты в блогах и социальных сетях, листовки, разного рода реклама. Сейчас всего этого нет. Почему? Эксперты сомневаются, что такая повестка оппозиции привлечет большое число сторонников.
"В России достаточно аморфное понятие оппозиции. Несистемная оппозиция не объединена в реальную действенную структуру. Это отдельные люди, которые набирают какое-то количество своих сторонников. Но четких требований, кроме того, что нынешняя власть должна уйти, у них нет. Если даже эта оппозиция говорит, что они не собирались все вместе и не принимали решение о митинге, с таким же успехом и Вы, и я можем подать заявку в мэрию, сказав, что мы оппозиция и погулять хоть по Кремлю, хоть по Красной площади, хоть по набережной Москвы-реки. Если это ни к чему не приурочено, никаких лозунгов нет, о чем говорить. Это, вроде как, выехать на шашлыки, только в центр Москвы", – прокомментировал будущее шествие политолог, руководитель Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

"Сомневаюсь, что оппозиции получится серьезно мобилизовать своих сторонников. Лозунги неизвестны. Думаю, что сейчас ситуация в столице не предполагает роста публичной протестной активности. При любом варианте развития событий, вне зависимости от маршрута проведения акции и лозунгов, не вижу серьезных перспектив развития этого мероприятия. Оно пройдет для галочки", – солидарен политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
По мнению Черняховского, участников и организаторов мероприятия нельзя назвать оппозицией даже по формальным признакам. Оппозиция может выдвигать требования о изменении политической и социально-экономической систем в стране, аспектов государственной политики, но у "болотных" четко фиксируется лишь один лозунг, который можно увидеть и у немногих пропагандистов марша 19 апреля: "Вон, убийцы и воры" или, в прежней трактовке "Россия без Путина". Это и один из возможных ответов, почему не идет работа по привлечению максимального количества людей.
"Они ничего нового и не могут привнести. Их задача не пропагандировать свою позицию, не оппонировать власти. Их задача, с одной стороны, отработать ту поддержку, которую им оказывают извне, с другой стороны, попытаться дестабилизировать ситуацию в стране, хоть у них в данном случае и очень мало шансов, а заодно потренировать мускулы, развить навыки, устроить смотр своих сил. Это тренировка, начальная стадия попытки государственного переворота. Поэтому, ничего нового от них ждать нельзя, не потому, что они не нравятся кому-то, а потому, что они другие задачи решают. Это тренинг, репетиция начальная. Возможно, что-то будут придумывать, делать. Что толку повторять несколько лет одно и то же. Они несколько лет ходили без изменений и всем наскучили. В прошлый раз главная новация была – убийство Немцова. Я до сих пор считаю, что так или иначе, с той ил иной степенью косвенности и прямоты, они имели к этому отношение", – считает эксперт.

Соответственно, и масштабы митинга, заявленного на 30 тыс. человек, будут достаточно камерными, если учитывать население Москвы, количество протестующих и профессиональных "революционеров-оппозиционеров".
"Даже в лучшие времена оппозиция не собирала больше 30 тыс. человек. Даже если всю Болотную площадь плотно забить, получится около этого. Когда неизвестно, кто и почему собирается прогуляться, рассчитывать, что заявленное число участников соберется, сложно. Хорошо, если 3 тыс. будет", – предполагает Ищенко
По оценке Черняховского, на шествие придет в пределах5 тыс. участников. Салин более оптимистичен и считает, что "Романовой и Ко" удастся собрать от 10 до 20 тыс. митингующих. При этом, эксперты уверены, что в таком городе, как Москва, по самому незначительному поводу можно собрать не менее 50 тыс. человек.
Митинги же такого плана действительно больше напоминают "междусобойчик", тренировку условного "партактива", чтобы он "не расслаблялся" и был готов профессионально сыграть свою роль, когда придет время. Временные рамки при этом фактически заданы и ограничиваются в ближайшей перспективе следующими двумя-тремя годами.
"Вполне естественно, что есть два рубежа – президентские выборы 2018 года и парламентские. Это стандартная схема, использовавшаяся в рамках всех цветных технологий. Но учитывая, как она была обновлена на Украине, события могут развиться и раньше по мере появления поводов, готовности. Они пока тренируются. У них учения. Учения людей, готовящих государственный переворот, а мы считаем, почему-то, что это реализация их права на мирное шествие и демонстрацию", – резюмирует Черняховский.
"Мне совершенно непонятно, как их терпят в нашей стране. На самом деле идет война, пусть и не декларированная, с Украиной, а они выходят, фактически поддерживая украинский режим, то есть тех людей, которые отдают приказы убивать наших добровольцев в Донбассе. Закон против предателей должен быть принят - как бы они там ни выпендривались и ни называли это "маршами мира", фактически они последовательно проводят такую антироссийскую политику. Видите, взгляды могут быть какие угодно – либеральные, коммунистические - но они не должны быть антироссийскими, иначе это уже предательство, уже люди переходят в другую категорию", - комментирует Накануне.RU писатель, левый оппозиционный политик Эдуард Лимонов.
По его словам, "болотные" оппозиционеры заняли позицию "нереальную, истеричную, обреченную просто на ненависть". "Сколько у нас там поддержали воссоединение Крыма с Россией? – ну, 85% населения. Ну, ни одна оппозиция в любой другой стране не настолько безрассудна, чтобы ставить себя в ситуацию, когда они "писают против ветра". Ветер 85%, а они стоят и писают. Ну, они обречены с такими антироссийскими лозунгами, с предложением передать Крым Украине – ну куда же они придут?" - полагает он.
Отметим здесь и определенный инфантилизм организаторов, которые, с одной стороны, "настаивают на шествии в центре", с другой, готовы отказаться от митинга в случае несогласования или попытки "вытолкнуть" на окраины, либо, напротив, выйти на несанкционированный митинг. Такое отношение тоже похоже на заготовку нескольких сценариев, ни один из которых, по большому счету, не является доминирующим и приоритетным, но каждый из которых можно отработать.

На днях Ильвес дал интервью сразу нескольким изданиям, причем с обозревателем популярной Times разбушевался не на шутку: "Греция, Италия, Венгрия и Кипр – полезные для Путина идиоты", поскольку, мол, обнаглели до того, что выступают с осуждением политики Евросоюза по удушению "варвара". Продолжил рубить правду-матку и в отношении разных гибридных войн, причем призывает народ не паниковать – у них добрые защитники из НАТО, прежде всего, опять же рейнджеры из Техаса, Аризоны и прочих уголков страны – главного мирового бандита (следует пояснить: это не виртуальный образ, именно это показал опрос, проведенный исследовательской группой WIN аnd Gallup international в 65 странах мира - более 25% опрошенных считают США главной угрозой миру, тогда как Россию всего лишь 2%. С тех пор, правда, в результате изощренной пропаганды, демонизирующей великую восточную державу, это соотношение несколько изменилось, но все равно дядя Сэм в бесспорных лидерах). А в отношении кибератак со стороны неприятеля глава государства дал "указание" командованию агрессивного альянса "немедленно активировать 5-ю статью договора НАТО о коллективной защите". Без анализа, определения источника удара (что тут анализировать, во всем виноваты эти русские с их коварными затеями), прибалтийский демократ призывает сразу шарахнуть из всех орудий. Слава Богу, у самих эстонцев сил маловато, а в руководстве блока далеко не все такие безбашенные, как Ильвес.
Впрочем, далеко не всем эстоноземельцам по душе агрессивная риторика властей. Настоящей бомбой оказалось открытое письмо Майта Рийсмана, опубликованное одним из популярных порталов. Член консервативной народной партии резко критикует партийное начальство, которое в ответ на его острое выступление посоветовало ему "отправиться в библиотеку и читать Гитлера". Майт, кстати, он олимпийский чемпион по водному поло еще в составе советской команды, возмущен: получается, его диплома выпускника МГУ, практики во Франции недостаточно, чтобы самому разобраться в происходящем, почему он должен сверять свою позицию с учением классика фашизма, заклейменном во всем мире? Консерваторы, старательно копируя американских неоконов, занимают крайне правый фланг, активно участвуют в шествиях легионеров Ваффен СС и, естественно, хотели бы еще сильнее закрутить гайки по отношению к сибирскому медведю и своим русскоязычным землякам.
Не очень довольны они итогами недавних парламентских выборов, хотя и получили несколько депутатских мандатов, но так и остались на политических задворках. А ведь рассчитывали на большее, полагая, что ястребиная сущность зачтется. Теперь, не откладывая дело в долгий ящик, возделывают почву для грядущих побед. Рийсман, конечно, несколько подпортил имидж, выступив не в тему, но лидер местных неоконов Март Хельме попытался исправить положение, обратившись с очередным "людоедским" предложением - лишить неграждан (их в миллионной стране более 90 тыс.) и без того кастрированного права на участие в муниципальных выборах: "Примером для нас должна быть соседняя Латвия, где апатридов в три раза больше, но они лишены всякой возможности влиять на власть, даже местную".
И это, пожалуй, единственное, что отличает дискриминируемых в этих соседних странах, везде им запрещено работать в госорганах и учреждениях, включая учебные заведения и больницы, заниматься правоохраной, служить в армии и прочее - поражение в правах идет более чем по 70 позициям. Как выразился недавно Юрген Лиги, ныне депутат Рийгикогу, русские должны не права качать, а собирать чемодан и держать путь на вокзал, а далее на свою горячо любимую родину. Да где там, заочно поддержал депутата Ильвес, в Эстонии открыты границы и человек сам может выбрать себе место работы, где выше зарплата и вообще качество жизни, неслучайно московские диссиденты предпочитают устраиваться на балтийских берегах. Ну что тут сказать выпускнику Гарварда, помешанному на западном образе жизни, кроме прописной истины: далеко не все измеряется количеством презренного металла, существуют такие вечные понятия, как патриотизм, напрасно он кичится тем, что страну за четверть века покинуло от 200 до 300 тыс. человек – прежде всего молодых, будущее нации. И насчет рвущихся в Таллин диссидентов: такие, видимо, есть, причины разные, но из громких известен только один Артемий Троицкий, ныне преподаватель столичного университета, отрабатывающий свои тридцать сребреников поливанием грязью путинского режима.
В эти дни общественность обсуждает переговоры депутатов парламента по формированию правящей коалиции, и, соответственно, правительства, президент решил коней на переправе не менять, доверив это важное дело премьеру действующего кабинета Таави Рыйвасу, а его кабмин должен после утверждения нового подать в отставку. Тут просматривается традиционный союз трех партий: реформистов, социал-демократов и националов, занявшие второе место с 140 тысячами голосами центристы остаются за бортом. Шансы на участие консерваторов во властных структурах подмочил член парламента  Яак Мадисон. Над его скандальной историей потешается сейчас весь электорат: находясь на борту морского парома, этот прохвост присвоил чужую дорогую мобилу и попытался ее продать через Интернет. Аферу разоблачили, и сейчас незадачливый мошенник стоит перед дилеммой: или его определят на нары, или принудят сдать депутатский мандат. А не лучше ли его партийному шефу Хельме заняться воспитанием своих адептов, вместо того, чтобы усиливать репрессии против нетитульных, которых и без того здесь держат за второсортных, а нередко и опасных? Именно так поступили с приглашенным на заседание международного клуба "Импрессум" московским писателем Германом Садулаевым, закрыв ему шенгенскую визу и внеся в черный список. За что? За принципиальную оценку действий местных властей, рвущихся в бой за "незалежную", за бездумную поддержку действий вашингтонского босса. Ранее так же беспардонно выдворили Владимира Жарихина, Игоря Коротченко, Валерия Тишкова и других известных россиян. И не только: попал под раздачу популярный итальянский публицист Джульетто Кьеза, которого вытащили прямо из-за обеденного стола. Так и хочется спросить - и кто в таком случае "полезный идиот", и чей?...