Среди возможных сценариев развития событий издание называет попытки дестабилизировать киевское правительство, беспорядки в Мариуполе и Одессе, дальнейшее продвижение ополченцев самопровозглашенных республик Донбасса.
Центральная власть в лице президента Петра Порошенко, ослабленная потерей значительных территорий на востоке страны, сталкивается с требованием Запада проводить экономические реформы, бороться с коррупцией, а также с новыми вызовами со стороны олигархов, подобных Игорю Коломойскому, отмечает The New York Times.

Запад разделен по вопросу о том, как надо реагировать на развитие украинского кризиса и какую поддержку допустимо оказывать Украине. Противоречия возникают по целому ряду пунктов: надо ли снабжать Киев вооружениями, следует ли предоставить ему масштабную экономическую помощь и по каким критериям, реализуется ли достигнутое в прошлом месяце в Минске соглашение о прекращении огня.

Разногласия были очевидны на этой неделе на форуме Германского фонда Маршалла в Брюсселе, отмечает издание. Европейцы во главе с Германией и Францией выступают против поставок оружия на Украину. Главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав, наоборот, считает, что бездействие в данном вопросе будет иметь "дестабилизирущий" эффект. Однако, по словам The New York Times, откровения генерала Бридлава и его заявления о "доказательствах" российского вмешательства в дела Украины "не вызывают к нему любви со стороны европейских чиновников".
Европейцы говорят, что ключевые элементы Минского соглашения, такие как отвод тяжелых вооружений, выполняются; американские чиновники не согласны с ними.

Глава европейской дипломатии Федерика Могерини выступает за снятие санкций с России. А бывший советник президента США Збигнев Бжезинский заявил, что, даже несмотря на санкции, Россия "остается крупной державой и поэтому добивается крупных изменений геополитической ситуации в Европе".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150326/1054749279.html#ixzz3VXG..
-----------------------

Арсен Аваков: Киев ошибся, не взорвав протестующих в Донецкой обладминистрации и Луганской СБУ

«Я вам скажу плохую вещь для себя - я и так в РФ в розыске нахожусь - а надо было тогда Донецкую обладминистрацию взорвать на корню. Пусть погибли бы… 50 террористов, у нас не было бы пяти тыс. смертей в Донецкой области. Аналогично и в Луганской СБУ, но тогда готовы ли мы были к этому?», - приводит РИА Новости слова Авакова в эфире программы «Право на власть» украинского телеканала 1+1.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/82038
----------------------

Путин проведет оперативное совещание с членами Совбеза России

МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в пятницу проведет оперативное совещание с постоянными членами Совбеза РФ, сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Традиционно в оперативных совещаниях СБ принимают участие премьер-министр Дмитрий Медведев, спикеры парламента Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин, секретарь Совбеза Николай Патрушев и его заместитель Рашид Нургалиев, министры внутренних дел Владимир Колокольцев, иностранных дел Сергей Лавров и обороны Сергей Шойгу, глава ФСБ Александр Бортников, директор СВР Михаил Фрадков и постоянный член СБ РФ Борис Грызлов.

Тема Украины и ситуация в Донбассе становятся основными на заседаниях Совбеза РФ.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150327/1054752840.html..
-----------------------------------

Министр Ирака: цены на нефть к концу 2015 могут составить $70

ЛОНДОН, 27 марта. /Корр. ТАСС Алан Бадов/. Мировые цены на нефть к концу текущего года могут составить $70 за баррель. Такой прогноз озвучил в четверг министр нефти Ирака Адель Абдель Махди в интервью агентству Reuters.
"В январе цены достигли дна, и они не могут опуститься ниже, - сказал он. - Сейчас они растут, медленно, но верно. Они будут повышаться, и, возможно, достигнут $70 к концу года".

В то же время Адель Абдель Махди считает, что повышение цен на нефть под воздействием обострения кризиса в Йемене будет кратковременным. "Конечно, политические проблемы, такие как кризис в Йемене, могут подтолкнуть вверх цены, которые и так повышаются, однако это будет временный эффект", - сказал он.
Говоря о предстоящем в июне заседании ОПЕК, иракский министр высказал мнение, что от него не стоит ожидать решения о сокращении добычи, потому что этого не хочет Саудовская Аравия. "Я не думаю, что они (саудовцы - прим.корр.ТАСС) намерены сделать это. Я думаю, что они защищают свою долю рынка".

На вопрос, не опасается ли он падения нефтяных цен в результате возвращения на рынок Ирана в случае заключения соглашения по ядерной проблеме, Адель Абдель Махди сказал, что стабильность в регионе важнее. "Если переговоры между Ираном и группой "пять плюс один" увенчаются успехом, то выгоды от этого будут большими", - сказал он.
http://tass.ru/ekonomika/1859228

Правила построения систем одни для всех. Если в ней не заложены механизмы поддержания себя в устойчивом состоянии, противодействия внешним угрозам, то эти системы нежизнеспособны и недолговечны. Внешний фактор некоторое время может поддерживать их в относительно устойчивом состоянии, но рано или поздно даже он становится бессильным, и система погибает (например, Южный Вьетнам в 1970-е).

Система под названием «Украина» изначально была вполне жизнеспособна, хотя и экономически сильно зависима от республик бывшего СССР. Каждая новая власть (Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович) вносила в эту систему что-то свое. Но это «свое», всегда направленное на разрыв старых экономических связей, каждый раз делало изначально мощное государство с развитой экономикой, менее жизнеспособным и устойчивым. Таким образом, уничтожая возможности развития имеющегося потенциала и не создав ничего взамен, украинские горе-правители превратили одну из самых развитых республик бывшего СССР в «больного человека Европы» начала 21 века. Запас прочности, унаследованный от СССР, рано или поздно должен был закончиться, а система, выстраиваемая на разграблении этого запаса, рано или поздно должна была рухнуть. Ей еще хватило запаса прочности, чтобы пройти кризис 2008 года, но дальше… все. Случался переворот, который уничтожил не только правовую систему государства, сделав беззаконие нормой, но и разрушил само государственное образование Украина. И на повестке дня встал вопрос: «А что дальше?»

Киев

Кризис 2013 года, созданный отчасти искусственно ради достижения политических целей внешних игроков, ускорил разрушение уже достаточно прогнившей системы украинского государства. Рухнувший режим Януковича похоронил под собой и остатки постсоветской олигархической системы. Но олигархат, который не только никуда не делся, но и уже перестал прятаться, был не в состоянии построить что-то новое. Режим Турчинова – Порошенко – Яценюка, попав в ситуацию цейтнота, был вынужден вновь откопать ее из-под завалов прошлого. Он попытался еще раз приспособить старую систему украинского государственного управления под свои цели и под цели своих кукловодов.

Прошел год. За это время уже всем стало понятно, что если «доктор сказал в морг, значит, в морг». Евроинеграционные сказки обернулись для Украины своей реальной оборотной стороной: уничтожением промышленности, в следствие окончательного разрыва экономических связей со странами ТС, обнищание населения, отсутствие перспектив не только интеграции в европейские структуры, но и перспектив вообще на хоть какое-либо стабильное существование (угроза дефолта, резкое падение бюджетных сборов и замирание хозяйственной жизни внутри страны).

Труп украинской государственной машины, несмотря на денежные вливания, никак не хотел подавать признаков жизни. Он разлагался и гнил, со все ускоряющейся скоростью. Даже энтузиазм революционной толпы и ее бескорыстная (не всегда) помощь смогла отсрочить, но не обратить печальные последствия. Западные спонсоры, по достоинству «оценив» порожденного ими монстра, поспешили прекратить (в сентябре) бесполезные финансовые вливания в это ненасытное и бездонное коррумпированное государственное образование. Фактически режим Порошенко по степени уродства повторил режим Януковича (развязав, к тому же, в стране гражданскую войну). Но при намного худших стартовых условиях.

Процесс разложения государства всегда имеет инерцию и даже в полностью умершем виде страна еще является точкой кристаллизации для «патриотических» сил. Чем сильнее и прочнее было государство, тем дольше наблюдается эта инерция. Римская империя умирала десятки лет. Украине хватило года, чтобы всем стало понятно – дальше пути нет. Не может Украина дальше выдерживать нынешнюю систему управления, тем более в военное время.

Проведенные в октябре перевыборы в парламент, даже благодаря подтасовкам и открытому вмешательству в работу ЦИКа, не помогли США отстранить от власти партию президента Порошенко, который уже к тому времени полностью разочаровал своих спонсоров двуличием и позицией соглашательства с Кремлем. Более того, за полгода противостояния Порошенко, опираясь на закулисную помощь Европы и … России, смог победить своих оппонентов и оказаться единственным центром власти государственного образования Украина. Но случилось это слишком поздно. Прошедшие полгода лишили страну последних оплотов устойчивости: армии, экономики, доверия населения. Недаром именно сейчас рейтинговое агентство «Moody’s» признало шансы Украины выкарабкаться практически НУЛЕВЫМИ. Это и есть «независимая» оценка, данная киевскому режиму по итогу года нахождения у власти.

Днепропетровск

Вторым центром силы на Украине (до последнего момента) был режим Коломойского, опиравшийся на элиты и бизнес структуры этого старого политического центра Украины. Режим одиозного олигарха был построен на основе моральных и экономических принципов бандитских 1990-х годов. Что характерно, по сравнению с киевским филиалом, днепропетровское отделение хунты (а значит, и система 1990-х) показало себя гораздо более устойчивым и «разумным» образованием, нежели киевский главк. Мелкий и средний бизнес региона, который был вне интересов бандитской группировки Коломойского, весну-осень 2014 года чувствовал себя увереннее своих коллег из других частей Украины.

Днепропетровск лучше Киева смог организовать мобилизацию, логистику, санитарное обеспечение войск, сражающихся против республик Донбасса. Именно это и было причиной непотопляемости и неуязвимости днепропетровского губернатора. Все это позволило Коломойскому создать параллельную армию, вполне сопоставимую размерам активной части армии киевского режима (до 30 тысяч у Киева и до 10 тысяч у Бени).

Смысл создания такой параллельной структуры на тот момент был. Порошенко вызывал у Вашингтона все больше вопросов, и подготовка преемника на должность главы Украины стала для США актуальной. В случае необходимости, именно структура Коломойского должна была перехватить власть. Но планы поменялись (причина - резкое изменение позиции Европы, а значит, усиление Порошенко). Далее были возможны два варианта. Первый - каганат Коломойского в данной ситуации стал ненужной и даже вредной системой дублирования киевского режима, а значит, подлежал демонтажу. Второй – Бенина структура выводится из под имиджевого удара от скорого обрушения власти на Украине, чтобы потом вернуться в Киев, в роли решительного и последовательного спасителя украинского национализма. Какой из них рабочий пока не ясно.

В любом случае на данном этапе днепропетровский центр силы уходит в тень.

Донецк

Вторым историческим политическим центром Украины был Донецк. Именно благодаря амбициям местных элит именно Донецк, а не историческая столица Харьков, стал центром сопротивления режиму хунты. Изначально ЛДНР задумывались структурами таких же украинских олигархов (Ахметов), как аналогичный Днепропетровску центр силы. Но очень быстро (середина мая) этот план потерпел полный крах, и именно Донецку предстояло вынести на себе тяжесть первого года гражданской войны на Украине и стать реальным, а не бутафорным конкурентом националистическому Киеву.

Донецк уже летом стал центром альтернативного пути развития территорий бывшей Украины. Какую же альтернативную систему может предложить Донецк?

Трансформации этой системы были точно такими же, как и трансформации киевского режима (в Днепропетровском исполнении). Вначале для простого выживания была выстроена самая простая самоорганизующаяся система, которая помогла многим выжить в 1990-х. С точки зрения СИСТЕМНОСТИ режим Донецка и Днепропетровска ничем не отличался. Да, другая идеология, человечность и справедливость борьбы… Но для системы данные обстоятельства – вполне допустимые вариации, которые возникли под воздействием внешних факторов. Это внешние маски режимов, а суть у них одна – принципы морали и экономических отношений на уровне бандитских 1990-х. Эта система может быть быстро выстроена (тем более, что базис существовал на местах) успешно защищаться, но не может стать основой для построения новой устойчивой модели развития регионов бывшей Украины, а значит, с ней производить освобождение страны бессмысленно.

Именно поэтому систему ЛДНР образца лета 2014 года начали ломать, как только для этого представилась подходящая возможность (Минск). Построение единоначалия на данный момент в ДНР фактически окончено. В ЛНР пока в стадии решения, довольно болезненного. Но новая система – это не только единоначалие. Населению нужно предлагать идею, которую оно поддержит, и за которую согласно будет бороться и дальше терпеть трудности.

Последние решения о национализации собственности олигархов, попытка наладить автономную систему хозяйствования на основе мультивалютной денежной системы (гривна, рубль, доллар, евро) и борьба с ошибочными ветвями властной эволюции (Макеевка) – это правильные решения властей. Но проблем еще много, пережитки былой вольницы до сих пор до конца не искоренены даже в столичном Донецке. Ранее объявленное стремление на экономическую интеграцию в структуры евразийского союза – это второй возможный путь развития территорий, которые раньше были, и возможно еще останутся, Украиной.

Тем более, это может стать выходом для страны, если Европа таки освободится от диктата Вашингтона и выберет для себя намного более выгодный и перспективный путь – интеграцию в большую Евразию от Лиссабона до Шанхая.

Юрасуми
http://politrussia.com/world/grazhdanskaya-voyna-na-9..

Если же действовать чисто приказными методами, тогда владельцы просто распродадут товар и закроются, поскольку нет смысла торговать себе в убыток, если перспектив развития нет. Но в таком случае, население вообще останется без привычных товаров, а это, в свою очередь, чревато очередным повышением градуса социальной напряженности.

Где выход?
Выход есть.

В постинге "Прериаль", где речь шла об аналогиях ситуации на Руине и Франции конца XVIII века, про Декрет о максимуме, принятый 29 сентября 1793 года, речи не было. А между тем, именно он стал юридическим обоснованием очень серьезных практик.

Согласно этому документу, - в связи с обесцениванием национальной валюты, ростом цен, массовой безработицей и расширением социальных протестов, - было запрещено бастовать, но и поднимать цены выше определенного на глаз уровня. Нарушители привлекались, как враги народа.

Однако, поскольку торговать себе в убыток малый и средний бизнес отказывался, закрывая лавки, врагами народа объявлялись и те, кто "причинял вред Республике и возбуждал народ к недовольству путем прекращения торговли в привычных народу местах".

Таким образом, нарушители Декрета, в чем бы ни выражалось нарушение и чем бы ни было вызвано, автоматически подпадали под действие принятого чуть ранее Декрета о подозрительных, а после принятия Декрета о Трибунале автоматически же, задним числом, шли на гильотину.

Иными словами, максимум запускает маховик террора, причем, под "политику" будет подпадать и караться простое стремление бизнесмена руководствоваться реалиями рынка. И хотя нынешняя издыхающая Руина не тогдашняя динамичная Франция, - но схема сбоев не дает.
http://putnik1.livejournal.com/4047600.html

Сегодня же не выдуманная, а вполне реальная пуля в лоб легко сводит на нет все схемы и угрозы развалить банковскую систему или открыть второй фронт. Никакой "Приватбанк" со смертью Бени работать не перестанет и никакие тысячи карателей из нацбатов Днепропетровска по его приказу на Киев не пойдут. А как раз автоматчики сегодня и есть единственный весомый аргумент на остатках Украины.

Так что удивительная тишина и покладистость Кролика-премьера понятна - он боится. Не пули в лоб - назначения крайним за все неудачи на фронте и в экономике. В сражении между империей «Рошен» и республикой Бенялюкс совершенно потерялся премьер Яценюк. Хотя вчера (25 марта) он провел в Кабмине совещание с силовиками, но о его результатах никому не сообщил, что совершенно не похоже на обожающего самопиар Сеню. Он вообще стал тише воды ниже травы: не рассказывает о стене, которой отгородит Украину от России, не заявляет о сэкономленных пенсиях, которые не выплатили сепаратистам Донбасса. Видимо, премьер чувствует, что его коронная майданная фраза «куля в лоб - значит куля в лоб» - уже не просто фигура речи. Особенно после того, как президент послал Беню в... пока отставку.

И тут же депутат фракции БлоПетиПо Сергей Каплин предложил организовать в парлаенте комиссию по расследованию деятельности Яценюка, которого на прошлой неделе обвинили в сокрытии коррупционных схем. Если сегодня Порошенко решится закусить крольчатиной, Беня ему поможет с радостью и за немаленький гешефт.

По моему мнению ничего публичного не произойдет и президент откусит кусок полномочий и назначит своих людей на некоторые посты. Боевики Правого сектора уже начали уходить с фронта в тыл и растворятся среди гражданского населения - вливаться в ряды армии они не желают, а попасть под суд как вооруженные бандиты не желают. Яценюк это прекрасно видит и вздрагивает от каждого чиха.
http://mikle1.livejournal.com/

ЭТО ФЛАГ ФАШИСТСКОЙ ОККУПАЦИИ РОДНОЙ БЕЛАРУСИ. Все кто ходит под этими флагами предают дедов,не выдуманных, а реальных дедов, которые сражались за реальную волю и дали возможность родиться прыгающим под салом с прослойкой пингвинам.
Короче,слушайте сюда, бандерлоги. Давил мой дед таких Рогуль (см.фамилии ваших фюреров 2.10), и я в долгу не останусь.
http://mir-mag.livejournal.com/2015/03/26/
-------------------------------

kerzak-1
кажись догадалси

зачем правосеки с каламойшей объединяются
пиндосы хотят создать фактор давления на пецю
нечто вроде топора зависшего над его шеей
чтобы он не сомневался - надо воевать и слушаться не меркелиху а пиндосов
так что вариант сделать из кала + его баты + ярош - так сказать, оппозицию))) у которой будут очень крепкие зубы... вполне логично
а то зачистив поляну пиндосы могли попасть в глупое положение когда пеця стал бы слишком самостоятельной куклой
******
игра госдепа?

мы давно убеждены - правосеки курируются наливайченко, который - прямой агент цру
то есть псы - НЧВК под рулежкой цру
и вот - псов начинают щемить
филя с корбаном заявляют - яроша берут с собой вместе с картами и папками
псы отказываются включиться в госструктуры
это водораздел внутри цру?
то есть они затеяли игру в гражданскую войну?
http://kerzak-1.livejournal.com/

---------
Владимир Голуб
5 ч. ·
Хроники дегенератов
Порошенко объяснил отставку Коломойского: "Госслужба должна быть отделена от бизнеса")
А "5-й канал" и "Рошен" - это не бизнес, хто у курси?

6 ч. ·
В Йемене началась Украина
22 человека погибли при авиаударах по Сане

Константин Семин
5 ч. ·
Извините, но Обама при всем желании не может упрекнуть Саудовскую Аравию в применении методов 19-го века. Там на календаре 1437-й год.

-------
Сергей Доренко: История ненависти

Сергей Доренко: История ненависти Всего четыре лидера стран Европы приедут к нам на юбилей победы. Между прочим, нас как-то развратили эти годы, как нам казалось, потепления. Теперь мы думаем, что лидеров стран на празднике должно быть много. А их не должно быть много. Недавно я говорил с директором Института США и Канады Сергеем Роговым. Я позволил себе эмоционально обидеться на Запад, США, Джен Псаки, на их цинизм, на то, что они совсем не хотят слышать нашу правду. Нет общих критериев оценки ценности жизни и смерти человека. Мы им говорим: вот автобусную остановку снесли в Донецке, вот пакетный обстрел Луганска. А они: ну и ладно. Мы говорим, вот миллион беженцев. Джен Псаки отвечает: да нет, это не беженцы, они поехали навестить своих родственников или прекрасные горные курорты Ростовской области. То есть мы в ответ получаем странные плевки. Сергей Рогов – американист уже 50 лет подряд. Он в ответ на меня лукаво посмотрел и сказал: «Прекратите, никогда не было по-другому». И в этой ненависти жить нормально, это очевидно нормально. Может быть, важно, чтобы приехала Меркель. Нам важна немецкая поддержка, потому что мы с ними воевали. Пока что, как говорит МИД, «параметры её участия уточняются». Лавров назвал тех, кто приедет лично: лидеры КНР (Китая), Индии, ЮАР, Монголии, Кубы, Вьетнама, КНДР. Из Европы – Чехия, Словакия, Греция, Кипр. Разве этого не достаточно? Нужно ли нам признание Западом наших заслуг? Ждали ли мы его в 1955-м, 1965-м, 1975-м? Нет, не ждали. У нас не было поддержки Запада, и нам она была не нужна. Цена, которую наш народ заплатил за эту войну, не предполагает ожидания приезда лидеров стран Европы. Мы самодостаточны в этом горе, в этой беде, и в этом счастье, и в этой победе. Источник: https://versia.ru/istoriya-nenavisti Версия для печати

Источник: http://politikus.ru/articles/46521-sergey-dorenko-ist..