Украина - это искусственное государственно образование. Возникшее в силу того, что большевикам было выгодно существование отдельной УССР с их теорией о праве нации на самоопределение.  Да, была УССР, но как только развалился Советский Союз, она стала отдельным государством. Никто никогда в жизни элит, ни один президент, ни одно правительство благом этой территории никогда не были озабочены. Это был просто источник наживы, ведь все президенты её спокойно грабили. И олигархат их здесь возник, и хунта, когда пришла к власти, первое, что сделала - олигархов назначила губернаторами областей. Коломойский, Тарута и все остальные получили по региону в своё полное владение. И продолжали её грабить и наживаться на войне. Тот же Коломойский умудрился выкачать государственную нефть из государственных нефтепроводов и потом ещё нахально брать деньги за её же хранение. Это, собственно говоря, суть конфликта с "Укртранснафтой".
Дмитрий Ярош является главой "Правого сектора" - это одна из наиболее откровенно нацистских организаций, которая после вооружённого переворота была на основе социал-национальной ассамблеи превращена в политическую партию с откровенно фашистскими взглядами, которые, в общем-то, не скрываются. Ярош уже в марте прошлого года, выступая по украинскому телевидению заявил, что наконец сбылась многовековая мечта, мол, наша бандеровская армия перешла через Днепр. То есть это те, кто с гордостью называют себя бандеровцами. Как раз вот это заявление было сделано сразу после того, как штаб-квартира "Правого сектора" была перенесена из Киева в Днепропетровск, где Коломойский предоставил им базу отдыха на окраине города под базу "Правого сектора".
Фактически "Правый сектор", как и созданные в Днепропетровске карательные батальоны, такие как «Днепр-1» и ему подобные, подконтрольные Ярошу, были подконтрольны Коломойскому. Причём Коломойский в силу своего немалого ума и хватки, став губернатором Днепропетровской области, финансировал не из своего кармана все эти структуры, а именно из бюджета области. Все прекрасно знали от кого это зависит, поэтому заточены они были именно на Коломойского.
Отмечалось и на фронте, и в разговорах личных, что фактически "Правый сектор", как и карательные батальоны - это именно каратели, то есть нигде и никогда не проявляли никаких бойцовских качеств. Если вспомнить аэропорт в январе этого года и отзывы того же советника Порошенко Бутусова, то как раз "Правый сектор" не проявил себя никак. То есть в первые дни штурма он с горечью писал о том, что не могли найти добровольцев, просто "Правый сектор" уходил и отказывался выполнять приказы, потому что они вообще-то никому не подчинены. Они не входят в структуры официальной власти, они лишь с ними сотрудничают - именно этим они и удобны. То есть их формально нельзя привлечь за дезертирство, это даже по законам нынешней Украины незаконные вооружённые формирования чистой воды.
После того, как в последние дни начались разборки открытые между Коломойским и Порошенко, Коломойский проиграл после разговора с Пайетом, послом США на Украине, естественно, "Правый сектор" остался без политического прикрытия. Здесь печальную роль играет для "Правого сектора" то, что тот же Дмитрий Ярош и остальные лица стали депутатами. То есть фактически они политики, у них достаточно всё хорошо, у них депутатская неприкосновенность, а рядовые бойцы этих подразделений не прикрыты ничем. И вот все сейчас воинственные заявления Яроша, в том числе связанные с тем, что он открыто говорит, что "я звонил Порошенко", "Порошенко меня боится", "мы можем устроить третий майдан", "мы можем его свергнуть" – это не более чем риторика человека, осознающего свою безнаказанность и играющего на публику. То есть он постоянно говорит: "Я герой, я не предатель бандеровских ценностей. На меня можно положиться". А фактически, обратите внимание, никакой "Правый сектор", который в боевых отрядах анонсировал, что их 7-8 тысяч человек, в Днепропетровск не пришёл и Коломойского не поддержал. И в Киев они тоже не пришли. Я думаю, что и в войне в Донбассе "Правый сектор" не сыграет вообще никакой роли. Скорее всего, мы услышим в ближайший месяц о том, что несколько сот боевиков "Правого сектора" влились в состав нацгвардии и ВСУ, а остальные просто растворятся.
Фактически боеспособность этих подразделений может проявляться только в бандитизме и карательных акциях. Будучи в Харькове я неоднократно это и наблюдал. То есть для разгона мирного населения - да, они могут быть использованы. И то, если люди, озверевшая толпа на них прёт - без огнестрельного оружия они ничего из себя не представляют. На самом деле, если забыть об ужасах гражданской войны, то это подразделение - самая наименьшая сила, которой обладает хунта. Удачный переворот в Киеве в феврале прошлого года был же связан не с их силой, а с тем, что Янукович трус, причём трус патологический. Если вы помните, то где-то в середине февраля Беркут без приказа  зачистил все улицы и половину их майдана совершенно спокойно. И если бы получил приказ - зачистил бы и всё остальное. Так что здесь не об их силе речь, а о слабости их противника.
Заявления Яроша служат тому, чтобы позиционировать себя как их вождя, который их не бросает. Мол, вот сложатся удобные условия, и они, может быть, сумеют сбросить Порошенко и сами возглавят хунту. Рядовые бандеровцы свято верят в то, что они высшая раса, в то, что они владеют всей Украиной. Если их вожди их же поддерживать не будут, так они и Яроша скинут, будут кричать, что он их предал. А Ярош всё-таки рассчитывает, что когда-нибудь в соответствующих условиях может позиция американцев изменится, и они смогут захватить всю полноту власти на Украине. Что, в принципе, вполне возможно, учитывая слабость Порошенко и то, как его ненавидят.
Каждый же из них надеется стать вождём. Собственно, идея бандеровщины и вся эта идеология зиждется на том, что во главе государства стоит вождь нации. Он опирается на политическую элиту - как раз бандеровцев, которые и управляют всеми остальными. Сохраняя эту надежду, Ярош и пытается  позиционировать себя таким активным ура-патриотом бандеровским, который готов бороться и устраивать третий майдан.
Я думаю, что новый майдан вероятен тогда, когда в очередной раз экономически хунта не сможет поддержать массу населения. Ещё какая-нибудь неудача на фронте, какие-нибудь всплески негодования населения, причём в данном случае это может быть любой крупный областной центр, и вполне возможно, что ушедший Коломойский будет пытаться что-то подобное организовать. И власть может посыпаться, потому что недовольство-то у всех есть. Даже население, которое не за Новороссию - оно ощутимо хуже живёт. Людям, в общем-то, всегда ближе свои беды. Они недоедают, они не могут купить лекарство, они теряют работу, мужиков пытаются сгонять силой в армию. Так что недовольство растёт. Боятся оружия, боятся, что их посадят в тюрьму. В Харькове сидит больше 1000 человек. Но недовольство есть.
Коломойский, который, в общем-то, не теряет надежды каким-то образом захватить обратно Днепропетровскую область, вполне может неявными способами это недовольство инициировать. Тогда ему понадобятся и "правосеки", и карательные батальоны, и если они увидят в нём возможную силу, увидят, что в Киеве власть пошатнулась, они будут двумя руками "за" и будут орать, потрясая автоматами: "Даёшь федерализацию!" Будут здесь в Днепропетровской области строить своё национальное "свидомое" государство. А Новороссия пусть строит своё рядом. А Киев пусть строит своё. Вполне возможный вариант.
Перспективы будут ровно такие же, как в развитии любой хунты. То есть с одной стороны будет всё время идти нагнетание военной истерии, наращивание мускулов. И ухудшение экономической ситуации. По мере ухудшения экономической ситуации будут возрастать внутренние противоречия, потому что денег не хватает тому же олигархату. Они привыкли жить за счёт бюджета, а не за счёт собственных средств. Включая того же Коломойского. Поэтому грызня будет всё время усиливаться, и в силу этой внутренней грызни они неизбежно выходят из-под прямого управления США. А вот Порошенко - у того выхода нет. Он будет держаться за американцев руками и ногами. Но все остальные – какие-то элиты, сегодня в хунту входящие, и олигархи - в первую очередь будут пытаться сохранить свою власть, если не во всей Украине, то в своей вотчине. Там где расположены их бизнес-инетерсы, их предприятия, их собственность, за счёт чего они и живут. Если Украина будет распадаться, они будут двумя руками это приветствовать. А распадаться она будет, никуда не денется.
Вы же помните, что 100 лет назад были и Одесские республики, и какие угодно. И Гуляй-поле и Донецко-Криворожская - всё было. Фактически по этому пути сейчас всё и пойдёт. Киев теряет возможность управления, теряет единство, и тот же Коломойский с удовольствием этому поможет.

Любая хунта развивается по законам, которые от неё не зависят. После переворота начинается игра мускулами. Обязательно объявляется война какому-то внешнему врагу. О демократии, законности и правах человека забывается. Начинается откровенный террор. Потом начинается грызня внутри хунты, которая выходит на поверхность и становится явной.  По мере ухудшения ситуации происходит просто откровенная фашизация режима. До этого недолго осталось. И после этого последует окончательный развал. Ну а потом нам придётся восстанавливать порушенное. Если освободим всю Украину, то можем привлекать к этому процессу всю Европу. Если не удастся освободить Украину - тогда придётся восстанавливать своими силами.
Харьковский журналист и блогер Михаил Онуфриенко специально для Накануне.RU

Очень важно, что организаторы конференции не видят, что по-прежнему разыгрывается ложная дихотомия: либо ты либерал, либо красно-коричневый, тем самым не дают Путину максимально быть с большинством, с народом. Страна поставлена в рамки неомонетаризма, и манипуляторы счастливы, что все продолжается, и этому ничто не угрожает.
То, что на круглом столе не был затронут вопрос промышленности, это показательно. Потому что сам термин "промышленная политика" реабилитирован совсем недавно. У нынешнего политического класса нет понимания, откуда берется национальное богатство. Этому классу комфортно быть по-прежнему функцией от нефти, от продажи углеводородов за рубеж. Создавать новые активы, новую промышленную систему и 25 млн рабочих мест, о которых говорил Путин, никто не собирается. Это идеология такая. Поэтому пример автопрома – единственный на круглом столе, и показателен, так как Россия по образцам самых неразвитых стран мира за 10 лет на колоссальные нефтедолларовые деньги создала отверточный автопром, при этом утеряв свои технологии. Мы перешли в разряд полуколонниальных стран третьего мира.
Председатель Движения развития Юрий Крупнов специально для Накануне.RU

«Стоит вспомнить, что в правительстве Украины пост вице-премьера по евроинтеграции существовал очень давно — и при Януковиче, и при Ющенко. В этом смысле здесь нет ничего нового. Скорее удивительно, что этого назначения не было до сих пор. Что же касается вообще евроинтеграции Украины в целом, то можно констатировать, что это не самая модная сейчас тема. Евроинтеграция сегодня, как факт, практически свернута. Был подписан договор об ассоциации с Евросоюзом, и он действует. Но на практике украинцы его никак не почувствовали.
Надо понимать, что Турция обладает подобным соглашением с Евросоюзом уже больше полувека, и это никоим образом не приблизило ее к вступлению в Евросоюз, не изменило ее статус по отношению к Европе с точки зрения каких-то преференций. Это абсолютно политическое действие, оно не имеет под собой никакой практической задачи — по крайней мере которая была бы заявлена и Европой, и Украиной на самое ближайшее время и которая могла бы быть таким образом реализована через этот мост.

Сейчас украинская власть дистанцируется от темы евроинтеграции, она перестала быть модной — прежде всего потому, что действующее правительство никаких успехов в этом направлении не может показать своим гражданам.

Причина отсутствия каких-либо результатов в ходе евроинтеграции Украины заключается прежде всего в позиции самой Европы. Есть пример Турции, Молдавии, других стран. Европейская интеграция с точки зрения Европы означает достаточно простую вещь.

Украинцам, как и молдаванам, туркам, не запрещают присоединиться к европейским стандартам: не запрещают перевести свою национальную систему, скажем, контроля качества продукции на европейские рельсы, не запрещают изменить торговые преференции по отношению как к украинским, так и к европейским товарам и многое другое. Но этим все и ограничивается, так как никакого сближения с Европой не только никому не обещают, а более того, жестко говорят, что этого не будет.

Евросоюз — достаточно закрытый клуб, который и без того страдает от присутствия в нем членов, не соответствующих стандартам Евросоюза. Я говорю не только о Греции и Кипре, я говорю, например, о Румынии, Болгарии, странах Прибалтики, Ирландии. Даже эти страны, экономика которых находится в гораздо более приемлемом состоянии, чем украинская, и то рассматриваются Евросоюзом как обременение.

В этом смысле Украине совершенно не на что рассчитывать. И проблема даже не в нестабильности украинского режима, не в запредельной коррупционности, не в войне на Донбассе. Конечно, любого из вышеперечисленных элементов достаточно для того, чтобы Европа закрыла свои двери для Украины. Но дело в том, что Европа больше не имеет политики расширения. И не намерена делать для Украины исключение».