Приняли к сведению доклад Генсекретаря об обстановке в Афганистане. Хотели бы отметить следующее.
Два с половиной года назад в результате безответственного вывода иностранных войск и позорного бегства бывшего президента А.Гани и представителей его аппарата к власти в Афганистане пришло Движение талибов. Этому предшествовало подписание в Дохе 29 февраля 2020 г. закулисной «сделки» между США и ДТ. В итоге де-факто властям досталась страна с огромным ворохом накопившихся за годы войны проблем и угроз. После 20 лет иждивенчества и полной зависимости от международных вливаний Афганистан оказался в ситуации полного финансового «голода», под беспрецедентными односторонними санкциями и в шаге от гуманитарной и экономической катастрофы. Впрочем, вопреки мрачным прогнозам и ожиданиям наших западных коллег, он не скатился к очередной гражданской войне и не превратился в «черную дыру». Вместе с тем очевидно, что, несмотря на принимаемые усилия, в современных условиях стране будет сложно самостоятельно встать на быстрый путь развития и разом решить все застарелые проблемы и ответить на все новые вызовы. Ее народу как никогда необходимы наши содействие и полная поддержка.

Г-н Председатель,

Мы последовательно исходим из безальтернативности реалистичного комплексного подхода по Афганистану, основанного на объективном анализе и сбалансированной оценке ситуации и перспектив урегулирования. Этот подход подразумевает как конструктивное взаимодействие самого международного сообщества по Афганистану при полном учете нужд самих афганцев, так и терпеливый, без шантажа и давления, диалог с де-факто властями по широкому комплексу насущных проблем. Императивом остается обеспечение устойчивого мира и стабильности в стране, ведь в этом ключ к стабильности в регионе и за его пределами. Этот подход разделяют участники Московского формата.

За истекший период сами талибы неоднократно демонстрировали заинтересованность в развитии широкого прагматичного взаимодействия, укреплении регионального сотрудничества и наращивании контактов с различными международными игроками, в т.ч. «под эгидой» ООН. Однако едва ли возможно добиться прогресса на этом треке, если встречные шаги всего международного сообщества будут зависеть от одобрения ряда западных доноров, преследующих собственные узкие интересы. Едва ли выиграет от таких действий и сама ООН. Рассчитываем, что соответствующие выводы будут сделаны при подготовке к очередной встрече спецпредставителей по Афганистану в Дохе.

Разделяем отдельные оценки Генсекретаря о ситуации в стране. Особую обеспокоенность у нас продолжают вызывать риски в области безопасности, обусловленные терактивностью тергруппировки «ИГИЛ-Хорасан» и связанных с ней ИТБ. Отмечаем принимаемые де-факто властями усилия по купированию проблемы. Однако при отсутствии необходимого потенциала полное решение этой задачи едва ли реализуемо. За годы военного присутствия США и НАТО группировка прочно укрепила свое положение в стране, установила прочные связи с другими террористическими объединениями, получая поддержку извне. Игиловцы периодически меняют тактику и занимаются вербовкой новых членов, стремясь привлечь в свои ряды новых сторонников. Их цель нам понятна – подорвать стабильность в Афганистане и соседних с ним государствах. С учетом количества оружия, оставленного западными военными в стране, угроза его попадания в руки боевиков, расползания в регионе и за его пределы становится вполне реальной.

С терроризмом тесно связана и наркопроблема. Убеждены в необходимости наращивания комплексного международного и регионального содействия в искоренении этой угрозы, в т.ч. по линии УНП ООН. Императивом остается последовательность этих действий. Предметом обеспокоенности также является производство синтетических наркотиков.

Пристально следим за развитием гуманитарной и социально-экономической обстановки в стране. Отмечаем предпринимаемые по линии ООН и региональных организаций усилия по гумсодействию Афганистану. Высоко оцениваем вклад гуманитарных агентств и их персонала, готовых в любых условиях оставаться «на земле» и помогать афганцам. Очевидно, что этих мер недостаточно. Не выдерживает никакой критики попытки отдельных западных стран сокращать свою помощь, предваряя ее возможное направление рядом условий. В итоге под ударом второй год находится финансирование гумплана ООН по содействию Афганистану. Необходимы отказ от политизации гуманитарной помощи, разморозка активов и расширенное содействие, нацеленное на последующее экономическое восстановление и развитие Афганистана.
В зоне нашего внимания – ситуация в области прав всех афганцев в целом, в т.ч. универсальные права женщин и девочек, включая их социально-экономические права на образование и труд, а также формирование подлинно инклюзивного правительства с участием всех этнополитических групп страны. Рассчитываем увидеть позитивную динамику на обоих треках.

Г-н Председатель,

Российская Федерация всецело поддерживает право и желание афганского народа жить в мире и стабильности. От этого зависит и порядок в регионе. Однако построение этого долгосрочного и устойчивого мира невозможно без взаимодействия с де-факто властями по широкому кругу проблем. Альтернатив этому пути нет. Это этого зависит скорый выход из сложившегося тупика и последующая международная реинтеграция Афганистана. 

Исходим из того, что от соблюдения комплексного подхода зависит и эффективное выполнение МООНСА возложенных на нее задач. Поддерживаем предстоящее продление мандата миссии.

Благодарю за внимание.

Одобрение было получено в тот момент, когда Пакистан изо всех сил старался избежать ошеломляющего штрафа в 18 миллиардов долларов, поскольку правительство санкционировало начало долгожданных работ на начальном 80-километровом участке в пределах своих границ.Аналитики говорят, что проект улучшит энергетическую безопасность Пакистана и поддержит региональную промышленность, обеспечивая стабильные и расширенные поставки газа.

Мы должны сделать ее торговой границей, а не международной границей, а Пакистан и Иран должны фактически расширить свою торговлю.

И между обеими странами происходит очень много неформальной торговли.

Его необходимо формализовать и расширить, чтобы он действительно отвечал национальным интересам и выгоде обеих стран.

Реза Мухаммад, Исламабадский институт политических исследований, президент

Иран продлил срок реализации проекта на 180 дней до сентября 2024 года, чтобы избежать юридического спора с Пакистаном в международных трибуналах.Проект, запущенный в 2013 году, изначально требовал от Пакистана завершения строительства трубопровода на своей территории к концу 2014 года.

Однако реализация проекта столкнулась с длительными задержками из-за потенциальных проблем, которые он создал для Пакистана на фоне международных санкций, направленных против Ирана.

Главным препятствием была геополитика; санкции против Ирана, и что любая страна или любая компания, которая работает с Ираном, также будут подвергнуты санкциям.

Так что это было проблемой.

Но я чувствую, что мир сейчас меняется, и нам нужна энергия, поэтому я думаю, что мы должны найти путь к строительству этого трубопровода.

Мушахид Хусейн Сайед, член парламента Пакистана

Задержка расстроила Иран, который уже инвестировал 2 миллиарда долларов в трубопровод на своей стороне границы, завершив строительство своего участка трубопровода.Пакистан также выразил готовность построить 800-километровый трубопровод до иранской границы к концу 2014 года.

Однако Исламабад не смог выполнить свою часть сделки из-за давления США и угрозы санкций.

Считается, что успешная реализация проекта газопровода Иран-Пакистан не только уменьшит энергетический дефицит западной страны, но и поддержит Исламабад в укреплении отношений с соседним Тегераном.

«Мы также создали успешную трёхстороннюю схему оборонного сотрудничества между нашими странами и Кипром, но могут существовать и другие трёхсторонние или четырёхсторонние соглашения с Францией и Индией. Важные страны, важные державы, очень большие державы, которые являются общими друзьями Армении и Греции. Говоря о более общем вопросе, я хотел бы повторить, что Греция твёрдо верит в то, что разногласия следует разрешать мирными средствами. Мы категорически, повторяю, категорически выступаем против любых односторонних военных действий в этом регионе. И мы поддерживаем достижение мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, но в рамках международного права».
Вроде бы греческий министр объяснил всё идеально и показал новый союз, куда Армения может вступить, уйдя от России. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях.

Дендиас упомянул Францию, которая тоже создаёт себе образ защитницы Армении. Вот только он упустил одну «маленькую» деталь. Находящаяся во враждебных отношениях с Россией и Ираном, Франция пытается усилить свои позиции в Центральной Азии, примером чего является визит президента Эммануэля Макрона в Казахстан и Узбекистан 1—2 ноября 2023 года (см. Франция приближает катастрофу на Южном Кавказе). Франция хочет получать из этих двух стран уран, что в нынешних условиях можно сделать только через Азербайджан и Турцию, с которыми Пятая республика не прекращала экономических отношений. Следовательно, утверждение Дендиаса о формате оборонного сотрудничества Франция-Индия- Греция-Армения является не более чем демагогией, рассчитанной на люмпенов и направленной на пропаганду евроатлантизма в Армении.

Напомним ещё о двух событиях, разрушающих пропагандистские клише армянских евроатлантистов и их западных покровителей. В начале декабря 2023 года при участии Великобритании произошла нормализация греко-турецких отношений (см. США и Великобритания устроили для Армении «греческую ловушку»), а в январе-феврале 2024 года США одобрили продажу Турции истребителей F-16. Иными словами, говорить о военном сдерживании Турции со стороны США не приходится.

Зато приходится констатировать осуществление пашиняновцами широкомасштабной деятельности по смене геополитической ориентации Армении. Дело в том, что 27 февраля этого года армянский премьер посетил Грецию. Во время пресс-конференции премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис сделал ряд заявлений, в частности подтвердил устоявшееся мнение о том, что люди, пришедшие к власти в Армении в 2018 году, являются евроатлантистами:

«Более того, мы обсудили с премьер-министром реформы, которые он продвигает с целью, которую мы полностью поддерживаем, ориентации Армении на Запад. Вполне естественно, что, будучи членом Европейского Союза и НАТО, наша страна готова внести свой вклад своими ноу-хау и опытом в строительство этой новой либеральной демократии».
То есть Греция активно играет роль «друга» Армении, спекулируя на том, что греки и армяне в прошлом пострадали от геноцидальной политики Османской империи. На практике же ни современная Греция, ни армянские власти не собираются вести борьбу с Турцией. Скорее даже наоборот. Компромиссную позицию по отношению к Турции Мицотакис проявил в декабре 2023 года. Пашиняновцы тоже от него не отстают.

1 марта во время панельной дискуссии на дипломатическом форуме в Анталье вице-спикер армянского парламента Рубен Рубинян заявил:

«Не секрет, что отношения между Арменией и Турцией имеют огромный исторический контекст, и это не облегчает нашу работу. Однако Армения готова работать ради настоящего и будущего. Именно поэтому в июле 2022 года мы с Сердаром Кылычем публично заявили, что откроем армяно-турецкую границу для граждан третьих стран. После этого мы добавили, что откроем границу и для лиц с дипломатическими паспортами. Позже мы объявили, что сделаем это летом 2023 года, но, к сожалению, этого пока не произошло. С нашей стороны вся наша инфраструктура готова, и теперь, если Сердар согласится, мы можем объявить, что реализуем это соглашение… Например, в 2023 году произошло историческое событие. После землетрясения в Турции впервые за 30 лет была открыта наша граница, чтобы грузовики с гуманитарной помощью из Армении могли пересечь границу и добраться до зоны землетрясения. Это вдохновляющий, но и печальный факт, потому что нам не нужны трагедии, чтобы открывать границу, мы не должны открывать границу по трагическим причинам. Нам нужны открытые границы в дни счастья и процветания. И я не вижу причин, по которым армяно-турецкая граница должна быть закрыта».
Иными словами, насколько пашиняновцы разжигают ненависть к России, настолько же они пропагандируют примирение с Турцией. Со стороны же всё выглядит как абсурд: пашиняновцы обвиняют Россию в тесных экономических контактах с Турцией, «не замечают» всестороннего сотрудничества Вашингтона с Анкарой и пропагандируют туркофильство среди населения Армении.

Но может, тесные отношения с Грецией помогут Армении избежать негативного сценария в конфликте с Азербайджаном? Что же, судите по фактам. 11 декабря 2023 года министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, принимавший участие во встрече министров иностранных дел стран Восточного партнёрства ЕС, провёл переговоры с главой МИД Греции Гиоргосом Герапетритисом. Они обсуждали сотрудничество двух стран, в частности торговлю, энергетику, сельское хозяйство и туризм. Не забыли они упомянуть Южный газовый коридор, Трансадриатический трубопровод и газовый интерконнектор Греция-Болгария. По идее пашиняновцы должны были бы критиковать Грецию за сотрудничество с Азербайджаном в энергетической сфере, но этого не происходит.

Зато всё тот же Рубен Рубинян на дипломатическом форуме в Анталье заявил:

«За последние годы Армения и Азербайджан на различных форумах смогли договориться по базовым принципам мира. В первую очередь, это взаимное признание, подтверждение территориальной целостности друг друга на основе Алма-Атинской декларации. Второй принцип — делимитация государственной границы между Арменией и Азербайджаном будет осуществляться на основе Алма-Атинской декларации. И ещё один вопрос — коммуникации: мы говорили о том, что все региональные коммуникации будут разблокированы на принципах права, равенства и юрисдикции сторон».
И снова парадокс: пашиняновцы травят Россию за то, что она де-юре и де-факто признаёт земли бывшей Нагорно-Карабахской республики территорией Азербайджана, но при этом официальный Ереван также считает Карабах азербайджанской территорией.

Таким образом, пашиняновцы загнали Армению в «греческую ловушку», заранее подготовленную Великобританией и США. Сотрудничество с Грецией помогает пашиняновцам маскировать свою капитулянтскую позицию перед турецко-азербайджанским тандемом. Используя образ Греции как страны, пострадавшей от турецкой тирании, армянские власти тщательно замалчивают энергетическое сотрудничество Афин с Баку, а также нынешнюю нормализацию греко-турецких отношений. Всё это делается для того, чтобы Армения не просто вышла из евразийских структур, а перешла в стан врагов России, таких как Великобритания (см. Великобритания поджигает Южный Кавказ) и другие страны НАТО.

Об этом собственно говоря прямо и заявил сегодня, 6 марта, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян, который считает, что позиции Запада в свете военных действий на Украине лишь укрепились.

«Самым важным фактором усиления позиций Запада на данный момент является война на Украине. В результате этой войны произошло расширение НАТО, как минимум Финляндия и Швеция вошли в состав Альянса. ЕС в свете войны стал более единодушным. Военная промышленность США развивается, очень интенсивно также и из-за этой войны. НАТО — самая сильная. И тут возникает вопрос: это мы укрепляем Запад или же те, кто затеял эту войну? Прозападников нужно искать в другом месте, вне Армении».