ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 53 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 53 18+

Сообщений 711 страница 720 из 1000

711

http://sh.uploads.ru/t/mRU4i.png
Работникам музеев Украины запретили рассказывать посетителям, кто из героев был коммунистом

В школьных и вузовских музеях, посвященных трудовым и военным подвигам советских времен, под угрозой увольнения запретили указывать, что кто-либо из героев был коммунистом.

Такой информацией, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в ходе проходившей в Киеве пресс-конференции на тему «9 Мая без символов Победы: Рада забрала у ветеранов право на память» поделился председатель Киевской организации ветеранов Украины Николай Мартынов.

«Невзирая ни на что, мы посмотрели работу музеев и комнат боевой и трудовой славы в городе, – проинформировал Николай Мартынов. – В учебных заведениях и ведомствах их более 200. В подавляющем большинстве вузов, среднеобразовательных школ эти музеи функционируют. Руководство, преподаватели очень по-доброму относятся. Но вот спрашиваем мы, а этот Иваненко Иван Иванович, он же был коммунистом, совершив героический поступок. Почему вы не напишите? Или комсомолец Петренко. Николай Иванович, отвечают, мы предупреждены из управления образования и науки, что за это нас уволят. Вот так фальсифицируется история».

0

712

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
Пресса НАТО: Российский ядерный удар будет сокрушительнее американского

Популярное издание Mediapart отмечает, что пресса США все больше и больше пишет о подготовке ядерной войны против России. Однако, хотя американские генералы настроены воинственно, эксперты считают - в случае атомного Армагеддона больше пострадают США, нежели Россия.

Почему?

Жан-Поль Бакиаст обращает внимание, что хоть обмен ядерными ударами между США и Россией и вызовет просто чудовищные последствия для Земли на десятки и сотни лет, американские военные "по всей видимости, все серьезнее рассматривают возможность начать подобный конфликт.

Свернутый текст

Например, американский журналист Мэтью Голт заметил, что на пост главы командования глобальных ударных сил ВВС США назначен генерал Робин Рэнд - которому глава штаба американских ВВС Марк Уэлш посоветовал "брать пример со знаменитого американского генерала времен холодной войны Кертиса Лемэя". А ведь тот генерал, как считают историки, был "буквально на волосок от того, чтобы зажечь мировой ядерный пожар".

Также издание констатирует - Америка, видя невозможность задушить Россию экономически и "обычными методами" типа оранжевой революции, "готовится уничтожить ее при помощи вооруженных сил". А ведь если начнется пусть даже простой военный конфликт, пусть даже простое боестолкновение - у американских политиков "наверняка возникнет соблазн нанести превентивный ядерный удар".

При этом СМИ отмечает, что если "американские власти все же перейдут от слов к делу в ближайшие месяцы или годы, у них будут лишь небольшие шансы уничтожить Россию без последствий для себя. По словам американских журналистов, вводимые системы ПРО и ПВО еще не являются (ну, это по их мнению!) "эффективным средством защиты против американских межконтинентальных ракет", запущенных "с одной или нескольких американских подлодок". А значит, для армии России "единственным вариантом станет ответный удар при помощи собственных подлодок". В его результате Россия уничтожить всю территорию США, тогда как США смогут стереть с лица Земли "лишь часть немалой территории России".

"Таким образом, хотя конфликт и приведет к уничтожению обеих цивилизаций, Россия - а также Китай, если ему удастся избежать удара со стороны Вашингтона, - окажется после него в лучших условиях, чем Америка",- считают эксперты, подчеркивая свою надежду на понимание этого американскими генералами.

Да, увы - даже ученый с мировым именем Наум Хомский заявил - трагическая случайность может привести к наихудшему сценарию: ядерной войне между Россией и США. Ранее "отец рейганомики" Пол Крейг Робертс признал "вероятный исход стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война".

Впрочем, недавно российские РВСН провели масштабнейшие учения и заявили о полной готовность немедленно выполнить приказ о применении ядерного оружия. "Сомнений и колебаний не будет, задача будет выполнена", - заверил начальник центрального командного пункта РВСН Андрей Бурбин. Он добавил, что "если необходимо будет выполнить задачу по отражению молниеносного ядерного удара, она будет выполнена в установленные сроки - это абсолютно точно".

Также был полностью отражен и "учебный" массированный ракетно-ядерный удар, нанесенный по Москве с предельно малой высоты. Причем военные защитили не только столицу, но и Центральный промышленный район - об этом сообщил официальный представитель войск ВКО полковник Алексей Золотухин.

Впрочем, у России есть что на это ответить. ИноСМИ бомбардировщики Ту-95 в рамках учений 'понарошку' разбомбили США, до этого бомбардировщик ВВС РФ выполнил имитационные удары по американской системе ПРО, а руководство страны и РВСН в 2014 году провело глобльные учения по отражению ядерного удара и нанесению ответно-встречного с использованием официально поставленной на боевое дежурство системы "Периметр". Ну, а после грозных заявлений США, российские ВВС (по словам западных СМИ) провели учения по "нейтрализации" ЕвроПРО и военных баз альянса, находясь в разрешенном международном воздушном пространстве.

А вот у США с учениями не вышло - что, кстати, должно также охладить пыл американских генералов.

Почему? По информации из СМИ и соцсетей, "неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США". Целью тренировки было моделирование быстрого высокоточно и частично-ядерного удара по России. В результате мир оказался в руинах, а США (как, увы, и Россия) - стерты с лица Земли. Не совсем то, о чем мечтали бы "ястребы" НАТО, согласитесь?

http://www.politonline.ru/interpretation/22881279.html

http://sg.uploads.ru/t/3cyAg.jpg

0

713

Александр Разуваев
15 апреля 2015
Сталина имеем право судить только мы

Папа Римский Франциск, обращаясь к верующим в день празднования православной Пасхи, заявил, что в прошлом столетии человечество пережило три «большие неслыханные трагедии» – нацизм, сталинизм и геноцид армян.

«Кто пишет кровью и притчами, тот хочет, чтобы его не читали, а заучивали наизусть»

Последняя тема, конечно, очень горячая, совсем скоро – столетняя годовщина тех трагических событий. Естественно, такой взгляд на историю встретил решительный протест со стороны Турции.

Свернутый текст

Глава турецкого МИДа назвал заявление Папы Римского о геноциде армян «безосновательным». Официальная Анкара отозвала своего посла из Ватикана и сообщила послу Святого престола о том, что сотрудничеству двух государств может помешать «проблема доверия».

Однако нас, россиян, касается другая тема, и не очень понятно, почему молчит наше Министерство иностранных дел. Слишком много желающих поставить знак равенства между Сталиным и Гитлером появилось в мире. Цель понятна – лишить Россию и русских статуса основного победителя во Второй мировой войне. Ведь ее выиграл именно Сталин.

Он – личность спорная и неоднозначная. И мы вправе его судить, но только мы, а не граждане и политики других стран.

Добрым и хорошим был, наверное, последний русский царь, он оказался абсолютно неадекватным суровому времени и в итоге не спас ни империю, ни себя, ни семью.

Цифры сталинских репрессий, появившиеся в прессе на волне перестройки в конце 80-х, выглядят завышенными. Они не выдерживают элементарной критики со стороны обычной логики и здравого смысла.

Пока мы окончательно не определимся с нашим отношением к советскому прошлому, а главное, пока не научимся его защищать, нас в мире будут «кошмарить» вcе кому не лень. Ведь нация, которая плюет в свою историю, не заслуживает другого отношения.

Кто пишет кровью и притчами, тот хочет, чтобы его не читали, а заучивали наизусть.

На Папском престоле лежит ответственность не только за крестовые походы, инквизицию и антисемитизм, но и за кровь православного Константинополя. Напомним, что были и испанская католическая экспансия в Америку, и экспансия католичества поляками на территории Белоруссии и Украины, и, конечно, война в бывшей Югославии в 90-х годах прошлого века.

Сначала стоит за свои грехи покаяться, а потом учить других добродетели.

http://www.odnako.org/blogs/stalina-ime … -tolko-mi/

0

714

15 апреля 2015
Осторожный прогноз Минсельхоза: кажется, мы не умрём с голоду от санкций

Экспорт Россией сельхозтоваров в 2014 году стал рекордным – 18,9 млрд долларов, импорт снизился на 8% до $39,7 млрд. Минсельхоз РФ подвел итоги работы ведомства и озвучил прогноз: как будет жить АПК, и что будут есть сограждане в ближайшей перспективе, а крупные ритейлеры рассказали, кто поспешил занять освободившиеся от евротоваров полки.

Есть что экспортировать

Рост экспорта был обеспечен за счет резкого увеличения экспортных поставок пшеницы (на 60,4%), ячменя (на 72,5%), растительного масла, сафлорового или хлопкового и их фракций (на 22,5%), уточняется в документе и добавляется, что доля экспорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в товарной структуре экспорта составила 3,8% в 2014 году.

Свернутый текст

Импорт же уменьшился преимущественно за счет сокращения поставок зарубежного свежемороженого мяса (на 21,5%), мяса птицы (на 14,1%), рыбы мороженой (на 16,2%), сыров и творога (на 30,1%).

Доля отечественного мяса, молока и растительного масла на российском рынке в 2014 году выросла. Согласно материалам Минсельхоза, количество мяса на внутреннем рынке составило 81,5% против 77,5% в 2013 г., молока и молокопродуктов - 78,3% против 76,5% соответственно.

Показатель по мясу превысил уровень, установленный госпрограммой развития сельского хозяйства - 78,9%, по молоку оказался ниже - 81%. Доля отечественного растительного масла на рынке в 2014 году незначительно выросла. Также небольшой рост показало местное зерно. Доля российского картофеля практически не изменилась - 97,4% против 97,5% в 2013 г.

Прибыль сельхозорганизаций (до налогообложения) с учетом субсидий составила 231,3 млрд руб. против 103,1 млрд руб. в 2013 г.

Мясо будет

По данным Минсельхоза, в России за последние годы создана база для дальнейшего эффективного и устойчивого развития скотоводства и увеличения производства говядины. В 2014 году поголовье крупного рогатого скота (КРС) специализированных мясных пород в фермерских хозяйствах, включая индивидуальных предпринимателей, составило почти 2,4 млн голов, что на 9,1% больше, чем в 2013-ом.

Основное поголовье специализированного мясного скота было сконцентрировано в Южном (25,4%), Приволжском (18,8%), Центральном (19,3%) и Сибирском (18,8%) федеральных округах. Больше всего увеличили поголовье этого скота Брянская область (на 88 600 голов, или на 53,8%), Воронежская (на 11 000, на 10,9%), Калининградская (на 8900, на 32,9%), Оренбургская (на 8800 голов, на 6,9%).

В рамках модернизации этой подотрасли животноводства в 2009-2014 гг. было обновлено 124 объекта и построен 321 новый. Наиболее значимыми проектами в структуре производства КРС на убой являются проект агрохолдинга «Мираторг» в Брянской области, ООО «Заречное» в Воронежской области и ООО «Центр генетики «Ангус» в Калужской области.

Инвестиции сокращаются

Инвестиции в сельскохозяйственную отрасль России в текущем году могут снизиться на 5%, говорится в документах Минсельхоза. Виной этому – экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей и ограниченность кредитных возможностей.

Минсельхоз добавляет, что прогноз делался на основании того, что в текущем году «сложится предсказуемая макроэкономическая ситуация, не будут введены новые санкции по отношению к Российской Федерации, затрагивающие функционирование агропромышленного комплекса, погодные условия будут относительно благоприятными для сельскохозяйственного производства».

В то же время министерство не исключает определенных рисков и угроз, которые негативно скажутся на функционировании АПК России, в том числе погодный фактор, который может существенно повлиять на производство растениеводческой продукции, в первую очередь, зерновых культур.

За последние 10 лет было отмечено четыре года, когда валовой сбор зерна в стране опускался ниже уровня 80 млн тонн — 2005, 2006, 2010 и 2012 годы и составил за этот период в среднем менее 72 млн тонн.

В условиях санкций

Власти России в прошлом году направили более 188 млрд рублей на развитие сельского хозяйства. Уточняется, что на развитие растениеводства было выделено 57,4 млрд, на развитие животноводства — 71,5 млрд рублей.

Помимо влияния введенных евросоюзом санкций, сложным для Минсельхоза 2014 год стал еще и из-за повышения конкуренции на внутреннем и мировом агропродовольственных рынках, а также из-за усиления многочисленных внутренних и внешних рисков и угроз, резкого падения курса рубля по отношению к иностранной валюте.

Российские же торговые сети за восемь месяцев действия продовольственного эмбарго смогли успешно заменить поставки запрещенных продуктов — и за счет отечественных производителей, и с помощью новых контрактов с другими иностранными поставщиками, сообщили опрошенные РИА Новости ритейлеры.

Российские производители смогли нарастить свои продажи, а из заграницы помогли садоводы Сербии, животноводы Латинской Америки, сыроделы Белоруссии и овощеводы Турции, заявил начальник управления по связям с общественностью X5 Retail Владимир Русанов. Он отметил, что продукция российских поставщиков, пользуется стабильным спросом у покупателей.

Русанов также добавил, что по отдельным категориям — хлебобулочные, молочные изделия, кондитерские, а в сезон еще и фруктов-овощей — в регионах доля местной продукции может достигать 60-90%.

«Ассортимент изменился, но не обеднел, и полки магазинов полны. В случае отмены эмбарго тем поставщикам, которые оказались вытеснены с российского рынка, со временем вернуться будет все сложнее. А у тех поставщиков, которые появились в процессе импортозамещения, есть шанс иметь с нами долгосрочные отношения», — сказала в свою очередь директор по внешним связям ГК «Дикси» Екатерина Куманина.

Она добавила, что в ассортименте супермаркетов появились деликатесные сыры с плесенью от российских компаний.

«В категории сыров больше чем на 25% выросла доля поставок из Беларуси, начались поставки швейцарских сыров. Начали сотрудничество с новыми поставщиками из Турции, Армении, Аргентины и Уругвая», — сообщили в пресс-службе «Ленты». В магазинах сети в январе 2015 доля твердых сыров отечественной продукции составила 89,5%, тогда как в январе 2014 года данный показатель составлял лишь 65,4%.

В линейке молочной продукции большое распространение получили продукты отечественных производителей. «Мы вывели ряд региональных поставщиков из Ростова-на-Дону и Воронежа на федеральный уровень", — рассказывает директор по внешним коммуникациям «Ашан Россия» Мария Курносова. Кроме того, свои поставки увеличили и белорусские производители.

Что касается поставок мяса, то и здесь торговые сети смогли найти замену запрещенной продукции. Если до запрета основными импортными поставщиками говядины в магазины были Бразилия, Литва и Беларусь, то сегодня литовское мясо полностью замещено белорусским, доля которого выросла на 10-15%.

Нет проблем и в поставках рыбы: норвежскую красную рыбу заменили продукты из Чили и Фарерских островов. Увеличились поставки и отечественных производителей рыбы — с Дальнего Востока и из Мурманска. Например, доля продаж импортной рыбы в магазинах «О`Кей» снизилась до 40% с 80%, сообщили в ритейлере.

Европейские фрукты и овощи заменили аналогичные или альтернативные сорта из России, Сербии, Бразилии, Аргентины, Турции, Марокко. На полках магазинов появились также продукты из Китая и Чили.

Прогнозы

Минсельхоз России ожидает в текущем году увеличение производства мясной продукции, сыров и сырных продуктов, масла сливочного, цельномолочной продукции. В целом по отрасли ведомство прогнозирует замедление роста производства до 1,4% против 3,7% в 2014 году.

В числе рисков и угроз, которые не исключает ведомство, называются погодный фактор, сокращение реальных доходов населения, низкая доступность кредитов, низкие темпы развития инфраструктуры агропродовольственного рынка, опережающий рост цен на материально-технические ресурсы, формирующий риски банкротства сельхозпроизводителей, занятие освободившихся на рынке ниш продукцией государств, которые не подпали под продовольственное эмбарго, и др.

Руководство ведомства заключает, что отрасль постепенно адаптируется к изменяющимся условиям ее функционирования

Минсельхоз России в этом году прогнозирует рост производства всех основных сельхозкультур, кроме зерна. Согласно материалам ведомства, прогноз производства сахарной свеклы составляет 37 млн т против 33,5 млн т в 2014 г., подсолнечника - 9,3 млн т против 9 млн т. Производство картофеля и овощей оценивается на уровне 2014 г. - 31,5 млн т и 15,5 млн т соответственно. В то же время ведомство сохраняет свой прогноз сбора зерна в этом году на уровне 100 млн т против 105,3 млн т в 2014 г.

Осторожный оптимизм сохраняет Минсельхоз и в отношении производства молока, рост которого в этом году оценивается в 0,6% до 31 млн т. Производство яиц составит 42,5 млрд штук против 41,8 млрд штук в 2014 г. (рост на 1,7%).

http://www.odnako.org/blogs/ostorozhniy … -podvedet/

0

715

Договор Обамы с Ираном накроется медным тазом
15.04.2015

Последняя надежда Обамы — "ядерный договор" c Ираном — может и не осуществиться. Но вопрос не только в этом, а еще и в том, что никакой пользы этот договор США не принесет ("ядерный договор" — личный проект Обамы), при этом Ирану это соглашение развяжет руки. Об этом Pravda.Ru рассказал преподаватель Школы востоковедения ВШЭ Андрей Чупрыгин.

— Андрей Владимирович, чего добились в Лозанне после нескольких ночей и дней переговоров? Можно ли действительно произошедшее назвать соглашением?

— Это интересный вопрос, на который сейчас пытаются ответить специалисты во всем мире с разными полюсами мнений. Представляется, что на самом деле никакого соглашения, а тем более договора, еще нет. Есть впечатление, что очень торопились, имея определенный срок исполнения, и заключили нечто, что было нам преподнесено как рамочные договоренности.

Свернутый текст

Там есть некоторые конкретные позиции, однако они сформулированы очень неконкретно. Это уменьшение количества центрифуг, запрет обогащения урана на 3,67 процентов, вывоз обогащенного урана.

Но прописаны только сроки, когда эти "рамочные договоренности" должны после трехмесячной работы экспертов превратиться в некий договор. Поэтому уже сейчас называть это прорывом, похожим на договор о ядерном разоружении между США и СССР, мне представляется рановато, потому что как такового договора нет. Есть определенные озвученные позиции, что вот в этих направлениях мы будем договариваться, определять способы, механизмы, сроки, как это будет выглядеть.

Задача — к июлю месяцу подписать окончательный договор. У меня есть ощущение, что это всего лишь начало пути. Эти три месяца будут тяжелыми, и нет уверенности, что обозначенный договор (если он вообще будет подписан в обозначенные сроки) будет подписан именно по этим договоренностям.

— С Ирана обещают снять санкции. А в чем смысл договоренностей для США?

— Думаю, что договоренности с Ираном, на самом деле, личное мероприятие Барака Обамы. У него очень скоро заканчивается срок, а он за время нахождения в Белом доме еще не подписал, не сформулировал и не структурировал ни одного серьезного международного договора или мероприятия, которое оставило бы серьезный след в мировой политике.

Ядерные договоренности с Ираном для Обамы — последний шанс остаться в истории человеком, который ликвидировал так называемую ядерную угрозу Ирана. Реально США здесь ничего не выигрывает.

Другие достижения могут обозначиться в результате подписания этих договоренности, но не с точки зрения ядерной угрозы Ирана. Много пишется о том, что санкции против Ирана нанесли непоправимый урон экономике, уровню жизни людей, но это не так. Вся эта история началась в 2003 году, когда появилось иранское ядерное досье, и всех стали пугать ядерной угрозой, вводить санкции. На самом деле, у Ирана в этот момент технология обогащения урана и гипотетическая возможность создания оружейного урана были практически нулевые.

На сегодняшний день в результате действия санкций Иран смог добиться 20-процентного обогащения урана и реально создал центрифуги. Говорить о том, что санкции нанесли какой-то невероятный урон технологическому уровню или экономическим способностям Ирана мне представляется некорректным. Поэтому для Ирана это совсем другое завоевание — идеологический прорыв, прорыв в статусе.

В иранской и вообще в шиитской прессе нынешние предварительные договоренности уже преподносятся как историческая победа государства Иран и мусульман в целом.

— Какая будет реакция у соседей Ирана, ключевых стран региона — Израиля и Саудовской Аравии? Они не в восторге от этих соглашений. Можно дать прогноз относительно того, какие действия они будут предпринимать? Или они ограничатся только словесными эскападами?

— Мой прогноз не очень утешительный. Реакция Израиля понятна, и скорее всего связана не с тем, что Нетаньяху считает, что Иран нападет на Израиль и бросит в него ядерной бомбой, а с тем, что США начинают немножко поворачиваться в своих приоритетах на Ближнем и Среднем Востоке в сторону архиврага Израиля. Иран остался единственной страной на Ближнем и Среднем Востоке, которая твердо и бесповоротно стоит на принципах, по крайней мере в заявлениях, уничтожения государства Израиль.

С Саудовской Аравией — вечная проблема шиито-суннитского конфликта. Лидер суннитов — Саудовская Аравия, лидер шиитов — Иран. Саудовская Аравия, конечно, тоже не в восторге от явно наметившегося разворачивания США в сторону Ирана, которое началось еще летом прошлого года на территории Ирака. Хотя король Саудовской Аравии достаточно дипломатично сказал, что мы приветствуем рамочное соглашение, это позитивный шаг, хороший пример международной дипломатии.

Но одновременно с этим достаточно известный человек, принц Турки ибн Фейсал, который в течение двадцати с лишним лет был руководителем Саудовской службы безопасности, сказал такую фрейдистскую фразу: "Все, что будет в этом договоре, мы этого тоже захотим".

Проблема в том, что в случае достижения и подписания летом окончательного договора, международное сообщество в лице США, ООН, ЕС и т. д. признает окончательно и бесповоротно право Ирана на обогащение урана. Очевидно Иран в этом случае становится серьезной ядерной державой, с которой нужно будет считаться. Саудовская Аравия вряд ли останется в стороне от этого вопроса, потому что тогда баланс противостояния в регионе просто нарушится кардинально.

Саудовская Аравия тоже решит стать ядерной державой, со своей точки зрения справедливо заявляя о необходимости сохранения паритета.

Учитывая традиционно хорошие, плотные отношения между Саудовской Аравией и Пакистаном, который является ядерной державой, можно продолжить логическую цепочку.

Иран прошел трудный, длительный и затратный путь, создавая ядерную программу практически с нуля. Для того, чтобы стать ядерной державой сегодня, не обязательно создавать у себя инфраструктуру, получать оружейный уран, разрабатывать технологии по созданию ядерного боеприпаса, достаточно просто купить у того же Пакистана. Вопрос только в том, пойдет ли Пакистан на эту сделку?

— Что снятие санкций даст России? Есть версии, что когда снимут санкции с Ирана, то введут более жесткие санкции для России, потому что нефть и газ из Ирана пойдет в Европу.

— Россия и Китай не скрывали и не скрывают своего желания добиться снятия санкций с Ирана, потому что в случае снятия санкций появляется возможность торгового взаимодействия, в частности в оборонной сфере. Россию этот вопрос, наверное, интересует больше, чем Китай. Китай нефть и так покупает у Ирана, поэтому скорее всего интересует больше вопрос продажи технологий и оборудования, в том числе для нефтегазовой промышленности.

Китай — один из лидеров в этой сфере. Даже появились такие аналитические обзоры, в которых говорится, что альтернативный путь снабжения нефтью и газом Европу топтался на месте, потому что нечем было его наполнять. Теперь вот можно будет заполнить иранскими нефтью и газом.

На самом деле здесь нечего бояться, потому что там не настолько большие объемы. И есть очень много разного рода сложностей. Даже если Иран сразу выбросит на рынок всю нефть, которая у него хранится на заякоренных танкерах, это не сыграет большой роли на рынке нефтепродуктов.

Если даже Иран нарастит в течение 4-5 лет добычу, то это не сделает погоды на рынке нефти и тем более газа, которого там не очень много. Еще надо, чтобы Иран согласился на эти условия, а идеологическая позиция Ирана не изменилась, и пока духовным лидером является аятолла Али Хомейни, вряд ли позиция будет меняться.

— Для России, получается, снятие санкций, пока еще гипотетическое, выгодно?

— Вне всякого сомнения. У СССР и у России, как приемника, были достаточно тесные связи с Ираном еще времен шаха. Санкции поставили крест на многих крупных контрактах. А Иран — хороший клиент. Учитывая, что осталась история этих отношений, то можно предположить, что Россия будет иметь большое преимущество в сотрудничестве с Ираном.

Это прямой интерес, там большие обороты. Ядерную электростанцию в Бушере достраивали мы. И неплохо достроили. А потребности Ирана еще больше, поэтому я думаю, что здесь выгода прямая.

http://www.pravda.ru/world/asia/middlee … 7-obama-0/

0

716

Арсений Яценюк заявил, что "сделает все", чтобы избежать деэскалации конфликта в Донбассе и вооружит армию
15.04.2015 | Источник: Правда.Ру

Украинский премьер Яценюк опять пытается показать Порошенко "кто на Украине хозяин" и делает заявления, которые, мягко говоря, не должны входить ни в риторику, ни в компетенцию премьер-министра.

Но амбициозный Яценюк, прозванный коллегами по парламенту" "боевым кролем" за брутальный нрав, не успокаивается.

Свернутый текст

"Мы не сойдем с пути урегулирования и деэскалации ситуации в Донбассе, будем бороться за мир всеми путями, в том числе путем увеличения обороноспособности", - завил Яценюк на заседании кабмина, которое он собрал сегодня, 16 апреля. 

При этом он отметил, что будет полностью финансировать ВСУ.

"Нужно добиться соблюдения графиков поставок вооруженной техники и ремонта, освоения средств, которые уже выделены оборонпрому", - сказал он.

Премьер также вызвал "на ковер" руководство "Укроборонпрома", с возмущением сообщив, что правительство выдало ему миллиарды гривен, а поставок оружия нет.

Разумеется, не обошлось и без упоминания России.

"Украина остается преданной мирному процессу урегулирования. В отличие от России", - заявил Яценюк.

Как ранее писала Правда. Ру, экс-глава минфина Украины Николай Гордиенко заявил о коррупции в кабмине Арсения Яценюка и под его "крышей", на сумму более 7,58 млрд. грн.

В свою очередь Яценюк уволил Гордиенко и приказал генпрокуратуре провести к нему служебное расследование. Гордиенко заявил о начале репрессий против него со стороны премьера.

http://sh.uploads.ru/t/Ul35t.jpg

0

717

Плохие русские парни.
15 Апрель 2015

Америка деградирует. В детстве я рос на убеждении, что за каждым американцем, попавшим в беду Белый дом немедленно посылает 6-й американский флот, а за погибшего мстят полки Б-52. Что вызывало уважение к противнику и неприятный осадок при виде впавшего в маразм генсека, над которым потешались даже в детском саду.

Став несколько старше и имея в реальных противниках живых американцев и САК, с некоторым удивлением узнал, что без особого шума наша контора имеет в мире прочную репутацию не очень злой и мстительной, но зато с длинными руками и отличной памятью. И да, вдруг оказалось, что наши-то своих не бросают.

В лихие 90-е оказалось, что политиканы сделали все возможное и невозможное, чтобы выбить из русских привычку вытаскивать своих. Хорошо пытались, но не получилось. Никто не в курсе, сколько граждан Украины из расчета Бук-М1 выжило после бегства из Грузии в 2008-м? То-то же. Последний утонул года через полтора на Тихоокеанском побережье США. Несчастный случай. В России даже фильм-расследование вышел. Вышел и тихо ушел.

Свернутый текст

И все эти годы я сохранял уважение к американским противникам — все-таки «своих не бросают». Хотя после неудачи с высадкой десанта под Тегераном червячок сомнений появился. Уж больно все эти спасательные миссии походили на шоу для массового зрителя. О наших операциях разве что слухи просачивались, а янки только что на борт «Апачей» журналюг не берут. И постепенно понял, что у янки иной принцип — они создают образы в массовом сознании.

Ярким примером может служить ситуация в Йемене. Кстати, созданная именно усилиями США. Именно они десятки лет ломали через колено одну арабскую страну за другой и раздули-таки пожар на полконтинента. Зато когда повстанцы свергли местного президента и вместе со столицей захватили половину страны, янки даже не почесались. Они вообще ничего не заметили. И рекомендовали своим гражданам «сохранять спокойствие и покидать Йемен обычными маршрутами». Ага, это у них после Ливии. Там тоже все было шоколадно, диктатора Каддафи свергли проамериканские силы, а потом они же грохнули американского посла с особым цинизмом и жестокостью. И ничего — в Белом доме утерлись и не вякнули. Никакого 6-го флота, никаких Б-52.

Так что Йемен не удивил. С 26 марта коалиция стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией утюжит Йемен, желая вернуть власть сбежавшему президенту Хади (который свалил в США), под бомбами оказались не только янки, иностранные граждане бегут толпами, а им советуют «летайте самолетами Аэрофлота».

В далёком 1989 году в Панаме высадилось аж 20 тысяч морпехов США. Мотивация была — закачаешься: «возможная угроза жизни американским гражданам» со стороны диктатора Мануэля Норьеги. Его потом вывезли в США и судили за торговлю наркотой. Ну там понятно — Панамский канал.

А что принес день сегодняшний американцам в Йемене? А он принес заявления госпожи Харф на тему «сами виноваты, мы вас предупреждали».

Вопрос: Многие интересуются — почему самая мощная армия не может эвакуировать своих людей. Я имею в виду Америку.

Мари Харф: Дело не в том, что мы не можем. Мы принимаем свои решения, учитывая различные факторы, в том числе ситуацию в области безопасности.

Вопрос: Какие факторы? Получается, Соединенные Штаты просто бросили своих граждан?

Харф: Я думаю, что я только что назвала один. Безопасность. Мы в течение очень долгого времени предупреждали американцев — не ездить в Йемен. Сейчас мы предупреждаем их, что, возможно, самым безопасным будет найти необходимое укрытие на месте. Они должны сами оценить собственную ситуацию с безопасностью. И если они решат, что это безопаснее всего, они могут остаться там, где находятся сейчас, затем добраться до порта и сесть на корабль. Может быть, это самый безопасный вариант.

На корабль? Атомный авианосец «Джордж Буш», например? Окруженный кучей кораблей, демонстрирующих мощь США? А морская пехота США создаст коридор безопасности от подвала до трапа для своих граждан?

Никого там нет. И не предвидится.

Зато предупрежденные госдепом янки могут рассчитывать на помощь русских. Да-да, тех самых русских, которые загребли Крым, которые суть вселенское зло, ведущие «террористическую войну против мирной европейской демократической Украины» и уже прицеливаются, как бы половчее захватить всю Европу.

И ведь помогают. Пока сборная команда Персидского залива, долбящая Йемен, не закрыла небо — забирали всех самолетами. Стало невозможно летать — пошли по морю. И не авианесущей группой — «Приазовье» на боевой корабль никак не тянет. Но боевого духа у экипажа хватит не то что на авианосец, на весь Шестой флот США. Забирали русские всех подряд. Из 308 человек, которых вывезли, россиян была 45 человек. Остальные украинцы, янки, англичане и тэ дэ.

Граждане тех самых государств, которые обложили Россию санкциями и обвиняют во всех смертных грехах.

Интересный расклад выходит. Ладно, Штатам не в первой в вонючей луже оказываться, однако интересно: а что их обыватели, которые суперлоханки авианосные содержат, теперь скажут? И как так получается, что столпы и основы мировой демократии запросто бросают своих граждан на произвол судьбы, а «плохие русские парни» их спасают?

Ребята, вам не кажется, что пора что-то менять?

http://warfiles.ru/show-85960-plohie-russkie-parni.html

0

718

В ЛНР назвали фикцией предоставление Киевом гумпомощи жителям Донбасса
15 апреля 2015

Доставка гуманитарной помощи жителям Донецкой и Луганской народных республик со стороны Киева – фикция, а новые предложения о помощи «звучат как издевательство», заявил заместитель председателя Народного совета ЛНР Владислав Дейнего.

«Доставка гуманитарной помощи со стороны Украины – это фикция. Все декларации Украины относительно намерения улучшить гуманитарную ситуацию на территории народных республик заканчивались всегда одинаково – очередными проблемами для населения, такими, как организация пропускных пунктов на линии разграничения, необходимость неделями ожидать разрешения пройти через такой пункт, необходимость оформлять статус «временно перемещенных лиц», потом еще и периодически его подтверждать и тому подобным», – заявил Дейнего, передает «Луганский информационный центр».

Свернутый текст

«Последняя декларация Украины об упрощении пропуска для предоставлении возможности родственникам встретиться на Пасху и поминальные дни, а также гарантии безопасности на этот период, на территории ЛНР вылились в семь обстрелов, информация о которых направлена украинской стороне СЦКК, но реакции на нее нет, и в ходе видеоконференции эти факты и их взаимосвязь с обязательствами «обеспечить безопасность» успешно «затерли». Так что очередные предложения «гуманитарной помощи со стороны Украины» звучат как издевательство», – подчеркнул он.

Накануне прошла видеоконференция Контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе, по итогам которой Киев заявил о предложении ополчению осуществлять доставку украинской гуманитарной помощи в Донецк и Луганск. «Учитывая сложившуюся гуманитарную ситуацию в этих районах, это должно произойти в кратчайшие сроки», – сказала пресс-секретарь бывшего президента Украины Леонида Кучмы Дарья Олифер.

Прошедшую видеоконференцию представители народных республик оценили как практически безрезультатную.

Кроме того, во вторник глава МИД России Сергей Лавров по итогам переговоров в Берлине заявлял, что министры иностранных дел стран «нормандской четверки» выразили обеспокоенность продолжающейся экономической блокадой Киевом Донбасса.

В середине ноября прошлого года Киев официально снял с себя ответственность за мирных жителей, оказавшихся в «зоне АТО».

В декабре киевские власти прекратили бюджетные выплаты, банковское обслуживание и пассажирские перевозки по железной дороге на неподконтрольной им части Донбасса.

http://vz.ru/news/2015/4/15/740104.print.html

0

719

Польский политик: Если Украина хочет в Европу, пусть вернет имущество

Лидер польской оппозиционной партии «Смена» Матеуш Пискорский намерен требовать от Украины компенсации для владельцев польского имущества, которое перешло к Украине. Также политик отметил, что время для федерализации страны упущено, и теперь это несостоявшееся государство приближается к политической катастрофе.

Учитывая многообразие различных этносов на территории страны, федералицация Украины, несомненно, была бы полезна, уверен польский политик, лидер оппозиционной партии «Смена» Матеуш Пискорский. Как он заявил в интервью изданию «Политнавигатор», главное богатство Украины в том, что на ее территории много разных <...> национальностей и культур. Однако, как считает политик, федерализировать страну уже поздно.

По мнению Пискорского, жители Крыма действительно поддержали принадлежность к России, невзирая на национальность. Работая наблюдателем на референдуме 16 марта, политик видел, что все жители полуострова были действительно рады, что наконец они стали частью настоящего государства, у которого есть свои структуры и которое защищает своих граждан, поскольку Украина, как несостоявшееся государство, не могло обеспечить своим гражданам основные социальные гарантии.
«Что касается Донецка и Луганска, то после моих поездок в эти республики я не думаю, что будет легко и просто уговорить жителей Донбасса, которые страдают от постоянных бомбежек украинской стороной, чтобы они согласились жить хотя бы в собирательной Украине. Я думаю, что этот процесс станет возможным только после исключения из рядов украинских государственных элит тех людей, которые являются виновными в военных преступлениях», - заявил Пискорский.

Как добавил политик, если на Украине будет продолжаться социально-экономический кризис, а любые средства будут расходоваться на очередную гонку вооружений, вполне возможен вариант очередного «майдана», однако без поддержки из-за рубежа.

http://russian.rt.com/inotv/2015-04-...Ukraina-hochet

0

720

АнтиМайдан
Жизнь под прицелом
(Интервью — Денис Григорюк)

Профессия военного корреспондента опасная и не многие осмелятся заняться военной журналистикой. Одно дело, когда ты сидишь в уютном офисе и лепишь фейки из разных роликов на ютубе, а совершенно другое, когда ты находишься на передовой и снимаешь реальные непостановочные видео боев. Риск дело благородное. Но нужно отдавать себе отчет, что в любой момент может случиться непредвиденное.
Последнее время журналистам откровенно не везет. Все чаще поступают сообщения о происшествиях с участием журналистов. Буквально сегодня поступило сообщение о несчастном случае в поселке Широкино, где журналист телеканала "Звезда" нарвался на растяжку и получил тяжелое ранение в голову и ногу. Ещё несколько случаев было зафиксировано ранее.

Свернутый текст

Сегодня мне удалось пообщаться с военным корреспондентом из Санкт-Петербурга, который до событий на Украине работал 2 года в Сирии и уже тогда предполагал, чем может закончиться Майдан в Киеве. Сейчас он приехал на Донбасс, чтоб освещать военный конфликт на Донбассе и несколько недель назад в поселке Спартак при исполнении своих профессиональных обязанностей был ранен снарядом украинских военных.

Расскажите, чем вы занимаетесь в Донбассе?

Приехал сюда для того, чтоб заниматься тем, чем я занимался в Сирии- показывать максимально правдиво жизнь на передовой, как происходит борьба. Постановочные кадры меня никогда не интересовали и я их не снимал. Я приехал сюда снимать настоящие боевые действия.

Как вас ранило?

На Спартаке я находился 3 дня. Мы сидели в подвале и просто наблюдали, как по нам кладут 80 мм минами. У ополченцев был приказ не открывать ответный огонь. Парням приходилось просто терпеть обстрелы скрепя зубами и не отвечать на массированные обстрелы со стороны ВСУ. Только когда стало ясно, что украинцы идут в атаку, тогда в ответ на огонь и чтоб не пустить диверсионные группы в город, ополченцы открыли огонь из стрелкового оружия. На пули калибром 5.45 ВСУ ответили 120 мм противотанковой управляемой ракетой. Так меня и ранило. Я фиксировал, что ополченцы стреляют исключительно из автоматов, как в следующий момент прилетел снаряд. Я осознанно шел на этот риск, но для меня стало неожиданностью широкое использование противотанковых управляемых комплексов. В Сирии за два года я их встречал всего 2-3 раза. Это дорогое оружие и не у каждой армии есть такое количество ПТУРов, чтоб использовать их против пехоты.

Насколько сложные ранения?

У меня сломана кость в предплечье и немного зацепило живот. Но в целом все нормально. Вообще динамика положительная. Через две недели после наложения швов их снимут. Сейчас мне уже разрешили выходить на улицу. Я с удовольствием прогуливаюсь, дышу воздухом. Как только врачи скажут, что с животом все в порядке, тогда я сразу сбегу из больницы. Устал я сидеть. Не для этого я сюда приехал.

Что общего между конфликтами в Сирии и на Украине?

Вмешательством во внутренние дела страны извне. В частности, США расшатывают ситуацию в стране, попавшую в сферу её интересов. Есть аналитическая команда, которая отслеживает конфликтные точки и делают на них упор. Запускается технология и в стране наступает хаос. Так было в Сирии, Ливии, теперь ещё и на Украине.
В Сирии я показывал ситуации со стороны Сирийской армии, тут- со стороны ополчения. Я не хочу казаться антиамериканистом, но я заметил, что все прозападные стороны конфликтов характеризуются неисполнением взятых на себя обязательств, нарушений перемирий. Здесь я увидел, что ополчение соблюдают перемирие. В Сирии я был свидетелем того, что прозападные боевики не держат данные обещания. Общая тактика у них ( прозападных сил- ред.) достаточно трусливая- бить исподтишка.

Какое Ваше отношение к ополченцам?

Перед тем как приехать, мне говорили, что ополчение- это российские боевики и все в этом духе. Я видел много добровольцев, но большинство людей, с которыми мне довелось пообщаться, местные. Многие не хотят попадать в кадр, потому что родные находятся на территории подконтрольной ВСУ. Я общался с разными людьми: и с украинской стороны, и со стороны ополчения. Мне ближе сторона Донбасса. Потому что у них есть четкое понимание, что они делают и во имя чего. А мотивы противоположной стороны мне непонятны. Ценности, которые защищают украинцы довольно таки абстрактны, они не касаются дома или семьи. У ополчения цели материальны. Они защищают свой дом и тех кого любят. Не идут в центральную или западную Украину убивать женщин и детей.

Расскажите о сирийском конфликте.

В Сирии сопротивление- это радикальные исламисты. Новое порождение, которое угрожает всему человечеству. Идеология исламистов крайне опасна отвержением всего старого мира, уничтожение его, как такового. Попытка создать новый халифат. Реальный религиозный фашизм с призывами :"кто не с нами, тот против нас". Истребление любых других конфессий, полное отчуждение собственности у инакомыслящих, женщина превращается в продукты. Это мракобесие такое средневековое, которое посеяно американцами. США выделяют деньги на помощь радикальным исламистам на войну с сирийской армией. К примеру, один вылет самолета стоит 100 000 долларов. Он вылетает и уничтожает джин с пулеметом стоимостью несколько тысяч долларов. Американцы абсолютно практичный народ. За вот этот уничтоженный джип будут расплачиваться, те народы, которые попросили помощи. Украинцы заблуждаются, думая, что списанную технику из Ирака им поставят в качестве презента. Но это не так. Американцы не делают ничего бесплатно. В итоге все равно придется платить. Если Сирия и Ливия заплатили природными ресурсами в виде нефти и газа, то в Украине этого нет. Украинцев будут использовать в качестве дешевой рабочей силы для Европы. Украинцы будут работать сантехниками, посудомойками, собирать клубнику и т.д. Украину загоняют в рабство.

http://sg.uploads.ru/t/E3FSg.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 53 18+