Или не хотела осознавать. Скорее всего, просто действовала по своему обыкновению – совершенно не пытаясь спрогнозировать будущее и исходя из сиюминутных тактических задач. Она (власть), к слову сказать, и сейчас действует точно также. Складывается ощущение, что девизом ее является крылатое выражение: «После нас хоть потоп».
Несмотря на все оптимистические заявления Порошенко о том, что он контролирует все и вся, на самом деле, Украина стремительно скатывается к раннефеодальной форме государственности. Министр обороны Украины Степан Полторак уже заявил, что подразделения, участвовавшие в спецоперации на юго-востоке Украины, переведены в состав ВСУ, никаких добровольческих объединений в Донбассе нет, однако жизнь показывает, что еще как есть. И далеко не одно.
По факту получается, что на Украине, помимо ВСУ, независимо друг от друга действуют всевозможные территориальные добровольческие батальоны, управляемые региональными олигархами и просто отряды мародеров, которые решили нажиться, воспользовавшись войной и неразберихой.
И что со всем этим делать, не знает никто, и недалек тот час, когда измотанные войной и лишениями, эти, по сути, вооруженные бандформирования начнут открытую войну «всех-против-всех». Такое в истории Украины уже было как раз в тот период, который так красочно показан в старой советской комедии. Только в отличие от кино, в жизни это может получиться совсем не смешно.
Спрашивается, кому это выгодно? А никому, кроме киевской хунты, для которой война на Украине является обязательным условием существования, и конечно их американским «друзьям», которые решают на Украине свои геополитические задачи…
http://oko-planet.su/politik/politikukr … s-vsu.html

Константин Семин: Я могу судить о Чалом исключительно по тому, что можно было увидеть в эфире и прочитать в газете, я не могу абсолютно точно утверждать, что он на 100% честный и бескорыстный человек, но впечатление он производит именно такое. Многим показалось, что после "Крымской весны" романтикам от политики, вот таким бескорыстным, самоотверженным, пассионарным людям, как Чалый, необходимо было в силу государственной необходимости, государственного интереса, уступить место прагматикам. Тем людям, которые "крепкие хозяйственники", которые не совершают революции и перевороты, а просто "работают мотыгой, как святой Франциск". И этот вопрос до сих пор остается без ответа.
Действительно ли стране сейчас, в сегодняшних критических обстоятельствах, в большей степени нужны бюрократы-хозяйственники, нежели честные пассионарные лидеры, которых можно было бы назвать комиссарами, которые способны всю свою жизнь положить на алтарь служения Отечеству?

Вопрос: Но могут ли они стать профессиональными политиками?

Константин Семин: Может быть, они чуть меньше разбираются в бюрократических интригах, чуть меньше интегрированы в нашу корпоративную вертикаль, но в сегодняшних критических обстоятельствах, когда экономика России подвергается внешней, да и внутренней агрессии, благодаря активному присутствию во властной системе откровенно деструктивных, компрадорских, предательских, либеральных элементов, правильно ли обходиться без пассионариев? Может, нам пора перейти к другой стратегии, к стратегии решительного отказа от НЭПа, наконец, к силовой модернизации, о необходимости которой постоянно говорят, и необходимость которой представляется самоочевидной Чалому.

Вопрос: Крым оказался уникальной площадкой, "выдернутой" из одной политической системы и встраиваемой в другую. Можно ли сказать, что это своего рода "полигон", где и нужно испытывать таких "комиссаров"?

Константин Семин: Крым, конечно, уникален в политическом смысле, просто потому что слишком долго как регион он существовал в теле совершенно другой государственной системы, нацеленной на другую, хотя и не лишенную неких синонимичных черт нашей, модель. Тем не менее, это абсолютно другая административная иерархия, другие люди и кадры. Для России это большой вызов – как эту новую административную единицу вживить в государственную ткань. Не будет ли она отторгнута, ведь слишком много сухожилий, нервных окончаний, сосудов было оборвано в свое время? Как пройдет эта очень сложная хирургическая операция?
Советовать или возмущаться здесь легко, но многие вещи, которые в Крыму происходят, на самом деле вселяют надежду. По крайней мере, та серия национализации, которая прокатилась по Крыму, изъятие собственности у олигархов, возвращение ее под республиканский или государственный контроль – это опыт актуальный, опыт, который мог бы быть востребован не только в Крыму, если он окажется удачным.

Вопрос: То есть, Крым – полигон новых социально-политических практик?

Константин Семин: Крым – с одной стороны, "полигон", с другой стороны, такая площадка, где Россия не может проиграть. Россия приняла серьезнейший вызов, и здесь просто нет права на ошибку, здесь нет права у тех, кто руководит этими процессами, разочаровать крымчан, здесь нет права на неуспех. Успех здесь просто обязателен, он необходим.
И если говорить шире - государственной машине России, чтобы выскочить из этого расставленного для нас капкана в экономике, в политике, необходимо самоочищение, ей необходимо прооперировать саму себя. Волку, для того, чтобы выскочить, приходится перегрызать себе лапу, так же и России придется отторгнуть, избавиться от пораженных гангреной частей. Придется сменить деструктивный предательский неолиберальный курс на мобилизационный.

Вопрос: Многие считают, что это невыполнимая задача сейчас, так ли это?

Константин Семин: Очень трудно в это поверить, что это возможно, но все исторические обстоятельства нас к этому толкают. Очень хочется надеяться, что не технократическая равновесная народно-хозяйственная стратегия возобладает, в которой главным критерием является качество жизни и рост благосостояния, а именно стратегия стремительного рывка, стратегия общей мобилизации, загрузки русского народа работой, постановки больших задач.

Вопрос: Когда прошел референдум, и Путин сказал, что Крым входит в состав России, была некая эйфория. Пример Чалого показывает, что его "розовые очки", видимо, спали, не будет ли такой удар для крымчан слишком сильным?

Константин Семин: Конечно, в Крыму не все проходит быстро и гладко, но любые разочарования, любые сложности, которые на этом пути возникают, не должны способствовать паникерским настроениям, они не должны дискредитировать саму идею воссоединения Крыма и России. У нас говорят исключительно о "Русском мире" и только о нем, но речь идет о восстановлении той государственности, которая была разрушена, уничтожена, когда от СССР отторгался Крым. Нам необходимо вернуть справедливость в нашу жизнь, и почувствовать это должны не только крымчане, но и все остальные. Возвращение Крыма - это серьезная заявка, которая была сделана год назад, которая, по сути дела, обязывает государство либо брать эту планку, либо расписываться в полной несостоятельности и отправляться в мусорную корзину истории.

Бывший редактор газеты «Сегодня», журналист и писатель Олесь Бузина в интервью эфира радио «Вести» поделился своей точкой зрения на украинский конфликт. Бузина – абсолютный патриот, желающий жить и творить на родине, но при этом уверен, что Украине необходимо перестать называть Россию «агрессором», вспомнить о важных экономических связях и попытаться восстановить их. Сделать это нужно непременно, даже если придется признать свою вину и свой неверный шаг в желании создать прозападное государство.
«Я за то, чтобы отношения между Украиной и Россией были максимально мягкими, добрыми, мы никуда не денемся друг от друга, чтобы, в конце концов, у нас возникли нормальные добрые отношения», — сказал Олесь.
Ведущие радиоэфира вопрошали с возмущением, мол, как теперь можно примириться с Россией? На что журналист резонно отметил: чтобы судить, надо понимать. А понимать следует ровно одно: война на Украине — это конфликт России и Запада.
«Между Россией и Западом происходит конфликт на территории Украины. Это не конфликт между Украиной и Россией. Запад долго усиливал свои позиции на Украине: создавали группы влияния, вкладывались деньги в разные сайты, в прозападное лобби, которое висело в области идеологии, в сфере журналистики, той сфере, которая влияет на умы. Эти люди прикармливались: они получали гранты, они ездили в США, а ниже жила реальная Украина, которая зависит от экономических связей с Россией. У нас была сильная кооперация в высокоточных областях – завод «Южмаш» в Днепропетровске теперь прекратил выпуск. Порошенко им троллейбусы пообещал или какие-то военные заказы, насчет военных заказов – сомневаюсь, что они будут», — отметил Олесь Бузина, напомнив, что когда-то киевский авиазавод выпускал троллейбусы и коляски для детей, хотя должен строить самолеты.

Журналист подчеркнул, что самолеты являются высокорентабельной продукцией. Собственно, как и производство двигателей для вертолетов, которое еще недавно Россия покупала на Украине.
«Для того чтобы это и дальше производилось в сложнейшей кооперации с Россией, нужно было сохранить Украину как государство, которое не пытается стать прозападным, не пытается войти в НАТО. Изменение политического курса повлекло за собой прекращение кооперативных связей в высокотехнологической области с РФ», — сказал Бузина, напомнив о том, что и России не построить вертолеты без газовых турбин, производимых на украинских заводах.
Что за честь, коли нечего есть
Гость радиоэфира привел в качестве примеров такие аргументы, против которых даже яростно настроенным ведущим нечего было возразить. Все то, чем недавно обменивались в рамках торговых отношений Украина и Россия, сегодня стало ненужным. Мечты о «прозападной» Украине привели к закрытию заводов, сокращению рабочих мест, безработице, безденежью и голоду.
«Запад не будет покупать украинские тепловозы, украинские вагоны, у них своего добра полно. Запад не будет покупать украинские газовые турбины, самолеты, моторы. У Запада это все есть. Собственно говоря, на Майдане развели всю Украину, включая небесную сотню», — сказал Олесь Бузина, призывая всех взглянуть в лицо фактам.
Майдан
Олесь Бузина с удовольствием пояснил свою точку зрения на Майдан и последующие события. Долгое время журналиста не приглашали в украинские радио- и телеэфиры.
«Когда в стране произошел государственный переворот (который потом легализовали, сделали все, чтобы это было прилично), Янукович сбежал. На экс-президенте Украины огромная вина, он не выполнял своих обязательств, которые должен был выполнять. Он давал обещания и не выполнял, вел прозападный курс, торговался со всеми, как на базаре, сделал много политических ошибок. На Украине пришла к власти политическая группировка в результате переворота, которая выбрала строго прозападный курс», — продолжил Олесь Бузина.
Евромайдан
Большинство украинцев возлагали надежды на Майдан, однако ЕС до сих пор не распахнул двери
Именно этот курс властей и привел к разрыву важных для Украины отношений с РФ. Под откос полетели наработанные годами кооперации в области судостроения, авиастроения, машиностроения. В стране начался хаос: выросла безработица, доходы упали, кто-то вообще остался без денег.
«Все обещания Майдана, давайте называть вещи своими именами, оказались чистой брехней. Чтобы наладить отношения с Россией, для этого нужно признать, что мы ошиблись, мы все, всей страной», — предлагает свое видение развития событий Олесь Бузина.
Журналист не скрывает, что его мало беспокоит жизнь других государств, той же Америки или Европы, его интересует Украина.
«Меня беспокоит судьба всего народа. Я никогда не говорил, что нужно поднять руки и идти сдаваться. Нужно вести разумную политику и понимать, что если мы живем вблизи с российским медведем, то его не нужно бесконечно дразнить. А так додразнились и получили в ответ то, что получили», — разъяснил Олесь Бузина радиоведущим, уверенным, что с Россией мириться не нужно, да и не получится.
Газовая ловушка
В ловушке ощущают себя проукраински настроенные жители страны и считают, что именно Россия виновата в такой высокой цене на газ. Конечно, предоставляемые скидки на «голубое топливо», рассрочки и прочие уступки, на которые идет «Газпром», многие сегодня не вспоминают. Однако Олесь Бузина еще раз призвал: хочешь знать правду – зри в корень!
Бузина
Олесь Бузина: Украине и России надо помириться
«Кто из нас, украинцев, заставлял Юлию Тимошенко заключать этот договор по газу? Тимошенко заключила этот контракт, говоря при этом о прозападном курсе Украины. Этот договор был сдачей позиции Украины. В 2004 году за тысячу кубометров мы платили 50 долларов. К власти пришел Ющенко, мы стали по неизвестным причинам платить 150 долларов», – напомнил старые грехи бывших предводителей страны гость студии.
На вопросы радиоведущих о том, необходимо ли просить у России прощения, чтобы вернуться в «рай» дешевого газа, Бузина отметил, что именно власть имущие несут ответственность за то, что произошло. Перекладывать ответственность на чужие плечи, на президента другой страны – глупо и бесперспективно.
«Вся та часть украинской элиты, что называет себя прозападной, проевропейской, еще они себя называют демократами и прогрессистами, сдает украинские интересы, как никто другой. Спросите сейчас у Ющенко, у Порошенко, каким образом произошла эта газовая сделка, что с 50 долларов газ взлетел в цене до 150 долларов? Когда внутри страны правят воры, легко говорить, что Путин во всем виноват», — подвел итог Олесь Бузина.