В Цюрихе прошла акция против поставок оружия на Украину

Мирная манифестация против войны на Украине прошла сегодня в центре Цюриха в Швейцарии. Об этом рассказал организатор акции Максим Грот.

На демонстрацию собрались несколько десятков человек, сообщает РИА Новости. Среди них были граждане России, Украины, Германии, Швейцарии и Сербии, рассказал организатор мероприятия. «Мы посвятили эту демонстрацию празднику, который сегодня, 18 апреля, отмечается в России. Это День Воинской славы, очень важный в преддверии 70-летия празднования Великой Победы. Однако наши цели остаются прежними: мы против поставок оружия на Украину, которое только ещё больше разожжёт костер насилия и террора, который там уже есть, мы против войны в Новороссии, против информационной войны в отношении России и против движения НАТО на Восток», – сказал он.

По словам Грота, они хотят «пробудить международное общество, донести информацию, которая для него закрыта, объяснить, что на самом деле происходит на Украине». В ближайших планах организатора демонстрации в Цюрихе провести акцию памяти в годовщину трагический событий в Одессе 2 мая, когда во время пожара в Доме Профсоюзов погибли 48 человек.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/86438
---------------------

ОБСЕ: "третьи стороны" пытаются ограничить работу миссии на Украине

МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ на востоке Украины заявила, что "третьи стороны" пытаются ограничить работу наблюдателей в регионе конфликта, говорится в отчете организации.

"СММ удерживается от выполнения своих наблюдательных функций ограничениями, установленными третьими сторонами, и мерами безопасности, включая недостаток информации о местонахождении мин", — говорится в отчете миссии по состоянию на вечер 17 апреля.
Какие именно стороны мешают наблюдателям выполнять свои обязанности, организация не уточняет.

В отчете отмечается, что 16 апреля украинские военнослужащие препятствовали прохождению наблюдателей в подконтрольный Киеву населенный пункт Крымское (43 километра к северо-западу от Луганска). ОБСЕ отмечает, что военнослужащие "заявили, что необходимо предварительное уведомление".

Кроме того, СММ за охватываемый в отчете период наблюдала "движение или нахождение" тяжелого вооружения "в районах, которые не соответствуют линиям отвода". Так, на территории, подконтрольной самопровозглашенной Донецкой народной республике, наблюдатели увидели один танк T-72, в районах, подконтрольных правительству — шесть танков T-64.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150418/1059453157.html#ixzz3Xgv..
-----------------------

Минобороны ДНР: киевские силовики ведут обстрел Донецка из тяжелого вооружения

МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Украинские силовики вечером усилили обстрелы Донецка из тяжелого вооружения. Об этом в субботу сообщили в минобороны провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).

"По городу работают из тяжелого вооружения. Судя по всему, это ПТУР (противотанковая управляемая ракета - прим. ТАСС) и минометы", - сказал представитель минобороны Донецкому агентству новостей.

В военном ведомстве республики отметили, что ответный огонь вооруженные силы ДНР не открывают. Информации о пострадавших пока не поступало.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1913900
-----------------------

СМИ: «Экономической исключительности» Соединённых Штатов пришёл конец

Время «американской исключительности» и господства на мировом рынке уже закончились, пишет обозреватель Market Watch Пол Фаррел. По его словам, США не только уступают в конкуренции развивающимся странам, но и не способны остановить падение собственного ВВП.

Президент РФ Владимир Путин не считает американцев исключительным народом, пишет обозреватель Market Watch Пол Фаррелл. Так, когда-то в своей статье для New York Times российский президент писал: «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось».

По мнению Фаррелла, в основе утверждения российского президента лежит простая психология. «Американская исключительность» означает веру в то, что наша политика превосходит все остальные, наши ценности уникальны, мы — самые лучшие в мире», — ИноТВ приводит слова обозревателя.

Между тем, отмечает он, появилось новое свидетельство того, что, по крайней на мировой экономической арене, соперничество со стороны Китая и развивающихся стран подорвало «исключительность» Америки. И эта тенденция становится всё более очевидной.

Всемирный банк (ВБ) и МВФ «волнуются о судьбе Америки». Ещё в начале текущего года ВБ предупреждал, что усиления экономики США и снижения цены на нефть будет недостаточно, чтобы уменьшить проблемы в еврозоне и на мировых развивающихся рынках. Иными словами, «мы больше не мировая сверхдержава», считает эксперт.

Показатели промышленного индекса Доу-Джонса (DJIA) обходят исторические максимумы. В марте 2009 DJIA достиг дна в 6,547 пункта, потеряв 54% относительно докризисных времен, но сейчас отметка установлена на уровне в 18, 288 пункта. Однако, полагает Фаррелл, пик уже пройден и надувающийся на американских рынках пузырь непременно лопнет.

Тем временем глава МВФ Кристин Лагард предложила панацею от снижения глобальных темпов роста — рыночные реформы, но они так и не были проведены, напоминает аналитик. «Судя по всему, не нашлось никого, кто был бы достаточно «исключителен», чтобы провести эти преобразования», — резюмирует автор статьи.

Хуже того, главы центральных банков, высшее руководство компаний и политики полностью погружены в принятие тактических решений. Они напирают на стимулирование роста за счёт новых долгов и отказываются от решения системных проблем. «Мы вредим самим себе, — уверен Фаррелл, — и движемся к нулевому росту и болезненно жёстким экономическим мерам, как в 30-х годах».

Автор статьи обращает внимание на прогнозы экономиста Роберта Гордона, которые тот изложил в своём докладе «Неужели экономическому росту США пришёл конец?». По данным Гордона, рост ВВП Соединённых Штатов к 2100 году упадёт ниже 1%. При этом ни инновации Кремниевой долины, ни технологический бум не приведут к новой индустриальной революции.

«Неудивительно, что МВФ и Всемирный банк серьёзно напуганы», — констатирует эксперт. То, как США стремительно погружаются на дно, чем-то напоминает потерю «американской исключительности», то есть «стремительный закат набивавшихся в течение пятнадцати лет миллиардами рынков и известных экономических моделей».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/86435
----------------------

Минтранс ДНР опроверг данные СБУ о задержании донецких вагонов с углем

ДОНЕЦК, 18 апр — РИА Новости. Министерство транспорта самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) не подтвердило информацию Службы безопасности Украины (СБУ) о задержании более ста вагонов с угольной продукцией и металлоломом, якобы следовавших с территории республики, сообщили в пресс-службе министерства.
Ранее СБУ сообщила о задержании в Донбассе более ста вагонов с угольной продукцией и металлоломом.
"Согласно сообщению СБУ, им удалось задержать 31 вагон с утилем черных металлов и восемь вагонов с угольной продукцией на железнодорожной станции Кривой Торец. Еще 65 таких вагонов, якобы сформированных на территориях Донбасса, были обнаружены на железнодорожной станции в Волновахе. Между тем, с территории ДНР никто никаких вагонов с угольной продукцией и металлоломом не отправлял на территорию Украины", — приводит Донецкое агентство новостей слова представителя пресс-службы Минтранса.

Кроме того, в Минтрансе сообщили, что не располагают информацией, чьи вагоны задержали сотрудники СБУ. "Информация о том, что они принадлежат нам, не соответствует действительности. Это очередная провокация", — подчеркнули в пресс-службе.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150418/1059449254.html#ixzz3Xgx..
--------------------------

ВВС США совершают рейсы в аэропорты, подконтрольные ИГ, утверждает глава генштаба ВС ИРИ

ТЕГЕРАН, 18 апреля. /Корр. ТАСС Александр Левченко/. Самолеты американских ВВС регулярно совершают полеты в аэропорты, контролируемые террористами "Исламского государства" (ИГ), доставляя туда оружие, деньги и продукты питания. С таким утверждением выступил сегодня начальник генерального штаба вооруженных сил Ирана генерал-майор Хасан Фирузабади в интервью ряду иранских СМИ.

"Мы получили донесения, что американские самолеты совершают посадки и взлетают с контролируемых ИГ аэропортов", - приводит его слова агентство Фарс.

"Соединенным Штатам не следовало бы поставлять оружие, деньги и продукты группировке "Исламское государство", а затем извиняться за то, что они, якобы, сделали это по ошибке. Американцы на словах утверждают, что они хотят противостоять ИГ. А на деле мы видим другое - они ведут наблюдение и проводят рекогносцировку", - считает Фирузабади.

Высказав прогноз о том, что "уже в ближайшее время жестокая волна терроризма захлестнет и США, и Европу", Фирузабади подчеркнул, что "люди во всем мире должны бороться с терроризмом и защищать право на жизнь, а не обеспечивать террористов оружием и огромными средствами, что уже сделало ИГ наиболее высокооплачиваемой боевой вооруженной группировкой в мире".

"Если Соединенные Штаты честны в своих заверениях, что они не способствовали созданию ИГ, то они могут легко побороть эту террористическую группировку. И мы надеемся, что американское и британское правительства будут бороться против ИГ, хотя бы ради собственных народов", - добавил начальник штаба вооруженных сил ИРИ.
---------------------------

Итоги форума в Ялте: 28 заявок на участие в СЭЗ, 600 участников

ЯЛТА, 18 апр — РИА Новости. Ялтинский международный экономический форум прошел на хорошем уровне и оказался успешным, по его итогам получено 28 заявлений об участии в свободной экономической зоне Крыма, заявил в субботу глава республики Сергей Аксенов, подводя итоги мероприятия.

"Форум прошел на хорошем уровне. Мы перевыполнили план. Я даже не ожидал такого эффекта", — сказал Аксенов.

"Всего было зарегистрировано 600 участников, из них — 34 представителя иностранных компаний из 13 стран, включая Германию, Италию, Чехию, Швейцарию, Словакию, Израиль. Подано 28 заявлений на то, чтобы стать участником Свободной экономической зоны Крыма и Севастополя", — написал глава республики на своей странице в Facebook.

По его словам, в течение ближайшего времени планируется, что заявления на участие в СЭЗ Крыма и Севастополя подадут ещё 10 компаний.

Глава республики отметил, что помимо российских инвесторов, интерес к развитию экономики Крыма проявляют иностранные компании. Он, в частности, рассказал о состоявшихся в эти дни встречах в Ялте и Симферополе с представителями Италии, Германии, Ирландии, Чехии и других стран.

По мнению сопредседателя оргкомитета форума, представителя "Деловой России" Андрея Назарова, благодаря этому мероприятию возможно будет привлечь до полумиллиарда долларов инвестиций, а крупные инвесторы появятся в республике в ближайшие годы.

Президент России Владимир Путин подписал закон о создании в Крыму и Севастополе свободной экономической зоны (СЭЗ) в конце ноября 2014 года, закон вступил в силу с 1 января 2015 года. Законом на 25 лет установлены особенности налогообложения в Крыму и Севастополе, особенности осуществления госконтроля, въезда, функционирования свободной экономической зоны.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150418/1059446404.html#ixzz3X..
-----------------------------

Парламентская делегация Грузии отправится с визитом в Киев

ТБИЛИСИ, 18 апр — РИА Новости, Мэги Кикалейшвили. Парламентская делегация Грузии во главе с председателем законодательного органа Давидом Усупашвили отправится с официальным визитом в Киев 19 апреля, сообщает пресс-служба ведомства.

За последнее время с визитом в Киев были отправлены вице-премьеры Грузии Каха Каладзе и Георгий Квирикашвили, а также министр Грузии по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры Давид Бакрадзе. Также планировался визит премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили, однако позже он сообщил, что на данном этапе занят внутренними делами и максимально воздерживается от зарубежных визитов.

"В рамках визита запланирована встреча председателя парламента Грузии с украинским коллегой Владимиром Гройсманом, во время которой будут обсуждены вопросы углубления сотрудничества между законодательными органами двух стран. На встрече также будет уделено внимание вопросу законодательной части имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС и вопросы региональной безопасности", — говорится в сообщении пресс-службы парламента.

Также запланирована встреча грузинских депутатов и Усупашвили с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, с которым обсудят направления интеграции в евроструктуры, двусторонние отношения, аспекты будущего сотрудничества и кризис на Украине.
Визит грузинской делегации продлится до 21 апреля.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150418/1059442239.html#ixzz3Xgz..
-------------------

ГПУ сообщила о непричастности экс-главы администрации Виктора Януковича к убийствам на Майдане

Генеральная прокуратура Украины заявила, что сняла подозрения с Андрея Клюева, бывшего главы администрации экс-президента Украины Виктора Януковича, в причастности к убийствам на Майдане ещё в мае 2014 года, ввиду отсутствия доказательств.
18.04.2015, 20:43

В то же время ведомство заменило статью, по которой проходит Клюев, на «незаконное препятствования проведению собраний, митингов, шествий и демонстраций», передаёт РИА Новости.

Разоткровенничался он на презентации дополнительного параграфа по истории Украины для учеников 11-х классов «О революции достоинства и агрессии России против Украины». Упомянутый параграф ученики вынуждены будут изучать уже в этом учебном году, а часть освещаемых там вопросов предусмотрена во Внешнем независимом оценивании (ВНО), через которое обязаны пройти все, кто желает в этом году поступить в украинские вузы.

Наверное, никому не надо пояснять, что внесение изменений в школьную программу в конце учебного года – это элементарное издевательство и над участниками образовательного процесса. А внезапное дополнение программы ВНО в ходе уже начавшейся вступительной кампании (завершена в основном регистрация участников, состоялись пробные тестирования) – такое же издевательство над абитуриентами. Данная мера и антипедагогична, и антинаучна. Но поскольку Министерство образования и науки Украины озабочено не образованием и наукой, а ведением информационной войны, действия его выглядят вполне логичными.

Вторым моментом, сразу бросающимся в глаза, является включение в учебную программу вопросов, до сих пор вызывающих острые споры в украинском обществе. Было ли то, что случилось в нашей стране зимой 2013-2014 годов «революцией достоинства», как утверждают одни, или «фашистским путчем», как считают другие? Выгодна или невыгодна Украине ассоциация с ЕС? Кто на самом деле расстреливал евромайдан? Являются ли продолжающиеся в Донбассе боевые действия отражением внешней агрессии или это междоусобная война? На сей счет нет единого мнения даже в экспертной среде. Между тем авторы параграфа навязывают как единственно правильную собственную трактовку событий, которые и прошлым-то назвать нельзя (они все еще являются для нас настоящим).

Это вновь-таки непедагогично, ненаучно, но легко объяснимо с точки зрения задач информационной войны.

Теми же «резонами» объясняется русофобская направленность нового параграфа. Правда, г-н Полянский на презентации уверял, что «авторы четко руководствовались установкой не допустить в школьные тексты языка агрессии, фобии и злобы ко всему российскому. Ведь потом потребуются десятки лет, чтобы этот язык агрессии вытравить». Однако на практике мы видим нечто противоположное словам заместителя министра (или, исходя из заявленного им, заместителя командующего информационным фронтом).

С пропагандой ненависти к соседней братской стране и ее народу сталкиваешься чуть ли ни в каждой строчке. «Российские террористы», которые, мол, «убили тысячи людей». «Российская пропаганда», якобы «разжигающая сепаратизм». «Российская агрессия», «российские наемники», «российские боевики», «российские диверсанты», «российские агенты», «агенты российских спецслужб». Этими и подобными выражениями текст буквально переполнен. Напомню, что в украинском языке слово «российский» означает то же самое, что и «русский».

«Россия стремилась лишить Украину перспектив нормального развития». «Российское руководство поддерживало пребывание воров у власти в Украине». «Огромной угрозой для Украины стала идея втянуть страну в Таможенный и Евразийский союзы, созданные Россией». Все это цитаты из нового параграфа.

Утверждается, что Россия будто бы собирается «покорить Украину», «унизить» ее, «подорвать жизнеспособность», а потом «уничтожить как государство и народ», даже устроить «физическое уничтожение и геноцид украинцев». Что это, если не русофобия? Но, повторюсь, исходя из задач информационной войны, подобные тексты неудивительны.

Удивительным, на первый взгляд, может показаться другое. Слишком уж абсурден и неубедителен новый параграф. Слишком много там очевидной, примитивной лжи. Лжи, далеко не безобидной (чего стоит хотя бы попытка оправдания кошмарного преступления в Одессе 2 мая прошлого года с помощью мифа о все тех же «пророссийских боевиках»).

«Революция достоинства содействовала возрождению ценностей свободы». Неужели это о современной Украине?

«Ассоциация с ЕС была инструментом обновления страны, давала надежду на развитие». Такое можно было писать раньше, до подписания вожделенного для некоторых соглашения, но не после, когда все обещанные преимущества «евроинтеграции» полопались, как мыльные пузыри. Даже с учетом того, что положения о зоне свободной торговле не действуют до конца 2015 года, а процесс ратификации соглашения странами-членами ЕС далек от завершения.

«Боевики продолжали нападения, включая атаки с использованием противовоздушных средств на украинские самолеты и вертолеты». Это о войне в Донбассе. Но что там делали боевые украинские самолеты и вертолеты? Несли людям «мир» с помощью бомб и ракет?

А ведь ученики одиннадцатых классов – не малые дети. События, о которых идет речь, проходили (отчасти и проходят) на их глазах. Правду они могут узнать (иногда даже прочувствовать) самостоятельно.

Какой, к примеру, смысл разглагольствовать о «падении экономики» при Януковиче на фоне нынешней экономической катастрофы? Что толку упрекать прежний режим в ограничении демократических свобод, принятии «диктаторских законов» и т.п., если новыми властями свобода просто растоптана, а пресловутые «диктаторские законы» Януковича оказываются детской забавой в сравнении с новым «революционным» законодательством? Нужно ли упрекать бывших властителей в увеличении преступности на несколько процентов, когда после «революции достоинства» количество преступлений выросло в разы? Целесообразно ли изображать участников евромайдана «мирными протестующими», тут же признавая наличие у них огромного числа бутылок с коктейлями Молотова?

А упреки, адресованные свергнутому президенту в коррупции (как будто после «революции достоинства» в этом отношении что-то улучшилось)? А обвинение его в «увеличении внешнего долга» (после того как теперешнее правительство прочно усадило страну в долговую яму, из которой она в обозримом будущем вряд ли выберется)? А заявление, что участники евромайдана «в течение месяцев не совершили никаких правонарушений» (хотя о грабежах, кражах, драках, изнасилованиях на майдане сообщали в том числе симпатизирующие «революции достоинства» СМИ)? И так далее.

И тем не менее ничего удивительного тут нет. Целесообразность в тексте присутствует. Школьники старших классов сколько угодно могут знать, что и как происходило и происходит в действительности. Но учить и повторять на уроках (а затем и при выполнении заданий ВНО) они вынуждены будут версию, изложенную в новосочиненном параграфе. Зачтутся как «правильные» только ответы, соответствующие этой версии. Запоминать ученикам придется данную версию. На что и рассчитывает командование нового «фронта информационной войны». Фронта, развернутого (это следует особо отметить) против юных граждан своей страны.

И еще одно. Можно не смотреть украинские телеканалы по причине их лживости. Можно (по той же причине) не слушать украинское радио, не читать украинских газет. Но усвоения официальной школьной программы подрастающему поколению не избежать. И горе тем школьникам, учебную программу для которых пишут не педагоги, а недобросовестные пропагандисты. Увы, на Украине ныне происходит именно так.

Подведем итоги. Появление нового параграфа «по истории Украины» свидетельствует: сама история как наука теперешнему режиму не нужна. Не нужно ему и образование. Их заменит политическая пропаганда, лживая и наглая. В чем, собственно, и признался Павел Полянский.

Каковы перспективы страны без науки? Во что превратится народ без образования? Ответы на эти вопросы хорошо известны. «Ученье – свет, а неученье – тьма», - сказано давно. И в связи с последними событиями, думается, можно утверждать: тьма нацизма и русофобии все сильнее сгущается над Украиной.

http://odnarodyna.org/node/29451

Как ни странно, но за ответом на вопрос о странной позиции глав Совбезов ШОС, Европы и США нам придётся идти… в ближайший супермаркет. О, этот дивный потребительский рай! Сколько же там продуктов! Сколько же там всего! Сколько же… Кстати, а сколько? Я думаю, вы очень удивитесь, но на самом деле там всего два продукта: соя и кукуруза.

В наше время продукты питания не выращивают и даже не готовят — их производят. Такой вот прогресс. Кто-то выпускает автомобильные покрышки или пластиковые окна из нефтеполимеров, кто-то делает удобрения и бензин при помощи серной кислоты, а кто-то производит продукты питания из кукурузы.
Фото: Food, Inc.

«Да полно!», — скажете вы, — «Много ли продуктов питания можно создать из кукурузы?»

И что там вообще есть, в этой кукурузе? Клетчатка, крахмал и сахароза? Но… знаете, этого, оказывается, вполне достаточно! Потому что искусственные ароматизаторы и усилители вкуса есть давно, а значит сделать бекон из кукурузы — это лишь вопрос технологии, то есть вообще не вопрос, учитывая, что мы живём в 21-ом веке.

Что делают из кукурузы?

кетчуп

сыр

арахисовое масло

крекеры

фруктовые джемы

соки

курузные хлопья, шарики и тому подобное «лучшие начало дня»

чипсы

и даже — вы не поверите — «Кока-Колу»!

И это только продукты питания. Но не беспокойтесь, в хозяйственном отделе вы тоже найдёте кукурузу почти везде: от туалетной бумаги до батареек.

А о том, что соя и колбаса просто созданы друг для друга, знают уже давно все. Впрочем, соя создана ещё и для множества других продуктов. Полагаю, вы в курсе.

Братья наши меньшие

«Но ведь есть же, есть ещё натуральные продукты! Есть чистое мясо!» — воскликните вы, и будете правы. В какой-то мере. Раз уж мы поговорили о том, что едят люди, то давайте обсудим, что едят птицы, коровы, свиньи и прочие животные, разводимые фермерами.

Ну давай, выходи, товарищ либерал, настал твоё звёздный час! Потому что сейчас самое подходящее время тебе сказать: «Они едят качественные западные комбикорма, которые не умеют производить в отсталой России!»

Вы не поверите, но даже рыбу кормят кукурузой! Нет, это не шутка. К сожалению, это совсем не шутка. Сёмга или телапия, которых вы так любите, тоже выращены на кукурузе.

Я думаю, что у вас уже рвётся с языка известная фраза Станиславского:

«Не верю!»

Но, к сожалению, поверить придётся. Ещё в 2008 году вышел документальный фильм Роберта Кеннера «Корпорация «Еда» («Food, Inc.»), информацию для которого автор собирал более 4 лет. И не думайте, что это какая-то клевета или передёргивание фактов — о, будь это так, фильм просто запретили бы, а сам Кеннер уже давно сидел бы. Да-да, в США пищевая индустрия так плотно осела во власти, что даже протащила федеральный закон «О клевете на еду», предусматривающий уголовную ответственность вплоть до ощутимых сроков заключения свыше 10 лет!

Чем больше — тем лучше

Итак, нам нужно много кукурузы. Из неё производят еду, ею кормят скот, она нужна всем. Причём — дешёвая! И много, очень много.

На кукурузу прямо завязано производство мяса, причём любого: птицы, говядины, свинины. А стало быть, на неё же завязана вся индустрия фастфуда, а я думаю, никому не надо объяснять, какие обороты у американской международной индустрии фастфуда по всему миру, и сколько для неё требует мяса, кетчупа, соусов и кока-колы.

Словом, спрос огромен. И этот спрос породил предложение.

А вы их дустом пробовали?

Была некогда безликая средненькая американская компания «Monsanto», которая скромно выпускала дуст (да-да, тот самый ДДТ) ещё со времён Вьетнамской войны, чем, кстати, помогала в то время Америке устанавливать демократию на земле Вьетнама (да, там применяли дуст, но это отдельная история).

От дуста «Monsanto» со временем переключился на производство гербицидов — это такие химические средства, которыми опрыскивают поля и таким образом уничтожают сорняки. И в один прекрасный день она выпустила широко известный продукт «Roundup» («Раундап» по-русски). И всё бы хорошо, но кукурузу он тоже выкашивал будь здоров, и вот тут — тадам! — и пришёл звёздный час технологий генетической модификации.

Компания «Monsanto» поколдовала над геномом кукурузы, и вывела сорт, который был абсолютно устойчив к их препарату «Roundup». Но не поспешила делиться открытием, а вместо этого поспешила продвигать американский федеральный закон, который (о ужас!) позволял бы патентовать ФОРМЫ ЖИЗНИ!!! И когда этот закон они успешно протолкнули в Конгрессе, вот тут-то и начинается наша история во всей её красе.

Сборы урожаев кукурузы подскочили в 10 раз. Да-да, вместо 20 бУшелей с акра начали собирать более 200! Успех был поразительным, но ещё поразительнее была битва за то, чтобы полностью монополизировать это дело, потому что дельцы из «Monsanto» справедливо почуяли золотое дно.

Игра в «Монополию»

Если вы думаете, что в первую очередь они задумались о том, как контролировать оборот семян от кукурузы, чтобы не дай бог кто-то не начал бы растить их патентованный вид, не отстёгивая им деньги за патент, то вы ошибаетесь. Об этом они тоже задумались, но во вторую очередь.

А в первую очередь они задумались о том, что необходимо ликвидировать с рынка все остальные сорта кукурузы, не принадлежащие «Monsanto». Потому что настоящие деньги начинаются тогда, когда возникает монополия.

Скажу сразу, они потратили на это 10 лет и вполне преуспели. В общих чертах технология террора и умерщвления конкурентов была просто и незатейливой, потому что юристы компании сразу грамотно выбрали слабое звено в цепочке, на которое можно эффективно давить — фермеры.

Если фермер выращивал кукурузу НЕ от «Monsanto», то на него подавался иск о том, что он без положенной лицензии и оплаты выращивает их кукурузу. То есть обоснованность иска не имела значения изначально. Цель была другая: сколько стоят корпоративные тяжбы в США — не секрет. Судебные издержки для фермеров составляли от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов. Перспектива в итоге проиграть дело не пугала компанию, потому что большинство дел не доходило до суда. Понимая, что судебные расходы им не вытянуть, фермеры шли на сделку с компанией, каялись в грехах, которых никогда не совершали, и обещали впредь честно ПОКУПАТЬ заветные сорта «Monsanto».

Таким методичным террором компания за 10 лет добилась того, что доля сортов «Monsanto» в общем производстве кукурузы в США составляла на 2008 год уже 98%.

Что касается второго вопроса — контроля за оборотом семян, — то тут всё было проще. С фермером заключался драконовский контракт, по которому он обязывался весь урожай сдавать исключительно на реализацию, и ни в коем случае не пытаться из выращенных зёрен сажать новый урожай самостоятельно. Для этого существует строго регламентированный механизм ЕЖЕГОДНОЙ закупки семян кукурузы для посева непосредственно у компании «Monsanto» и жесточайшая система контроля за любыми злоупотреблениями. А в договор с фермером включаются пункты, гарантирующие ему все земные кары за нарушение патентных прав «Monsanto», а также отлучение от сотрудничества с ней в будущем.

А учитывая, что никаких других сортов кукурузы на рынке США не осталось, это фактически означало полноценное рабство.

Таким образом примерно за 10 лет «Monsanto» полностью монополизировала отрасль производства кукурузы в Америке.

В Америке коррупции нет!

Конечно, это было бы невозможно без административной поддержки государства. Но у «Monsanto» — сюрприз! — такая поддержка была. Причём на всех уровнях и при всех президентах (Клинтон, Буш, Обама).

Например, Кларенс Томас, судья Верховного суда США — вынес окончательный вердикт, запрещающий фермерам складировать семена кукурузы. Почему это интересно? Потому что хорошо до перехода в Верховный суд он был… одним из юристов «Monsanto».

Знаменитый Дональд Рамсфельд, бывший Министр обороны США при Буше младшем — до госслужбы руководил одной из дочерних компаний «Monsanto».

Сенаторы и конгрессмены, члены профильных комитетов и надзирающих инспекций, судьи и прокуроры — везде у «Monsanto» обнаруживались свои люди.

В Америке на абсолютно официальном уровне принята программа государственной поддержки производства кукурузы, позволяющая в конечном итоге закупать её ниже себестоимости (не могу ещё и про это всё рассказать, но желающим рекомендую гуглинг по запросу «Фермерский билль»). Разумеется, разницу покрывают не за счёт недополученных прибылей «Monsanto», а за счёт налогоплательщиков. По этому поводу даже был подан иск в ВТО, который (ну кто бы сомневался!) истцы проиграли.

Круг замкнулся

Кукуруза стала одним из национальных интересов Америки. И в этом нет ничего смешного. Кстати, на долю США приходится более 1/3 всей производимой в мире кукурузы. Но им хотелось бы больше. Хотелось бы, чтобы рабовладельческая система имени «Monsanto» действовала по всему миру.

Вам ещё не до конца понятно, почему Европа и страны ШОС так активно противятся распространению американского ГМО? Это легко исправить.

Продовольственная безопасность

Скучный казённый термин. На самом деле означающий всего лишь гарантию того, что вам элементарно будет что пожрать завтра. Что вся страна не останется без еды Именно продовольственная безопасность — та самая причина, по которой Европа готова ссориться со своим ненаглядным «союзником», а в России и странах Азии, хоть минимально претендующих на суверенитет — Индии, например— и слышать не хотят ни о каком ГМО.

Не могу не заметить, что приличные наработки в этой области как всегда есть у хитрых китайцев. Они-то как раз тоже активно сеют ГМ-зерновые.

Возможно, когда-то удастся и у нас провести свои разработки в этой области, не пересекающиеся с патентом США, но пока этого нет, допускать «Monsanto» на национальные рынки — это уж проще сразу подписать государственный акт о превращении в колонию США.

Европа и ГМО

В 1998 году Европейский союз ввиду потенциальной опасности ГМО ввел 5-летний мораторий на выведение на рынок новых сортов ГМ-культур. В 2003 году под жесточайшим прессингом ВТО он был снят. Напомню ещё раз, что иски в ВТО подавали и на США — за государственное лоббирование сельского хозяйства в области производства кукурузы — но безуспешно.

Компаниям-производителям ГМО, как воздух, нужны новые территории, которые можно было бы засеять ГМ-культурами.

На состоявшемся 24 июня 2005 года Совете Европы в Люксембурге министры экологии стран-членов ЕС сумели выдержать натиск со стороны сторонников внедрения на европейский рынок новых ГМ-культур. Министры проголосовали за предоставление странам-членам ЕС права самостоятельно разрешать или запрещать отдельные сорта ГМ-культур. Однако такое решение министров так или иначе сыграет на руку США, Канаде и Аргентине - главных лоббистов ГМО, которые обвиняют ЕС в нарушении принципов ВТО о свободной торговле. Они утверждают, что мораторий на ГМО, который действовал в Евросоюзе в 1998-2004 гг. был незаконным, национальные запреты отдельных видов ГМО, по их мнению, также являются торговыми барьерами.

Немецкий прецедент

В своей статье доктор политических наук Принстонского университета Вильям Энгдаль рассказывает о битве за продовольственную безопасность Европы, которая развернулась на полках немецких магазинов.

В феврале прошлого года немецкая Ассоциация по птицеводству объявила, что она перестает скармливать курам сою, которая не содержит ГМО, вслед за подобными ассоциациями в Великобритании и Дании. Официальным представителям немецкого ретейлинга было предложено объяснение, которое заключалось в том, что на мировых рынках недостаточно сои, которая не содержит ГМО. В данный момент в мире из трех крупнейших стран-поставщиков сои, лишь в Бразилии еще выращивается соя без содержания ГМО, в то время как в США и Аргентине компании-гиганты, вроде Monsanto, уже давно оккупировали этот рынок, выращивая только содержащую ГМО сою.

После того, как немецкий бизнес обратился к Бразилии, единственной стране, которая еще выращивает не содержащую ГМО сою в промышленных масштабах, обман немецкой Ассоциации по птицеводству всплыл на поверхность – никакого недостатка сои не было и в помине. Таким образом немецкий бизнес вынудил представителей местного птицеводства закупать сою у Бразилии, однако битва еще далека от завершения.

В ближайшее время в Евросоюзе планируется голосование о том, стоит ли разрешать странам-членам выращивать сельскохозяйственные продукты, содержащие ГМО, что открывает перед американскими лоббистами бескрайнее поле для коррупции.

Либералы

Вы ещё не заметили, что часть американских грантов выделяемых в России на «научное просвещение» тратится в том числе и на популяризацию идеи о безопасности ГМО? На самом деле это так. Учёные — кто с ухмылкой надменного превосходства, кто искренне — объясняют, что вреда здоровью от ГМО нет.

Добавьте свидомости по вкусу

Я думаю, что сейчас вы уже в полно мере оценили слова Патрушева по поводу Украины и ГМО на собрании глав Совбезов ШОС. Почему эта тема вообще была поднята и почему вызывает беспокойство.

В Европе совершенно не дают это всё сеять. Зато на Украине можно, в общем-то, и разрешения не спрашивать. Страна с чернозёмом, в тёплых широтах, площадью с Францию — полностью в распоряжении США.

Будут ли они выращивать? Это даже не вопрос. И жрать это их тоже заставят.

http://politrussia.com/ekonomika/diktatura-gmo-749/