
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 54 18+
Сообщений 481 страница 490 из 922
Поделиться48221 Апр 2015 15:50:32
Журнал Time опубликовал фото Путина в молодости
Журнал Time опубликовал фотографии российского президента Владимира Путина в молодости. Издание продемонстрировало читателям восемь школьных и семейных снимков будущего главы государства, сделанных в период с 1960-х по 1990-е годы.
Издание отмечает, что найти информацию о ранних годах российского президента непросто. "Путин родился в Ленинграде (сейчас – Санкт-Петербург) 7 октября 1952 года. Его отец был серьезно ранен во время Второй мировой войны, а его мать пережила блокаду. Путин оказался единственным выжившим ребенком в семье: один из детей умер вскоре после рождения, другой погиб во время блокады", – пишет издание.
Кроме того, журнал упомянул о том, что Путин еще в юности увлекся единоборствами и с тех же пор мечтал работать в КГБ. "Возможно, на него повлияли книги и телевизионные программы, которые романтизировали государственную службу разведки. Он поступил в престижный вуз и получил научную степень в области права, узнав, что это поможет ему поступить на службу в КГБ", – пишет Time.
Интерес издания к личности Путина возник не на пустом месте. Российский лидер возглавил список из сотни самых влиятельных людей в мире по версии читателей Time. Он обогнал не только других политиков, религиозных и общественных деятелей, но и звезд шоу-бизнеса, которые занимали первые строки этого рейтинга.
Некоторое время в фаворитах была южнокорейская певица Ли Че Рин, однако она, в итоге, набрала 6,6% голосов. Президент РФ набрал 6,7%, обогнав поп-звезд Леди Гагу, Рианну и Бейонсе, а также оставив позади Папу Римского, Далай-ламу, президента США Барака Обаму и его жену Мишель.
Поделиться48321 Апр 2015 15:53:13

Европейцы не доверяют своим СМИ в освещении событий на Украине
Международный опрос "Sputnik.Мнения", проведенный новостным мультимедийным агентством Sputnik совместно с известной британской исследовательской компанией ICM Reseacrh, показал степень доверия граждан Великобритании, Германии, Греции и Франции к ведущим СМИ своих стран по вопросу освещения украинского кризиса.
Согласно результатам исследования более половины опрошенных в Германии и подавляющее большинство респондентов в Греции не доверяют новостям ведущих СМИ о событиях на юго-востоке Украины. В объективности национальных и транснациональных СМИ по этому вопросу не уверены также почти половина французов и порядка одной трети граждан Великобритании.
В ответ на вопрос, "насколько вы доверяете ведущим СМИ вашей страны, когда речь идет о непредвзятом и достоверном освещении украинского кризиса", более половины респондентов (54%) в целом не доверяют ведущим СМИ своей страны. Полностью доверяют своим СМИ только 4% респондентов.
Больше всего недоверия вызывают ведущие СМИ своей страны у жителей Греции, подавляющее большинство опрошенных в которой — 76% — ответили "совсем не доверяю" (23%) или "скорее не доверяю" (53%). Высок процент недоверия к ведущим СМИ страны и в Германии, где более половины — 57% — жителей также сомневаются в правдивости тиражируемой в СМИ информации в связи с событиями на Украине — "совсем не доверяю" (15%) или "скорее не доверяю" (42%). Французы доверяют и не доверяют подробностям об украинском кризисе примерно поровну — 47% и 40% соответственно.
Ведущие СМИ Великобритании, по сравнению с другими странами, вызывают у своих граждан наибольшее доверие. Лишь 33% полагают, что не стоит доверять своим СМИ, в то время как 55% жителей уверены, что британские СМИ освещают события на Украине правдиво и непредвзято.
Опрос был проведен компанией ICM Research с 20 марта по 9 апреля 2015 года в Великобритании, Германии, Франции и Греции. Выборка составила 4001 человек (1001 респондент в Греции, в остальных странах — по 1000 человек). Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии.
Справка о проекте "Sputnik.Мнения"Международный проект по изучению общественного мнения стартовал в июле 2014 года. Партнером выступила известная британская исследовательская компания ICM Research. В рамках проекта "Sputnik.Мнения" регулярно проводятся опросы общественного мнения в странах Европы и США по наиболее актуальным социальным и политическим вопросам.
Sputnik — новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные приложения и страницы в социальных сетях.
Поделиться48421 Апр 2015 15:55:15

Financial Times: Британия решила, что русским не место в Северном море
Британское правительство в ультимативной форме потребовало от российского миллиардера Михаила Фридмана избавиться от нефтегазовых активов его компании в Северном море, сообщает Financial Times. Таким образом, Великобритания стала первой страной, вмешавшейся в бизнес-сделку под предлогом санкций против Москвы, отмечает газета.
Великобритания дала российскому миллиардеру Михаилу Фридману три месяца на продажу дюжины газовых месторождений в Северном море, принадлежащих его инвестфонду L1 Energy, в противном случае она отзовет у него лицензию на добычу нефти и газа, пишет Financial Times. Об этом сообщило в понедельник Министерство энергетики и изменения климата Великобритании.
По словам британского госсекретаря по энергетике Эда Дэйви, он готов увеличить срок, отпущенный на продажу активов, до шести месяцев и сейчас ждет ответа на это предложение, говорится в статье Financial Times.
Как напоминает издание, инвестиционный фонд Фридмана приобрел нефтегазовые активы у немецкой компании RWE. Однако британское правительство воспротивилось этой сделке, опасаясь, что новые санкции против России могут поставить под угрозу добычу ресурсов в Северном море.
«Это решение было принято после тщательного ознакомления со всей информацией, имеющей отношение к вопросу, а также после сбора мнений на межправительственном уровне», – говорится в заявлении Министерства энергетики и изменения климата Великобритании.
На данный момент компания L1 Energy воздержалась от каких-либо комментариев, отмечает Financial Times.
В целом данный случай наглядно демонстрирует, какому риску подвергаются российские предприниматели из-за введенных против России международных санкций, подчеркивает издание. Великобритания стала первым государством, вмешавшимся в корпоративную сделку из-за риска дальнейших карательных мер в отношении Москвы, говорится в статье.
Поделиться48521 Апр 2015 15:57:24

Опрос: Россия должна идти по собственному историческому пути
По опросам социологов «Левада-центра», 55% россиян уверены в необходимости поиска страной собственной идентичности, 19% предложили вернуться на путь, по которому шел Советский Союз, и еще 17% — двигаться по пути европейской цивилизации.
Участниками социологического исследования стали 1,6 тыс. человек из 46 регионов страны. Согласно данным опроса, по сравнению с 2013 годом значительно увеличилось число тех, кто считает, что Россия должна найти свой собственный исторический путь. Сейчас тех, кто согласен с таким утверждением – 55%, а два года назад их было лишь 37%. А вот число сторонников европейского сценария, напротив, снизилось – с 31% до 17%.
Представляя жизнь России через 50 лет, четверть респондентов говорят, что наша страна станет такой же богатой и развитой, как страны Запада. Лишь чуть меньше участников опроса соглашаются с позицией, что техника, наука, вооружение через полвека будут на уровне западных стандартов, но жизнь людей будет совсем другой. Тем не менее, граждане России не представляют жизнь через 50 лет в отрыве от западных ценностей, пишут «Известия».
Поделиться48621 Апр 2015 15:58:55
Ух, ты! Какие интересные подробности ...
Анонс. Фильм "Президент"
Поделиться48721 Апр 2015 16:01:19
Я всё больше убеждаюсь, что нас просто Господь спас, открыв нам вовремя глаза на всё. Теперь шансы сохранить себя и страну есть ...
Юш, я тоже на это надеюсь. У меня за последние полтора года практически мировоззрение если не перевернулось, то повернулось здорово. На многое открылись глаза, со многих фактов и явлений слетела пелена. Я всегда понимала, что ТАМ-ФАЛЬШЬ, причём махровая. Но раньше хоть соблюдались приличия...и какие-то правила. Сейчас я понимаю, что запад- ОБЫЧНЫЙ ГОПНИК, только одет немного получше. ПОКА.Слетела показная шелуха.
Но это же СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ в первую очередь, чтоб сидеть и слушать про "бешеную путинскую собаку". Пора им по фене ботать(пардон). Это же даже не авакову позор(им с геращенко- просто ДИАГНОЗ), это позор политикам Италии, что не одёрнули зарвавшуюся шавку. Ох, хлебнёт ещё Европа с этой ненькой!
Поделиться48821 Апр 2015 16:04:18
Global Security: Путин пойдет на риск до победного конца
Соединенные Штаты Америки вступают в период растущей конкуренции и напряженности в отношениях с Россией, пишет Стивен Ф. Ларраби, эксперт по России и глава отдела безопасности в Rand Corporation.
По его мнению, Россия, с которой сегодня сталкиваются США, более напориста и непредсказуема, поэтому во многих отношениях более опасна, чем та Россия, с которой конфликтовали США в период холодной войны.
Российское руководство после ухода с должности Хрущева в 1964 году, было более осторожным и консервативным, заинтересованным в поисках путей повышения «стратегической стабильности» и в снижении рисков ядерной войны.
Сегодняшняя Россия, с которой сталкиваются США, совершенно иная, отмечает автор, при Путине Россия стала «ревизионитским государством».
«Путин уверен, что система безопасности в Европе, возникшая в конце холодной войны ориентирована против России и не в полной мере отражает интересы и политические амбиции России…Путин стремится подорвать сложившуюся в Европе после холодной войны систему безопасности и изменить ее таким образом, чтобы повысить влияние и удовлетворить интересы России», — говорится в публикации.
Мюнхенская речь на конференции по вопросам политики безопасности, произнесенная Путиным в 2007 году, была нацелена на то, чтобы поставить Запад перед тем фактом, что у России есть свои собственные национальные интересы, и она не готова играть по старым правилам в «игре с Западом».
По словам Ларраби, «Брежнев и компания» не были рисковыми политиками, в то время как Путин, напротив, склонен к риску, удваиванию ставок и отказу от компромиссов.
«Присоединение Крыма показало ту самую комбинацию смелости и готовности взять на себя большие риски. Столкнувшись с внезапным свержением президента Украины Виктора Януковича и с перспективой быстрого и необратимого ухода Украины в западный лагерь, Путин присоединил Крым. Аннексия поймала западных лидеров врасплох, оставив их не в состоянии организовать более эффективный ответ, нежели мягкие экономические санкции», — говорится в статье.
Украинцам, пишет эксперт, советовали не оказывать военного сопротивления, в итоге «аннексия» была с энтузиазмом принята большинством российских граждан, что привело к росту рейтинга Путина до рекордных 85%.
Что эти примеры говорят о характере и будущем поведении Путина? – задается вопросом эксперт.
«Во-первых, как уже говорилось, Путин идет на риск. Он постоянно делает то, чего от него никто не ждет. Это выводит его оппонентов из равновесия, и позволяет Путину контролировать игру. Во-вторых, Путина наверняка ободряет та легкость, с которой он добивается своих целей. Это, вероятно, усилит его убеждение в том, что смелые шаги приносят большие дивиденды», — говорится в материале.
Все это закладывает основу к тому, что вместо мирного урегулирования украинского кризиса – на которое надеются большинство европейских лидеров – соглашения о прекращении огня, подписанные в Минске, скорее всего, приведут лишь ко временной передышке перед новым ударом со стороны «сепаратистов», захвату порта Мариуполь и созданию сухопутного моста в Крым, что позволит России укрепить свои силы в восточной Украине.
Это был бы смелый и рискованный шаг, однако Путин не раз показывал свою готовность испытывать судьбу, резюмирует эксперт.
Поделиться49021 Апр 2015 16:12:48

МИД РФ: Правда о снайперах на майдане пробивает себе дорогу
Уполномоченный МИД по вопросам демократии и верховенства права Константин Долгов отреагировал на признание польского политика Корвина-Микке.
В российском МИДе прокомментировали высказывание польского депутата Европарламента Корвина-Микке, который является также кандидатом в президенты Польши, о том, что снайперы, стрелявшие в Киеве во время событий на майдане в феврале 2014 года, были обучены в Польше.
Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов сообщил в микроблоге в «Твиттере», что «правда о Майдане все же пробивает себе дорогу».
«Польский депутат Европарламента признал, что снайперы на Майдане обучались в Польше, а отнюдь не в России. Правда пробивает себе дорогу!», — написал представитель МИДа.
В одном из интервью местным СМИ польский политик Корвин-Микке заявил что снайперы на майдане — это их работа.
— Майдан — это наша работа. Я сидел в Европарламенте рядом с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом. Это он в разговоре с тогдашним главным дипломатом ЕС Кэтрин Эштон признал, что наши люди стреляли на майдане, а не люди президента России Владимира Путина или бывшего украинского лидера Януковича, — сказал политик. По его словам, террористы расстреляли на майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, чтобы спровоцировать беспорядки.






