Во-первых, почему бы и нет? Ведь в реальности проект Пилсудского, подхваченный Британией в 1920-1930 гг., и после 1945 г. - ею же и США, уже принес плоды. И еще какие! Украина пылает, вот-вот развалится на части, которые попадут под контроль разных стран, компаний и групп. Прибалтика, Молдова и Польша – под контролем США, Кавказ частично (Грузия) – тоже в сфере влияния Запада. То есть, если сравнить карту Интермариума столетней давности и современную карту стран "санитарного кордона", отделяющего Россию от Европы, то можно констатировать, что проект маршала-русофоба Пилсудского почти реализовался. Почти.

Отсюда, во-вторых: конструкция требуют завершения, и Фридман тому гарантия. Румыния (точнее, Большая Румыния – с Молдовой) должны занять свое место в паззле Междуморья, чтобы "додавить Россию", а попутно "наказать" Германию.
И если провозглашаемым девизом Интермариума столетней давности было: "не пустить большевизм в Европу", то сегодня – "не пустить русских в Европу". Разницы почти никакой, как и в подразумеваемых на самом деле мотивах. Как и тогда, Британия, стоящая за спиной Польши, всячески препятствовала альянсу Германии и России (СССР), так и сегодня США пресекают любые движения Европы в сторону России и наоборот. Поэтому сегодня на повестке внешней политики Госдепа – еще и создание восточного кордона против "непослушной" Германии. Румыния здесь весьма кстати: кордон Румынией да усилится!
По законам геополитики "прокладочные пояса", "буферные зоны" и "санитарные кордоны" контролируются третьей стороной, и именно там ведется активная невидимая война. Или видимая. Как на Украине.
При всем обилии современной аналитики по украинскому вопросу в контексте отношений Украина – Россия – Европа – США остается в тени такой важный для более полного понимания аспект как роль Украины в конструктах англосаксонских (и отчасти австрийских и германских) геополитиков и спецслужб.
Интермариум же, как организация, как пространственно-историческая реальность, и как геополитический проект имеет свои предтечи, и свое развитие.
Окраина
Исторически, еще в XIII веке, когда воротами на Русь была Галиция, Ватикан, идейный вдохновитель, спонсор и агент по продвижению "коллективного Запада" на Восток уломал князя Даниила Романовича принять предложенную ему Папой Иннокентием IV королевскую корону (в 1253 г.) в одном флаконе с католичеством. В итоге через два-три десятка лет Галицко-Волынское княжество исчезло, распавшись на четыре удела, которые быстро прихватили себе поляки и литовцы. А после Люблинской унии 1569 г. галицкие и волынские земли вошли в состав польско-литовской федерации — Речи Посполитой.
Наряду с букетом сословных проблем, в Речи Посполитой было непросто с вероисповеданием. Православные находились в неравноправном положении, и даже платили налог за вход в храм. Католическая же шляхта (от нем. гешлехт – благородные) несла идею избранности – "свет католичества варварам Востока" (т.е. Руси).
В этой связи Ватикан поручил картографу из Франции - Гийому Левасеру де Боплану, написать "правильную" книгу о современном политическом состоянии Польши. Так в 1651 году появился труд Боплана "Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании" ("Description des contrtes du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, insques aux limites de la Transilvanie"). Заметим, ни о каких украинцах Боплан даже не подозревал, упорно называя жителей "окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии…", русскими.
Ватикан посчитал труд его недостаточно правильным, и через 9 лет (в 1660 г.) вышло второе издание с заголовком "Описание d'Ukranie, нескольких провинций Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании" ("Description d'Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie"), причем на титульном листе книги можно видеть слово D'UKRANIE вместо D'UKRAINE, т.е. по факту "Описание Укрании…".
То есть оскорбительное в то время в Польше выражение "ты, что, с окраины?" получило статус географической реальности – Окраина, да еще и с ошибкой в написании. (Попутно отметим, что и спустя четыре века, в 1920-е годы, когда жители Малороссии бежали в поисках работы и пропитания в русские губернии, они избегали записываться в регистрационных книгах как "украинцы", записываясь как "русские").

Окраину Королевства Польского населяли черкасы, которых мы знаем как казаков (Запорожья и др.), но они четко отделяли себя от казаков (донских). Именно черкасы "бьют челом" в известной грамоте и просят принять войско (не страну, не государство, но войско!) в состав Руси.
В дальнейшем (при Екатерине II) Запорожская Сечь – своего рода военный орден черкасов была распущена. Причина – полное отсутствие каких-либо обязательств: сегодня они пьянствуют, завтра бьются за Русь, послезавтра за Польшу, а через месяц – за султана…
В 1772 году вследствие первого раздела Польши во владения Габсбургов — Австрийской империи — отошла часть Малой Польши, части Бельского воеводства и Галиция, которая (!) в Австрии официально именовалась "Русское воеводство", вошедшее в провинцию, названную Королевством Галиции и Лодомерии со столицей во Львове. Флагом же для оккупированных территорий стал всем известный нынешний государственный флаг Украины. В 1786 году к королевству была присоединена Буковина, сделавшаяся австрийской с 1777 года. А после третьего раздела Польши (1795) Австрии досталась северная часть Галиции до р. Западный Буг, названная Западной Галицией.
Для русинов (так называли себя галичане, буковчане и др.) австрийская администрация решила запретить использование кириллицы и ввести в галицко-русскую письменность латинский алфавит. Но русины возмутились, и правительство борьбу с русским языком повело более изощренно. Вена озаботилась созданием движения "молодых рутенов". Молодыми их назвали по причине отказа от "старых" взглядов. Если "старые" русины считали великорусов и малорусов единой нацией, то "молодые" настаивали на существовании самостоятельной нации рутенской (или малорусской – термин "украинская" был пущен в ход позднее). Ну а самостоятельная нация должна, конечно, и литературный язык иметь самостоятельный. Задача сочинить такой язык была поставлена перед "молодыми рутенами". Его и сочинили. Тут их поддержала и Польша, заинтересованная в расколе России. Чтобы русинское население приняло перемены, "реформированный" алфавит в приказном порядке ввели в школы. Тех из русинов, кто упорствовал, считал себя православным, и даже если просто выражал симпатию Православию, в годы Первой мировой войны попросту уничтожали. Физически. В первом в Европе концлагере Талергоф возле г. Грац с 1914 по 1917 годы казнили, уморили голодом и тяжелой работой десятки тысяч русских поданных Австрии.
Интермариум и Лига Прометея
После Советско-польской войны 1919—1921 гг. (во время Гражданской войны в России) Юзеф Пилсудский, одержимый идеей создания конфедеративного государства от Балтийского до Черного моря – "Великой Польши" поручил II отделу польского Генштаба обосновать организационно-финансовый план проекта Интермариум.
По сути, Интермариум [Miĕdzymorze, польск. Inter Marium – "междуморье", лат.] был создан как секретная международная организация.

В состав в 1920-1930 гг. ее вошли эмигрантские группы из Советской России, выходцы из стран Восточной Европы – стран между Балтийским, Черным, Эгейским и Адриатическим морями. Официальной целью Интермариума провозглашалось "освобождение" западных территорий, входивших в состав СССР, и создание т.н. "Пан-Дунайской конфедерации" стран "от моря до моря".
Логично Интермариум стал площадкой для работы спецслужб Франции и Англии (МИ-6), заинтересованных в создании "санитарного кордона" против Советской России и агентурных возможностях этой многонациональной организации.
Логика кураторства подкреплялась и тем фактом, что еще в 1854 году небезызвестный русофоб лорд Палмерстон декларировал в письме к лорду Джону Росселю (Расселу) в связи с очередной Русско-турецкой войной – Крымской: "Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции, которая должна быть втянута в войну против России. Литва, Эстония, Курляндия и Лифляндия на Балтике уступаются Пруссии. Польское королевство восстанавливается как барьер между Германией и Россией, поглощая земли Белоруссии и Украины. Валахия, Молдавия, Бессарабия и устье Дуная передаются Австрии. Крым, Черкесия и Грузия отбираются у России: Крым и Грузия передаются Турции, Черкессия (Кавказ – прим.) объявляется независимой или соединяется с султаном узами сюзеренитета. Отчетливо видно, что по этому сценарию Россия должна была быть отрезана от Черного и Балтийского морей и фактически прижата к Уральскому хребту". Не удивлюсь, если именно тезисы Пальмерстона попались на глаза будущему президенту Польши, активному борцу против Советов.
Элитную основу "Междуморья" составляли клерикальные, традиционно антироссийские круги аристократии и крупной буржуазии в Австро-Венгерской империи (из венгров, чехов и словаков). Особо активен Интермариум был в Румынии, Хорватии, Словении, Сербии, Польше, Эстонии, Латвии, Литве и на Западной Украине, и имел ярко выраженный антисоветский характер.
В конце 1930-х гг. со сменой баланса сил в Европе, Интермариум попал под контроль германского Абвера, но не терял и связей с британской разведкой, поэтому уже к концу 1945 г. вновь вернулся под "крышу" МИ-6.
Стержневой структурой для взаимодействия МИ-6 с "Интермариумом" были "Клубы по изучению Центральноевропейского федерализма" в Лондоне, Риме и Париже. Еще до конца Второй мировой войны (в 1944 г.) англичане с помощью поляков реанимировали такой клуб в Лондоне, состоявший из представителей Словакии, Латвии, Эстонии, Украины, Румынии и балканских стран
С Интермариумом связана история создания еще одной организации, носящей весьма помпезное название - "Прометеева Лига покоренных Москвой народов". Это организация, объединявшая активистов Белого движения и националистических течений в бывшей Российской Империи. Так, например, крупным представителем Лиги был знаменитый чингизид Гирей-Султан Клыч, впоследствии командовавший Северокавказской дивизией Вермахта в Третьем Рейхе.
Созданная в 1924 году при поддержке польского Генштаба, Лига Прометея претендовала на представление "всех национальных меньшинств бывшей Российской Империи", но в основном была организацией украинских и грузинских (!) националистов.
Финансировались "прометеи" англичанами и французами. Центрами Лиги были Варшава и Париж; филиалы размещались в Бухаресте, Стамбуле, Хельсинки и Праге. В Париже руководство Лиги имело постоянные контакты с ведущими сотрудниками британской МИ-6.
Легенда о Прометее, этом прикованном к скале "борце за счастье человечества" удачно сочеталась с преданием, что человеколюбивый титан был распят на Кавказе, где борьба с "русским владычеством" шла наиболее интенсивно. Таким образом, от Варшавы, где находилась штаб-квартира Лиги, до Кавказа устанавливалась своего рода антироссийская дуга от Балтики до Черного моря, в чем и состояла идея Интермариума, - писал Антон Баумгартен в "Третьей Барбароссе".
Историческую преемственность Лиги как продолжателя борьбы с Россией подчеркивало членство в Лиге Саид Бека – внука имама Шамиля.
Согласно плану польского Генштаба от декабря 1920 года, разграничительная линия между "цивилизованной" Европой и "варварским" Востоком должна пройти по рекам Двина и Днепр на протяжении от Балтики (от Финляндии) до Кавказа. Новые государства, образовавшиеся вдоль этой линии, должны быть вовлечены в союз в виде федерации, в котором Польше отводилась роль лидера (как сегодня, вероятно, ставка на Румынию).
С конца 1920-х годов Лига установила контакты с Вермахтом (армия Германии), Абвером (разведка) и национал-социалистами Германии, а после успехов Вермахта в Европе (1939 год), руководство Лиги сделало естественный выбор в пользу Третьего Рейха.
Фактически, немцы перехватили управление этой организацией у англичан и французов. С тех пор, вплоть до конца Второй мировой войны, делами "прометеев" занималось ведомство Розенберга – Министерство по делам оккупированных восточных территорий. Через это министерство и с одобрения самого Генриха Гиммлера представители Лиги вербовали свои "национальные" батальоны и дивизии для Вермахта, в частности – дивизию СС "Галичина", украинские полки полицейских войск и батальон "Нахтигаль", казацкие части, туркестанские, грузинские, армянские и кавказско-магометанские легионы.
Поэтому, к концу 1945 года англичане получили готовую организацию – особенно грузинскую, украинскую и белорусскую ее секции. К слову, после грузинских событий 2008 года, украинских – 2014 года, вполне возможны и белорусские "майданы", по той простой причине, что Беларусь рассматривается англосаксами как часть Интермариума. Да и Азию-СНГ в США покое не оставляют. Так, 16 апреля в Киргизию из США доставили 150 тонн неизвестного груза со статусом "диппочта", и представительство США отказалось комментировать информацию о доставке в Бишкек подозрительного груза. Подозрение обосновано, т.к. аналогичный груз был доставлен в Киев накануне событий в мае 2014 года.

В дальнейшем, переведенные на Запад, в том числе и через каналы "Британской лиги за европейскую свободу", члены "Лиги Прометея" образовали в США и Британии этнические общины с ультраправой националистической политикой, поставлявших затем западным спецслужбам "хорошо мотивированных бойцов против СССР"  (Баумгартен "Третья Барбаросса"). Что со всей очевидностью и жестокостью это проявилось не только в украинских событиях прошлого года, но и ранее - в Венгрии в 1956 г., когда со стороны ФРГ в страну проникали интернациональные отряды, и, подобно сегодняшним украинским фашистам, чинили зверства (например, приколачивали гвоздями к деревьям партийных работников и офицеров госбезопасности). Глядя на фотохронику событий в Будапеште 1956 года, испытываешь дежавю: подобное происходило в Киеве в 2014-м. (Фото: Будапешт, 1956 г.)
К концу 1940-х "Лига Прометея", как и "Интермариум" официально прекратили свою деятельность. Не потому что ресурс исчерпал себя (не исчерпал!), но вошел в состав более масштабных концепций, рожденных не в головах идеологов "Великой Польши от моря до моря", а глобальных игроков.
Скованные одной цепью Linkage
Так, "научное обоснование" тотального американского присутствия произвел Сол Коэн - в работе "География и политика в разделенном мире", предложив ввести в геополитический метод дополнительную классификацию, основанную на делении основных пространств (геополитических) на "ядра" и "дисконтинуальные пояса". Опуская подробности, отметим, что под последним Коэн понимал береговые сектора, ориентированные либо внутрь континента, либо от него. Применительно в Междуморью, "берегами" - зоной влияния Сил Моря (Британии и США) становились страны между Балтикой и Черным морем, которые в свою очередь, становились продолжением "берегов" европейских и азиатских стран, подконтрольных США.
Отметим, что Сол Коэн в своих работах модернизировал по сути, старую "добрую" американскую стратегию "Анаконда", применив ее к геополитическим реалиям Холодной войны в середине XX века.

Однако практическое применение коэновская концепция нашла яркое воплощение в доктрине Linkage Генри Киссенджера (на фото), советника по национальной безопасности США у двух президентов (Никсона и Форда).
Линкэйдж (Linkage - "связывание /увязывание", англ.) – доктрина, провозглашающая соединение дисконтинуального пояса Евразии в сплошную территорию, подконтрольную Западу, что являет собой предельный случай стратегии "Анаконды". В рамках этой доктрины, из времен Холодной войны, - раздел Вьетнама на Северный и Южный, таковой же - Кореи, создание маленьких псевдогосударств в Азии за счет откола от других – типа Бангладеш и др., после 1989-91 г. - вывод из-под влияния РФ стран Прибалтики, Украины, Молдовы, попытки вывести страны Кавказа.
Поэтому неудивительно, что в 2003 г. в речи по случаю открытия Центра стратегических и международных исследований известный американо-польский политолог (уроженец Харькова) Збигнев Бжезинский высоко отозвался о роли "Лиги Прометея" в победе над СССР.
События апреля 2015-го, связанные с приездом в Румынию одного из успешных деятелей Vanguard – главы Stratford красноречиво показывают, что Интермариум реанимируется, и впереди Европу ждут события не менее интересные, чем прошлогодний Майдан. И, как показала недавняя история Украины, труды Розенберга и его последователей из США и Британии не пропали даром: ультраправые совершили переворот под носом пребывающей в иллюзиях Европы, и благодаря ее попустительству и кураторам из США, мир снова на пороге Третьей мировой войны.
Сергей Новопашин, эксперт Института системных политических исследований и гуманитарных проектов (Екатеринбург), специально для Накануне.RU
http://www.nakanune.ru/articles/110348/ … dxlMy.dpuf

«Мы предложили внести ИГ в перечень террористических организаций, который ведет СБ ООН, но американцы отказались. Они заявили, что это не отдельная организация, а та же «Аль-Каида»», – сообщил глава внешнеполитического ведомства. Он также напомнил, что и «Аль-Каида» в свое время появилась в результате действий США.

Лавров отметил, что объяснение позиции американцев простое. «Они не хотят признавать, что ИГ появилось в результате их действий в Ираке», – отметил он.

Другими словами, Москва показывает двойные стандарты США в борьбе с терроризмом. Между тем, по словам Лаврова, война против террористов для России – «не чужая война». «Главное, чтобы она была последовательной и опиралась на согласованную стратегию всего мирового сообщества», – заявил министр.

Напомним: ранее замдиректора Федеральной службы безопасности (ФСБ) России Сергей Смирнов заявил, что «Исламское государство» проявляет интерес к террористической организации «Имарат Кавказ».

«Опасность ИГ состоит и в том, что они начинают внедряться в другие террористические организации. Некоторые полевые командиры «Имарата Кавказ» присягнули на верность ИГ», — сказал Смирнов на заседании Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Ташкенте. По словам замглавы ФСБ, в террористической деятельности «Исламского государства» участвуют «достаточно много» граждан стран ШОС, среди них предположительно около 1,7 тыс. россиян.

Насколько велика опасность ИГ для России, как уменьшить риск террористической угрозы?

– Сергей Лавров отдал дань политкорректности, поскольку сегодня главный враг России – США и Запад в целом, – отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – Причем, сами США, не стесняясь, называют Россию в числе основных угроз, наряду с тем же «Исламским государством». Это, в частности, зафиксировано в обновленной «Стратегии национальной безопасности США».

На мой взгляд, подобные приемы контрпродуктивны, и отражают, скорее, желание российской политической элиты любыми способами замириться с Западом.

Надо учитывать, что «Исламское государство» было создано самими же США. Недавно иранские представители, которые внимательно следят за тем, что происходит вокруг ИГ, заявили, что американские транспортные самолеты садились на территорию, подконтрольную боевикам «Исламского государства». Видимо, США пытаются, вооружив исламистов, воспроизвести феномен «Аль-Каиды» – но уже на новом уровне. А потом натравить ИГ на недружественные американцам государства – Иран, ту же Сирию, а в перспективе и на Россию.

Вот с этой точки зрения Лавров прав: «Исламское государство» в качестве инструмента террористической политики США действительно представляет для нас угрозу.

— По словам замглавы ФСБ, на стороне «Исламского государства» воюют около 1,7 тыс. россиян. Это много или мало?

– Скорее, мало. Другое дело, что если этих россиян профинансируют и забросят на территорию России – куда-нибудь на Северный Кавказ – от них будет немалый вред. На ситуацию в стране они серьезно повлиять не смогут. А вот на отдельные террористические акты вполне способны. С другой стороны, мы уже сталкивались с террористической угрозой в ходе двух чеченских войн, и переживем ее еще раз.

Для сравнения – на Украине сейчас ситуация похуже: людей убивают сотнями.

— ИГ может дестабилизировать обстановку в нашем южном «подбрюшье»?

– Если исламисты дестабилизируют обстановку, например, в Грузии – нам это будет только на руку. Что же касается Азербайджана, он при первых признаках дестабилизации переметнется на нашу сторону и запросится в ОДКБ. Это тоже отвечает нашим интересам.

— Если бы вы сами составляли рейтинг угроз России, как бы он выглядел?

– Кроме США и западной цивилизации в целом, угроз России я не вижу. Китай, например, в настоящее время угрозой не является. У Поднебесной долговременная стратегическая цель – создание азиатского общества процветания с участием стран Юго-Восточной Азии. А первоочередные задачи КНР – воссоединение с Тайванем и территориальные конфликты с Японией. Поэтому даже в среднесрочной перспективе Пекин не является нашим противником.

Что будет потом, после краха Запада – не знаю. Но пока угроза выглядит именно так…

– Враг – это тот, с кем вы воюете, а с американцами мы напрямую не воюем, – напоминает политолог, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. – Мы не обмениваемся с США ракетно-бомбовыми ударами, не собираемся топить флоты друг друга. Соперничество, которое имеется между нашими странами, говорит о том, что Америка нам не враг, а геополитический противник. Врагом был Третий рейх – он нас атаковал. А сейчас нас, действительно, собираются атаковать исламисты.

«Аль-Каида» классического типа, базирующаяся в Пакистане – и дышащая сегодня на ладан – с Россией не воюет со времен Афганистана. А вот исламисты в составе «Исламского государства» – хорошо финансируемая структура, с большим крылом джихадистов-интернационалистов – воюет. По моим оценкам, в ее состав входят как минимум две тысячи бывших граждан России (цифра 1,7 тысячи кажется мне крайне заниженной). Так что Лавров прав.

Объявление «Исламского государства» главным врагом России можно считать и «черной меткой» Катару – главному спонсору и организатору исламистов.

— Насколько Россия уязвима для удара ИГ?

– Достаточно уязвима. У нас практически нет ни одного субъекта Федерации, в котором не действовало бы исламистское подполье. Нет ни одного крупного российского города, в котором бы ни имелось диаспоры трудовых мигрантов из Киргизии или Узбекистана. Это значит, в любом городе может обнаружиться «лежка», скажем, боевиков «Исламского движения Туркестана», которое недавно присоединилось к ИГ.

Из среднеазиатских республик в Россию могут совершенно беспрепятственно проникать люди, которые отслужили в рядах «Исламского государства»: взрывали, резали головы, пытали. И никто не знает, будут ли они в России честно работать на стройке, чтобы их не поймали спецслужбы Узбекистана (где с боевиками воюют всерьез) или Киргизии (где с ними почти не воюют), или же эти боевики, получив целевое финансирование на проведение теракта, вдруг начнут действовать в привычной террористической манере.

По моим данным, сейчас в рядах ИГ воюют около 1,5 тыс. выходцев из Чечни, около 200 человек из Дагестана, несколько сотен человек из других республик Кавказа. Прибавьте сюда массу боевиков из незаконного вооруженного формирования «Джамаат Булгар», наполненного этническими татарами и башкирами. Эти люди воюют в афганском приграничье, многие из них с помощью Саудовской Аравии прошли аль-каидовские медресе в Йемене.

Могут ли эти люди ударить по России? В любой момент.

— Что их удерживает от немедленного удара?

– Нет конкретного заказа. Большой теракт – это деньги. Но у салафитов есть и логистика, и система связи – в том числе, на российской территории.

Чтобы противостоять этой угрозе, нам нужно фильтровать рабочую силу, которую мы привлекаем из Средней Азии. Нужно, чтобы полиция имела штатных сотрудников, которые бы знали языки народов Средней Азии и Северного Кавказа. К сожалению, ничего этого у нас нет. И пока гром не грянет – мужик точно не перекрестится…
http://oko-planet.su/politik/politikmir … front.html