«Весенние совместные заседания советов управляющих МВФ и Всемирного Банка заполнили Вашингтон автомобильными кортежами и транспортными пробками, а также загрузили рабочее расписание президента Обамы и министра финансов Джейкоба Лью. Однако они также продемонстрировали новое явление, которое многие в Вашингтоне и во всем мире воспринимают как раскол в американском правительстве. Этот раскол представляется наблюдателям столь серьезным, что США находятся на грани ухода с «мировой экономической арены», которая была построена Америкой в конце второй мировой войны и находилась с тех пор практически под ее контролем.

«Она практически уступает легитимность развивающимся новым державам», сказал об Америке в своем интервью в пятницу Арвинд Субраманиан, главный экономический советник Индии. «Люди не могут слишком откровенно говорить о подобных вещах, однако, я бы сказал, что это было единственным и важнейшим вопросом прошедших весенних заседаний».

Другие официальные лица, участвовавшие в заседаниях, пожелавшие остаться неизвестными, также согласились, что роль Соединенных Штатов в мире была одной из  главных обсуждавшихся проблем».

Разумеется, Белый дом в последнее время активно пытается удержать «единый фронт». На фоне попытки Израиля устроить в Конгрессе скандал вокруг ядерных переговоров между США и Ираном, а также провала всех усилий Вашингтона, предпринятых с целью убедить своих союзников отказаться от присоединения к сформированному недавно Азиатскому Банку инфраструктурных инвестиций (АБИИ), было отчетливо видно, что правительство США переживает глубокие разногласия, не только между двумя собственными политическими партиями, но и в отношениях с зарубежными партнерами. Все это ведет к сокращению возможностей Америки по сохранению и защите своей традиционной доминирующей позиции на мировой арене.

Возможно, наиболее красноречиво это иллюстрируется безуспешной попыткой внести изменения в структуру МВФ, которые в ближайшее время ожидает соперничество с АБИИ, который через некоторое время может стать одним из крупнейших международных организаций:

«Отступление Вашингтона является не столько его собственным намерением, сколько результатом дисфункции и недостатка ресурсов для поддержания прежнего экономического превосходства, заявил господин Субраманиан. В условиях бюджетного дефицита и неблагоприятной финансовой обстановки, возможности Соединенных Штатов по поддержанию своей экономической мощи сокращаются, а ожесточенная политическая конкуренция привела к тому, что Америка оказалась также не в состоянии формально разделить доминирующую позицию со своими союзниками.

Эксперты утверждают, что эти обстоятельства открывают путь к хаотическим глобальным изменениям, в особенности к перемещению центра силы в сторону Китая. Даже чиновники из администрации Обамы выражают обеспокоенность  в связи с ростом его экономического влияния в Азии и во всем мире, которое, по их мнению, объясняется отказом от соблюдения повышенных стандартов охраны окружающей среды, прав работников и прозрачности бизнеса, являющихся нормами для западных институтов.

Идея пересмотра структуры управления МВФ, обсуждавшаяся пять лет назад, по большей части с участием президента Обамы, суть которой заключалась в предоставлении Китаю и другим развивающимся странам более широких прав, соответствующих их растущему экономическому потенциалу, так и умерла в недрах Конгресса. В некоторой степени, именно это подтолкнуло Китай к созданию своей собственной многосторонней кредитной организации в противовес неповоротливым вашингтонским институтам.

Как уже неоднократно утверждали ранее альтернативные источники в США, АБИИ – это нечто гораздо большее, чем просто конкурирующий инфраструктурный кредитор. Он является олицетворением роста влияния китайской внешней политики, а также начала новой эры, в которой юань постепенно займет место в ряду мировых резервных валют.

Для многих экономических лидеров в Вашингтоне и во всем мире создание АБИИ является воплощением того выбора, который встал перед правящими кругами большинства государств. Недавно Лоренс Саммерс, который в прошлом был главным экономическим советником как президента Клинтона, так и президента Обамы, заявил, что создание Китаем нового экономического института и провал попытки Вашингтона отговорить своих союзников от присоединения к нему – это сигнал о том, что «наступил момент, когда США теряет свою роль лидера глобальной экономической системы».

В течение многих лет Китай угрожал созданием новых институтов, в противовес возглавляемым Западом МВФ, Всемирному Банку и Азиатскому Банку Развития, а также приданием своей валюте жэньминьби статуса резервной в противовес доллару США.

Несмотря на то, что некоторые обозреватели описывают нынешнюю ситуацию как «уход США с мировой арены», на самом деле вполне возможно, что Вашингтон просто утратил свою легитимность вследствие множества внешнеполитических «ошибок», которые достигли своей кульминации в виде многочисленных гибридных войн на Ближнем Востоке. Еще одной причиной этого является непризнание Китая в качестве сверхдержавы, выразившееся в изображении Пекина как квази-угрозы, вместо того, чтобы смириться с меняющимся мировым порядком и приспосабливаться к новому геополитическому ландшафту, продолжая в то же время защищать собственные интересы.

Как бы то ни было, эти ошибки привели к утрате Вашингтоном традиционной доминирующей роли в мировых финансовых и политических процессах. Это открыло дорогу для новых мощных игроков, которые будут пытаться определить новый курс истории, освобожденный от высокомерной тотальной западной гегемонии. Мир наблюдает, как этот процесс развивается в Европе, где российский президент Владимир Путин не только стремится к пересмотру границ, но и выступает в качестве кредитора в последней инстанции для Греции, а также в Азии, где даже на фоне замедляющегося экономического роста Китай все более агрессивно распространяет свое экономическое и военное влияние в течение последних месяцев.

Тем временем, последствия внешней политики США продолжают материализоваться в форме возникновения стран-банкротов (или почти банкротов). Таким образом, вполне возможно, что миру скоро предстоит узнать, будет ли новый мировой порядок лучше, чем его предшественник.

Зачем это надо Порошенко и кто эти жертвы ГПУ? Ответ лежит на поверхности. Де-факто коалиция распалась. «Радикал» Ляшко вступил в персональный конфликт с Верховным главнокомандующим. Неистовый гей украинского парламента перешел «красную черту», когда стал обвинять Порошенко в крышевании криминальных схем Национального банка, который под руководством креатуры президента Гонтаревой нажился на колебаниях курса гривны. Олег Ляшко прямо на заседании СНБО обозвал Гонтареву «самкой собаки», а на предложение Порошенко извиниться просто удалился.

Поэтому появление представлений на Мосийчука и Лозового вполне вписывается в схему подавления бунта «радикалов». Андрей Лозовой на протяжении последних трех лет был конфидентом Ляшко, его поверенным во всех делах. Злые языки намекают на более тесные связи между ними, но мы не будем опускаться до этого уровня. За что его можно сажать? Выбор более чем богат: угрозы убийства в отношении журналистов, мародерство во времена карательной операции в Мариуполе (май 2014 года), избиения, публичные дебоши. Да всего и не перечислишь. Что же касается Мосийчука, то этот человек весом 167 килограммов был исключен из нацистского карательного батальона «Азов» за мародерство. Ну, тут комментарии излишни — это все равно, что уволен из гестапо за чрезмерную жестокость. Игорь Мосийчук является главным участником всех пиаровских акций Ляшко, официальным спикером «радикалов». Снятие неприкосновенности с этих персонажей — сильнейший удар лично по лидеру «радикалов».

А представление ГПУ на Андрея Лозового — это персональный привет олигарху Игорю Коломойскому, который в последнее время развил бурную деятельность в Раде. Он создал собственную фракцию «Возрождение» на базе группы «Экономическое развитие» (34 депутата), выдернул всех днепропетровских депутатов из президентской фракции, провел успешные переговоры с Юлией Тимошенко на предмет сотрудничества и даже заключил пакт о перемирии с Ляшко. И все это не покидая славного города Женевы.

По Лозовому картина достаточно четкая: лидера днепропетровского «Правого сектора» обвиняют в убийстве офицера СБУ и создании преступной группировки, которая организовала контрабандные поставки товаров в зону АТО. От него ниточки тянутся к ближайшим сподвижникам Коломойского — Корбану и Боголюбову. Ну, не получается «мировая» у Порошенко с олигархом. Коломойский по-прежнему контролирует «Укрнафту» и «Укртранснафту», не платит дивидендов государственным акционерам (срок выплат 4,5 миллиарда гривен прошел 10 апреля), отразил с помощью своего батальона «Днепр-1» попытку Фонда госимущества завладеть акциями «Запорожьеоблэнерго», которое хочет приватизировать. В общем, идет «мирная война».

«Народный фронт» премьера Арсения Яценюка может понести утрату в лице Вячеслава Константиновского. Он стал депутатом под лозунгом «Продал „Роллс-ройс“ — пошел в АТО» по мажоритарному округу Киева при поддержке «Народного фронта». Человек с богатейшим уголовным прошлым. Можно даже сказать, легенда преступного мира: киллер преступной группировки авторитета Семена Могилевича. Все об этом знали, но молчали. Естественно, ради Майдана и «победы над Путиным» Константиновский продал свой «Роллс-ройс» «Фантом». Какая связь между продажей машины и АТО, никто пояснить не может. Однако народ повелся и избрал его парламентарием.

Репрессии в отношении представителя фракции премьера — чрезвычайно серьезный намек как самому Яценюку, так и министру внутренних дел Арсену Авакову (под крышей МВД находится батальон «Киев-1», финансируемый Константиновским). Ни для кого не секрет, что Порошенко хочет уволить Яценюка с должности премьера и сделать его крайним за провал реформ. Отдать, так сказать, на растерзание возмущенным массам. А массы реально возмущены. Пара тысяч шахтеров из западных областей Украины сегодня поставили на уши администрацию президента и Кабмин. До штурма дело не дошло, но милицейский кордон протестующие смяли. Ко всему прочему, премьер откровенно лоббирует интересы Коломойского.

Проблема же с его отставкой заключается в том, что увольнение Яценюка приведет к распаду коалиции и досрочным парламентским выборам. А у Порошенко пока не пришли к единому мнению по поводу целесообразности совмещать осенью текущего года местные и парламентские электоральные кампании. Арсения Яценюка его «побратимы» по блоку имени Петра Порошенко настойчиво вынуждают написать заявление по собственному желанию и дать гарантии, что «Народный фронт» останется в составе действующей коалиции. Премьер, надо сказать, воспринял информацию о лишении неприкосновенности депутатов очень нервно. Сделал заявление, в котором пообещал лично защищать всех парламентариев.

И, наконец, «Оппозиционный блок». С ним все просто: все они «кремлевские шестерки» и «работают на Путина». Почему на роли жертв избрали Сергея Клюева и Михаила Папиева? Сергей является братом экс-главы Администрации президента Януковича Андрея Клюева. Активисты «евромайдана» уверены, что именно он координировал работу по разгону «мирных митингующих». Михаил Папиев занимал должность министра социальной политики в правительстве Азарова. Его подозревают в финансировании «титушек», которые похищали и пытали «героев».

Каковы перспективы вопроса о снятии депутатской неприкосновенности в сессионном зале? Создается впечатление, что пока идет шантаж представителей «европейской коалиции» со стороны администрации президента. Если бы хотели снять, и были необходимые голоса — то сразу внесли бы и проголосовали. А так Луценко озвучил информацию, которую публично не подтвердил сам генеральный прокурор. Но и не опроверг. В истории украинского парламентаризма было всего два случая лишения неприкосновенности. В 1999 году ВР дала согласие на арест премьера Павла Лазаренко. А в 2006 году парламент снял неприкосновенность с депутата блока Юлии Тимошенко Лозинского. Оба случая были экстраординарными. Лозинский был фактически пойман на месте убийства, а Лазаренко на долгие годы стал символом украинской коррупции.

За весь «список» генерального прокурора Рада вряд ли проголосует. Разве что за арест представителей «Оппозиционного блока». Это в любое время и с превеликим удовольствием. Однако Порошенко необходимо довести дело с посадкой депутатов до логического конца. Иначе он утрачивает свое влияние на коалицию. Опальный олигарх сколотил свою группировку в Раде и даже планирует поддержать на президентских выборах кандидатуру Андрея Садового. Ляшко в открытую наезжает на «гаранта нации», Тимошенко сидит в засаде, однако в любой момент может вступить в сговор. Только страх может удержать коалицию в подчинении. Во времена Януковича депутатов шантажировали лишением полномочий по решению суда. Достаточно было «уволить» двух парламентариев, как ситуация в законодательном органе власти резко стабилизировалась. Порошенко пошел по пути своего предшественника. Судебную власть он пока еще не контролирует настолько хорошо, как Янукович. А вот с ГПУ у него полное взаимопонимание. Поэтому этот ресурс и брошен на усмирение Рады.