Западный мир трепетно привержен этим принципам уже более 200 лет, что подтверждает реакция на события в Шарли Эбдо, когда пользуясь этой самой свободой слова сотрудники-карикатуристы сочли возможным издеваться над священными для мусульман символами.

После расстрела карикатуристов-хулиганов западный мир взорвался. Очень многие жители ЕС вдруг решили стать такими же хулиганами и продемонстрировали суицидальные стремления решив разделить их участь с табличками на шее. Вместо осуждения их поступка как крайнего неуважения к чувствам верующих со стороны французских издателей и их сотрудников во Франции был устроен всеевропейский карнавал. Стоит также вспомнить парад президентов проведенный по этому случаю. Особо выделялся своим поведением на траурном евро-карнавале президент с Дикого Востока Европы! Киевский вождь демонстрировал искренние улыбки, производил совместные селфи и радостно общался с европейской публикой — ну как же такой замечательный повод и похороны и праздник, и все это на фоне свободы слова в кругу европейского политического бомонда.

А еще вождь из Киева тогда сказал:

"Я осуждаю жестокое нападение на журналистов в Париже … В первый час после террористической атаки сотни тысяч французов, парижан и тех, кто в то время были во Франции, вышли на улицу для того, чтобы продемонстрировать свою готовность бороться с терроризмом, свою толерантность и систему ценностей — ценностей свободы слова, свободы собраний, свободы как одной из базовых основ французской демократии".

В таком же духе высказался киевский МИД:

"Особое возмущение вызывает то, что это преступление было совершено против журналистов. Свобода слова – один из краеугольных камней европейской демократии, она ни при каких условиях не может ставиться под сомнение. Так же любые взгляды журналистов не могут быть причиной преследований и, тем более, физических расправ".

А вот сведения из википедии об убитых журналистах в стране, которой "правит" вождь из Киева.
2013

20 ноября 2013 — Сергей Старокожко, бывший сотрудник газеты «Свободный репортёр» (Луганск). Застрелен выстрелами в голову из неизвестного оружия.
2014

19 февраля 2014 — Вячеслав Веремий, репортёр газеты «Вести». Жестоко избит дубинками и застрелен в центре Киева группой лиц, которая, по словам бывшего оппозиционера и действующего министра МВД Украины Арсена Авакова, была нанята и вооружена властями против участников Евромайдана.

20 февраля 2014 — Игорь Костенко, 22-летний украинский журналист из газеты Sportanalytic, студент, редактор украинской Википедии. Убит снайпером на Евромайдане.

4 апреля 2014 — Василий Сергиенко, редактор Корсунь-Шевченковской районной газеты "Надросся", активист ВО "Свобода". Похищен и убит неизвестными.

24 мая 2014 — Андреа Роккелли (Andrea Rocchelli), итальянский фотокорреспондент, погиб при невыясненных обстоятельствах во время освещения блокады Славянска. Вместе с ним погиб его переводчик Андрей Миронов. Французский фотограф Уильям Рогуэлон рассказал российскому телевидению, что Роккелли и Миронов были убиты во время миномётного обстрела, и что он сам был ранен во время инцидента.

15 июня 2014 — Владимир Марцишевский, общественный деятель, журналист интернет-сайта "Каменяри инфо", волонтер Майдана. 11 июня похищен из пресс-центра Евромайдана и жестоко избит, скончался в больнице от полученных травм.

17 июня 2014 — Игорь Корнелюк, корреспондент ВГТРК, скончался в больнице от ран, полученных от миномётного обстрела украинских вооружённых сил вблизи посёлка Металлист под Луганском во время исполнения профессиональных обязанностей. Вместе с ним был убит и его звукорежиссёр Антон Волошин, он скончался на месте.

29 июня 2014 — Анатолий Клян, оператор «Первого канала». Получил ранение в живот в Донецкой области при обстреле автобуса. Скончался в больнице.

6 августа 2014 (предположительно) — Андрей Стенин, фотокорреспондент МИА «Россия сегодня», его машина попала под обстрел около Дмитровки, Донецкая область. Вместе с ним погибли сотрудники информационного подразделения ДНР «IКОРПУС» Сергей Коренченков и Андрей Вячало. Останки всех троих были найдены в сгоревшем автомобиле.

29 ноября 2014 — Александр Кучинский, журналист, главный редактор донецкой газеты «Криминал-Экспресс», автор книг «Хроника донецкого бандитизма» и «Антология заказного убийства». Был известен своими публикациями о связях преступного мира и бизнеса. Тела Кучинского и его супруги были обнаружены в дачном доме журналиста в посёлке Богородичное под Славянском с множественными колото-резанными ранами
2015

16 февраля 2015 (предположительно) — Дмитрий Лабуткин, капитан-лейтенант, военный корреспондент и заместитель редактора телерадиовещательной компании Министерства обороны Украины ТРК «Бриз»; пресс-офицер сектора «С» АТО. Погиб в боях за Дебальцево в ходе противостояния на территории самопровозглашенной ДНР.

28 февраля 2015 — Сергей Николаев, фотокорреспондент газеты «Сегодня». Погиб в результате миномётного обстрела посёлка Пески Донецкой области.

15 марта 2015 — Ольга Мороз, главный редактор газеты «Нетишинский вестник». Найдена мёртвой в собственном доме.

13 апреля 2015 — Сергей Сухобок, основатель и соучредитель интернет-изданий ProUA и «Обком». Убит на Русановских садах в Киеве в ходе бытовой драки.

16 апреля 2015 — Олесь Бузина, писатель, экс-главный редактор газеты «Сегодня». Убит возле подъезда собственного дома

Всего пока 15 человек. По поводу этих растерзанных журналистов никто не устраивал "Маршей республик", похоронного карнавала и даже президентского флеш-моба не было, не было также истерик в свободолюбивой европейской прессе. И киевский правитель ничего не заявляет о "...ценностях свободы слова, свободы собраний, свободы как одной из базовых основ "какой-то там" демократии...". Президент европейской Окраины промолчал и не улыбался и не делал селфи и никого не осудил и ничего не сказал об украинской демократии.... Видно французская проблематика волнует его куда больше. И ни киевский МИД ни правитель ничего не говорят о тысячах брошенных за решётку.

Про анализ кровавого происходящего и прогнозирование еще более ужасного грядущего в стране, где убивают десятками политиков и журналистов, жгут книги, рушат памятники и убивают тысячами мирных людей с помощью армии и нацистских карательных отрядов — буксует Европейская свобода слова, "молчат европы". Не гнушаются, приглашают к себе веселятся на похоронах вместе вождем из Киева, победившем и демократию и свободу слова на отдельно взятой территории. Поэтому естественно, поражает цинизм, с которым Европа заставившая почитать всем миром расстрел 12 хулиганствующих европейцев, уперто делает вид, что нет десятков тысяч смертей на территории европейской Окраины, победившей и демократию и свободу слова.

До февраля 2014 года жизнь на Окраине регулировалась, кстати, не вульгарными карикатурками из желтого журнальчика, а Конституцией государства Украина. Публичное уничтожение этой конституции санкционировали сами же просвещенные европейцы совместными плясками на майдане и наглым предательством своих же гарантий европредставителей - министров иностранных дел Польши, Германии и Франции 21-22 февраля 2014 года. Ну что там взять с младоевропейской Польши или матерой Германии — у одной еще комплексы бездумной шляхты не подсохли у другой комплексы недавнего вероломства ноют. Но заметьте — министр иностранных дел Франции! Республики, которая уже 200 лет отстаивает всяческие там свободы, в том числе и слова. Но разве стоит внимания для республики перегруженной значимостью своего исторического революционно-культурного пафоса какие-то обязательства перед аборигенами Дикой Окраины Европы. Вот выдержки уже из мертвой украинской Конституции, документа которому на Диком Европейском Востоке никто не требует поставить памятник:

"Статья 15. Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия.

Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная.

Цензура запрещена.

Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной Конституцией и законами Украины.

Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.

Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - по своему выбору."

Вполне понятно почему политики с просвещенной части света играют в молчанку — не в традициях у них себя признавать виноватыми, но:

Во-первых, господа европейцы вам придется нести ответственность за то, что вы сделали на Украине. Это называется пособничество в возрождении нацизма и фашизма. Надо готовиться отвечать.

Во-вторых, вам господа европейцы, также необходимо понимать, что экспорт нацизма и фашизма из заповедника Украина возможен не только в сторону России, но в Европу. И почему-то кажется, что европейское направление для выращенных вами неонацистов, скорее всего будет, приоритетным! В России очень мощное неприятие этой дряни, а вот в Европе … опыт обращения с фашизмом совсем иной.

В августе 2014 года Минобороны Израиля приказало всем компаниям страны прекратить переговоры с Россией о поставках БПЛА в связи с «продолжающимся российским вмешательством в конфликт на Украине» и под давлением Вашингтона.

В апреле 2015 года Путин подписал указ о снятии запрета на поставку Ирану С-300, который действовал с 2010 года. По словам главы российского МИДа Сергея Лаврова, это решение было принято с учетом коммерческих интересов России, которыми пришлось поступиться в 2010 году, когда в отношении Тегерана были введены санкции.

На следующий день после подписания указа израильская сторона инициировала телефонный разговор с Кремлем, в ходе которого Путин заверил Нетаньяху, что поставка Ирану С-300 не угрожает безопасности стран ближневосточного региона.

Файнберг полагает, что поставки беспилотников и других вооружений Украине будет неэффективным и непоследовательным ответом на российско-иранскую сделку. По ее мнению, Израилю следует отказаться от нейтралитета в украинском конфликте или выступить против союзников России на Ближнем Востоке, например, президента Сирии Башара Асада.

Замдиректора российского Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко рассказал Bloomberg, что, по его мнению, заявление о поставках С-300 Ирану является всего лишь политическим жестом, предназначенным для США, и эта сделка останется предметом торга между Москвой, Вашингтоном и Тель-Авивом по целому ряду вопросов.

20 апреля Путин назвал возможные поставки израильского оружия Украине контрпродуктивными. По словам президента, это приведет «к увеличению человеческих жертв, а результат будет тот же самый».

22 апреля Лавров в интервью российским журналистам заявил, что он «не слышал о том, что Израиль собирается беспилотники поставлять Украине». «Спекуляции идут давно. Подтверждения они не получают», — пояснил министр.

http://top.rbc.ru/politics/05/05/2015/5 … d43414f5e1

"Британские журналисты изо всех сил стараются понять происходящее. Все дело в том, что одна из самых простых техник определения куда утекли деньги, это проследить где деньги прибавились, но в том то и дело, что нигде эти деньги не выплыли и вот тут у британских журналистов возникает вопрос, что же это были за деньги и каков их настоящий объем. Некоторые заявили, что это и есть деньги Путина, которые ЦРУ и вся мировая пресса ищет уже с десяток лет. Российские либералы мечутся называя цифры от 80 до 200 миллиардов евро или долларов, уже и не суть важно.  А может все-таки и нет никаких путинских денег? Может и не было никаких скупок суверенных британских долгов? Кстати именуются они «гилтами» (Gilts). Однако дорогой читатель вынужден вас огорчить. Это не так. Компания известная в мире как Сrossborder Сapital, которая как известно не семечками торгует, во все глаза смотрит за абсолютными цифрами капитала пересекающего национальные границы. Так вот по данным этой компании, из засиженной мухами Англии, за последний год было выведено под 400 млрд. долларов. А теперь давайте сравним с графиком который печатает на своих страницах британский сайт Economicshelp. Судя по тому что мы видим на графике, иностранным владельцам принадлежит около 30% национального британского долга аж с 2009 года, нынче в абсолютных деньгах это порядка 400 миллиардов евро. oversees-debt Таким образом, если считать, что выведенные деньги на сумму указанную компанией Кроссбордер, должны были бы обнулить иностранное участие в национальных долгах, но в том то все и дело, что официальных иностранных инвесторов в британских долгах стало меньше, но это совсем не так драматично. В лучшем случае на проценты, а не в разы. overseas-holdings-500x341Еще раз повторимся, выведено денег из долговых обязательств Британии на сумму сопоставимую с количеством иностранных денег держателей долгов, раз долги более-менее на месте, то деньги уходили из британских финансовых компаний, которые держат национальные долги. Кто то увеличивал свое присутствие на рынке гилтсов. Вообще-то таких банков два. Это Банк Англии и банк Роял Скотланд, они значительно прибавили свое присутствие в гилтах.

Если продолжать версию участия условно говоря «денег Путина», то теперь уже понятно, что деньги эти глубоко сидят в британских банках и возможно решение там кто-то принимает и в интересах России в том числе, хотя может быть тут игра глубже. Такое решение принято советом директоров, которые считают такие вложения выгодными и необходимыми. Тут подкопаться не к чему.

Исходя из всего этого, хочется задать вопрос, так это деньги Путина? Или это деньги России которые работают на Россию и на ее народ? Сейчас экономика Великобритании может начать показывать некую нестабильность. Кажется у Путина были хорошие учителя, а он талантливый ученик.

В 1992 году, некто господин Сорос поставил 10 миллиардов долларов на то, что британский фунт начнет падать, чем затеял валютную лихорадку приведшую к удешевлению фунта чуть не на четверть. Банк Англии сначала попытался воздействовать на ситуацию интервенциями, но трейдеры почувствовали запах больших денег и ринулись в погоню за ними обваливая фунт. Интервенции не помогли и тогда банк поднял ставку сначала с 10 до 12 процентов, но и это не помогло, тогда планку пришлось поднять до 15%. Вам, дорогой читатель, это ничего не напоминает? То есть когда Путин сказал, что Набиуллина сделала все правильно, только чуть-чуть с опозданием, у него было с чем сравнивать ситуацию.

Так что же собственно говоря замыслил Путин в отношении поношенной короны с облупившейся позолотой? Он что тоже решает обвалить фунт? Это было бы хорошо для того, кто мыслит категориями долларов, фунтов и евро, но Путин мыслит категориями стран, народов, своего русского народа и стало быть цели у него совсем иные.
Цели Путина, как представляется, совсем простые. Выводя деньги из британских долгов, он заставляет Банк Англии увеличивать проценты по доходности на долги, то есть сделать для Британии ее долги дороже. Это не радикальное средство, а можно сказать образно подсыпать песочек в двигатель. Увеличить трение в деталях, заставить его скрипеть и быстрее изнашиваться. Представьте себе ситуацию, когда выпускная труба из бассейна может вывести скажем 100 тонн в час. Путин решает сделать так, чтобы наполнение воды (долгов) оказалось выше этой цифры и тут Британия начнет бороться за выживание ей будет не до того, чтобы строить козни и готовить гадости всему миру. То есть Британии будет не до жиру. Она должна нарастить долгов как США и заставит ЕС относиться к британской экономике как к проказе. При таком раскладе многие в Европе поймут, что с Россией лучше вести себя по-иному.

Европа очень сильно огорчилась в связи с тем, что Путин призвал частный бизнес вернуть капитал на родину и бизнесмены вняли его призыву. Официально это прозвучало как предостережение против возможных потерь по санкциям. Такие потери вполне реальны и это не «Сурковская пропаганда», как раньше говорилось про все что не нравилось. Это реальность капиталистического мира, когда чужое отобрать — святое дело! Британия уже много веков практикует ровно это. Теперь же в дополнение к ранее сказанному, уведенные назад деньги частного бизнеса из-за санкций бьют по британской экономике. Кажется британская унтер-офицерша высекла себя и это уже не в первый раз, на посмешище всему миру. В таких условиях, расчитывать на продление санкций этим летом, нет никакой возможности, если дело дойдет до голосования. Конечно, можно придумать что-то еще и скажем не голосовать, а просто продлить не принятием решения, но суть от этого не изменится. Европейская экономика продолжит нести убытки. Британцам следует помнить, что когда в 1992 году Сорос дестабилизировал британский фунт, то он поставил на это всего лишь 10 миллиардов. Путин легко может на это дело поставить 100 миллиардов и одной Британией тогда дело не обойдется. Тут может начаться такое, что и Сорос за все свои грехи, вместе со своим фондом не откопается. И еще, если кому-то кажется, что Путин уже вывел все деньги из Британской экономики, то так полагать большая ошибка. Он будет там присутствовать и как породистый боксер захватив шкуру другой собаки продвигается закусывая все новые участки, но уже ближе к горлу. У Путина там должны быть деньги, что бы купить подешевевший фунт и еще ближе подобраться к горлу тех кто привыкли душить весь мир.

Кстати говоря, «весь мир» называет Путина «пропагандистом», которому необходимо противостоять. И вот уж началось. Так некий американский профессор политологии по фамилии Александр Мотыль отличился неким опусом, который призван убедить читателя, что получив Донбасс Путин проиграл. Вообще нужно сказать, что город Нью Арк что в Нью Джерзи, где находится очередной университет, на этот раз Университет Рутгерса жуткое место, похожее на какой-то проходной двор, где все вокруг какое-то ржавое. Все кругом разбросано и просто брошено. Похоже каков город, таков и профессор. В общем господин Мотыль пытается убедить читателей, что время играет на руку Украине, а Путин получив Донбасс проигрывает, потому что все из Донбасса уезжают и территорию придется восстанавливать Путину.

Сказать откровенно не понятно с какой лжи тут начинать. Во-первых Донбасс принадлежит Украине и пытается из нее выйти, Путин тут с какого боку? Во вторых оттуда никто не уезжает, во всяком случае на всегда никто не уезжает. А в третьих хочется спросить профессора, каким это образом все идет на пользу Украине, когда народу просто банально нечего есть. Кому конкретно это идет на пользу? Там даже олигархи сегодня беднеют. Вообще нужно сказать в США случается такое, что когда очередной патриот уже забыл что и как в его стране исхода, он уже давно давно потерял связь с родиной, он был вырван из своей среды и просто завял как украинец, но в нем осталась лютая ненависть к русским. И вот такой «патриот» несет неизвестно что, и нынешний пример подтверждает это правило. В большинстве случаев за всем этим стоит обида на СССР, когда родителям таких «патриотов» сотрудничавших с немцами были вынуждены драпать кто куда. Это угасающее поколение, усыхающая и не самая лучшая ветвь украинской нации. А вот новую Украину мы скоро увидим прошедшей через горнило очищающего пламени в котором сгорят нынешние сидящие во власти упыри. Однако этот период легким не будет.