А захотел - застрелился. Захотел - из пистолета, захотел - из автомата. Свободная же страна. Правовая. Захотел - сразу вдвоем с другом застрелился. Захотел - сгорел. И еще сорок человек вместе с тобой захотели - сгорели. Захотел - в мусорный бак прыгнул. Свободная же страна.

А ребята из ультрас захотели - помогли. Почему не помочь, когда ребята из Одессы просят. Вдруг сами не справятся. Страна-то дружная. Единая страна.

Хорошо жить в независимой стране?

Наверняка хорошо. Можно пригласить в гости директора ЦРУ и передать ему досье на сотрудников СБУ. А он взамен подарит спутниковую съемку твоей страны, на которой можно разглядеть все секретные объекты. И все это можно делать независимо от Москвы. А можно и наоборот. Хотя, нет, наоборот нельзя. Страна-то независимая.

Зато можно пригласить вице-президента США. Хотя зачем приглашать? Он и сам приедет. А когда приедет - можно предложить ему посидеть в кресле президента. Почему не предложить? Можно пригласить и Путина. Хотя, нет, Путина нельзя. Страна-то независимая.

Хорошо жить при демократии?

Наверняка хорошо. Захотел - проголосовал за Порошенко. Захотел - за Януковича. Впрочем, нет, за Януковича больше нельзя. Ну тогда за Ляшко. Или за Яроша. Кто лучше? Никто не нравится? Ну тогда вообще не пошел на выборы - все равно ведь выберут Порошенко, чего зря ходить? Страна-то демократическая.

А если хочется - можно провести референдум. Референдум - самая демократическая в мире процедура. Даже слишком. Поэтому лучше все-таки не проводить, иначе можно стать террористом или сепаратистом. Это часто бывает, от избытка демократии. И еще захочется застрелиться. Причем всем вместе, целым городом. Или сгореть. Поэтому лучше референдум не проводить. И даже не предлагать. Да и зачем он нужен? Страна-то и так демократическая.

Хорошо жить в богатой стране?

Наверняка хорошо. Захотел - заплатил за газ, не захотел - не заплатил. Зачем каждый раз платить? Вот отключат - тогда и заплатишь. За один день. Больше, чем на день, денег-то нет заплатить. В богатой стране.

Курс гривны, опять же, не важен. Зачем следить за курсом? Зарплата все равно в евро, вы же европейцы.

Цены на продукты? Ну растут немного. Но страна-то богатая, зарплата высокая. К чему мелочиться?

А ещё - хорошо сидеть дома.

Хорошо, когда все решается без тебя. И если кому-то вдруг плохо жить в такой стране - с ним обязательно разберутся. Без тебя. Тебя-то это не касается. Тебе хорошо, а если кому-то плохо - это его проблемы. Зачем выходить? А то выйдешь с какой-нибудь не такой повязкой - захочется застрелиться. Зачем?

Хорошо сидеть дома на диване и смотреть телевизор. А там все самое важное обязательно покажут, расскажут и незачем из дома лишний раз выходить. Напали на страну русские - военные отобьют атаку, по телевизору покажут сбитый русский вертолет. Или подбитый танк. И незачем ехать смотреть на него, в такую-то даль. Сепаратисты захватят город - их уничтожат. И обязательно покажут тела убитых врагов. И незачем их проверять, ты же не патологоанатом. Нападут марсиане - военные наверняка и от них отобьются. Покажут сбитую летающую тарелку, отчитаются о затратах на квазиплазменный псевдолазерный гипердуперный снаряд, которым сбит супостат. Снаряд, конечно, дорогой, придется всей страной по 5 гривен скинуться, по SMS, но дело-то нужное. Да и страна богатая, жалко разве 5 гривен за отбитую атаку инопланетян?

Хорошо, когда всё хорошо.

Хорошо, когда к тебе никто не приходит ночью и не нужно собирать вещи, прощаться с родными. Ты же не носишь полосатых ленточек и к референдуму никого не призываешь. Значит чего волноваться? Нечего. И голосовать ты ходил. Или не ходил? Ходил все-таки? За Порошенко? А надо было за Яроша...

Шучу-шучу. В этот раз за Порошенко. А когда надо будет за Яроша - тебе обязательно сообщат. По телевизору. Свободные неполживые СМИ. Конечно, сообщат.

А украинский язык ты и так знаешь. И гимн помнишь наизусть. Тринадцатую строку на память, а?..

Кстати, а ты знаешь, что во время Второй мировой бандеровцы считали самыми надежными бойцами тех, кто из Галиции? А тех, кто из Волыни, они недолюбливали. Считали, что это не совсем надежный народ, не очень идейный, в ответственный момент может подвести. Детей резать, женщин - рука может дрогнуть. Поэтому командирами обычно назначали галичан. Ну и вообще на все ответственные посты ставили галичан. Ты как? Из Галиции? Нет? Из Волыни? Тоже нет? А откуда тогда? Из Киева?! У-у... совсем плохо. Ты же вообще тогда непонятно кто получаешься. Может украинец, а может и не украинец вовсе. Может и русский. А может и поляк. Поляков знаешь, сколько в Волыни лежит? Еще с 1943-го. Много. Ты поинтересуйся. Если у тебя кто-то в родственниках из поляков окажется - к тебе же совсем никакого доверия. Да и русские в родне - тоже нехорошо. Прадед, прабабка - точно украинцы? А откуда? Не помнишь? Плохо, что не помнишь. Иди, собирай данные. Бегом в архив, говорю. Хорош на диване сидеть. Стой! Ленточку снял? Молодец. Паспорт возьми! Футболку сними, дурак, она же белая с синим. И штаны красные! Совсем дурак? Застрелиться захотел? Бегом! Стой! Гимн помнишь? Тринадцатая строчка с конца... Забыл? Учи скорее и бегом в архив! Бегом, я сказал!..

Ну да, есть конечно, что еще поправить надо в стране. Гимн не все знают. Родословную. Народ почистить надо немного.

Но главное, что страна-то теперь - свободная! Демократическая! Богатая!

Хорошо жить в такой стране! Наверняка хорошо!

Источник: http://amfora.livejournal.com/221960.html

Как пишет автор The Times Роджер Бойз, спустя 70 лет после завершения Великой Отечественной войны Владимиру Путину чужда какая-либо скромность. 9 мая во время парада Победы он займет центральное место на трибуне. По словам самого Путина, ему удалось возродить национальную гордость русских после «аннексии Крыма» – «первого территориального захвата России после развала СССР».
Как отмечает Бойз, санкции против Москвы, введённые в качестве наказания за её «попытку дестабилизировать Украину», наносят ущерб экономике России. Ожидается, что в этом году она сократится на 3,8%.

Однако во многом санкции недостаточно эффективны, подчеркивает автор материала The Times: «До сих пор не достигнута их очевидная цель – вбить клин между Путиным и гражданами России». Он по-прежнему пользуется популярностью в народе, многие поддерживает его идеи о том, что «все проблемы вызваны финансовой войной, объявленной России Западом».

Таким образом, пришло время усовершенствовать стратегию Запада, считает Бойз. Санкции не следует ослаблять, как это предлагают некоторые дипломаты. Напротив, их необходимо сохранять до тех пор, пока Россия «подвергает оккупации» часть Украины. Кроме того, начиная с декабря следует усилить изоляцию российской экономики, «если Москва не пойдет на урегулирование конфликта». По мнению журналиста The Times, это в конечном счёте «приведёт к расколу российской элиты и убедит её в том, что демилитаризация политики Кремля – в её интересах».

Как добавляет Бойз, западные страны также должны найти средство убедить россиян, что санкции нацелены не против них, а лишь против «обогащающейся кремлевской верхушки». В этом плане отказ от поездки в Москву на парад Победы – это не самый лучший способ действий. Британцы должны открыто признать центральную роль России в победе над Гитлером. Иными словами, нельзя «демонизировать или проявлять неуважение к гражданам, живущим при автократическом режиме», поясняет автор The Times. По его мнению, британские власти могли бы отправить на парад Победы принца Майкла Кентского, обладающего внешним сходством с Николаем II. Следует также почтить память миллионов погибших украинцев, сражавшихся в Советской армии, чтобы дать отпор «пропаганде Кремля о якобы фашистском правительстве в Киеве».

Взятие Мариуполя будет позиционироваться как возобновление стратегии по созданию Большой Новороссии, а значит поставит крест на перспективе российско-европейской нормализации. Сама эта нормализация идет крайне медленно, и отчасти из-за выбранной Москвой стратегии. Напомним, что Россия принципиально отказывается вести какие-либо переговоры относительно условий отмены санкций. «Некоторые коллеги пытались заманить нас в обсуждение критериев отмены санкций, но мы, конечно, этого делать не будем. Санкции — не наше решение», - заявил Сергей Лавров. Возможно, причина в том, что Москва не хочет создавать прецедент. Если она сейчас пойдет на уступки ради снятия санкций, то ничего не мешает США и ЕС вновь использовать этот трюк: ввести новые ограничения против Москвы из-за ее позиции по спорным мировым вопросам (например, по Сирии), а затем снимать их в обмен на сдачу режима Башара Асада. Единственный выход - это подождать, пока страны Запада сами созреют для отмены санкций2, или же пока они не посчитают, что выставленные ими условия (выполнение минских соглашений) выполнены. Поэтому как минимум до середины лета (когда ЕС должен принять решение о необходимости продления антироссийских санкций) Москва будет демонстрировать

Безусловно, позиция Москвы вызывает очень большие вопросы у сегмента общества, считающего себя патриотическим. Они недовольны пассивностью Кремля в то время, как Петр Порошенко подавляет альтернативные на Украине центры силы. Ряд аналитиков говорят о том, что эта централизация нисколько не выгодна Кремлю, что Россия а) не должна оказывать косвенную финансовую поддержку Киеву и б) обязана была поддержать Игоря Коломойского в его борьбе против украинского президента. И тактически это было бы правильное решение, поскольку ослабило бы действующий украинский режим. Однако власти решили поступить иначе и не посчитали нужным вмешиваться в процесс. Во-первых, потому, что вмешательство было бы однозначно проигрышным (США и ЕС твердо поддержали Петра Порошенко), а во-вторых любое открытое участие России во внутриукраинских событиях стало бы доказательством агрессивных намерений Москвы по развалу украинского государства и дальнейшей реализации проекта «Новороссия». В Кремле же хотят как-то пробиться сквозь жесткую украинскую пропаганду, продемонстрировать украинскому обществу свое позитивное отношение и нейтралитет (если вообще тут можно употребить это слово). Всем очевидно, что Украина в нынешнем ее состоянии и с нынешней экономикой не сможет выжить в условиях конфликта с Россией, и когда логика развития ситуации приведет население этой страны к стадии отрезвления (до которой уже несколько лет назад дошли грузины), то начнется процесс нормализации российско-украинских отношений.

Выходом из патовой ситуации под Широкино могла бы стать демилитаризация поселка (к которой призывают как ополченцы, так и ОБСЕ), однако киевские власти отказываются от этого шага. «В таких условиях и при таком количестве обстрелов речь вообще не может идти о каком отводе, тем более одностороннем с нашей стороны. Мы ежедневно фиксируем 40, 50, 60 обстрелов и передислокацию техники со стороны боевиков. Поэтому жители Мариуполя могут быть спокойны, руководство АТО никоим образом не собирается идти на поводу у боевиков и в одностороннем порядке уменьшать уровень безопасности и города, и региона в целом», - отметил заместитель руководителя АТО на территории Донецкой и Луганской областей Сергей Галушко. Такое нелогичное решение объясняется внутриполитическими причинами. Во-первых, демилитаризация Широкино будет приравнена радикалами к сдаче этого поселка силам ополчения, а, во-вторых, против демилитаризации выступает полк «Азов» - один из самых мощных добровольческих отрядов и фактически хозяин Мариуполя. Идти на конфликт с не подчиняющимися Киеву «азовцами» Порошенко пока не хочет, ему для этого нужны более сильные позиции (одним из элементов подготовки почвы для этого стал, например, недавний расстрел милиционеров в столице, вину за которого возложили в том числе и на военнослужащих «Азова»).

Поэтому скорее всего сейчас стороны сосредоточатся не на прекращении боев у Широкино, а на подготовке к 9 мая. В этот день на Донбассе ожидаются массовые демонстрации, которые могут быть прекрасной мишенью для провокаторов. Именно поэтому официальный Киев сразу же постарался откреститься от любых возможных трагедий в этот день. «Террористы готовят кровавые провокации на оккупированных территориях. В День Победы, 9 мая, террористы намерены расстрелять мирную демонстрацию в Донецке. В этом террористическом акте враг заранее готов обвинить силы АТО», - заявил спикер АТО Андрей Лысенко. И если украинская сторона либо провокаторы от третьих сил действительно смогут организовать масштабный теракт, то возобновление полномасштабных боевых действий может стать неминуемым. И не только под Широкино.

http://expert.ru/2015/05/5/shirokino/