За это время поляки, которым украинское МЧС пообещало бесплатную эвакуацию, разочаровались и … улетели. Двум россиянам прозрачно намекнули, что им следует выбираться самостоятельно, а украинцы … пока ждут, и их должны вывезти сегодня специальным чартером. Всего записалось на эвакуацию 70 человек. Гражданской авиакомпанией их можно было вывезти по 600 долларов за человека. Стоянка в Дели обходится 500 долларов час. Как минимум будет 5 суток простоя. Плюс перелет, плюс … абсолютная БЕСПОЛЕЗНОСТЬ миссии. На спасательную миссию выделено более 7 млн. гривен, которых уже похоже не хватит. Причем зарегистрированных на спасение украинцев можно было вывезти за сумму 12.000*70= 840 тысяч гривен. Кто-то еще удивляется проблемам украинской армии на Донбассе.
Кстати: сломавшаяся деталь все это время находилась … в Индии и конкретно в ДЕЛИ в центре по обслуживанию самолетов ИЛ. Но гордые «новоукры» то ли постеснялись, то ли забыли туда обратиться. Хаос в голове породил хаос во время чрезвычайной ситуации, для которой собственно МЧС и создан:
Вот, что интересно по украинскому МЧС:
1. Туристов соглашалась вывезти Россия и Австрия (!!!), но как-то не договорились;
2. Деталь можно было привезти попутным рейсом, благо их десятки;
3. В Дели находится центр обслуживания самолетов ИЛ;
4. Деталь была в Дели на складе индийских ВВС;
5. Украина к Дели за помощью не обращалась, самолет стоял на транзитной стоянке и о поломке администрация аэропорта узнала из прессы (!!!);
Это все, что надо знать об эффективных менеджерах.
Что можно сказать. ПОЗОР. Обгадились на весь мир. Но именно такие случаи и показывают истинную готовность структур к выполнению своих обязанностей. Ко всему этому хочу добавить (не в оправдание Шкиряка, которому в Дели еще и «выписали» любовницу), что развал службы МЧС начался давно. На моей родной Сумщине еще в бытность Януковича на область осталось то ли ШЕСТЬ, то ли СЕМЬ пожарных команд. Только в больших городах. Остальные … это их проблемы. Все это тоже обосновывалось ЭКОНОМИЕЙ. Судя по всему, новая власть досрочно закончила развал МЧС. Спасение граждан в экстремальной ситуации стало делом рук самих граждан. И это печально.
Так что это? «Зрада» саботажников или «пэрэмога» маразма над здравым смыслом? Возможно, ответом на этот вопрос станет вторая миниатюра: «Никто не хотел умирать»
Никто не хотел умирать (страна сплошных И.О.)
Для общественности как-то незаметно прошел … конкурс на соискание должности главы «Укрзализныци», закончившийся провалом. Все три соискателя, вышедшие в финал, ни дня не работали в системе. У некоторых были не в порядке документы и, имея «на руках» одного претендента, организаторы конкурса его отменили. В чем причина? И является ли эта причина системной?
Если ненадолго вернуться к «избранию» главы ЖД, то идет война кланов, которым наплевать на проблемы отрасли. Они хотят поставить послушного идиота, который будет марионеткой в их руках. Учитывая, что кланов много, а должность одна, то война будет долгой, если не бесконечной.
А где тут система? Система состоит в том, что болезнь «И.О.» захлестнула всю страну. Более того, даже должность И.О. чиновника на Украине не пользуется популярностью. Это и понятно. Реальных рычагов власти нет. За все будешь назначен крайним. Зарплата в лучшем случае 2-2.5 тысячи гривен. Все надбавки сняты. Кем надо быть, чтобы согласиться занять данную должность? Самоубийцей. И поэтому лично меня не удивляют сотни вакантных должностей чиновников среднего и нижнего звена (в каждой области).
И когда кто-то из чиновников высшего звена в очередной раз заявляет о саботаже их гениальных решений на местах, так и хочется им сказать: очнитесь. Нет никакого саботажа. Просто выполнять тот идиотизм, который рождается в ваших головах (или может не в головах), выполнять просто некому. А тот, кто является и.о. не хочет брать на себя никакой ответственности, и зачастую назначен на эту должность в приказном порядке, и … мечтает сбросить данную честь на менее удачливого коллегу.
Как странно слушать оторванных от реальной жизни «героев майдана», которые ищут, а кого еще «отлюстрировать» и уже не находят. Потому, что люди просто разбежались. Например, сейчас в Киеве вакантны должности десятков директоров департаментов и начальников управлений. А в областях некоторые территориальные подразделения центральных органов исполнительной власти вообще фактически не работают. Там нет ни одной штатной единицы.
И вот когда «революционеры» развалили госуправление до конца, в их «гениальные головы» пришла новая идея — реформа государственного аппарата. Проводиться она будет через административно-территориальную реформу страны. Но это тема уже третьей миниатюры: «Реформа вызовет войну кланов».
Реформа вызовет войну кланов
На Украине запущен процесс оптимизации государственных расходов. Логика такова. Сократим количество районов, а следовательно и количество учреждений здравоохранения, образования В РАЗЫ. Каждая область (пока) будет поделена на 3-5 районов. Логика проста. Сделать районы по 150 тысяч человек, что уравняет избирательные округа с админграницами. Уверен, что это только первая часть большой реформы. Следующая (логичная) это объединение нескольких областей в … земли. Но это пока не объявлено, а потому анализируем то, что будет в ближайшее время.
На осень назначены выборы в местные органы власти. Учитывая спешность пропуска реформы через гражданские слушания в разных областях (Одесса, Николаев, Сумы и другие), можно с уверенностью говорить, что вводить ее будут до выборов. Иначе сами выборы теряют смысл.
Сама идея здравая. Решение давно назрело. Но люди, которые ее задумали и хотят провести, к сожалению, движимы не благородными порывами, а жаждой наживы и, к тому же, не обладают кругозором государственного человека.
Параллельно с административно-территориальной реформой продвигается идея непродления моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Насколько мне известно, по областям уже сидят представители иностранных «контор», готовых за копейки скупить уникальные украинские черноземы. Как показывает практика последних лет, главной проблемой при этом становится сопротивление местных общин (громад).
Жители одного села, хорошо знающие друг друга, понимают общность интересов и всячески их отстаивают. Для них земля их предков — это единственное оставшееся богатство, которое хотят отобрать. Создание мегагромад с правами сельских советов решит для транснациональных корпораций эту главную головную боль. По сути, новые громады будут равносильны нынешним районам, где чиновники делают с людьми все, что захотят.
Люди уж сейчас задают вопросы о том, что будет с больницами и школами. Я могу ответить на него уже сегодня – их не будет. Будет одна большая школа на «громаду» и одна больница на район, которых станет раза в 3-4 меньше. Но и это можно было бы принять, если бы это в конечном итоге привело бы к улучшению качества образования и лечения. Но чиновники в Киеве уже сейчас говорят, что главная цель – уменьшение расходов НА НАСЕЛЕНИЕ. Они предельно откровенны, а потому сейчас я абсолютно уверен, что они говорят правду.
Следующая проблема, которая является косвенным следствием данной реформы — это возобновление бандитской войны по переделу собственности и контроля над территориями. Многие местные элиты, которые вырвали право обворовывать земляков, вынуждены будут уйти и уступить место новым хищным бандам «патриотов», которые вооружились до зубов, и будут искать свое место под солнцем. Мест предполагается в разы меньше, а ряды претендентов выросли. А значит будет большой передел со взрывами, убийствами, перестрелками. Даже хуже чем в 90-е. Этого уже не избежать.
Выводы. Сложив воедино все три миниатюры, мы приходим к следующему выводу. Государственное управление Украины разрушено. Это разрушение уже опасно для жизни простых граждан. А очень скоро попытки непродуманных реформ ввергнут остатки страны в страшную внутреннюю войну всех против всех. За место под солнцем.
Крах неравного брака Галичины и Украины?
Эта статья Олеся Алексеевича пятилетней давности ранее не публиковалась в сети. Она проливает свет на предпосылки нынешних драматических событий и на их исторические причины. Факты, факты и одни лишь голые факты, которые так блестяще выстаривал в стройные ряды Олесь Бузина. Из подшивки за 5 июня 2010 года (прим. ред.).
Я не стал бы касаться этой болезненной темы, если бы не разлетевшееся на днях по медиа скандальное откровение бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко. «Простые люди, живущие на Западной Украине, сейчас интенсивно обсуждают необходимость разделения страны, — заявил он. — Я в выходные был на Западной Украине — в Тернополе, во Львове, был в Луцке, Ровно. Я видел обстановку среди людей. Я в основном был в книжных магазинах и разговаривал с продавцами. Такого напряжения и количества вопросов: «Не пора ли уже разделять страну?», я никогда раньше не слышал. Сегодня начинают говорить, что страна стенка на стенку дальше жить не может — или миримся, или разделяемся. Не дай Бог об этом говорить политикам, но это начали говорить простые люди».
Файне місто Львів. Неужели он хочет быть столицей карликовой Западно-Украинской республики?
Интересно, что бы сказал грозный министр Юра, озвучь нечто подобное пять лет назад кто-нибудь из политиков Восточной Украины — в те времена, когда «оранжевая влада» метала громы и молнии в адрес участников Северодонецкого съезда, а сам Луценко сторонников не то что отделения, но даже безобидного федерализма честил не иначе, как «федерастами»? Кто бы мог подумать, что длинный язык Юрия Витальевича заведет его так далеко от стольного Киева? И не просто в оппозицию, а почти в сепаратизм!
И все-таки дело не только в любви одного бывшего чиновника к пустопорожней болтовне в тернопольских книжных магазинах. Впервые с призраком галицкого сепаратизма мне пришлось столкнуться весной 2003 года во время очередной поездки во Львов. На одной из центральных улиц прямо на заборе крупными латинскими литерами белой краской было начертано: «Svobodu Galichini!». Я сразу же вспомнил ходившие тогда в некоторых западно-украинских газетах рацпредложения перевести украинский язык с отсталой православной кириллицы на передовую западную латиницу.
Было это на исходе кучмовского правления, закончившегося великой «помаранчевой» бузой. Вернувшись из Львова, я оказался в компании галицких «эмигрантов» в Киеве и поделился с ними своими наблюдениями о посещении их малой родины. Один из них — с кольцами и перстнями чуть ли не в носу, как у папуаса, — тогда рок-музыкант, а впоследствии прославленный телеведущий правильной евроориентации, который пять лет будет бросать свои «пять копеек» на одном из честнейших телеканалов, объяснил мне: «То не жарти! У нас на Галичині є великі розчарування і навіть настрої відділятися, якщо все так піде далі».
Стояла, повторяю, весна 2003-го. Тихим, но уверенным шагом продвигалась кучмовская украинизация (читай — «галицинизация»), вытеснялся русский язык из школ, фабриковались в открытую новые мазепинско-бандеровские «герои», которые через пару лет станут монументами. И пусть этот шаг еще не напоминал по опереточному выбросу ноги размашистый ющенковский, но делалось все явно на пользу моему собеседнику, а не, скажем, донецкому шахтеру, одесскому моржу или мне, опальному киевскому литератору, оплачивающему эта культурные «эксперименты» над собой. Подумалось тогда: чего же вам еще хочется? Неужели этой самой латиницы?
Люди на западе и востоке нашей страны действительно очень разные. Сколько третировали культуртрегеры из Западной Украины схидняков за то, что они неправильные — «несвідомі» украинцы! И как болезненно были восприняты в ответ Галичиной статьи Дмитрия Табачника, заявившего, что украинцы-малороссы и украинцы-галичане — это два разных народа.
Раздел этот давний. Просто в нашей официальной историографии он долгое время был табу. Основоположники украинского национализма, сформулировавшие свой проект единой неделимой Украины на рубеже XIX—XX веков, как раз тогда, когда ее будущая территория была разделена между двумя крупнейшими восточноевропейскими империями, исходили из теоретического постулата, что галичане и надднепрянцы — один народ, разделенный только по злой воле австрийского и русского императоров. И что их вековечная мечта — жить в одной общей стране «од Сяну до Дону», где ясные зори и тихие воды, Карпаты и широкий Днипро, степи с запорожцами и полонины с пляшущими гуцулами.
В эту прекрасную утопию совершенно не вписывалось то, что с середины XVII века Галичина и Украина не имели общей истории. Раздел между ними произошел во время восстания Богдана Хмельницкого. Понятия «украинцы» тогда еще не было. Все православное население Речи Посполитой называло себя русинами. Русины востока поддержали Богдана и выбрали ориентацию на Москву. Русины Галичины остались с польским королем. Вскоре к этому прибавился еще и религиозный раскол. В конце того же XVII столетия последний православный епископ Львова Иосиф Шумлянский перевел свою епархию в унию. В это же время Восточная Украина не только сохранила православие, но и дала подавляющую часть церковных иерархов для русской православной церкви (как пишет современный немецкий историк Андреас Каппелер, «коли Петро Великий почав «озахіднювати» Росію... 60% єпископів Росії прибули з України». Пока малороссы — предки нынешних схидняков — принимали активное участие в создании Российской империи, становясь фельдмаршалами, министрами и всемирно Известными писателями, русины Галичины незаметно превращались в неизвестный народ. Австрийское правительство, получившее этот край после раздела Польши, обнаружило, что этот самый многочисленный и одновременно наиболее отсталый этнографический элемент края, живущий под властью польских помещиков, представлен только «хлопами» и попами.
«Тирольцы востока»
Под воздействием культурного возрождения в Малороссии — появления таких писателей, как Котляревский, Квитка-Основьяненко и Шевченко — произведения которых просачивались через русскую границу в Галичину, там тоже начался поиск «корней» и ответов на вопросы: кто мы и чьи мы? Это породило жаркие идеологические споры. Ныне предпочитают не вспоминать, что даже в начале XX века среди греко-католического населения Галичины существовало три этнических самоидентификации. Одни галичане считали себя общим народом с малороссами Российской империи. Другие (так называемые «москвофилы») утверждали, что они русские — такие же, как в Москве или Костроме, только «испорченные» многовековым польско-австрийским владычеством. А третьи — те, чью точку зрения ныне озвучил Луценко, пришли к выводу, что они и не великороссы, и не малороссы, а просто галичане — отдельный народ с особой исторической судьбой. В целом же, несмотря на эти различия, галичане оставались глубоко лояльными к Австрийскому двору, надеясь только на заступничество «доброго цісаря» в своем извечном региональном конфликте с поляками, господствовавшими в королевстве Галиция и Лодомерия. Они даже заслужили от Вены прозвище «тирольцев Востока» — не за арийское происхождение, а за демонстративную экзальтированную преданность австрийскому императору, отличавшую уроженцев немецкоязычного Тироля — самой германской области многонациональной Австро-Венгрии. Кстати, до самого 1918 года не существовало даже понятия Западная Украина — эту территорию называли или на немецкий манер Галицией, или Червонной Русью.
Автор Олесь Бузина
Первоисточник http://www.buzina.org/