Обращение к гражданам Грузии и Украины через головы соответствующих правителей, несомненно, экстраординарное и знаковое событие. В практике международных отношений такое происходит обычно в случае из рук вон плохих отношений с иностранными визави, которых, что называется – в упор не желают видеть.

Для тех, кто привык думать, что Россия вполне примирилась с нынешней украинской властью и считает ее, де-юре, законной — это нечто вроде холодного душа. Оказывается, что на самом деле степень ее законности в глазах российского руководства не большая, чем легитимность Гитлера в глазах Сталина, который даже в разгар войны признавал фюрера фактическим руководителем Германии, просто потому, что других не было. Хотя и был не прочь повесить его на первом же столбе.

И кстати – точно также, как сейчас Путин, сталинское руководство СССР в ходе войны неоднократно обращалось напрямую к немецкому народу, явно исходя из того, что с бесноватым Адольфом говорить не о чем.

Так что, когда Путин произносит сквозь зубы «президент Украины Порошенко» то для последнего это должно звучать не сладостной музыкой, а примерно так же, как из уст Сталина слова о «преступном германском правительстве».

Никакого иного признания нынешней киевской бандеровской клики, кроме констатации факта ее физического пребывания у власти, со стороны России как не было, так и нет. Подчеркнем еще раз — аналогичная констатация в отношении их гитлеровских предшественников отнюдь не помешала посадить правителей германского рейха на скамью подсудимых, а потом и повесить.

Между прочим, Порошенко в случае таких крайних обстоятельств не сможет даже предъявить суду бумагу, которой Россия официально признает его президентом Украины или хотя бы поздравляет с этим. Потому что не было такой бумаги в природе. Так что придется Петру Алексеевичу чалиться на нарах на общих основаниях и отнюдь не в президентском люксе.

А ежели в городе Киеве еще кто-то тешит себя иллюзиями, что в Москве де смирились с законностью нынешнего правления, то мой им совет – срочно от этого заблуждения избавиться. Просто потому, что нет ничего более далекого от истины. Москва никогда не признавала и не признает нынешний изначально беззаконный режим в качестве своего полноценного легитимного партнера.

Да, конечно, исходя из текущей ситуации с ним, так или иначе, контактируют и будут контактировать – точно также, как советское командование до самой последней минуты третьего рейха поддерживало прямую связь с его рейхсканцелярией.

Но это ровно та связь, которая позволяет обеспечить организованный прием пленных и определить порядок выдачи мирному населению продуктов питания. И ничего больше. По всем остальным вопросам у Владимира Путина есть куда более достойные собеседники. Тот же народ Украины, например.

И нынешнее обращение Владимира Путина к этому народу подчеркивает данное обстоятельство с предельной четкостью. Для Порошенко и его «угруповання» сей мессидж звучит совершенно недвусмысленно – вы никто и звать вас никак. А если логически развить данный тезис, то можно добавить – будете себя вести благоразумно, а в вашем положении это может быть только безоговорочная капитуляция, мы, так и быть, подумаем о том, как облегчить вашу участь. Нет, конечно, законности, которой у вас отродясь не было, мы вам не предоставим. Но какие-то гарантии личной безопасности можно и обсудить. Ну а, коль скоро, такая перспектива вас не устроит, то, как говорится – от тюрьмы и сумы не зарекайтесь.

Таков, на мой взгляд, основной смысл праздничного послания Президента России народу Украины, к которому фабрикант эрзац-шоколадных конфет Петр Порошенко не имеет ни юридического, ни фактического отношения.
http://e-news.su/in-ukraine/58215-vladimir-putin-poro..

Работа школы будет осуществляться на основе учебника “Гендер для медиа. Учебник по гендерной теории журналистики и других социогуманитарных специальностей” (1-е изд., Киев: Критика, 2013; 2-е изд., Киев: Критика, 2014). Школу будут проводить редактора учебника Мария Маєрчик и Ольга Плахотник.

Для участия в конкурсе приглашают:

- преподавательниц и преподавателей вузов в области социогуманитарных дисциплин, имеющих опыт преподавания предметов или модулей, касающихся гендерной теории: гендерная теория, феминистическая теория, квир-теория, пост-колониальные студии, деколониальные студии, критические теории расы и тому подобное;

- аспиранток и аспирантов социогуманитарных направлений образования, с хорошими знаниями гендерной теории или других критических / конструкционистских теорий в целом;

- активисток и активистов, которые имеют хорошие знания гендерной теории или других критических / конструкционистских теорий в целом.

Школа состоится в живописном городе Ужгород на Закарпатье с 8 по 16 августа 2015 года. Представительство Фонда им. Генриха Белля возмещает расходы за проезд, проживание (в двухместных номерах отеля, расположенного в старом центре города) и питание, а также обеспечит всеми необходимыми материалами.

Отбор для участия в школе проводится на конкурсной основе.
http://dnr-news.com/dnr/19881-na-ukraine-otkryvayut-g..

О начале формирования новой партии рассказал один из соратников Игоря Коломойского, внефракционный народный депутат Борис Филатов. Он отказался сообщить «Апострофу» детали, предложив запастись терпением. «Пока рано говорить. Идут консультации», — сообщил господин Филатов, не назвав ни участников переговорного процесса, ни предмета обсуждения. По данным информированных источников»Апострофа», известно только, что партия будет исповедовать правую идеологию.

Среди возможных названий фигурирует » Укроп «. Напомним, так называется межфракционное депутатское объединение, которое возглавляет лидер партии «Правый сектор», внефракционный народный депутат Дмитрий Ярош. Одним из членов данного объединения является и Борис Филатов. Еще один внефракционный депутат, входящий в » Укроп «, предположил, что заявления господина Филатова насчет будущей партии могут быть проверкой того, как общество встретит очередную политическую задумку команды Коломойского: «Возможно, Филатов запустил пробный камень. И шумиха поднялась, хотя конкретики все нет. Думаю, нам нужно подождать».

Руководитель Днепропетровской областной организации Комитета избирателей Украины Станислав Жолудев напомнил, что в Днепропетровске бренд » Укроп » начали активно раскручивать летом прошлого года. «Пренебрежительное прозвище борцов с сепаратизмом » укроп » решили воспринимать как аббревиатуру от «Український опір». Слово » укроп » тут же стало ассоциироваться с бойцами добровольческих батальонов и волонтерами. Не замедлили появиться эмблемы с растением. Бренд получил оформление и через какое-то время — узнаваемость по всей стране», — говорит господин Жолудев.

По мнению Бориса Филатова, которое он выразил в соцсети Facebook, окружение Игоря Коломойского хочет создать политическую силу, которая не станет партией лидерского типа, где в роли руководителя — сам олигарх: «У партии должна быть идеология. А скажите, какая идеология у «Блока Петра Порошенко» или, например, «Народного фронта»? Что объединяет в коалиции перебежавших «рыгов», скурвившихся комбатов, стыдливо прячущих глаза бывших активистов и всякий сброд?».

Вместе с тем, политолог Алексей Голобуцкий полагает, что от «привязки к олигарху» избавиться вряд ли получится: «Для кого-то имя Коломойского будет плюсом — ведь он успешно боролся с сепаратизмом. Но других может отпугнуть».

Еще один политолог Константин Бондаренко предполагает, что новый политпроект команды Коломойского в силу избранной идеологии сможет претендовать на электорат, который на предыдущих парламентских выборах голосовал за «Народный фронт», «Свободу» и «Правый сектор». «Это будет претензия на правый фланг. А нацеленность будет не столько на предстоящие местные выборы, сколько на досрочную парламентскую кампанию», — пояснил «Апострофу» господин Бондаренко. Он не исключает, что новая политическая сила попытается поглотить другие правые партии в стране.

Эту точку зрения не разделяет Алексей Голобуцкий: «Правое крыло застолбили несколько партий, и не факт, что новый политпроект заставит их потесниться, даже учитывая серьезные ресурсы команды Коломойского. Качественную партию строить долго. Возможно, в Днепропетровске решат, что проще и быстрее создать технологический проект, который не отличается долговечностью».

Впрочем, в кулуарах парламента обсуждается еще одно возможное название для правой партии Коломойского, если она объединит ряд националистических сил — «Союз правых сил».
Уходя из Днепропетровской ОГА Геннадий Корбан (в центре) заявлял о развитии региональной правоцентристской партии.

Будущее за «Україною майбутнього»?

В то же время Станислав Жолудев говорит, что после отставки господина Коломойского с поста председателя Днепропетровской областной государственной администрации (ОГА) его первый заместитель Геннадий Корбан не раз заявлял о желании развивать политический проект регионального уровня «Україна майбутнього» (УМ). Председателем УМ является другой бывший зам Коломойского Святослав Олийнык. «Корбан, уходя из ОГА, говорил, что это будет правоцентристская партия вроде «Самопомочи», только русскоязычная из-за языковых особенностей базового региона. Он также выразил надежду, что политпроект Олийныка покажет высокий результат на местных выборах в областях юго-востока», — говорит господин Жолудев.

По его мнению, привлекательность «України майбутнього» — в ее достаточной раскрученности в Днепропетровской области. «Партия регулярно участвует в выборах всех уровней. Повысить ее популярность до всеукраинского уровня будет проще, чем развивать новый проект», — говорит Станислав Жолудев. Отметим, что на парламентских выборах 2014 года «Україна майбутнього» набрала менее одного процента голосов избирателей, но самую высокую поддержку УМ получила в Днепропетровской области.

Он считает, что команда Игоря Коломойского сейчас решает, что делать: либо раскручивать сразу два политпроекта — УМ и » Укроп «, либо сосредоточиться на каком-то одном: «Думаю, они ждут, чем закончится избирательная кампания Корбана в округе в Черниговской области. От его результата они и будут отталкиваться в своих дальнейших действиях».

Источник в окружении одного из лидеров «Оппозиционного блока» Александра Вилкула, у которого сейчас плохие отношения с группой господина Коломойского, заявил «Апострофу», что Святослав Олийнык намерен принять участие в предстоящих выборах мэра Днепропетровска: «Олийныку нужна партия, от которой он бы баллотировался в мэры. «Україна майбутнього» вряд ли выйдет из нынешнего своего формата. У группы Коломойского просто нет другой кандидатуры, иначе им придется возвращать в город бывшего мэра Ивана Куличенко». Господин Куличенко сегодня является народным депутатом от «Блока Петра Порошенко».
Святослава Олийныка (слева) также называют одним из вероятных лидеров новой партии

Сам Святослав Олийнык не прокомментировал «Апострофу» возможность своего выдвижения на мэрский пост. Однако господин Жолудев не верит в такое развитие событий. «Насколько я знаю, Олийныку это не сильно интересно. Думаю, от команды Коломойского может пойти, например, первый заместитель городского главы Анатолий Крупский или секретарь Днепропетровского горсовета Галина Булавка», — предположил господин Жолудев.

«У Олийныка гораздо серьезнее амбиции, чем быть просто мэром города», — заявил «Апострофу» заместитель председателя УМ Дмитрий Симанский. По его словам, УМ намерена активно участвовать в местных выборах, причем не только в базовой для себя области: «Для нас очевидно, что пора идти в Киев, Харьков, Одессу, Запорожье, Львов». При этом господин Симанский не считает, что на базе УМ можно построить «действительно массовое движение, способное перевернуть страну и получить большинство в местных советах на всех уровнях». По его словам, партийный актив сейчас ведет переговоры со своими партнерами на тему «консолидации усилий в развитии межпартийных проектов». Круг переговорщиков господин Симанский не назвал.

Денис Рафальский, Апостроф.
http://cont.ws/post/87092/
http://cont.ws/uploads/pic/2015/5/корбан.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2015/5/олийнык-корбан.jpg
http://nashaplaneta.su/_bl/189/35581817.jpg