По воспоминаниям людей его знающих, не гнушался Юрий Ружин и другими, чуть менее прибыльными делами:

Вспоминает дочь убитого в 2006 году запорожского предпринимателя Виктора Савкина, Кристина:

«- У моего папы был товарищ – Юрий Ружин. Он забирал тело папы из Крыма и сопровождал при перелете до Запорожья. На отце в день убийства были часы, я это хорошо помню, – не дорогие, не золотые, но хорошей марки. Когда же мне передали вещи отца, но часов там не оказалось. Два года назад я обратилась с заявлением в ялтинский морг, чтобы уточнить, куда делись часы? Мне документально ответили, что вещи, в том числе и наручные часы, забирал Юрий Ружин, на документах стоит его подпись. Мне он часы так и не вернул. Я подчеркиваю, они ценны для меня как память об отце, а не как драгоценная вещица» (источник) http://reporter-ua.com/2012/08/02/krovavoe-partnerstv..

Это лишь малая часть того, что находится в свободном доступе в сети. Все эти материалы говорят лишь об одном – в действиях Ружина и находящегося на его содержании бандформирования «Хортицкий полк» нет никакого намека на патриотизм. Просто бывалого бандита давит банальная жаба.

По его словам, с подобной спецоперацией ополченцы столкнулись впервые.

- Непонятно, кто именно совершил ликвидацию: представители иностранной частной военной компании или одна из групп спецназначения натовской страны, присутствующая в зоне боевых действий и называемая наблюдателями ОБСЕ в своих отчетах третьей силой, — заметил Басурин.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов связывает сообщение Басурина с продолжающимся противостоянием Добровольческого украинского корпуса (ДУК) «Правый сектор» и всех связанных с этой структурой союзнических батальонов с ВСУ.

- Как пример - в апреле украинские военные ВСУ блокировали базу 40-го батальона «Кривбасс», что спровоцировало митинг в Киеве возле здания администрации президента. Понятно, что противоречия между центральным правительством и добровольческими батальонами и националистами Дмитрия Яроша никуда не делись. И действия неизвестных спецназовцев по уничтожению одного из опорных пунктов украинских националистов – это продолжение истории. Причем такую акцию можно расценивать как пробу сил.

Сомнительно, что к этой разведовательно-диверсионной операции могли быть привлечены штатные сотрудники иностранной частной военной компании. Все-таки чтобы у нас не говорили про участие ЧВК в боевых действиях в Донбассе, но они никогда не пошлют своих сотрудников непосредственно на поле боя. Это не их задача, тем более, если ЧВК будет поймано на таких вещах, то сразу будет международный скандал и лишение всех лицензий. Однако здесь может быть применена сложная схема, когда наемники нанимаются через частную военную компанию.

Но пока мы можем лишь предполагать, что за люди это были. Ополченцы, наверное, добудут более точные данные и добавят деталей в общую картину, но, скорее всего, ситуация такова, что нанятые киевским правительством иностранные бойцы провели небольшую зачистку в качестве пробной акции. Думаю, за этой последуют и другие.

Да, чаще всего иностранный спецназ или ЧВК в рейдах в зоне конфликта используют то оружие и снаряжение, которое применяется воюющими сторонами. Но нельзя исключать, что западное снаряжение было «засвечено» намеренно – для того, чтобы создать определенный информационный фон вокруг акции с определенным месседжем Ярошу и Ко. Понятно, что если против тебя применяется некий спецназ, который действует с иностранной техникой и оружием, то поневоле задумаешься о серьезности угрозы.

Конечно, зачастую ЧВК ведут себя безалаберно при проведении операций, но поскольку эта акция была проведена достаточно профессионально, то вряд ли иностранное снаряжение было «засвечено» просто по халатности.

— Украинский спецназ СБУ, подготовка которого подразумевает и умение проводить точечные армейские операции, также обеспечивается иностранными средствами боевого управления…

- Нельзя исключать, что там участвовал и СБУшный спецназ. Может быть, он действовал в в связке с иностранными специалистам, так сказать, в составе «сборной команды».

Военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) замечает: это уже не третья сила в зоне конфликта в Донбассе, а как минимум четвертая.

- Потому что третья сила – это те самые люди, которые в начале года расстреляли бывшего руководителя 4-й бригады ЛНР Александра Беднова – позывной «Бэтмен». Это были явно не ополченцы, а люди, обладающие высококлассной специальной подготовкой, которые провели диверсионную операцию по уничтожению Беднова очень грамотно. Видимо, украинское руководство начало применять схожую тактику к своим неподконтрольным формированиям, или к тем формированиям, которое оно считает неподконтрольными. Таким образом, на фронте воюет ополчение и ВСУ, а за линией фронта – третьи, четвертые и т.д. силы. В украинском тылу, видимо, действительно действовали иностранцы, не исключено, что группа спецназа одной из натовских стран, которые даже не по просьбе, а по жесткой необходимости ликвидируют неподконтрольные Киеву подразделения. Такая вот «дружная работа».

Главное управление разведки Министерства обороны Украины (ГУР МОУ) - аналог нашего ГРУ – видимо, не обладает возможностями нашей военной разведки, и к армейским операциям Украина вынуждена привлекать иностранных специалистов. Кто они - сказать сложно. Это, повторюсь, могут быть и регулярные подразделения. Скажем, польский спецназ JW Grom был создан еще в 1990 году с привлечением советских специалистов, затем его бойцы тренировались по методикам британской SAS и т.д. В общем, он укомплектован хорошими специалистами как раз по такого рода операциям. Так что, вполне возможно, что опорный пункт украинских националистов «зачищали» поляки.

— На ваш взгляд, почему РДГ (разведывательно-диверсионная группа) использовала в зоне боевых действий снаряжение и вооружение, отличное от того, которое применяют стороны конфликта? РДГ на то и РДГ, чтобы воевать незаметно...

- Я очень сильно сомневаюсь, что ополченцы будут возражать и выражать какой-то протест по поводу ликвидации националистов. Понятно, что такие иностранные специалисты не будут штурмовать позиции ополчения: они просто приехали, выполнили точечную задачу и либо уехали, либо отошли на место дислокации ждать нового приказа.

Военный эксперт Владислав Шурыгин считает, что РДГ, о которой сообщил Басурин, не обязательно должна быть укомплектована иностранцами.

- Маловероятно, чтобы сейчас иностранцы участвовали в таких операциях по той причине, что они находятся в другой языковой среде, а воевать, а тем более совершать диверсионные рейды, не зная языка, очень сложно. Конечно, можно предположить, что это были какие-то иностранные наемники, набранные из людей, знающих либо русский, либо украинский язык, но это какой-то сложный путь.

Украина сейчас достаточно активно закупает стрелковое вооружение, где только можно – через арабов, поляков и т.д. и никаких препятствий этому нет. Поэтому я думаю, что это была штатная РДГ ВСУ, просто мы увидели, так сказать, «новый облик» украинской армии, которая готовится к затяжной войне. Ведь украинцы на всех уровнях настраивают нацию, своих иностранных партнеров и всех в мире, что это война будет долгой. Соответственно, для этого армию надо вооружать самым современным оружием. Мы видим, что экономика Украины трещит по швам, но для армии Киев денег не жалеет.

— По поводу «нового облика» украинской армии: американские инструкторы отмечают низкий уровень солдат ВСУ, а тут сразу уверенное применение иностранного снаряжения на ближней огневой дистанции…

- Одно дело солдаты массовой армии, особенно которых силой загнали в рамках мобилизации, не спрашивая об их желании или нежелании воевать. И совсем другое - элитные части спецназначения, которые комплектуются добровольцами и всегда получают лучшее вооружение и экипировку. Американцы с лета поставляют украинцам различное т.н. нелетальное оружие – то есть современные средства разведки, тепловизоры, различные GPS датчики и другие системы боевого управления. Теперь Киев закупает еще и иностранное стрелковое оружие для своих частей СпН. Совершенно очевидно, что вооружить массовую армию иностранным оружием не получится в силу разных причин, а вот элитные части – почему бы и нет.

В том числе провалилась и попытка США оказывать давление на Россию, устроить ей международную изоляцию. Откуда бы американцы ни уходили, во всех этих регионах остается нестабильность. Если в Вашингтоне действительно хотели этого, то тогда это безусловно успех американской внешней политики. Я полагаю, что США должны понимать, что их политика по развалу Евросоюза в связи с событиями на Украине также не дала желаемых результатов и привела к тяжелым разногласиям с ведущими союзниками в Европе. Они демонстративно не пошли на поводу у американской политики, которая была направлена на усугубление украинского кризиса. Помните, жесткое разногласие между Обамой и европейскими лидерами в связи с планами США осуществлять поставки наступательных вооружений на Украину. Тогда европейцы просто жестко сказали "нет". За последнее время я не прочитал ни одной реплики или статьи об успехах американской внешней политики. Зато такого вала негативных оценок этой внешней политики я не слышал давно.
В этой ситуации не исключено, и это подтверждает визит Керри в Россию, что американцы начинают вести себя более реалистично, чем это было год назад, когда они пытались, по сути, дать бой Москве. Тем не менее ни о каком серьезном сближении между США и Россией речь пока не идет. Хотя не исключено, что, воспользовавшись визитом Керри, американская администрация хочет начать длинную игру с Россией, которая показывала бы, что они что-то могут и чего-то добиваются.
Вместе с госпожой Клинтон к власти придут люди, которые являются главными моторами нынешнего ухудшения российско-американских отношений. Ведь члены ее будущей команды в значительной степени несут ответственность за нынешний обвал в отношениях с Россией.
Думаю, что вопрос об улучшении отношений с Москвой будет заморожен до президентских выборов в Америке 2016 года, а может, таким и останется после выборов. Если Хиллари Клинтон придет в Белый дом, на частичную перезагрузку в отношениях с Россией можно рассчитывать хотя бы по одной причине - американский президент во внешней политике имеет довольно широкие возможности. Но вместе с госпожой Клинтон к власти придут люди, которые являются главными моторами нынешнего ухудшения российско-американских отношений. Ведь члены ее будущей команды в значительной степени несут ответственность за нынешний обвал в отношениях с Россией, в том числе за украинский кризис или украинскую провокацию со стороны Америки. И я не вижу пока признаков того, что американские власти серьезно или качественно изменили или собираются изменить свою политику.