Законопроект «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке», который на момент выхода статьи уже был подписан президентом Петром Порошенко, подразумевает две организации — Украинскую повстанческую армию (УПА) и Организацию украинских националистов (ОУН), которые вошли в историю как активные поборники идей нацизма и фашистской Германии, внеся существенный вклад в холокост. В частности, на их счету уничтожение более сотни тысяч поляков.

Экс-работник Госдепа отмечает, что подобный законопроект весьма лаконично вписывается в тренд украинского национализма, активно продвигаемый правыми радикалами, — полное отрицание и порицание коммунистического прошлого Украины, на долю которой в те годы пришлось немало страданий. Но в то же время он превращается в проблему, которая возникнет на пути к европеизации Украины, лишний раз подтверждая правильность слов Владимира Путина о том, что эту страну наполнили неонацисты.

Вдохновлённые нацистской философией и речами видных теоретиков нацизма, после своего основания в 1929 году члены ОУН грезили освобождением от советского гнёта и созданием независимой Украины. Но, несмотря на высокие идеи о национальной независимости, руками ОУН на территории страны были совершены самые страшные преступления: начиная с погрома во Львове, ОУН при поддержке нацистов уничтожили на Западной Украине десятки тысяч евреев.

Члены этой организации продолжили фанатичную охоту за евреями, а также начали массовое уничтожение поляков. Даже после окончания войны, когда Красная армия выгнала немцев с территории Украины, УПА вела партизанскую войну против советских солдат. Вот какую память, пишет Джош Коэн, предлагает увековечить Рада своим законом. Там, судя по всему, забыли слова и резкую критику со стороны президента Польши и глав всех стран ЕС, которые обрушились на экс-президента Виктора Ющенко после признания им лидера ОУН Степана Бандеры героем Украины.

Принятый закон имеет массу недостатков, пишет Коэн. Нельзя запретить критиковать тех, кто виновен в холокосте, но при этом стремиться вступить в ЕС. Кроме этого, Киеву нужно постоянно напоминать себе, что в Донбассе он не воюет с Россией. Противостояние Украины и Кремля происходит в киберпространстве. Появление подобного документа — лишь очередное доказательство правдивости слов российского президента о противостоянии России поборникам нацизма.

Но самый большой недостаток, пишет американец, заключается в необратимости процессов разрушения украинского общества, которые будут запущены, как только закон начнут применять на практике. Восточные и западные украинцы и так не могут прийти к единому мнению в оценке исторических событий, а подобный закон лишь усилит противоречия.

Подводя итог своим размышлениям, Джош Коэн заканчивает статью полной надежды фразой: «Теперь дело за Порошенко, которому следовало бы наложить на закон вето, чтобы хоть немного смягчить ущерб». Необходимо отметить, что Коэн писал свою статью, когда Пётр Порошенко ещё не успел подписать пакет из четырёх законов о декоммунизации Украины.