США резонно опасаются самостоятельных шагов со стороны Германии, и взаимные заявления Владимира Путина и Ангелы Меркель 10 мая могли их встревожить. Напомним, что Путин тогда подчеркнул: Россия воевала не с Германией, а с нацистской Германией, пакт Молотова-Риббентропа был оправданным шагом для обеспечения безопасности. Да и впечатление от Парада Победы должно было остаться у янки не самое приятное.
Все это в совокупности, видимо, заставило США пока воздержаться от дальнейших резких шагов. По меньшей мере, об этом говорит высказывание Керри, публично унизившего Вальцмана (Порошенко) указанием его истинной роли – исполнителя американских приказов. На угрозу Вальцмана захватить донецкий аэропорт Керри отреагировал жестко: "Я не видел контекста, но если президент Порошенко выступает за то, чтобы начинать силовые операции, мы бы предложили ему подумать, прежде чем предпринимать такие действия". Кстати, обратим внимание на то, что руководство России никогда не позволяет себе подобных высказываний в отношении властей ДНР и ЛНР, ведя себя подчеркнуто уважительно, хотя все прекрасно понимают, что над Украиной и республиками Донбасса установлен соответственно американский и российский протекторат.
Об изменении позиции США говорит и то, что визит Керри был довольно скорым, а из стана самой хунты раздаются и еще воинственные угрозы, и уже более сдержанные, что говорит о получении ею новых инструкций, которые в силу оперативности принимаемых решений еще восприняты не всеми соучастниками киевского режима. Для этого в Киев, наверное, и приезжала Виктория Нуланд сразу после встречи Керри с Лавровым. На следующий день после визита Керри финансируемая Конгрессом США радиостанция "Свобода" опубликовала расследование, в котором Вальцман обвиняется в превышении полномочий. "В течение семи лет Петр Порошенко присваивал себе заповедные земли в элитном Печерском районе Киева, а недавно пресек расследование по поводу повреждений сооружению XVIII века, нанесенных строительными работами на его участке", - пишет "Коммерсант" со ссылкой на радиостанцию. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: Вальцмана готовят в утиль. Такие сведения просто так не публикуются.
Вслед за этим Вальцмана отругали со стороны Германии. "Вы подливаете масла в огонь, когда заявляете, что намереваетесь отвоевать Донецк. Это высказывание очень обеспокоило немецкое правительство", – обратился к Вальцману корреспондент телеканала ZDF. В этой связи возникает предположение, что приезд Меркель был нацелен на предварительное согласование позиций, которые с Керри удалось устно зафиксировать. Ведь Германия является своего рода посредником между Россией и США, имея как обязательства перед США, так и общие интересы с Россией. Германия не заинтересована в продолжении войны и старается ее погасить, чтобы не оказаться перед США в положении "отказать невозможно" в том случае, если конфликт между Россией и США перейдет в открытое военное противостояние. Сейчас же у Германии есть железная "отмазка" в виде необходимости сохранения торгово-экономических связей с Россией, которая позволяет лавировать между Россией и США.
В то же время США по всем признакам ведут двойную игру. Это касается не только воинственных заявлений со стороны хунты, но прежде всего отвержения ЛЮБЫХ шагов для достижения компромисса, которые ДНР и ЛНР предлагают чуть ли не в ежедневном режиме. Так, 11 мая, ровно в годовщину референдума, вице-спикер Народного совета ДНР Денис Пушилин  заявил, что ДНР согласна на широчайшую автономию, но без ущерба собственным интересам, однако "если Киев и дальше будет нарушать минские соглашения, ДНР будет двигаться в сторону полной независимости". О том же заявил и полпред ЛНР на переговорах Владислав Дейнего: "ЛНР готова на автономию в составе ДРУГОЙ Украины, которая получится в результате выполнения минского комплекса мер". Странные, на первый взгляд, заявления, тем более сделанные в такой день. На самом деле это символичный жест со стороны России, давшей понять, что она готова к пересмотру итогов донбасского референдума на озвученных условиях. Но возникает вопрос: неужели Россия ожидает от США предоставления Донбассу конституционно закрепленной автономии? Конечно, нет. Значит, этот шаг России нужно расценивать не столько как публичную демонстрацию готовности Донбасса идти на уступки, сколько неготовности хунты к ответному движению.
В этом же ключе следует рассматривать и предложения ДНР и ЛНР по изменению конституции Украины, ответ на которые республики ожидают в течение недели. Разумеется, никакого ответа они не дождутся. Киев продолжает делать вид, что никаких республик не существует. Вряд ли рассчитывает на это и Россия. Ведь поправки как минимум согласовывались с МИД РФ, если не писались там вовсе. А ведь в поправках фигурируют "отдельные районы Донецкой и Луганской областей". Это значит, что Россия "сливает" Донбасс? Нет. Это значит, что Россия не сомневается в том, что они будут отвергнуты, но все равно обязательно должны быть предложены Киеву. Поэтому остается предположить, что Россия действует по продуманному плану. Какому? Этот вопрос, пожалуй, является главным. Вряд ли у России есть четкий план действий на много шагов вперед, поскольку ситуация быстро меняется и зависит от действий США. Скорее всего, Россия, как и США, действует по обстоятельствам, корректируя свои шаги. Но то, что со стороны России предлагаются такие, казалось бы, неприемлемые условия, говорит об одном: Россия ведет свою игру. И знает, что автономии не будет, во всяком случае, в ближайшем будущем. Это подтвердил Пушилин, когда 15 мая заявил, что говорить о широкой автономии ДНР можно будет еще "очень нескоро", но "ДНР и ЛНР уже есть, государство устроено".
Как мы уже не раз отмечали, во всех заявлениях лидеров ДНР и ЛНР необходимо разделять фактическую сторону и политическую, которые имеют разных адресатов: о фактической независимости говорится для народа Донбасса, а вот предложения об автономии, изменении конституции и т.д. – это уже для Запада. Отсюда – кажущаяся противоречивость заявлений. Поэтому любой анализ политических предложений должен рассматриваться в контексте глобальной Большой Игры, но никак не в контексте реального возвращения Донбасса в состав Украины. ДНР и ЛНР уже независимы от Украины, и таковыми останутся, так что изменение их политического статуса, если таковое произойдет, никак не отразится на жизни простых людей. Украинской власти в Донбассе больше не будет, а российские флаги подняты не для того, чтобы их снимать.

План России в общих чертах заключается в том, чтобы, добившись реальной независимости ДНР и ЛНР от Украины, номинально возвратить их обратно в состав Украины в обмен на государственное переустройство последней. Минус этого плана состоит в том, что Запад готов пожертвовать Донбассом, лишь бы сохранить остальную Украину такой, какой она была до переворота, т.е. унитарной. И этот план последовательно реализуется: ДНР и ЛНР ампутированы от Украины, чтобы исключить влияние донбасского прецедента. Территории ведь "оккупированы", и это решение рады явно принималось по указанию из Вашингтона, причем ровно через месяц после минских соглашений, когда рада должна была принять закон об особом статусе Донбасса. Она и приняла его, только этот "статус" оказался не тем, о котором договаривались в Минске. Это был ответ США – забирайте Донбасс, но остальную Украину мы изменить не дадим. Вот почему пока буксуют и конституционная реформа, и пресловутая "децентрализация", и любые политические изменения. США просто саботируют этот процесс, стремясь хотя бы сохранить все как есть, коль скоро втянуть Россию в войну им не удалось.
Заявления из стана хунты это подтверждают. 13 мая лидер "Блока Петра Порошенко" Юрий Луценко на заседании киевской рады сказал, что никакой автономии для Донбасса не будет. "Донбасс является неотъемлемой частью Украины. И никакого особенного, в отличие от всей остальной Украины, статуса он не должен получить", - самоуверенно сказал Луценко. Напомним, все это - через день после визита Керри в Сочи. Еще через день, 14 мая, секретарь украинского Совбеза баптист Александр Турчинов хамски пригрозил: "На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань". Это означает, что никаких реальных шагов по имплементации минских договоренностей Запад предпринимать не собирается. Тактика Запада – заморозить конфликт, бандеризируя остальную Украину пропагандой об "аннексии Крыма", "оккупации Донбасса" и "российской агрессии".
Градус воинственности киевский режим не снижает. 12 мая украинский извращенец-"радикал" Олег Ляшко призвал вооружаться и атаковать ДНР и ЛНР, пока они не уничтожили Украину. "Мы сегодня должны направлять все усилия на создание еще более сильной армии и на подготовку к наступлению", иначе Донбасс "взорвется, как вулкан, и уничтожит все прилегающее вокруг". "Этот нарыв растет, вооружается, обучается и потом бахнет. Его нужно оперировать как можно быстрее, иначе эта зараза пойдет по всему организму", - заявил носитель "европейских ценностей". Нет сомнений, что за Ляшко стоят те, кого принято называть американскими "ястребами". И они не дремлют. В тот же день киевская рада в первом чтении приняла закон, позволяющий иностранным военным заключать контракты с министерством обороны Украины, что по факту легализует иностранное военное вмешательство. А через несколько дней было объявлено о том, что НАТО увеличит штат своих советников в Киеве. Если учесть жесткие заявления генсека альянса Йенса Столтенберга по отношению к России, то ясно, что в Украину НАТО вцепилось крепко и упускать этот плацдарм просто так не собирается. Ради этого Запад охотно жертвует территориальной целостностью Украины, отпуская Донбасс. Но России это не нужно, ибо ставка – вся Украина.
Отметим также, что 14 мая Вальцман назвал перемирие в Донбассе "псевдоперемирием", снова обвинив Россию в агрессии и вторжении регулярных войск. "Каждый день в Донецке видят современное российское оружие", - сказал военный преступник, так и не бывавший в столице ДНР с момента своего назначения.
Со стороны же Донбасса Россия регулярно демонстрирует миролюбие. "Мы должны выстроить добрососедские и партнерские отношения с Киевом", - заявил Захарченко 15 мая, подчеркнув, что, "если есть малейший шанс решить вопрос мирным путем, его нельзя упустить". В то же время глава ДНР отринул возможность подчинения киевскому режиму "будто мы являемся частью Украины".
Россия через Европу пытается надавить на Украину, чтобы Донбассу была предоставлена автономия по конституции. Об этом уже заявляли некоторые европейские политики, а 12 мая на форуме в Донецке то же самое еще раз повторил депутат Европарламента от Франции Жан-Люк Шаффхаузер. "Мы пришли к тому, что в 2014 году в Киеве был совершен государственный переворот, после чего возникла проблема с правами национальных меньшинств в республике, которые не признали его. Мы должны построить наше общее будущее. Для этого требуется автономия, она больше подходит для решения проблемы, хотя жители и хотят независимости, но мы должны принимать во внимание международные отношения", - отметил Шаффхаузер, добавив, что на новый форум в Донецке осенью будут приглашены европейские делегаты. Это мероприятие может иметь важность для формирования общественного мнения в Европе. Однако его еще нужно подготовить. Кампания за автономию Донбасса через ЕС – вот эффективный ответ России, который, однако, будет всячески блокироваться Штатами.
Как заявила в Киеве 16 мая Нуланд, "США углубляют свое участие в обеспечении выполнения минских договоренностей". Что замышляют за океаном, станет понятно в ближайшем будущем. Но, судя по наращиванию ими военной силы на оккупированных территориях ДНР и ЛНР, ничего хорошего. Впрочем, и Лавров приехал на встречу с Керри за рулем "Победы". Что-то грядет.

Все самые важные корабли по классу и возможностям, в настоящее время, застряли на оккупированной территории, что представляет собой большую проблему для Украины, говорит он.
"Нам нужно огромное количество усилий и расходов, чтобы создать новый флот с нуля", говорит Згурец. "У нас от него ничего не осталось ".
Флагман «Гетман Сагайдачный», пришвартованный в настоящее время в Одессе, спасся от захвата по чистой случайности.
Когда российские солдаты спецназа без знаков отличия начали захват стратегических объектов по всему Крыму, фрегат был на своем пути домой с учений в Аденском заливе.
Рядом находится ракетный катер «Прилуки», являющийся одним из немногих кораблей, которые смогли вернуться на континентальную Украину после аннексии Крыма.
Но он пребывает в таком плачевном состоянии, что экипаж шутит, что России было намного дешевле просто вернуть катер назад, чем его утилизировать.
Россия и Украина достигли соглашения о возвращении и других кораблей, но оно было приостановлено после начала жестокого конфликта между пророссийскими повстанцами и правительственными силами, вспыхнувшим в восточной части страны.
С точки зрения персонала, история такая же мрачная.
Сегодня украинский флот состоит только из 6000 военнослужащих, резко уменьшившись с 14000, которые служили на нём в 2013 году.
Из 8000 матросов, служивших в Крыму, только 2000 выбрали Украину. Большинство других решили присоединиться к российской стороне.
Отступничество такого большого количества своих товарищей болезненно коробит тех, кто решил остаться в военно-морском флоте Украины.
"Среди нас было много предателей ", говорит старший лейтенант Петр Бондарь, 26 лет.
"Когда я учился, у нас были преподаватели, которые часто говорили о преимуществах службы в ВМФ России."
Бондарь с гневом вспоминает имена кораблей, от которых он и его коллеги были вынуждены отказаться в пользу русских - корвет «Тернополь» и тральщики «Черкассы» и «Чернигов».
"Все ожидали их возвращения в Одессу. Но всё оказалось намного хуже, чем ожидалось", посетовал он.
С тех пор, как их ВМС разрушили, верхушка Украины отчаянно ищет свет в конце туннеля.
Адмирал Игорь Кабаненко, бывший заместитель министра обороны Украины, говорит, что большинство кораблей Киева были раритетами советского времени и они, в любом случае, очень быстро устарели.
"То, что нам нужно, это новая стратегия для украинского флота, новое видение того, что должно быть в будущем", сказал он АФП.
"Мы должны сделать выбор: либо мы создаем новые и эффективные военно-морские силы, либо мы стоим в стороне и смотрим, как кто-то забирает то, что осталось".

Час «Х» для бандеровской Украины наступит, видимо, 1 июля, когда закончится срок действия соглашения с «Газпромом» о текущих поставках газа. Министр финансов Силуанов заявил, что Россия не будет реструктуризировать 3-миллиардный государственный долг Украины. Глава «Газпрома» Миллер пока молчит о газовых долгах Украины, между прочим, на 2,5 миллиарда долларов.

Что будет после 1 июля? «Газпром» может предъявить долги к оплате, частичной, но чувствительной, на миллиардные суммы, как это было в «зимнем газовом пакете» для Украины. Странно, что все заинтересованные лица пока молчат об украинском транзите газа: ничего не слышно о переговорах по закачке газа в украинские хранилища на зимней период для транзита в Европу. Миллер как-то заявил, что пора закачивать газ, но его заявление оказалось гласом вопиющего в пустыне. Для этого тоже требуются миллиарды долларов… Неужели все игроки готовятся к прекращению транзита газа? Если этот тренд сохранится, могут само собой прекратиться поставки газа на Украину, а потом — и транзит газа в Европу.

Все заинтересованные генштабы понимают, что припудренный румянами западной демагогии бандеровский фашизм не только отвратителен сам по себе, но и представляет угрозу безопасности России как потенциальный плацдарм для нападения США на Россию.

Кроме того, бандеровщина губительна для украинской культуры и языка: они будут растворяться и поглощаться гомо-Европой. Это, как ни странно может кому-то показаться, принесёт вред и русскому языку, и культуре: они теряют своё многообразие. От рук бандеровских нацистов погиб Олесь Бузина. Его убили за многообразие русского языка: он понимал это как поэт, писавший на обоих языках, но этого не понимают украинские нацисты, ослеплённые миражом европейской сладкой жизни.

Поэтому освобождение Украины от бандеровского фашизма станет, видимо, главной внешнеполитической задачей России на ближайшее будущее. Она, наверное, должна включать в себя некие обязательные пункты:

1.Смену бандеровского политического режима.
2.Денацификацию Украины.
3. Путин на пресс-конференции после майского визита Меркель упомянул имя Януковича, как незаслуженно оболганного президента Украины. Возвращение Януковичу президентских полномочий на Украине после демонтажа бандеровского режима могло бы стать выходом из всего украинского кризиса. Президент Путин словами не разбрасывается…

Как можно приступить к освобождению Украины? Это подсказывает сам ход развития ситуации: Россия может занять позицию неприемлемости для России бандеровской идеологии и её политического режима, объявившей героями палачей УПА. Такая позиция может стать идеологическим плацдармом для наступления и на Запад, поскольку он политически поддерживает идеологию Бандеры. Порошенко, Яценюк и другие столпы киевской хунты дали массу фактов для обвинений в фашизме.

Известно, что отличительная черта фашизма — объявление своих противников людьми второго сорта, а премьер хунты Яценюк прямо назвал дончан «недочеловеками»… Бандеровская пресса клеймит дончан ватниками, лугандонами, колорадами. Фашизм всегда отказывает своим врагам в человеческим облике, а не только объявляет «террористами». Он объявляет своих противников «скотами», и поэтому считает себя свободными от всех правил ведения войны, а его жестокость получает как бы оправдание. Какое уж тут уважение к противнику…

Запад должен будет сделать выбор: или стать пособником бандеровского фашизма, или откреститься от него. Посмотрим, как он выйдет из этого положения. Правда, сам Запад может начать дрейфовать к новому европейскому фашизму. Мы не должны забывать, что Гитлера родила западная «демократическая» политическая культура. Значит, может родить и нового Гитлера.

В Британии после парламентских выборов Кэмерон сказал совсем недемократическую вещь о том, что все должны «соблюдать правила», чтобы пользоваться общественными благами. «Новые правила» вообще-то очень близки к теме «нового порядка», но не к базовым ценностям демократии.

В ХХ веке Запад расколол гитлеровский фашизм своими мировыми амбициями, в XXI веке Запад расползается от гнили бандеровского фашизма. Какая ирония истории!
Автор Виктор Каменев

— Это связано с тем, что на параде 9 мая в Москве присутствовал председатель КНР Си Цзинь Пинь. Это сближение и выстраивание отношений между Москвой и Пекином, что является худшим вариантом для США. Также события на Ближнем востоке, где иранскую проблему без участия Москвы не решить. Более того, поставка оружия Ирану изменила баланс сил в регионе, что, несомненно, не понравилось США. Также повышение градуса конфронтации с Китаем, — рассказал политолог Кирилл Коктыш.
Кирилл Коктыш уверен, что зарубежные коллеги готовы «сделать ставку на мир», так как именно эта позиция сегодня для Вашингтона является выгодной. Для сохранения стабильности, по мнению политолога, США согласны уговорить Киев соблюдать минские соглашения о мире.
— Сегодня Россия получает только пользу. Остается только ждать, пока США будут что-то предлагать. Кроме того, надвигается вторая волна кризиса, а списывать все на военные действия у зарубежных коллег, судя по всему, не получается, — резюмировал политолог Кирилл Коктыш.
Напомним, помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд прибывает сегодня, 17 мая, в Россию, чтобы обсудить с высокопоставленными чиновниками реализацию минских соглашений. Ожидается, что в Москве представитель Госдепартамента пробудет два дня — до 18 мая включительно.
Три предыдущих дня Виктория Нуланд провела в Киеве, а ранее, 12 мая, сопровождала секретаря Джона Керри во время его визита в Сочи, в ходе которого обсуждались возможные варианты более плотной совместной работы по Украине на двустороннем уровне России и США. При этом, по словам помощника президента России Юрия Ушакова, переговоры Владимира Путина и Джона Керри в Сочи не стали прорывом, но показали, что США и Россия готовы вернуть свои отношения в нормальное русло.