Далее, по мнению эксперта, возможны два варианта развития событий. «Первый вариант — они (власти Украины. — RT) отложат выплату долгов на 5 или 10 лет. Второй вариант — они вообще его не выплатят. Дальше со стороны кредиторов возможно следующее: по суду Украина будет вынуждена предоставить в качестве возмещения долгов какие-то активы, представляющие национальное богатство Украины», — предположил Юрий Юденков.
В пример он привёл Грецию: так как она сейчас не может выплатить долги, Германия предлагает ей расплатиться своими островами. «Когда Аргентина в своё время не смогла выплатить долги, она отдала в качестве долгов национальное предприятие по добыче полезных ископаемых», — добавил профессор.
Эксперт не исключает того, что Украина может и вовсе не выплатить России долг, такие прецеденты в мировой практике уже встречались. «Наша родина — Советская Россия — в своё время отказалась выплачивать царские долги», — напомнил Юденков.
«Более близкий пример — 1998 год, когда РФ объявила дефолт по государственным облигациям, заявила, что не может расплатиться по долгам и отложила выплаты на 3-5 лет. Так что это возможно», — констатировал экономист.
Если Украина откажется выплачивать внешние долги в силу неспособности, вероятность чего по оценке эксперта очень высока, то далее она попадёт на самую нижнюю строчку мирового рейтинга стран-банкротов. Юденков отмечает, что в таком случае ни одна страна больше не будет кредитовать Украину.
«Но теоретически и практически она (Украина. — RT) может расплатиться с кредиторами своими государственными активами — пароходами, заводами или национальными богатствами», — резюмировал эксперт.
Принятие такого законопроекта Украиной является скорее политическим вопросом, ведь Россия больше остальных держателей евробондов (ценных бумаг) пострадает от такого решения, так как является второй страной по количеству евробондов. Такое мнение выразил Дмитрий Полянинов из консалтинговой компании «Юриспруденция Финансы Кадры».
«Другие держатели евробондов, такие как, например, частные фонды не российской юрисдикции, не пострадают. То есть получается такой выборочный дефолт», — пояснил он.
«$3 млрд — это не просто кредит РФ Украине. Эти деньги вложены в так называемые евробонды, которые представляют собой вид долга, в которых эмитент, в данном случае Украина, обязуется выплатить долг и процент по долгу», — отметил юрист.
По словам Дмитрия Полянинова, решение о принятии такого закона фактически является отказом Украины от выплаты части внешнего долга. «Прежде всего это подорвёт авторитет государства и положение украинского бизнеса на международной арене», — уверен он.
Украина может принять закон о моратории на выплаты внешних долгов, однако, по словам Полянинова, это приведёт к негативным последствиям для страны — и к экономическим, и к имиджевым .
«Страна-неплательщик всегда теряет доверие кредиторов и резко уменьшает приток инвестиций», — считает эксперт.
Однако единственное, что может сделать в этом случае Россия, по мнению юриста, это провести переговоры об условиях погашения евробондов — либо о сроках их погашения, либо об обмене евробондов на другие ценные бумаги.

Газета, быть может первой среди всех крупных американских изданий, назвала вещи своими именами. Президент Порошенко, пришедший на смену Януковичу, добился многого за срок своего президентства: банкротство страны, политические убийства, откровенно слабое общее руководство страной и прочее.
«Нравится нам Порошенко или нет, - он не способен сделать Украину сильной, украинская власть слишком слаба, чтобы построить единое и независимое государство», - цитирует газета слова политолога Брюса Джексона.

В вину Порошенко ставят и разрушенную экономику, и упавший на 17 процентов в первом квартале 2015 года ВВП.

Разочарованы заокеанские друзья Украины и господином Яценюком, который только дает обещания, но при этом ровным счетом ничего не делает. Припомнили Яценюку и его обещания о борьбе с коррупцией и обвинения в его же адрес о многомиллионных хищениях из бюджета.

Не забыли и ситуацию на Донбассе. Европейские лидеры, абсолютно разочарованы постоянными нарушениями Минских договоренностей со стороны украинского правительства.
Брюс Джексон заявил и о том, что «…действия России это ни что иное, как реакция на непредсказуемую и ненадежную Украину». Кроме того, он же привел слова Дмитиря Фирташа о том, что «украинская власть умело использует мнимую российскую агрессию, для отвлечения внимания населения от проблем внутри страны».
Газета прошлась почти по всем насущным для Украины вопросам: и провальная экономическая реформа, и не менее провальная судебная реформа.

Издание не забыло упомянуть и череду загадочных самоубийств, добавив, что мнение журналистов газеты совпадает с мнением многих о том, что это были вовсе не самоубийства, а обычная политическая расправа.

А самое интересное, газета оставила напоследок.
Эпилогом стали слова о том, что Путину совершенно не надо делать Украину слабой, а надо просто подождать, когда Украина ослабнет сама, и просто воспользоваться ситуацией в своих интересах.