ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 58 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 58 18+

Сообщений 421 страница 430 из 1000

421

Аналитика Новороссии
Украину освобождать некому…

Александр Дмитриевский

В последние дни из уст разных политиков зазвучали заявления о приостановке проекта Новороссии на неопределённый срок. Многими людьми эти слова были восприняты как пораженчество, однако, если взглянуть глубже, то вырисовывается главное: отрыв Донбасса от Украины приобрёл необратимый характер со всеми вытекающими последствиями.

Вначале считающийся лидером Новороссии Олег Царёв высказал мнение, что Одесса и Харьков не поднимаются потому, что не видят преимуществ у Донбасса. Экс-депутат Верховной рады считает, что эти два центра живут по принципу «лишь бы не было войны», поэтому пока готовы терпеть любое разорение.

Свернутый текст

Чуть позже один из соратников Царёва, ныне занимающий высокий пост в ДНР, заявил, что восстание произошло преждевременно, а Харьков и Одесса оказались не готовы к тем шагам, которые предпринял народ Донбасса. Следовательно, придётся ждать, когда там вырастут новые революционные вожди.

Тем не менее, эти заявления не стоит рассматривать как окончательный отказ от идеи Новороссии, а как её переформатирование в существующих условиях и, более того, на условиях тех, кто ведёт борьбу за свободу.

Начнём с того, что Донбасс, по крайней мере его освобождённая часть — уже не Украина, как бы ни пытались доказать обратное ведущие главы внешнеполитических ведомств планеты. Там активно строится инфраструктура и принимаются законы, которые уже никак не вписываются в украинские реалии, а гармонизация норм и стандартов ведётся по образцу российских.

Сами жители Донбасса после всего пережитого уже не чувствуют себя гражданами Украины, а большинство из них уже ничем не связаны с Незалежной, кроме пока ещё лежащего в кармане паспорта с бесовским трезубцем на обложке. Зато весьма наглядным показателем является массовое заклеивание автовладельцами жовто-блакытного флажка на номерах своих машин символикой ДНР и ЛНР.

Товарная логистика тоже перепрофилируется на Россию, а украинские товары на полках активно замещаются российскими. Гривна в обороте пока ещё сохраняется, но с каждым днём уступает позиции рублю, который превратился не только в полноценное платёжное средство, но и в валюту, в которой получает доходы значительная часть граждан. А в плане транспортных связей количество российских городов, куда можно уехать из Донецка и Луганска, намного превышает количество украинских.

Украинский язык и культура за прошедший год заняли своё реальное и, отметим, очень скромное, место в духовной жизни Донбасса. Их никто не преследует, но и популярностью они не пользуются, хотя с улиц постепенно исчезают монументы одиозным фигурам, таким как диссидент Васыль Стус, а некоторые вузы уже переименовывают в честь более достойных личностей.

Украина уже воспринимается донбассовцами как нечто чужеродное. Поэтому всё отчётливее становится понимание того, что Украину освобождать некому.

Подчеркну: именно освобождать. Среди ополченцев и мирных граждан желание стереть бандеровщину с лица земли не только не уменьшилось, но и набирает всё большую силу. И желание разгромить врага в его логове растёт.

Только вряд ли человек, переживший геноцид от тех, кого когда-то считал своими братьями, пойдёт на запад как освободитель. Скорее его будет вести желание совершить суровое, но справедливое воздаяние (и даже возмездие!) за причинённое ему и его близким горе.

Поэтому вряд ли жители Центральной и Западной Украины будут им восприниматься как братья, которым несут свободу. Это будет противник, с которым можно обходиться достойно и гуманно, но не более того.

Конечно, остаётся надежда на то, что Одесса и Харьков восстанут при приближении донбасского ополчения. Может быть тогда и приобретёт новую силу идея Новороссии.

А пока Донбасс для Украины потерян, и ни в обновлённый украинский проект без бандеровщины, ни, тем более, в существующее нацистское государство он уже не впишется. Он заплатил огромную цену за свободу, и решать проблемы «страны 404» своей кровью уже не будет.

http://novorus.info/news/analytics/3623 … ekomu.html

0

422

Аналитика Новороссии
«Побыстрее бы пришел Путин и навел порядок», — националисты получили отпор в Киеве

Украинские националисты из организации «Вiдciч» («Отпор»), проводившие в Киеве уже традиционную акцию против издания «Вести», которое они обвиняют в «кремлевской пропагандой», столкнулись неожиданным отпором со стороны жителей украинской столицы.

В этом призналась одна из активисток «Видсичи» Катерина Чепура. По ее словам, в пункте раздачи возле метро «Печерская» за газетой «собралось в очередь немало желающих получить свежую порцию русской пропаганды».

Представители «Видсичи» традиционно нарядились в костюмы зомби, изображая «зомбированных пропагандой», и окружили очередь за газетой. Далее Чепура так описывает настроения публики в самом центре Киева:

"Нас ждало несколько титушек и агрессивно настроенные пенсионеры. И милиция, которая приехала довольно быстро, помешала им делать свое черное дело, и ватникам пришлось наблюдать за происходящим со стороны.
Сегодня попадались и откровенные сепаратисты-беженцы, и «коренной киевлянин», который говорил, что побыстрее бы пришел Путин и навел порядок, нам даже угрожали загнать нас в гетто. Словом, куча ваты."
http://novorus.info/news/analytics/3623 … kieve.html

0

423

Аналитика
21.05.2015
Выборы 2016 стартовали: "Единая Россия" и ОНФ начали торг за "место под солнцем"

До парламентских выборов осталось почти полтора года, однако подготовка к ним уже началась. Несмотря на то, что в 20 регионах проходят выборы губернаторов, тема выборов в Госдуму набирает обороты. Подтверждением тому может стать сразу два информационных повода, которые активно обсуждаются на этой неделе – инициатива сместить парламентские выборы на сентябрьский единый день голосования и попытка обострить конкуренцию между "Единой Россией" и ОНФ, которому не достанется квотированных мест в списках партии власти. Подробности – в материале Накануне.RU.

Свернутый текст

В то время, как партии готовятся к выборам, которых становится все больше, неожиданной оказалась новость о том, что ОНФ пойдет на парламентские выборы отдельно от "ЕР", поскольку та не будет предоставлять квоты на участие "фронтовиков" в партийных списках. "Известия" со ссылкой на источники в руководстве партии власти отмечают, что "Единая Россия" будет заниматься выборами по партийным спискам. При этом, подчеркивается мысль, что это не ОНФ не просится в "Единую Россию", а "единороссам" стоит подумать о том, чтобы под эгидой ОНФ пойти на выборы одномандатниками. В 2016 году Госдума будет формироваться по партийным спискам лишь на половину, остальные 225 народных избранников определятся в одномандатных округах.
"Эта статья носит явно ангажированный характер, и это означает начало новой борьбы между "Единой Россией" и ОНФ за место под солнцем. Там делается вывод, что членам ЕР для того, чтобы продолжить карьеру и стать депутатом Госдумы, необходимо выйти из партии и стать кандидатом от Народного фронта по одномандатным округам. Я думаю, это новый виток войны между партией власти и ОНФ, который обусловлен приближением выборов и возможностью переноса выборов на сентябрь. Я бы не стал утверждать, что "Единую Россию" сливают, а ОНФ будет везде диктовать свое условие. Это, скорее, политика одной из кремлевских башен", – прокомментировал Накануне.RU директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

По мнению политолога, сейчас начинается торг за ту долю списков, которую "Единая Россия" будет представлять беспартийным или представителям других партий. По закону эта доля может составлять до 50%, но председатель высшего совета партии Борис Грызлов ратовал в 2011 году за 25%-ное квотирование. И говорить сегодня о том, что какое-то решение принято, преждевременно – диалог на эту тему будет идти минимум полгода.
Эксперты не берутся сказать, какие ОНФ имеет самостоятельные электоральные перспективы. Определенный авторитет и узнаваемость "фронтовики", безусловно, за эти четыре года смогли заработать, Владимир Путин не пренебрегает участием в крупных форумах, которые организует ОНФ, сами члены организации всегда напоминают, что их лидер – Владимир Путин. И несмотря на то, что "Единая Россия" также формировалась "под Путина", сейчас ее формально возглавляет премьер Дмитрий Медведев, который у значительной доли избирателей вызывает отторжение и негативные реакции

Тем не менее, у "Единой России" есть одно неоспоримое преимущество, считает Салин – партия зарекомендовала себя как безотказный "штамповщик законов" и в этом качестве остается полезной и нужной и для Путина.
"Я приведу такой немного отдаленный пример. Когда начиналось у нас массовое партстроительство в 1992-93 годах, возникло очень много партий и некоторые казались достаточно значимыми, потому что их возглавляли весьма популярные медийные фигуры – Лысенко, Травкин и другие. И казалось, что у нас очень много партий, а потом, когда были выборы 1993 года по партийным спискам, оказалось, что эти партии часто вообще ничего не набирают. Созданный тогда "Гражданский блок" вокруг промышленных предпринимателей Вольского, движение, которое воспринималось как сверхмощное, учитывая финансовый ресурс, кадровый потенциал, медийность, вообще не смог преодолеть минимальный процент", – провел историческую аналогию профессор, доктор политических наук Сергей Черняховский.
Он отметил в беседе с Накануне.RU, что между партией и "фронтом" складываются довольно специфические отношения, и обе организации являются "общей партией Путина", а результат на выборах зависеть будет от конкретной установки, а не от реальной политической конкуренции. По данным соцопросов, в 2011 году около 60% избирателей проголосовали за "Единую Россию" только потому что Путин ее поддержал. Поддержка Медведева партии принесла только 5% голосов избирателей.
Впрочем, все публикации в СМИ являются лишь предположениями и гаданием до тех пор, пока не принято конкретное решение. Несмотря на то, что "Известия" считаются традиционно близкими Кремлю, партфункционеры официально не комментируют эту тему.
"Народный фронт, безусловно, является партнерской, союзнической организацией "Единой России". И та и другая организация была создана Владимиром Путиным. Мы являемся единомышленниками, и на тех выборах, которые сейчас проходят, я про них готов говорить, на предварительном внутрипартийном голосовании "Единой России" принимают участие в том числе и члены ОНФ, и выступают весьма успешно", – развеял подозрения Накануне.RU член генерального совета "Единой России" Владимир Бурматов.

С другой стороны, он не стал отрицать определенной политической конкуренции между партией и фронтом, поскольку даже внутри партий есть конкуренция – это нормальное явление.
"Политическая конкуренция есть и внутри самой партии, потому что конкурируют партийные платформы. Естественно, члены ОНФ и "единороссы" заявляют свою позицию, они демонстрируют свою эффективность", – отметил Бурматов.
Не исключено, что конкуренция ОНФ и "ЕР" за свой электорат может дать шанс оппозиционным партиям – на фоне борьбы за проценты они могут оказаться альтернативой, а могут и использовать тот же ОНФ для участия в выборах.
"Любая конкуренция полезна для общества, и политическая, и экономическая. Если ОНФ будет искать свою среду и развиваться отдельно, конкурентная среда будет развиваться. Борьба за одномандатников будет более жесткая, более контактная, с населением. И безусловно, интерес со стороны общества будет только повышаться. Безусловно, мы видим, что институт ОНФ стремится к независимости от партии власти, но, чтобы понимать, какие там сейчас отношения, нужно посмотреть на июльские партийные конференции", – прокомментировал Накануне.RU секретарь ЦС "Справедливой России" по избирательным кампаниям Александр Бурков.

Есть и еще один момент, который идет фоном к этому обсуждению – смещение даты парламентских выборов с декабря 2016 на сентябрь. Напомним, такую инициативу несколько дней назад предложил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Позже эту идею поддержал спикер Госдумы Сергей Нарышкин, отметив, что перенос выборов на сентябрь – "разумный шаг", поскольку тогда принятие бюджета пройдет без отвлечения на кампанию.
"Смещение не принципиально, но для власти сентябрь более выгоден. Не зря единый день голосования вводили в сентябре, а не в марте или декабре, потому что практика показывает, что настрой населения в сентябре гораздо более выгоден, чем в другие месяцы. Там летняя эйфория, кампания приходится на лето, а оппозиции вести кампанию летом гораздо сложнее, чем в другие времена года, а власть может концентрировать ресурсы и мобилизовать свой целевой электорат. Если выборы будут смещаться на сентябрь, а не на декабрь, это выгодно власти по ряду параметров", – считает Салин.
Как бы то ни было, все эксперты сходятся, что возврат одномандатников в Госдуму должен вызвать более высокий интерес со стороны избирателей. Этого же ожидают и эксперты, некоторые из которых уже призывают потенциальных кандидатов в Госдуму "готовить деньги, чтобы не опоздать". Одно можно сказать с определенностью – предвыборная парламентская кампания по факту стартовала и в ближайшие полтора года постоянно будет присутствовать в информационной повестке, а Накануне.RU будет следить за развитием событий

http://www.nakanune.ru/articles/110461/ … SkSJ8.dpuf

0

424

Аналитика
21.05.2015
Либо будет Новороссия, либо киевский режим поглотит республики

Алексей Анпилогов о том, действительно ли "заморожен" проект Новороссии и на кого работает время

Олег Царев объявил о приостановке проекта "Новороссия" в связи с тем, что его деятельность не соответствуют положениям минских соглашений. И в СМИ начали говорить, что проект "Новороссия" будет заморожен.
Но давайте разделим деятельность, связанную с личностью Олега Царева, с проектом "Новороссия" и фактическим отношением людей к вещам, которые данный проект олицетворял и продолжает олицетворять.
Само по себе название Новороссия в том смысле, в котором оно употреблялось в среде ополчения, антифашистского сопротивления на Украине, подразумевало в той или иной степени реформирование всей украинской территории или, по крайней мере, юго-востока Украины в русле следования принципам общерусской цивилизации. Новороссия рассматривалась как альтернативное Украине государство в рамках единой страны, как бы мы ее ни называли – Россия, Российская Империя, СССР –  которая собой представляла как раз всю русскую цивилизацию, что была в 1991 г. искусственным образом разъединена. Но внутри Украины, за исключением Крыма, не существовало какой-то субъектности, соответствующей этому движению, и субъектность была искусственно создана.

Свернутый текст

Олег Царев воспользовался данной идеей и данной, тогда еще виртуальной, субъектностью, для того, чтобы стартовать со своим, с моей точки зрения, достаточно политтехнологическим проектом "Новороссия". Когда был создан объединенный парламент ДНР и ЛНР, он был поддержан со стороны России как некий переходный этап. И он действовал, по сути, с начала июня до начала осени прошлого года. А закончил свою работу - после выборов в ЛНР и ДНР.
Развитие проекта происходило в двух плоскостях – с одной стороны, ополчение до сих пор использует символику Новороссии, это красный флаг с Андреевским крестом на его фоне. И в представлении ополчения те задачи, которые ставила перед собой Русская весна (создание антифашистского государства на Украине в тех границах, в которых оно сможет существовать, или же соединенная с материковой Россией республика в рамках каких-либо союзов, а то и вхождение в состав Российской Федерации на условиях субъекта) – они  остались. Ополченцы по-прежнему эту идею не предали, и их мнение, в общем-то, никуда не делось. И если вы вспомните операцию в Дебальцево, то там не поднимали флаги ДНР или ЛНР – поднимался флаг именно Новороссии, тот самый красный флаг с Андреевским крестом.
А чем занимался Олег Царев? Уже осенью он предпочитал заниматься политтехнологическими проектами, придумав альтернативный гимн, который он исполнил с Викой Цыгановой, придумав альтернативный флаг, который не был никем особо в рядах ополчения принят и также в рядах политических активистов, которые боролись за проект Новороссия. То есть Олег Царев констатирует неизбежное – его редакция проекта "Новороссия", которая была завязана достаточно сильно на властных структурах в самой Москве, оказалась заложником минских соглашений. И поскольку Олег Царев оказался без широкой народной поддержки – он был вынужден объявить об окончании данного проекта.
Безусловно, в рамках существующих минских соглашений ни о какой Новороссии речь не идет. Более того, речь даже не идет о ЛНР или ДНР. В тексте минских соглашений достаточно четко прописаны так называемые "отдельные районы" Луганской и Донецкой областей, и последние заявления МИДа РФ, в частности Сергея Лаврова, которые он делал в СМИ, свидетельствуют именно о таком варианте, который сейчас пытаются реализовать на Украине - создание некой конфедерации или федерации, которую предлагается узаконить в виде конституционной реформы украинского государства.
Но заявления киевского режима не дают каких-то надежд на то, что данная конструкция (Минск-1 или Минск-2) будет в сколь-нибудь исторически обозримом периоде долговечна. Как следствие, здесь мы опять-таки встанем перед той же самой "вилкой", которая существовала в феврале 2014 г., в апреле 2014 г., в августе 2014 г., после штурма в Дебальцево в феврале 2015 г.
Несовместимые позиции разрешаются в пользу какой-то одной стороны. Либо Украина поглотит республики, либо и в самом деле будет создан какой-то новый государствообразующий субъект. С моей точки зрения, это не могут быть отдельно Луганская народная республика, Донецкая народная республика – нахождение этих государственных образований в рамках одной страны состоится, а вот как эта страна уже будет называться? Это решат люди. А политтехнологи могут только использовать выбор людей в своих интересах, как это происходило в прошлом году с проектом "Новороссия".
Каким путем это должно произойти? Как и киевский режим сейчас оказался в ловушке своей зависимости от стран запада, ЛНР и ДНР находятся в не меньшей, а то и большей зависимости от России и от политики Москвы. Не исключено, что решение украинского вопроса не оставит никаких вариантов сосуществования в рамках единого государства - как это произошло, например, в Абхазии и Южной Осетии, которые уже вряд ли сейчас кем-то мыслятся как части единой унитарной Грузии. ЛНР и ДНР. Тем временем, в ЛНР и ДНР создается независимая от Киева налоговая система, финансовая, даже денежная система, там происходит формирование вооруженных сил и внутренних войск. Да, пока это все, возможно, выглядит недостаточно последовательно, но этот процесс идет, и идет в одном направлении – в обособлении внутреннего пространства ЛНР и ДНР от пространства Украины, несмотря на все заявления в рамках Минска-2. То есть каждый проведенный день в государственном суверенитете ЛНР и ДНР, несмотря на то, что это непризнанные республики, отдаляет их от той унитарной Украины, о которой, тем не менее, говорят в Киеве. И делает все более призрачными положения Минска-2, несмотря на усилия и России, и Евросоюза, и даже США.
Новороссия – это пока метафизическое обоснование той мечты, что существовала у всех тех сотен тысяч людей, поднявшихся против киевской хунты, которая сейчас уже превратилась – в том числе и стараниями Российской Федерации – в легитимный киевский режим. Этот режим по факту враждебен России, враждебен русским, враждебен вообще всем идеям русской цивилизации. Киевский режим - это квинтэссенция антирусского проекта, и Украина идет этим путем в одном направлении – по отделению от России и русской цивилизации.
Руководитель центра координации "Новая Русь" Алексей Анпилогов для Накануне.RU

http://www.nakanune.ru/articles/110460/ … ZPMnc.dpuf

0

425

АнтиМайдан
У здания Рады подожгли покрышки, начались столкновения с милицией

Участники акции протеста в Киеве подожгли шины возле здания Верховной рады Украины, началась потасовка между протестующими и милицией. Об этом сообщает РИА Новости.

Обновлено: после отправки закона о реструктуризации валютных кредитов толпа стала полностью неуправляемой; горят покрышки, люди ломанулись к Раде

Стрим - http://www.ustream.tv/channel/zikstream

0

426

АнтиМайдан
Сегодня около 11:40 в микрорайоне Восточный (Мариуполь) на блокпосту был мощнейший взрыв. По словам ополчения: "укров там разметало в хлам".

http://sg.uploads.ru/t/TlN7O.jpg http://sg.uploads.ru/t/3bLnG.jpg

0

427

21.05.2015, 18:18
«Газпром» получил от «Нафтогаза» очередную предоплату в $30 млн за газ

Российский холдинг «Газпром» получил от украинского «Нафтогаза» очередную предоплату за газ в размере $30 млн, передает РИА «Новости» со ссылкой на компанию.

«Сегодня на расчетный счет «Газпрома» поступили еще $30 млн от «Нафтогаза Украины» в качестве предоплаты за поставку российского газа в мае», — пояснили в управлении информации «Газпрома».

На сегодняшний день это четвертый майский платеж украинской компании.

«Газета.Ru»

0

428

21.05.2015, 18:09
Представитель Франции не знал деталей контракта на поставку «Мистралей»

Представитель Франции на переговорах о передаче России вертолетоносцев типа «Мистраль» не знал деталей контракта, передает Paris Match.

Луи Готье, представляющий интересы Франции в этой сделке, обещал вернуть России €785 млн, если поставка вертолетоносцев окажется сорвана. Общая сумма контракта, заключенного в 2011 году, равна €1,2 млрд.

В 2014 году Франция должна была передать России первый корабль, второй — в 2015-м, однако до сих пор поставки так и не были проведены.

«Газета.Ru»

0

429

21.05.2015, 18:25
УЕФА одобрил проведение чемпионата Крыма по футболу

Представитель Региональной Федерации футбола Крыма Георгий Ильяков сообщил, что УЕФА разрешил проводить чемпионат Крыма по футболу.

«Переговоры с УЕФА проведены. Нам дали добро на проведение чемпионата Крыма. Этот чемпионат признается УЕФА. Начать первенство планируем в августе 2015 года. В нем будут участвовать 8 профессиональных команд, — передает слова Ильякова «Новый Крым».

— В начале июля в Крым прибудет комиссия УЕФА, которая проведет инспекцию объектов инфраструктуры крымских команд. Оценит возможности и готовность стадионов и другой инфраструктуры, которая должна быть у команд согласно регламента. После проведения этой проверки, мы приступим к решению вопроса по финансированию клубов чемпионата Крыма.

УЕФА потихоньку признает легитимность чемпионата Крыма по футболу. Скорее всего, в турнире будут играть 8 команд. Совершенно точно, что в этот чемпионат автоматически попадут «Таврия» и «Севастополь». О других участниках пока сказать ничего.

Идея, когда победитель крымской восьмерки получит путевку в Лигу Европы — хорошая. Она ранее звучала на уровне теорий, но на переговорах, которые прошли в Швейцарии этот вопрос не поднимался. По моему субъективному мнению, вероятно участия крымских клубов в еврокубках в ближайшее время очень низкая».

4 декабря УЕФА запретил крымским клубам участвовать в чемпионате России под эгидой РФС.

23 января крымские команды были официально исключены из первенства второго дивизиона чемпионата России по футболу.

Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой вы можете на странице чемпионата России по футболу.

«Газета.Ru»

0

430

АнтиМайдан
Мнение. «Крим – це Україна?»

«Крим – це Україна» - баннеры с этим лозунгом стараниями министра Стеця появились почти в каждом городе нынешней Украины. Такой же баннер уже долго украшает зал заседаний Верховной Рады, всем своим видом напоминая, кому на самом деле принадлежит прославившийся на весь мир полуостров. Однако только ли баннерами Киев собирается возвращать утраченные симпатии крымчан?

Сказать, что Украина сделала немало действий по отношению к российскому Крыму - значит ничего не сказать. Беда только в том, что ни одно из этих действий не было направлено на возвращение доверия крымчан к новой, свидомой Украине. Вместо этого "нова влада" сделала все, чтобы даже сомневающиеся крымчане окончательно приняли сторону России.

Свернутый текст

Среди них: перекрытие Северо-Крымского канала (правильно, нефиг "колорадам" рис выращивать), закрытие всего железнодорожного сообщения с материком (и это при том, что Украина до сих пор считает Крым своей территорией), частичная блокировка автомобильного движения на Перекопе (люди вынуждены несколько сотен метров топать пешком), блокировка средств крымчан в украинских банках (привет Коломойскому и его ПриватБанку), шалости с отключением электроснабжения и многие другие "дружеские" шаги.

На идеологическом направлении тоже сделано немало: сначала киевские журналисты насосали из пальца и раздули мифический "геноцид крымских татар", затем подняли дикую истерику на тему "коллективного безумия" в связи с проведением парадов в честь 70-летия Великой Победы. Некоторые активисты снимают видеопослания "оккупированым крымчанам", только адресованы они почему-то только проукраински настроенным жителям полуострова. Других жителей, по их мнению, в Крыму не существует. Создается впечатление, что Украина сознательно старается оттолкнуть от себя крымчан, всем своим видом показывая свою враждебность к пророссийскому населению Крыма.

Из всего этого можно сделать только один вывод: для Киева Крым - это Украина. Но под Крымом они понимают только землю, без населения. А что же касается населения, то Донбасс тут является ярчайшей иллюстрацией того, что Украина будет делать с несогласными после гипотетического "возвращения" полуострова.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 58 18+